L’attentato di Bondi Beach – Ecco chi avrà il controllo della narrativa

John Helmer

johnhelmer.net

C’è una battuta in Shooting the Past, un film del 2004 del regista londinese Stephen Poliakoff, in cui il protagonista, che gestisce un grande archivio fotografico storico, si chiede se sia possibile che una fotografia riesca a catturare una bugia che esce dalla bocca di un bugiardo. Il personaggio non ne è sicuro.

Non aveva studiato la neuropsicologia dell'interrogatorio studiata da William Marston, inventore del poligrafo, e Paul Ekman, lo psicologo delle espressioni facciali i cui metodi erano stati drammatizzati nella serie televisiva statunitense Lie to Me. I due sostenevano che le bugie possono essere individuate tramite registrazioni meccaniche o elettroniche.

In politica e in guerra, la menzogna è un'arma e quindi è pesantemente camuffata. Può sconfiggere la verità con tecniche che impediscono alle prove e agli standard giudiziari di ragionamento e giudizio di controllare la narrazione. L'attacco di Bondi Beach del 14 dicembre a Sydney, in Australia, ne è un esempio. Ascoltate il podcast di un'ora con Nima Alkhorshid per capire cosa è successo.

Le prove

In una conferenza stampa tenutasi lunedì (15 dicembre) con il primo ministro Anthony Albanese e il premier del New South Wales Chris Minns, il commissario di polizia dello Stato Mal Lanyon ha riferito che nell'attacco del giorno precedente erano state uccise 16 persone e 42 erano rimaste ferite. Ha affermato: "Avevo stabilito che si era trattato di un'attività terroristica e lo avevo dichiarato alle 21:36. A seguito di tale dichiarazione abbiamo avviato l'Operazione Arques, un'operazione congiunta antiterrorismo".

"Gli aggressori hanno agito da soli", ha affermato il funzionario di polizia. Alla richiesta di fornire prove relative al movente, all'ideologia, alle associazioni, alle note o altre prove di terrorismo, Lanyon ha rifiutato di rispondere. "A seguito delle indagini condotte, posso affermare che non stiamo cercando altri responsabili. Siamo certi che nell'incidente di ieri siano stati coinvolti due responsabili. Uno è deceduto, il secondo è ricoverato in ospedale in condizioni critiche ma stabili. I responsabili sono un uomo di 50 anni e uno di 24 anni, padre e figlio... L'uomo di 50 anni è titolare di una licenza per il possesso di armi da fuoco. Ha sei armi da fuoco registrate a suo nome".

Il padre è stato ufficialmente identificato come Sajid Akram; è stato ucciso dalla polizia durante l'attacco. Suo figlio, Naveed Akram, è rimasto ferito, è sopravvissuto e si trova in ospedale.

Secondo il primo ministro Albanese, "Quello a cui abbiamo assistito ieri è stato un atto di pura malvagità, un atto di antisemitismo, un atto di terrorismo sulle nostre coste in un luogo simbolo dell'Australia, Bondi Beach".

Il premier Minns ha dichiarato: "Non c'è tolleranza per il razzismo o l'odio verso gli ebrei nel New South Wales o in Australia. E dobbiamo essere chiari e inequivocabili sul fatto che lo combatteremo ovunque lo vedremo, che si tratti di orribili e distruttivi atti di violenza o di slogan e post su Internet. Ovunque sia, dobbiamo combattere l'antisemitismo".

A Lanyon è stato chiesto quali prove avesse raccolto la polizia per giungere alle conclusioni formulate dai politici.

"Ci sono segnalazioni secondo cui una bandiera nera in stile ISIS sarebbe stata drappeggiata sull'auto degli uomini armati", ha chiesto un giornalista. "La polizia ne è a conoscenza? La bandiera è stata recuperata?"

[caption id="attachment_234203" align="aligncenter" width="668"] Fonte[/caption]

“COMMISSARIO LANYON: Fa tutto parte dell'indagine. Come ho appena detto, preferisco non commentare la questione in questo momento. Ovviamente, esamineremo i motivi alla base di questo attacco e ritengo che sia davvero importante nell'ambito dell'indagine. La nostra indagine sarà approfondita e saremo lieti di fornire ulteriori informazioni”.

“C'è qualcosa che può dirci riguardo all'ideologia?”

“COMMISSARIO LANYON: In questa fase, no, non rilascerò alcuna dichiarazione al riguardo. Continueremo a lavorare su questo aspetto. Fa parte dell'indagine, per comprendere i motivi alla base dell'attacco."

"Hanno lasciato qualche manifesto o qualche biglietto?”

“COMMISSARIO LANYON: Anche questo fa parte dell'indagine. Non voglio entrare nel merito questa mattina. Abbiamo investigatori che stanno lavorando senza sosta. Sono incredibilmente orgoglioso del lavoro svolto finora. Vogliamo arrivare al fondo della questione. Vogliamo capire i motivi che stanno dietro a tutto questo e vogliamo certamente capire le azioni che sono state compiute. Non posso fornire un commento in tempo reale sull'indagine. Voglio dare agli investigatori il tempo di lavorare su questo caso in modo adeguato".

I media statali australiani avevano riferito lunedì che l'Australian Security Intelligence Organisation (ASIO) "aveva interrogato uno dei due uomini armati di Bondi Beach sei anni fa per i suoi stretti legami con una cellula terroristica dello Stato Islamico (IS) con base a Sydney... Gli investigatori del Joint Counter Terrorism Team (JCTT), un'unità composta da agenzie statali e federali, ritengono che gli uomini armati avessero giurato fedeltà al gruppo terroristico IS. Due bandiere dell'IS sono state trovate nella loro auto a Bondi Beach, secondo quanto riferito da alti funzionari che hanno parlato in condizione di anonimato. Una bandiera era visibile sul cofano dell'auto nelle riprese della scena. Un alto funzionario del JCTT, parlando in condizione di anonimato, ha detto che l'ASIO si era interessata a Naveed Akram sei anni fa, dopo che la polizia aveva sventato i piani per un attacco terroristico dell'IS".

Il commissario di polizia Lanyon ha rifiutato di confermare le prove del 2019 o un possibile legame tra gli Akram e un'organizzazione terroristica internazionale presente nella lista del governo australiano.

"C'era qualche indicazione che gli attentatori fossero noti a qualche servizio prima dell'attacco?"

“COMMISSARIO LANYON: Non c'era alcuna indicazione che uno dei due uomini coinvolti nell'attacco di ieri stesse pianificando l'attacco avvenuto ieri".

Le autorità di frontiera australiane e filippine hanno confermato che il mese scorso Sajid Akram si era recato a Manila con un passaporto indiano e che suo figlio Naveed lo aveva accompagnato con un passaporto australiano. Secondo queste fonti, avevano trascorso gran parte del mese di novembre a Mindanao.

[caption id="attachment_234204" align="aligncenter" width="561"] Fotografie di Sajid Akram (a sinistra) e Naveed Akram (a destra) scattate sul luogo dell'attacco il 14 dicembre. Sajid aveva una laurea, ma non si sa che lavoro facesse a Sydney. Naveed è muratore.[/caption]

La polizia indiana, che monitora attentamente le organizzazioni terroristiche antistatali, ha confermato che Sajid Akram era originario di Hyderabad ed era emigrato in Australia nel novembre 1998 in cerca di lavoro. Aveva conseguito la laurea in Economia e Commercio a Hyderabad prima di trasferirsi all'estero. Successivamente aveva sposato una donna di origine europea [italiana] e si era stabilito definitivamente in Australia. La coppia aveva avuto due figli, Naveed e una figlia, entrambi nati in Australia e con cittadinanza australiana. La polizia ha citato le dichiarazioni dei parenti in India: Sajid Akram aveva mantenuto contatti limitati con la sua famiglia negli ultimi 27 anni e si era recato in India solo sei volte, principalmente per motivi familiari, come questioni immobiliari, o per vedere i suoi genitori anziani. Non era in India nemmeno al momento della morte di suo padre. I rapporti indicano un certo interesse per l'ideologia dell'ISIS. I familiari hanno dichiarato di non essere a conoscenza della sua mentalità radicale o delle sue attività, né delle circostanze che avrebbero portato alla sua radicalizzazione. La polizia ha chiarito che non vi è alcuna prova della radicalizzazione del padre e del figlio in India o nel Telangana e che Sajid Akram non aveva precedenti penali presso la polizia del Telangana prima della sua emigrazione.

La legge

In Australia il terrorismo è definito sia da leggi federali che statali. Nel Nuovo Galles del Sud (NSW) il Terrorism (Police Powers) Act 2002, Sezione 3, afferma che "per atto terroristico si intende un'azione in cui: (b) l'azione è compiuta con l'intento di promuovere una causa politica, religiosa o ideologica e (c) l'azione è compiuta con l'intento di: (i) costringere o influenzare con l'intimidazione il governo del Commonwealth o di uno Stato, Territorio o Paese straniero, o di una parte di uno Stato, Territorio o Paese straniero, o (ii) intimidire il pubblico o una parte di esso".

L'omicidio, compresa la strage, non è terrorismo secondo questa legge. Né lo sono "la difesa di una causa, la protesta, il dissenso o l'azione sindacale, se non hanno lo scopo di: (i) causare un grave danno fisico a una persona, o (ii) causare la morte di una persona, o (iii) mettere in pericolo la vita di una persona, diversa dalla persona che compie l'azione, o (iv) creare un grave rischio per la salute o la sicurezza del pubblico o di una parte di esso".

La legge federale australiana applica questa definizione legale di terrorismo ad un programma di risarcimento per i cittadini australiani vittime di atti terroristici al di fuori del Paese. Questo programma è noto come Australian Victim of Terrorism Overseas Payment (AVTOP). Dal 2001 sono stati ufficialmente designati come tali circa di 50 episodi di terrorismo, ma l'importo totale dei risarcimenti versati non è stato comunicato al parlamento né reso pubblico. La designazione di atto terroristico da parte dell'AVTOP è una decisione politica del primo ministro; non è prevista alcuna discussione pubblica né un voto parlamentare per autorizzare il primo ministro. Ad esempio, la morte di 38 australiani sul volo MH17 della Malaysia Airlines sopra l'Ucraina orientale nel luglio 2014 non era stata designata come atto terroristico perché il governo australiano aveva ritenuto che l’incidente fosse il risultato di una guerra civile o di condizioni di guerra tra Stati. Cliccate qui per saperne di più.

Al contrario, nell'ottobre 2023 il primo ministro Albanese aveva designato l'offensiva di Hamas contro Israele come atto terroristico, a seguito di una campagna di lobbying da parte della comunità ebraica in Australia.

Nell'aprile 2024, il governo di Canberra aveva annunciato che un arabo australiano era stato ucciso durante un'azione militare israeliana a Gaza. La dichiarazione del ministro degli Esteri recitava: "La morte di qualsiasi operatore umanitario è scandalosa e inaccettabile. Durante tutto il conflitto, l'Australia ha chiesto moderazione, protezione dei civili e accesso sicuro e senza ostacoli agli aiuti umanitari. Il governo australiano condanna questo attacco. Il governo ha presentato una protesta al governo Netanyahu e chiede una revisione approfondita e rapida".

La definizione di terrorismo nei confronti di Hamas non era valida per Israele.

[caption id="attachment_234205" align="aligncenter" width="768"] Fonte. Per informazioni sullo statuto che autorizza l'esercizio della discrezionalità politica da parte del primo ministro nel decidere tra "terrorismo", "omicidio" e "guerra", cliccate qui. Secondo questo statuto, uno "strumento legislativo" non può essere altro che un ordine o una determinazione firmata dal funzionario; il testo può essere classificato come segreto.[/caption]

La narrativa politica

Il presidente Donald Trump non ha definito l'incidente di Bondi Beach un'azione terroristica. Ha affermato che si è trattato di un atto antisemita, ma, a differenza della dichiarazione di Albanese, Trump è sembrato distinguere tra terrorismo e antisemitismo. Ha anche inserito l'incidente australiano in un contesto internazionale menzionando gli attacchi negli Stati Uniti e in Siria.

"Buongiorno a tutti", ha esordito Trump al ricevimento natalizio alla Casa Bianca il 14 dicembre. "È fantastico. E, ehm, prima di iniziare, vorrei rendere omaggio alle persone coinvolte. Purtroppo, due di loro non sono più tra noi. Brown University, nove feriti. E, ehm, due ci stanno guardando dall'alto del cielo in questo momento. E, ehm, allo stesso modo in Australia, come sapete, c'è stato un terribile attentato. 11 morti, 29 feriti gravi. E quello è stato un attentato antisemita, ovviamente. E, ehm, voglio solo rendere omaggio a tutti. Devo dire che anche in Siria. Abbiamo avuto un attacco in Siria e abbiamo avuto tre grandi patrioti uccisi da persone malvagie e non dal governo siriano. È stato l'ISIS. Il governo siriano ha combattuto al nostro fianco. Il nuovo presidente ha combattuto al nostro fianco. Ma voglio solo rendere omaggio alle famiglie. Abbiamo anche avuto tre feriti, ma due di loro sono già stati dimessi dall'ospedale e uno starà bene. Ma ne abbiamo persi tre. È stata una giornata difficile, molto difficile. Ma all'Australia e al Primo Ministro, a tutti quelli che conosciamo così bene, con cui andiamo così d'accordo. Abbiamo un ottimo rapporto. È una situazione terribile quella che si sta verificando laggiù. Pensateci. E poi, la Brown University è un'ottima università. Ottima, davvero una delle migliori università al mondo. Tutto può succedere. Quindi, ai nove feriti auguro una pronta guarigione. E alle famiglie delle due persone che non sono più tra noi porgo i miei più sentiti omaggi e il mio rispetto da parte degli Stati Uniti d'America".

Il governo israeliano ha affermato che il riconoscimento dello Stato palestinese da parte del governo australiano e le proteste in tutto il Paese contro il genocidio di Israele a Gaza sono stati un incitamento antisemita alla violenza di Bondi. In un video trasmesso in televisione, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato: “Il 17 agosto, circa quattro mesi fa, avevo inviato al primo ministro australiano Albanese una lettera in cui lo avvertivo che la politica del governo australiano stava promuovendo e incoraggiando l'antisemitismo in Australia. La sua richiesta di uno Stato palestinese getta benzina sul fuoco dell'antisemitismo. Premia i terroristi di Hamas. Incoraggia coloro che minacciano gli ebrei australiani e alimenta l'odio verso gli ebrei che ora imperversa nelle vostre strade. L'antisemitismo è un cancro. Si diffonde quando i leader rimangono in silenzio; si ritira quando i leader agiscono. La esorto a sostituire la debolezza con l'azione, la riconciliazione con la determinazione. Invece, signor Primo Ministro, lei ha sostituito la debolezza con la debolezza e l'acquiescenza con altra acquiescenza. Il suo governo non ha fatto nulla per fermare la diffusione dell'antisemitismo in Australia. Non ha fatto nulla per frenare le cellule cancerogene che stavano crescendo all'interno del suo Paese. Non ha intrapreso alcuna azione. Ha lasciato che la malattia si diffondesse e il risultato sono gli orribili attacchi contro gli ebrei a cui abbiamo assistito oggi".

[caption id="attachment_234206" align="aligncenter" width="658"] A sinistra, testo della lettera di Netanyahu ad Albanese, 17 agosto 2025. Al centro, Netanyahu mentre parla a Dimona, 14 dicembre 2025. A destra, Itamar Ben-Gvir.[/caption]

Itamar Ben-Gvir, ministro della Sicurezza nazionale israeliano, ha dichiarato in un tweet: "Il terrorismo antisemita non conosce confini, ma il sangue di coloro che sono stati uccisi ricade sul governo australiano, che ha annunciato il riconoscimento di uno Stato 'palestinese' e legittimato il terrorismo contro gli ebrei. Rafforzo gli emissari Chabad, che continuano ad agire con dedizione, coraggio e una vera missione, anche di fronte alle minacce e al terrorismo, per diffondere la luce. Proprio ora, moltiplichiamo la luce, teniamo la testa alta e dimostriamo che la luce ebraica è più forte dell'oscurità e che la sua vittoria è inevitabile".

La risposta ufficiale del governo russo è stata rilasciata lunedì, più o meno alla stessa ora della conferenza stampa del primo ministro australiano a Sydney.

“È con profondo dolore che abbiamo appreso la notizia dell'attacco terroristico avvenuto a Sydney durante la celebrazione dell'Hanukkah nella zona di Bondi Beach. Condanniamo con forza questo barbaro attacco estremista, che ha causato la morte di 15 civili innocenti, tra cui una bambina di dieci anni, e il ferimento di decine di persone. Come è stato reso noto, tra le vittime dell'attacco terroristico ci sono purtroppo anche nostri connazionali residenti in Australia. Siamo invariabilmente favorevoli alla lotta senza compromessi contro il terrorismo in tutte le sue forme e manifestazioni. Chiediamo lo sforzo congiunto di tutti i Paesi del mondo per respingere insieme questa barbarie. Esprimiamo la nostra profonda solidarietà e le nostre sincere condoglianze alle famiglie e agli amici delle vittime, augurando una pronta guarigione a tutte le vittime di questo terribile crimine”.

Il riferimento di Maria Zakharova all'organizzazione Chabad Lubavitcher come "nostri connazionali" sembra ignorare la storia anti-russa, anti-sovietica e anti-cristiana del movimento Chabad, il suo impegno a fianco dell'Ucraina nell'attuale guerra e il ruolo che il finanziere Chabad, Igor Kolomoisky, ha svolto nelle operazioni militari dell'Azov nel Donbass.

[caption id="attachment_234208" align="aligncenter" width="669"] In alto: a sinistra, il logo dell'organizzazione Chabad-Lubavitcher raffigura la rottura delle catene della Russia; a destra, Kolomoisky all'inaugurazione del Chabad Menorah Centre a Dniepropetrovsk nel 2012. In basso: incontro di Vladimir Zelensky con trenta rabbini Chabad a Kiev, settembre 2023.[/caption]

L'attacco con un camion a New Orleans del gennaio 2025

Il 1° gennaio 2025, Shamsud-Din Jabbar, un ex sergente dell'esercito statunitense convertitosi all'Islam, aveva investito con il suo camion alcuni pedoni, uccidendone 14 e ferendone 57. Due dei feriti erano israeliani. L'FBI aveva stabilito che non vi era alcun legame con organizzazioni terroristiche straniere, ideologie o organizzazioni, sebbene sul retro del camion di Jabbar fosse attaccata una bandiera nera dell'Isis.

L'allora ministro degli Esteri israeliano, Gideon Saar, aveva twittato: "Profondamente rattristato dall'attacco terroristico a New Orleans. Le mie più sentite condoglianze alle famiglie delle vittime. Auguro una pronta guarigione ai due cittadini israeliani feriti e a tutti i feriti... Il terrorismo non ha posto nel nostro mondo".

Il contesto politico in Australia

Secondo i recenti censimenti, la popolazione ebraica in Australia è stimata in circa 117.000 persone, ma il calo del numero complessivo ha portato a un significativo allontanamento dalla religione ebraica e dall'identificazione con Israele. Il movimento Chabad-Lubavitcher mira a invertire questa tendenza e a promuovere una maggiore osservanza religiosa e l'identità israeliana.

I dati del censimento mostrano non solo che gli ebrei australiani si trovano principalmente a Melbourne (Victoria) e Sydney (NSW), ma anche che all'interno di queste due città sono concentrati in una manciata di sobborghi. La zona di Bondi Beach, ad esempio, ospita circa un quarto degli ebrei di Sydney.

La popolazione musulmana dell'Australia è circa dieci volte superiore a quella ebraica, conta quasi 1 milione di persone, è in rapida crescita e ha un'età media inferiore ai 35 anni, significativamente più giovane rispetto agli ebrei che hanno un’età media di 44 anni. Come gli ebrei, anche i musulmani sono concentrati a Sydney e Melbourne e, all'interno di queste città, formano comunità insolitamente unite.

[caption id="attachment_234209" align="aligncenter" width="691"] Fonte[/caption]

Le implicazioni politiche sono evidenti: il crescente voto musulmano proviene dai giovani di famiglie che hanno cercato rifugio in Australia dalle guerre nei loro Paesi d'origine, combattute dagli Stati Uniti, da Israele e dai loro alleati, compreso l'esercito australiano. In dieci circoscrizioni elettorali del Victoria e del Nuovo Galles del Sud, ad esempio, il voto musulmano è così alto, compreso tra oltre il 10% e quasi il 40%, da poter influenzare in modo decisivo i risultati elettorali. In confronto, la concentrazione di elettori ebrei è marginale in tutte le circoscrizioni elettorali, tranne quattro a Sydney e Melbourne, dove la percentuale ebraica varia da meno del 6% al 16,2%.

[caption id="attachment_234210" align="aligncenter" width="617"] Fonte[/caption]

Per il momento, i musulmani australiani si trovano privati dei diritti civili in occasione delle elezioni, mentre allo stesso tempo sono costretti dalla politica del governo a pagare per l'alleanza militare dell'Australia con Israele e gli Stati Uniti. Ritengono inoltre che vi sia un'eccessiva influenza ebraica nei media australiani, con il risultato che l'ideologia anti-musulmana e l'islamofobia dominano il dibattito pubblico.

Si tratta di odio razziale, che secondo quanto riferito è molto più diffuso in Australia di quanto Israele, la diaspora ebraica e i politici locali definiscano antisemitismo. Questo è il risultato documentato di una ricerca a campione condotta sui media tradizionali e sui social media e pubblicata nel febbraio 2024.

[caption id="attachment_234211" align="aligncenter" width="1024"] Fonte[/caption]

Ricerche analoghe hanno documentato il pregiudizio di una simile ideologia filoisraeliana e anti-musulmana nei media statunitensi e canadesi.

John Helmer

Fonte: johnhelmer.net
Link: https://johnhelmer.net/the-bondi-strike-who-will-control-the-narrative/#more-93038
16.12.2025
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org