L’America ha appena distrutto un grande impero

1. 1. Sermart 3 luglio 2023

      Ottima sintesi e analisi. L'unica incongruenza la insistenza irrazionale a voler classificare come "neoliberista" la deriva autoritaria dell'imperialismo occidentale. E' chiaro che la sembianza liberista centrata sulla deregulation, sul libero scambio, la concorrenza e la circolazione delle merci ha veramente poco a che fare con le sanzioni, i blocchi, il protezionismo, l'autarchia e la concentrazione unipolare. Inoltre emerge prepotente il bisogno di controllo eugenetico sui corpi come terreno di valorizzazione e di produzione dell'uomo-merce che va sotto il nome di transumanesimo. Questo si chiama neonazismo.

2. 1. danone 1 luglio 2023

      È la diplomazia americana che sta spingendo l’Eurasia e il Sud globale fuori dall’orbita statunitense. La spinta arrogante dell’America a dominare il mondo unipolare poteva essere smantellata così rapidamente solo dall’interno. L’amministrazione Biden-Blinken-Nuland ha fatto ciò che né Vladimir Putin né il presidente cinese Xi avrebbero potuto sperare di ottenere in così poco tempo. Nessuno dei due era pronto a lanciare il guanto di sfida e a creare un’alternativa all’ordine mondiale incentrato sugli Stati Uniti. Ma le sanzioni statunitensi contro Russia, Iran, Venezuela e Cina hanno avuto l’effetto di barriere tariffarie protettive per costringere all’autosufficienza in quella che il diplomatico dell’UE Josep Borrell chiama la “giungla” mondiale al di fuori del “giardino” USA/NATO.

      Finalmente qualcun'altro che se ne è accorto e lo scrive chiaramente.
      Hadson ha colto finalmente che nessun potere reale esterno all'occidente poteva mettere in crisi l'egemone dall'esterno, solo da dentro si poteva farlo implodere.
      E' da mò che scrivo che le migliori possibilità di consolidamento del modello brics multi-polare gliele ha date proprio l'occidente collettivo con la sua politica bellica autistica e le sue sanzioni tafazziane.
      E da ciò ho dedotto subito che sia occidente che oriente stanno lavorando allo stesso progetto di cambio di modello mondiale, l'oriente costruendolo, l'occidente mettendosi in crisi da solo, al fine di ridimensionarsi a sufficienza per essere omologato per l'ingresso nel nuovo modello multi-polare mondiale, da egemone non può certo entrarci in un modello che non prevede egemoni.
      Per questo motivo dico che non esiste nessun vero scontro, il conflitto ha come principale scopo quello strumentale di affossare l'Europa in primis e l'occidente collettivo di matrice anglosassone poi.
      Tutto questo quindi ci evidenzia che non può che esserci in azione una sola regia occulta, dalla quale vengono le direttive a tutti i governi delle potenze coinvolte, nessun leader e paese, nemmeno Russia e Cina sono realmente autonomi e sovrani di decidere un bel fico secco che non promani da questa stessa regia occulta, che controlla e dirige le scelte politiche anche dei paesi occidentali.
      L'occidente oggi è retto da classi dirigenti totalmente incapaci e criminali, proprio perchè è previsto che siano delegittimate (rivoluzioni colorate in europa a breve?), poichè devono essere i capri espiatori del criminale ed usuraio modello neo-liberista, che sta per essere dismesso per obsolescenza programmata.
      Ai tempi di Creso l'oracolo fu sibillino non menzognero, perchè gli imperi erano più di uno nel mondo, ai nostri giorni invece gli oracoli attuali (Cia e think-thank per Hadson) sono stati menzogneri, perchè hanno spinto i dirigenti politici dell'unico impero esistente, quello occidentale, ad attuare una politica auto-lesionista, spacciandola per una strategia vincente al fine di consolidare una egemonia in crisi, contro nemici geo-politici che stavano alzando la testa.
      La politica in occidente è diventata una camicia di forza, per questo motivo, perchè gli ordini tassativi provengono da una regia occulta che segue agende pre-stabilite.
      Nessuna forza politica che sia di destra o di sinistra o di centro, poco cambia, nessuno più ha margini di autonomia dalle scelte imposte da questo piano decisionale invisibile.
      Tutto l'occidente è obbligato a seguire le politiche che gli vengono imposte dall'alto, affinchè si realizzi l'auto-demolizione controllata che è stata programmata, non esiste scappatoia da questo progetto, soprattutto se non viene visto praticamente da nessuno.

   2. SDL 1 luglio 2023

      Per me si stanno dividendo il mondo. Ripeto una cortina mai vista che farà credere a chi verrà che la terra è una semi sfera da sempre.

   3. SDL 1 luglio 2023

      Un qualcosa di analogo a "Silo", una miniserie su AppleTV

   4. Hospiton 1 luglio 2023

      Spesso però trascuriamo un aspetto: ci dimentichiamo che il mondo multipolare è probabilmente il modello migliore, è giusto. Ovviamente non gestito da multinazionali e think tank al servizio di poteri privati, ma il concetto di multipolarismo è corretto, se portato avanti in modo equilibrato. Poi sta all'opinione pubblica dei vari Paesi cercar di farsi valere, all'interno di suddetto contesto, e pretendere che le risorse siano equamente ripartite. Se invece la massa si accontenterà di un multipolarismo di facciata in cui reciteremo il ruolo di sudditi asserviti al solito cartello bancario o a chissà chi, bè significa che han sprecato una marea di tempo e risorse in sceneggiate che potevano risparmiarsi, sarebbe stata sufficiente qualche elemosina e la champions gratis in chiaro (roba che potevano concederci anche con un Occidente in decrescita controllata) per arrivare agli stessi risultati.

   5. danone 1 luglio 2023

      Ti sei chiesto perchè sotto questi poteri neo-liberisti e usurai di oggi, i paesi europei hanno goduto di diversi decenni di vero welfare, di vera crescita economica, accompagnata da una incredibile distribuzione della ricchezza, paragonata agli standards di oggi, per giunta prodotta dal lavoro e non dalla finanza?
      I poteri buoni e democratici che sono passati come liberatori nel dopo guerra, vincendo sui regimi totalitari malvagi, sono gli stessi che vediamo oggi in tutta la loro criminalità e disumanità.
      Sono i poteri usurai neo-liberisti, che conosciamo oggi come totalmente criminali, che hanno vinto nel secondo dopo-guerra spacciandosi per gli eroi di turno.
      Stessa cosa succederà a questo nuovo giro di ruota.
      Saranno promossi dei nuovi eroi, portatori di un cambiamento realmente migliorativo, in rapporto alla situazione odierna, delle condizioni di vita dei popoli e delle nazioni, ma per quanto durerà la luna di miele?
      Di nuovo qualche decennio?
      Preferisco essere giudicato un prevenuto che si sta sbagliando, piuttosto di un ingenuo che spera, ma che in realtà se la sta prendendendo in cu.., e senza vasellina:-))

   6. Hospiton 1 luglio 2023

      Ma credo potessero farlo anche senza inventarsi tutto questo teatrino, la strada in fondo era già tracciata 20 anni fa con il reinserimento della Russia nel consesso dei "buoni", bastava aggiungerci la Cina e il gioco è fatto: "ecco ragazzi, oggi inizia l'era del multipolarismo che porterà pace e benessere ovunque". Che c'era di più semplice? Naturalmente tutto sotto il controllo dei soliti noti dietro le quinte, ma sarebbe bastata la solita propaganda e qualche regalia diffusa alle plebi per portare avanti il progetto...l'occidente avrebbe dovuto rinunciare a qualcosa, ma forse l'avremmo fatto più volentieri con una narrazione che suggerisce pace, collaborazione (più qualche contentino del genere panem et circenses, che possono sfornare a getto continuo) che non con quella attuale del Putin feroce dittatore cui stan credendo soltanto pochi irrilevanti fessi, mentre al resto del pianeta mi pare che la questione ucraina e lo scontro usa-russia interessi relativamente, parlo di opinione pubblica. Non so Danone, la trovo una situazione davvero piena di contraddizioni, e soprattutto mi sembra di notare una cattiveria diabolica, quasi demoniaca nel modus operandi dell'occidente, ma la leggo tra le righe, non come se fosse volta a far apparire i leader occidentali negativi alla popolazione... È un qualcosa di subdolo, rabbioso, che mi preoccupa, sinceramente. Inoltre se c'è qualcosa che assomiglia a una Regia unica non capisco come intendano promuovere il multipolarismo di facciata presso le masse non occidentali (infatti dando un'occhiata alla stampa sudamericana o asiatica non vedo manifestazioni pro Russia, né particolare interesse intorno a quello che in occidente è percepito come scontro Usa-Russia). È vero anche che potremmo essere solo a inizio partita, e il livello si potrebbe alzare coinvolgendo altri Paesi...capisco la questione dell'ingenuità, giusto stare sempre sul chi vive, per quel che può servire quando i cambiamenti in atto sono (o sembrano...) epocali, purtroppo so che il rischio che tutto si tramuti in uno scontro tra tifoserie cieche è sempre dietro l'angolo, ed è una debolezza di cui il Potere ha sempre saputo approfittare, fino a oggi.

   7. danone 1 luglio 2023

      Tenuto conto che sono l'espressione più satanica che ci sia sulla Terra, queste elites hanno bisogno della sofferenza degli uomini come nutrimento.
      Inoltre avendo bisogno di un assoluto anonimato lungo la storia, hanno bisogno di rendere coerenti le narrative di oggi con quelle di ieri, la Russia nemico pubblico n 1 è per essere credibili alle plebi di oggi, se fossero andati contro il brasile non ci avrebbe creduto nessuno e non ultimo, hanno bisogno di capri espiatori da accusare per tutte le nefandezze che ha provocato il neo-liberismo in due o tre secoli di storia.
      Se ci pensi lo stesso discorso che fai tu oggi, l'avremmo potutto fare per i cambiamenti avvenuti dopo e grazie alla seconda guerra, perchè cavolo di motivo sacrificare 50-60 milioni di individui per ottenere il mondo post guerra mondiale?
      Erano proprio necessari?
      io non so risponderti con esaustività, ma la storia ci avvisa di questo e noi recepiamo e forse iniziamo a capire con chi abbiamo a che fare.

   8. Hospiton 1 luglio 2023

      Infatti le due guerre mondiali, autentico suicidio europeo, sembrerebbero quasi due immani sacrifici umani, e dato l'andazzo non mi stupirei se volessero organizzarne un terzo, definitivo per la civiltà occidentale. Ma non sono sicuro che quest'entità malefica (perché in sostanza di ciò stiamo parlando) eserciti uguale controllo in ogni angolo del pianeta, ho la sgradevole impressione che l'epicentro sia qui, in casa nostra.

3. 1. GioC 1 luglio 2023

      E' una gran bella analisi quella del Prof. Michael Hudson. Leggo sui commenti che qualcuno ha dei sensi di colpa perché, in fondo gli Americani ci hanno permesso di vivere una vita agiata. Scusate amici ma dopo quarant'anni di "duro lavoro", come diceva un comico di qualche anno fa, io mi, dovrei pure vergognare se prendo una pensione, ho una casa di proprietà e sto facendo pure studiare mio figlio? Eppure dovreste saperlo che qui gli Americani, intesi come popolo c'entrano ben poco. Gli Stati Uniti spendono per il loro apparato militare una cifra intorno al trilione di dollari l'anno mentre un terzo dei loro cittadini vive condizioni di estrema povertà. Stiamo parlando di quasi 100 milioni di Americani. Risorse spaventose, diversi trilioni di dollari sono stati spesi provocando la morte di milioni di individui e la distruzione di interi Paesi, per esportare la democrazia. La cosiddetta Democrazia Occidentale è ormai una barzelletta. Da almeno 20 anni assistiamo ad un lento processo di esproprio della sovranità degli Stati Nazione a favore di Organismi Sovranazionali il cui unico compito è stato quello di trasferire ricchezza dai popoli ad una oligarchia economico-finanziaria, che ad oggi ha accumulato un potere corruttivo e coercitivo immenso. Questa ristretta élite apolide, cui fanno capo famiglie di finanzieri, industriali, probabilmente qualche casata reale, possiede più del 50% delle ricchezze dell'intero pianeta e dall'alto di una visione di tipo malthusiano vuole imporci un cambio di civiltà:" Non fate figli, lavatevi di meno per non consumare acqua, spengete i condizionatori se no Greta soffre, mangiate grilli e bacherozzi in modo di permettere a chi conta di viaggiare su Jet o Yacht privati e rilassarsi facendo magari un voletto nella stratosfera su di un astronave solo per provare l'emozione di vedere la Terra dall'alto o come quelli che sono andati ad incontrare il loro destino negli abissi marini. Io credo che se il nostro Paese si è potuto permettere una migliore qualità della vita rispetto al periodo ante II Guerra Mondiale, lo deve al lavoro dei nostri Padri e a gente come Enrico Mattei che invece di sfruttare il terzo mondo di allora proponeva accordi fifty-fifty ed è per questo è stato ammazzato e sappiamo pure da chi.

   2. Jimbo 1 luglio 2023

      Nessun senso di colpa, una constatazione.
      Quello che abbiamo fatto, ottenuto, è stato merito nostro e dei nostri genitori. Certo.
      Non abbiamo rubato niente a nessuno.
      Ma lo abbiamo fatto perchè siamo un protettorato angloamericano non una colonia sfruttata a mani basse o invasa direttamente.
      Bel post.

   3. Brule 1 luglio 2023

      Sintesi perfetta!

   4. SDL 1 luglio 2023

      E no Jimbo, la nostra "agiatezza" e' a discapito di qualcun altro. E' matematico!!!
      La domanda, quanto questo e' ingiusto?

4. 1. Martin 30 giugno 2023

      OK, ma intanto qui in Europa non vola una mosca contro gli Usa, da ormai 15 anni. Siamo al punto piu' basso di dipendenza dagli anni 60, in esatta coincidenza con l'incremento del potere dell'UE - per chi non se ne fosse ancora accorto o, peggio, ritenesse che si tratti di una mera coincidenza. Gli USA hanno occupato anche la Commissione UE, con tanti saluti ai milioni di poveri coglioni che pensavano che l'UE avrebbe limitato la dipendenza dagli USA: e'accaduto l'esatto contrario!!!!

      In Europa da ormai 15 anni - precisamente dalla Presidenza Obama - siamo diventati dei meri PUPAZZI degli USA!

   2. Eugiorso 30 giugno 2023

      Direi da almeno 15 anni, se non di più ... Sospetto che centri qualcosa la crisi subprime del 2008, che fra l'altro ha accelerato servilismo e collaborazionismo, oltre alla modifica "shock and awe" dell'ordine sociale,nonché (cosa molto importante) la passività di masse zombificate e atomizzate.

      Cari saluti

5. 1. Jimbo 30 giugno 2023

      Odio con tutte le mie forze l'impero americano fondato sul neoliberismo conflittuale, violento e alla fin fine guerrafondaio.
      Lo odio anche se mi ha fatto vivere una vita agiata?
      Perchè per quasi tutto quello che ho e che ho fatto lo dovrei ringraziare.
      Spero che imploda, vada a scatafascio.
      Lo spero anche se produrrá danni enormi? Probabilmente anche a me?

   2. CptHook 30 giugno 2023

      Ha fatto crescere molti di noi con idee sbagliate, con valori sbagliati di cui già i miei genitori erano in parte innamorati.
      Poi abbiamo dovuto cominciare a capire, quelli di noi che ci sono riusciti.
      È brutto capire quando vedi avvicinarsi il capolinea e non puoi più fare molto per cambiare le cose attorno a te, se ti va bene ci riesci dentro di te.

   3. fuffolo 30 giugno 2023

      L'autonomia alimentare ed energetica, lavoro di zappa e roncola, rende liberi. Per non faticare si ricorre ai soldi ma così si diventa schiavi. Però con tanto tempo per parlare di valori, di idee e di principi.

   4. Jimbo 30 giugno 2023

      L'impero ci ha fregato, con Hollywood, la NBA, il rock ma anche gli altri generi. Ha fatto un lavoro di propaganda incredibile
      Ci siamo addormentati con la musica angloamericana. Mica quella sovietica.
      Mica si tifava i cinesi alle olimpiadi, ma Lewis o qualche statunitense.
      Si in tantissimi si sono svegliati, ma in pochissimi prima del covid, lo spartiacque. Ne ho conosciuti due o tre che stavano contro di loro nei vari teatri di guerra. Chi tifava i talebani?
      Nessuno che mi parlò dei golpe ripetuti, degli squadroni della morte e delle invasioni.
      Ma torno a dire: come si fa a tifare contro l'impero e per la sua caduta quando mi ha fatto star bene (a scapito di milioni di morti e sfruttati)?
      Alla domanda "cosa posso fare io per cambiare le cose" ci penso spesso ma senza successo.
      E poi .. "potevo fare di più se mi fossi svegliato vent'anni prima?"

   5. Eugiorso 30 giugno 2023

      Quanto hia scritto ... vita agiata, anche se non a livelli alti, sfizi, moto, night club ... vale assolutamente per me, ma anch'io odio furiosamente l'impero del male "fondato sul neoliberismo" e sulla globalizzazione. Da un punto di vista personale,però, rilevo che l'ordine precendente era un po' diverso dall'attuale, anche se covava i germi maligni del neoliberismo degenerato e guerrafondaio che osserviamo oggi.

      Cari saluti

   6. indipendente 1 luglio 2023

      Il pane caldo appena sfornato è, nella sua semplicità, un alimento molto appagante per chi ha fame. Però devi cuocerlo al punto giusto, che se lo sforni prima del dovuto può farti solo male ;)

   7. Jimbo 1 luglio 2023

      Il neoliberismo è estremo ed ha peggiorato probabilmente le cose nel lungo periodo.
      Ma l'impero è quello, è grazie all'impero che siamo un protettorato.
      Il nostro voto non conta in pratica niente ma siamo stati bene.
      Come può un popolo ribellarsi fino a quando sta bene contro chi lo ha fatto star bene e sapendo che ribellarsi sicuramente lo porterá a peggiorare le cose?
      Questo per me è il motivo principale per cui nessun si muove.

   8. Brule 1 luglio 2023

      Anche io la penso alla stessa maniera, ma ho il sospetto di essere dentro una allucinazione.
      Ma davvero ci hanno fatto stare bene solo loro?
      Perchè questo pensiero potrebbe provenire dal fatto che, attraverso il cinema e le serie tv assorbite anche passivamente, si sia dentro recinto cognitivo.
      Come a dire, tutto quello che è dentro il cosmo (realtà organizzata) di Happy Days è bene, il resto è chaos. Lupi, steppa, fame e freddo.
      Perchè se vado indietro a valutare le condizioni, mentre noi avevamo il risorgimento (discutibile eh) quelli si facevano lo scalpo, quando noi avevamo il rinascimento, loro a momenti manco erano arrivati, e chi c'era moriva di fame o "frecciato" dai nativi.
      Mi chiedo... se invece del neorealismo, che illustrava quasi in maniera documentaristica le condizioni sociali, il cinema italiano avesse abbracciato come gli USA il mito (strumento cognitivo emozionale regolarmente teso al rinsaldamento di valori collettivi), da un punto di vista mediterraneo o italico, le cose sarebbero andate allo stesso modo?

   9. SDL 1 luglio 2023

      per metterla in una formula.
      meno si usa la tecnologia più si è liberi e viceversa.

   10. Jimbo 1 luglio 2023

       A mio parere non ci hanno fatto star bene solo loro, ma loro hanno contribuito molto.
       Non so quantificare e forse é pure impossibile farlo ma se togli ad altri continenti arricchisci gli uccidentali.
       Se tutte le risorse (che non avremmo neanche) ti costano quasi niente ognuno di noi é partito da una base di mille per ipotesi, e su quello si é lavorato per migliorare.
       Ma se non derubi gli altri la base parte da molto piú in basso.
       Dove si sarebbero fermati gli USA se non avessero messo al guinzaglio il suo stesso continente? Alla prima curva.
       Infatti adesso che non riesce piú a soggiogarli un terzo degli statunitensi vive da cani.
       Noi siamo e siamo stati un protettorato no? Hanno i protettori indirizzato la nostra storia politica,economica e culturale negli ultimi 70 anni?
       Siamo stati da dio?
       Se le risposte sono affermative non vedo come non siamo stati indirizzati ad una vita di benessere.
       Fino a pochi anni fa.
       Ora é cambiata la musica.

   11. Jimbo 1 luglio 2023

       Per la seconda parte del tuo post, concordando la premessa, poi loro hanno messo la freccia.
       Non so da quando ma forse quando giocarono a fare i buoni mitragliando i nativi. Ma forse il vero inizio fu quando sterminarono i messicani fottendogli un territorio grande quanto un terzo degli States.
       Sul cinema non so, noi non abbiamo miti italiani. Al limite i nostri miti sono statunitensi.

   12. Hospiton 1 luglio 2023

       In fondo si tratta di battersi contro la parte peggiore dell'impero, quella per cui il nostro benessere era legato all'implementazione di un tipo di società consumistica funzionale agli interessi dei "padroni del discorso". Come notiamo da almeno un trentennio, appena han cambiato obiettivi e strategie il benessere si è ridotto, fino alla graduale scomparsa del ceto medio. Segno che, a parte qualche illuminato magnate o imprenditore interessato al progresso (ma ci saranno stati sul serio questi filantropi, nell'America post 1945?) per il resto non sono mai stati sinceramente interessati al benessere della popolazione e alla costruzione di una società passabilmente equa e solidale, ma solo all'esercizio del potere. Sono i motivi per cui non mi faccio problemi a sparare a zero contro l'impero, inteso come quel groviglio di poteri cui si riferiva già Eisenhower oltre 60 anni fa, apparato che spesso è stato criticato da gran parte della stessa opinione pubblica americana. Nessun odio contro gli USA nel loro complesso, han prodotto anche ottime cose nei loro momenti migliori (Il cinema di Redford, Pollack, Coppola, i libri di Fitzgerald, Dos Passos, Miller, Steinbeck, Zinn) e per decenni si sono battuti tenacemente contro il capitalismo più avido e becero, ho citato varie volte i saggi di Mario Maffi sul socialismo americano dei tempi di Haywood, fenomeno caduto nell'oblio....oggi però ci sarebbe bisogno di un bel risveglio da quelle parti, e non preconfezionato come il woke né rozzo alla maniera di qualche jayhawker 2.0

   13. Jimbo 1 luglio 2023

       Si, probabilmente per qualche decennio gli interessava il popolume un pò perchè doveva consumare in eccesso e un pò perchè pensava fosse meglio non avercelo contro.
       Adesso con più di mezzo paese drogato e fuori dai radar, che consuma pure meno di prima non gliene importa un fico secco.
       Ma si... Non da adesso ma da svariati anni.
       Sul risveglio dell'uomo bianco dubito.
       Si potrá avere un risveglio di un'oretta tra un lungo sonno e un altro.

   14. SDL 2 luglio 2023

       Il benessere della popolazione è un effetto collaterale per un privato. È il popolo stesso che deve pensarci, con cosa? Con lo Stato ovviamente.

   15. Hospiton 2 luglio 2023

       Dovrebbe essere la soluzione più ovvia, e infatti da decenni cartello bancario e corporations varie si stanno premurando di privare i singoli stati di effettivi poteri e autonomia decisionale. La politica è stata privatizzata e con essa le istituzioni, parlamenti e esecutivi sono imbottiti di lobbisti, il popolo li elegge ma una volta insediati tutelano gli interessi di suddetto cartello. Farsa sempre più palese, arduo trovare rimedi.

6. 1. Jimbo 30 giugno 2023

      Non ha purtroppo tirato le cuoia il neoliberismo, e nemmeno lo vedo agonizzare.
      Non se la passa bene ma gli angloamericani conducono ancora le danze anche se il sud e l'est si stanno ribellando.
      Basilare è che trovino il modo per farlo insieme perchè in passato vennero schiacciati perché l'Egemone riusciva a prendere un paese alla volta grazie alla stessa strategia adottata contro i nativi.
      Forse tirerá le cuoia il neoliberismo ma prima si susseguiranno passaggi dolorosi.

   2. me-stesso 1 luglio 2023

      Verissimo

7. 1. Eugiorso 30 giugno 2023

      Ottimo il seguente passaggio che spiega bene cosa sono nella realtà (e non nella propaganda occidentaloide) merkato, demmmokrazzia e "valori occidentali":

      Il risultato sarà di portata civile. Non stiamo assistendo alla fine della Storia, ma a una nuova alternativa al capitalismo finanziario neoliberista incentrato sugli Stati Uniti e alla sua economia spazzatura di privatizzazione, guerra di classe contro il lavoro e idea che il denaro e il credito debbano essere privatizzati nelle mani di una ristretta classe finanziaria invece di essere un servizio pubblico per finanziare i bisogni economici e l’aumento del tenore di vita.

      Cari saluti

8. 1. Vincent1 30 giugno 2023

      Grandissimo articolo.
      Bellissimo.

   2. CptHook 30 giugno 2023

      Ehilà! Un lettore finalmente soddisfatto... 😁

   3. Jimbo 30 giugno 2023

      E perchè mai?
      Sono quasi tutti grandi articoli.
      Sennò non avreste tutto questo seguito.

   4. Vincent1 1 luglio 2023

      Quando ho letto il titolo, mi è venuto automaticamente da aggiungere: .... il suo.
      Perchè la penso esattamente così.
      Certe volte, di fronte a palesi errori, si è portati a cercare fatti o eventi misteriosi, dietrologie che avrebbero giustificato certe mosse ma si esclude a priori la causa che spesso le hanno determinate e cioè l'imbecillità.

   5. sbregaverse 1 luglio 2023

      Ce n'è un altro.

9. 1. ric 30 giugno 2023

      quando mai gli usa non hanno distrutto tutto quello che si pone sul suo cammino ?

      usraele = scarto del letame.-...

Visualizzati 39 di 39 commenti approvati.