Di Dorothy Lennon
Le prossime manifestazioni No Kings, in programma in tutta l’America, non susciteranno paura nell’oligarchia. Non chiedono uno sciopero generale. Non chiedono la fine della guerra in Iran. Non chiedono la fine del genocidio contro i palestinesi a Gaza. Non chiedono di rafforzare il movimento sindacale. Non chiedono di abbandonare il Partito Democratico e il Partito Repubblicano.
Come il “movimento contro la guerra” durante l’amministrazione Bush o la Marcia delle donne durante il primo mandato della presidenza Trump, questo sarà un tentativo di incanalare l’energia verso un Partito Democratico in decadenza con leader che hanno già acconsentito alle richieste del presidente Trump.
Perché se vogliamo rompere l’ordine neoliberista dell’oligarchia, non lo faremo attraverso manifestazioni anti-Trump e organizzazioni che accettano denaro proprio da coloro che stiamo cercando di sconfiggere.
Diverse organizzazioni stanno promuovendo/sponsorizzando le manifestazioni di questo fine settimana. Una di queste è Indivisible. Fondata dopo la vittoria del presidente Trump nel 2016 dagli ex membri dello staff del Congresso democratico Ezra Levin e Leah Greenberg, l’organizzazione è diventata rapidamente un’estensione del Partito Democratico che cerca di far eleggere più candidati. Ha inoltre ricevuto sovvenzioni significative da grandi donatori come le Open Society Foundations di George Soros (oltre 7,6 milioni di dollari dal 2017) e organizzazioni legate alla Democracy Alliance. La Democracy Alliance in genere non “finanzia” Indivisible direttamente dal proprio conto bancario. Raccomanda invece Indivisible alla sua rete di ricchi donatori, che poi staccano gli assegni. I fondatori di Indivisible, Levin e Greenberg, sono stati ospiti ai summit dei donatori della Democracy Alliance per presentare la loro strategia direttamente ai partner della rete.
Ma l’influenza dei contributori oligarchici va oltre lo staff politico; arriva fino al cuore delle dinastie aziendali che sfruttano i lavoratori americani. Donatori facoltosi come Christy Walton, membro della famiglia Walton, hanno contribuito con fondi per promuovere le manifestazioni No Kings. La famiglia Walton, che guadagna 4 milioni di dollari all'ora, è responsabile della creazione di Walmart.
La catena di negozi, nota per offrire prodotti a prezzi bassi, è famigerata per vietare i sindacati ed essere beneficiaria del welfare aziendale. I nuovi dipendenti che vivono al di sotto della soglia di povertà vengono iscritti a Medicaid, SNAP e agli alloggi popolari. Walmart si rifiuta di aprire le proprie casse per aiutarli. Per l’anno fiscale 2026, Walmart ha incassato 713,2 miliardi di dollari.
Al di là dei finanziamenti per le manifestazioni e i gruppi, l’atmosfera e la cultura delle manifestazioni sono cupe quando si tratta di organizzazione antineoliberista e anti-imperialista. I lettori hanno condiviso esperienze personali di partecipazione all’evento locale No Kings con cartelli contro il genocidio di Israele a Gaza, solo per sentirsi dire: «Non ne vogliamo parlare in questo momento». ” Altri post sui social media e sui media indipendenti confermano questi resoconti.
Malcolm X ci ha avvertito che dobbiamo diffidare delle manifestazioni, delle proteste e delle organizzazioni che si dedicano a “status symbol”. Si tratta di eventi o figure che danno alle persone la possibilità di ostentare virtù o di finanziare sistemi falliti, senza però mai svolgere il duro lavoro di organizzazione e mobilitazione all’interno delle loro comunità. I raduni di No Kings rappresentano proprio quei simboli di status sociale contro cui la sua figura rivoluzionaria ci aveva messo in guardia. Perché se vogliamo sconfiggere l’oligarchia, ciò non avverrà perché abbiamo accettato i loro soldi, ma perché abbiamo alzato le nostre voci abbastanza forte da farle sentire agli oligarchi nelle loro penthouse, sui loro jet privati e nelle sale dei consigli di amministrazione delle loro aziende.
Come consigliò l'abolizionista Frederick Douglass: «Il potere non concede nulla senza una pretesa. Non l'ha mai fatto e non lo farà mai. Scopri a cosa si sottomette silenziosamente un popolo e avrai scoperto l'esatta misura dell'ingiustizia e del torto che gli verrà imposta, e questi continueranno finché non saranno contrastati con le parole o con i fatti, o con entrambi. I limiti dei tiranni sono dettati dalla sopportazione di coloro che opprimono».
Non ci sono rivendicazioni serie provenienti dai festeggiamenti di questo fine settimana. Gli oligarchi non concederanno nulla dopo questo fine settimana.
Spetterà a noi costruire qualcosa con rivendicazioni serie che costringeranno gli oligarchi a concedere qualcosa.
Di Dorothy Lennon
27.03.2026
Fonte: https://substack.com/home/post/p-192334446
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
TM 31-210 3 aprile 2026
Si chiama strategia della falsa opposizione.
Falsi movimenti “insurrezionali” o di “resistenza” vengono finanziati dagli oligarchi capitalisti e dai loro kapò massomafiosi locali, in modo da occupare preventivamente ogni spazio politico extraparlamentare.
Ciò viene fatto per varie ragioni:
1) Evitare che si formino genuini movimenti popolari insurrezionali o di resistenza, in grado di attuare strategie e tattiche di guerriglia armata capaci di rovesciare l’attuale sistema e sostituirlo con uno diverso (terrorismo e guerriglia sono cose molto diverse, sia negli obiettivi che nella prassi).
2) Prendere all’amo tanti dissidenti politici, soprattutto quelli che pur abbracciando dottrine politiche estremiste non hanno mai pensato di dotarsi di una seria preparazione militare/cospirativa per tradurle in pratica – ovverosia dei gonzi. Questi gonzi, illudendosi di aver trovato la pappa pronta, cioè una vera organizzazione rivoluzionaria o resistenziale già fatta e finita, vi partecipano.
3) Castrare sul nascere il dissenso e la furia popolare contro lo status quo, dirottandoli verso falsi bersagli e strategie fallimentari. Per quanto riguarda i falsi bersagli, oggi va molto di moda il “patriarcato”. Per quanto riguarda le strategie fallimentari, è tipico l’uso dell’infantilismo pacifista “famo tutti i bravih, volemmose bbeneh, semo tutti su la stessa barcah”. Se invece i vertici del falso movimento “insurrezionale” o di “resistenza” scelgono la violenza, allora essa è sempre isterica e casuale, di tipo terroristico e mai guerrigliero. Lo scopo è screditare, criminalizzare, mostrificare e infine sopprimere tutti i gonzi che hanno partecipato al movimento, oltre che screditare tutto il dissenso popolare in generale.
Strategia usatissima durante gli anni di piombo, con varie organizzazioni di estrema destra e sinistra, le quali, nate (forse) spontaneamente, furono poi subito infiltrate ed eterodirette dai servizi (CIA/MI6, l’Italia non ha più veri servizi segreti dal ‘45). Tali organizzazioni, dopo essere state infiltrate a causa della loro inettitudine nel rispettare le norme cospirative e nel mantenere la sicurezza delle loro comunicazioni, furono poi usate per attrarre tanti gonzi da sopprimere, e per stabilizzare i comportamenti e le abitudini di voto degli italiani, prendendoli fra i due spaventosi e opposti fuochi del terrorismo “rosso” e di quello “nero”.
Strategia moderatamente usata anche durante la “epidemia” covid-19, con organizzazioni di falsa “resistenza” come quella dei ViVi alias V_V. Non parliamo poi di altre organizzazioni eterodirette se possibile ancor più grottesche, come ad esempio le Sardine.
Morale della favola: se vuoi la vera Insurrezione o Resistenza, guarda soltanto le tue stesse mani, e soltanto le mani di chi la pensa come te e conosci da lungo tempo. E magari evita di comunicare certi piani via WhatsApp.