LA STORIA DEL DR. REINER FUELLMICH: UN PRIGIONIERO POLITICO

LA STORIA DEL DR. REINER FUELLMICH: UN PRIGIONIERO POLITICO
Reiner Fuellmich

Da Robert W Malone - substack.com

--

Scritto da Cynthia Salatino e Seba Terribilini

Il noto avvocato Reiner Fuellmich è detenuto in condizioni terribili per motivi che non hanno nulla a che fare con ciò di cui è accusato. Ha avuto il coraggio di dire la verità e ora sta pagando per questo coraggio. È, senza alcun dubbio, un prigioniero politico!

Dobbiamo diffondere la notizia di questo scandalo per fare pressione sugli artefici di questi fatti in Germania.

Vi forniremo una panoramica della situazione, ma per iniziare, permetteteci di riassumere brevemente chi è il Dr. Reiner Fuellmich.

Reiner Fuellmich, 66 anni, è stato avvocato in Germania ed in California per circa 30 anni e ha sempre difeso i consumatori e le piccole e medie imprese contro le grandi aziende.

Ha vinto cause importanti contro Volkswagen (la questione del diesel), Kühne und Nagel e Deutsche Bank, per la quale lo stesso Fuellmich ha lavorato e che definisce come “una delle più grandi organizzazioni criminali”.
Durante le chiusure del 2020, Fuellmich e sua moglie si trovavano nel loro ranch in California, ma poiché la situazione appariva loro alquanto strana, decisero di tornare in Germania per scoprire cosa stesse realmente accadendo.

Fuellmich riconobbe subito i crimini contro l'umanità del COVID e il 10 luglio, insieme ad altri tre avvocati, Viviane Fischer, Antonia Fischer (nessuna parentela) e Justus Hoffmann, creò a Berlino il “COMITATO INVESTIGATIVO CORONA”, il cui scopo era quello di far luce sulle azioni dei governi, delle istituzioni, della comunità medica, ecc. nel contesto della pandemia C-19.

Le principali domande a cui Fuellmich cercò di dare risposta furono:

- quanto è pericoloso questo virus? - quanto è affidabile il test PCR 'riciclato' da Drosden? - quali danni sta causando all'economia mondiale il lockdown?

Fuellmich realizzò una vasta serie di interviste (circa 400) e consultò quasi 150 scienziati ed esperti di tutto il mondo in tutti i campi, come:

- Il Premio Nobel Dr. Luc Montagnier, - il famoso cardiologo ed epidemiologo americano Dr. Peter McCullough - Dr. Mike Yeadon (ex vicepresidente di Pfizer) - Dr.ssa Judy Mikovits (scienziata) - Dr. Robert Malone (biochimico americano e pioniere della tecnologia mRNA) - Patologo forense Dr. Roger Hodkinson - Patologo forense tedesco Dr. Arne Burkhardt (che, insieme ad un gruppo di patologi, realizzò autopsie su persone vaccinate) - Dr.ssa Astrid Stückelberger (scienziata e ricercatrice) - Dr.ssa Simone Gold (fondatrice di America's Frontline Doctors) - Dr.ssa Antonietta Gatti (scienziata) - Dr. Mattias Desmet (psicologo)

e molti altri.

Consultò anche esperti finanziari, storici, giornalisti investigativi e scrittori, come:

- Ernst Wolff (scrittore, giornalista ed esperto di finanza) - James Corbett (scrittore e giornalista investigativo) - Matthew Ehret (scrittore e giornalista) - David Icke (scrittore e giornalista) - Naomi Wolf (giornalista, scrittrice e consulente politica statunitense) Fuellmich ha intervistato anche altre persone molto influenti, come: - Vera Sharav (sopravvissuta all'Olocausto e attivista per i diritti umani) - Catherine Austin Fitts (ex Assistente Segretario degli Stati Uniti per l'Edilizia abitativa e lo Sviluppo urbano ed esperta di finanza) - Calin Georgesco (ex membro di alto livello delle Nazioni Unite) - Monsignor Carlo Maria Viganò (Arcivescovo) - Pascal Najadi (ex banchiere svizzero e attuale produttore cinematografico che ha denunciato il presidente della Confederazione Elvetica, Alain Berset)

e molti, molti altri.

Le sue indagini hanno portato alla conclusione che l'“emergenza” COVID non ha mai riguardato la salute pubblica, poiché non c'è stata alcuna pandemia.

Semmai, si può parlare di una “pandemia da test PCR”.

Proprio grazie a questi test, che hanno generato oltre il 95% di falsi positivi, è stato possibile gonfiare il numero di “casi” COVID.

Secondo Fuellmich, questo era il punto fondamentale su cui si potevano basare le accuse di illecito intenzionale da parte dei governi della maggior parte delle nazioni del mondo.

Inoltre, tutti i governi hanno agito e stanno agendo contro gli interessi dei loro cittadini e sono evidentemente sotto il controllo delle grandi multinazionali e delle ONG che Fuellmich d'ora in poi chiamerà “Mr. Global”.

Mr. Global ha commesso e sta ancora commettendo, senza ombra di dubbio, il più grande crimine contro l'umanità.
È importante ricordare che la maggior parte delle interviste condotte da Reiner Fuellmich e Viviane Fischer furono registrate a Berlino via Zoom.

Justus Hoffmann e Antonia Fischer, tuttavia, parteciparono solo all'inizio.

Nell'estate del 2022, Fuellmich lasciò Berlino e trascorse diverse settimane negli Stati Uniti, dove intraprese il tour di conferenze “Crimini contro l'umanità”, insieme alla dottoressa Judy Mikovits, al dottor Richard Fleming e a Patrick Wood.

La sua assenza da Berlino ha provocato un certo dissenso tra i membri del “Comitato Investigativo Corona”. Nell'autunno del 2022, Viviane Fischer, che insieme a Fuellmich era il membro più attivo del comitato, estromise Fuellmich dal comitato senza preavviso. Questa azione è stata compiuta tramite una riunione Zoom e in modo ingannevole. Ha detto a Fuellmich che la riunione Zoom, che era già stata programmata, non avrebbe più avuto luogo.

Invece, la riunione Zoom programmata si tenne, e in quella riunione informò i partecipanti che c'erano alcune irregolarità che dovevano essere chiarite, e che la Commissione Investigativa Corona sarebbe continuata senza Reiner Fuellmich.

Fuellmich ne venne a conoscenza solo in seguito.

Dopo un po' di tempo, ha avviato il suo nuovo progetto: l'ICIC (International Crimes Investigative Committee).

BACKGROUND

Prima di essere estromessi dal Comitato Corona, consapevoli dell'imminente minaccia di sequestro dei conti bancari del Comitato Investigativo Corona da parte del Governo tedesco, e con il timore di non poter più utilizzare i fondi raccolti dalle donazioni private per continuare l'importantissimo lavoro del Comitato, Reiner Fuellmich e Viviane Fischer decisero di proteggere le donazioni acquistando oro per un valore di un milione di euro.
Inoltre, ciascuno di loro prese un prestito personale per garantire i fondi: 700.000 euro (Fuellmich) e 100.000 euro (Viviane Fischer). Questi accordi di prestito furono stipulati per iscritto tramite contratti firmati.

Viviane Fischer rimborsò il prestito a rate, a partire da metà agosto 2022 e fino a ottobre 2022.

Nello stesso periodo, Reiner Fuellmich trattava la vendita della sua casa a Göttingen, che si prevedeva di vendere per 1.350.000 euro. Parte di questa somma doveva essere utilizzata per rimborsare il prestito.

REINER FUELLMICH HA CHIARITO FIN DALL'INIZIO CHE IL RIMBORSO DEL PRESTITO SAREBBE AVVENUTO IMMEDIATAMENTE DOPO IL COMPLETAMENTO DELLA VENDITA DELLA SUA PROPRIETÀ!

Nel frattempo, tuttavia, poiché i conti bancari di Reiner Fuellmich erano stati congelati, egli delegò Marcel Templin (avvocato, partner di Justus Hoffmann e Antonia Fischer) a gestire e supervisionare, tra le altre cose, (1) un progetto di class action a cui Fuellmich stava lavorando; e (2) la vendita della casa di Fuellmich.

La casa di Reiner Fuellmich fu effettivamente venduta e il denaro ricavato dalla vendita finì sul conto bancario di Marcel Templin, impedendo così a Reiner Fuellmich di rimborsare il prestito di 700.000 euro. Questo ha dato ad Antonia Fischer, Justus Hoffman e Marcel Templin l'opportunità di accusarlo di aver sottratto fondi al Comitato Investigativo Corona.

La 'deportazione' di Fuellmich dal Messico

Reiner Fuellmich si era recato in Inghilterra per intervistare un ex agente dei servizi segreti britannici.

Al suo ritorno negli Stati Uniti, gli fu negato l'ingresso, senza dubbio a causa delle sue attività che esponevano la vera natura delle misure di emergenza del COVID.

Negato l'ingresso negli Stati Uniti, Fuellmich e sua moglie si recarono in Messico, dove rimasero per alcuni mesi nel tentativo di risolvere i numerosi problemi che erano sorti. Poiché avevano perso i loro passaporti, ne richiesero di nuovi e ricevettero istruzioni dall'ambasciata tedesca di recarsi a Tijuana per ritirare i nuovi passaporti.

Poiché l'ambasciata era chiusa per lavori di ristrutturazione, a Fuellmich e a sua moglie fu detto di recarsi direttamente all'aeroporto per ritirare i nuovi passaporti.

Una volta in aeroporto, la polizia messicana prese in custodia Reiner Fuellmich con la scusa che non aveva un passaporto/visto valido. Fu quindi messo su un volo (pagato dal governo tedesco!) per Francoforte, dove fu arrestato e gli fu detto che su di lui pendeva un mandato d'arresto europeo.

Stranamente, sua moglie - che presumibilmente ebbe lo stesso problema con i suoi documenti di viaggio - dopo aver trascorso la notte in prigione, fu rilasciata e le fu permesso di rimanere in Messico, dove si trova tuttora.
Alla fine, non esisteva alcun mandato di arresto internazionale, né alcun processo formale di estradizione. Ciò significa che Fuellmich fu rapito con l'inganno. Una settimana dopo il suo arresto a Francoforte, Fuellmich fu trasportato nel carcere di massima sicurezza di Rosdorf, dove ancora oggi rimane in detenzione.

Tutte le richieste di rilascio su cauzione sono state respinte.

Negli ultimi 11 mesi circa, ci sono già state 28 udienze, e in ognuna di queste sono emersi fatti sorprendenti e sconcertanti su quanto sta accadendo.

Delle 18 accuse iniziali mosse contro Fuellmich, ne rimane solo una: quella relativa ai prestiti personali. Il giudice, Carsten Schindler, ha deciso che non li considera prestiti personali, nonostante i contratti scritti e firmati.
Infatti, il giudice Schindler considera questi prestiti come prestiti fittizi e, il 3 maggio, ha annunciato che per lui i fatti erano già chiari; che Reiner Fuellmich agì in malafede e si appropriò di questi fondi.

Ha anche dichiarato che intendeva condannare Fuellmich a tutti i costi e che non era necessario ascoltare la testimonianza di altri testimoni della difesa. Le sue conclusioni si basano quasi esclusivamente sulla testimonianza incoerente di Viviane Fischer.

È importante notare che, fino a quel momento, i testimoni autorizzati a testimoniare erano quasi esclusivamente quelli dell'accusa.

Tuttavia, il testimone chiave, ossia Marcel Templin - uno degli accusatori di Fuellmich! - sul cui conto bancario finì il denaro ricavato dalla vendita della casa di Fuellmich - non fu mai chiamato a testimoniare!

La difesa, stupita da queste dichiarazioni del Giudice Schlinder, ha chiesto una sospensione del procedimento e le era stato dato tempo fino al 10 giugno per presentare ulteriori prove e testimoni.

Un'altra cosa molto importante da menzionare è che uno degli avvocati difensori di Fuellmich, il Dr. Christof Miseré, era entrato in possesso di un dossier dei servizi segreti tedeschi, in cui si afferma chiaramente che Fuellmich deve essere fermato a tutti i costi e in tutti i modi possibili, e che ciò deve essere realizzato “INFILTRANDO PERSONE TRA I SUOI PIÙ VICINI COLLABORATORI”!

L'obiettivo dichiarato era anche quello di condannare Fuellmich, per impedirgli di aspirare a cariche pubbliche/politiche in futuro.

Questo dossier, consegnato a Miseré da un informatore, dimostra che Reiner Fuellmich era sotto sorveglianza speciale già nel 2021.

Ovviamente, i procuratori e il giudice non credono che questo dossier sia reale.

Va anche detto che esiste un'intera serie di prove (e-mail, scritte dal giovane pubblico ministero John) che parlano del 'lavoro sporco' fatto alle spalle di Fuellmich dai suoi accusatori.

“Le dichiarazioni del tribunale sembrano una dichiarazione prefabbricata da parte di un'entità simile alla Stasi (ex polizia segreta della Germania Est), senza alcuna base legale dogmatica. Il procedimento giuridicamente più patetico degli ultimi 30 anni”.
Dichiarazione di Christof Miserè, avvocato di Reiner Fuellmich, datata 18 maggio 2024.

Per coincidenza, questo stesso Procuratore John fu successivamente trasferito da Hannover a Gottinga, dopo che l'allora Procuratore di Gottinga, a cui era stato chiesto di indagare su Fuellmich, aveva chiaramente dichiarato che c'erano basi insufficienti per indagare su REINER FUELLMICH!

VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI IN CARCERE EVENTI SCANDALOSI AVVENUTI NELLA PRIGIONE DI ROSDORF dal maggio 2024 ad oggi.

LA STORIA DEL DR. REINER FUELLMICH: UN PRIGIONIERO POLITICO

Il 5 maggio è stato il compleanno di Reiner Fuellmich e, per trasmettere il suo sostegno, è stata organizzata una festa (autorizzata) in suo onore, proprio davanti all'ingresso del carcere.

Ai sostenitori e ai partecipanti è stato detto che Fuellmich avrebbe avuto la sua ora quotidiana di attività all'aperto tra le 13.30 e le 14.30. A quell'ora, il gruppo di sostenitori ha suonato musica e cantato affinché Fuellmich li sentisse dal cortile e si rendesse conto della loro presenza.

In effetti, una voce che gridava “libertà” è stata udita dal cortile, e i sostenitori di Fuellmich erano felicissimi.
Solo il lunedì successivo si è saputo che, subito dopo l'udienza del venerdì precedente, a Fuellmich era stata negata la sua ora di attività all'aperto ed era stato portato in un'altra cella del carcere e messo in isolamento.

Ha trascorso l'intero fine settimana in isolamento e gli è stato vietato di contattare i suoi avvocati, il che è chiaramente contrario alla legge tedesca e ai diritti umani dei detenuti. Gli è stato anche vietato di contattare sua moglie. Questa punizione è stata giustificata da una presunta 'soffiata' (anonima) secondo cui Reiner stava registrando messaggi audio da inviare all'esterno del carcere.

La sua cella è stata perquisita da cima a fondo, con l'uso di cani, alla ricerca di un telefono cellulare o di un registratore! Va notato che Fuellmich aveva il permesso del giudice di registrare messaggi telefonici già nel novembre 2023!

Ecco un breve messaggio del Dr. Reiner Fuellmich, datato 10 maggio, su quanto accaduto nel fine settimana del suo compleanno:

https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1357 (Il link al video è su Telegram)

Nota personale: se all'inizio del procedimento c'era ancora la speranza che questo processo si svolgesse in modo giusto ed equo, questa speranza è svanita definitivamente il 3 maggio!

Ecco un'altra breve dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 28 maggio, sulla situazione del processo:

https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1393 (Il link video è su Telegram - Il link al video è in Telegram e non ho modo di salvarlo in un formato diverso)

ALTRI EVENTI RILEVANTI

Dal 10 giugno, Reiner Fuellmich è scortato da agenti di sicurezza armati in veicoli blindati dal carcere al tribunale e viceversa. Oltre alle manette attaccate a una cintura, gli vengono messe anche le cavigliere e gli viene chiesto di indossare un giubbotto antiproiettile (quest'ultimo rifiuta di indossarlo). Gli è stato anche richiesto in modo aggressivo di fornire un campione di sangue, per un presunto caso di tubercolosi all'interno della prigione.
Fuellmich ha rifiutato fermamente di farsi iniettare un ago o di sottoporsi a qualsiasi procedura medica per qualsiasi scopo.

A questo punto, la difesa ha presentato una mozione di ricusazione contro il Giudice Schindler, chiedendo che fosse rimosso dal caso e sostituito, data la sua palese parzialità. Come era prevedibile, la mozione è stata respinta.

L'11 giugno Reiner Fuellmich è stato nuovamente messo in isolamento, dove è rimasto fino ad oggi.

Non gli è consentito avere alcun contatto con i compagni di detenzione. Il motivo dichiarato per questa misura era che Fuellmich, conversando con i suoi compagni di detenzione, dava loro consigli legali, cosa che i suoi carcerieri non potevano tollerare.

È costretto a mangiare da solo, trascorre il suo tempo libero all'aperto (1 ora al giorno) in completa solitudine, non gli è permesso di usare la palestra e può usare il telefono solo quando gli altri detenuti sono tornati nelle loro celle.

Ecco un'altra dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 12 giugno, sul tema degli ultimi sviluppi del procedimento contro di lui e sugli attuali eventi internazionali:

https://t.me/bitteltv/26837 (Il link al video è su Telegram)

Ecco una breve dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 29 giugno, sulla sua situazione attuale:

https://t.me/bitteltv/26984 (Il link al video è su Telegram)

Il 20 giugno, si pensava che il Giudice Schindler e il collegio giudicante avessero pianificato di chiudere il processo, ma il loro tentativo è stato vanificato dall'assenza intenzionale degli avvocati difensori di Fuellmich.

Il 10 luglio, il giudice Schindler, visto il tentativo fallito di portare a termine il processo tre settimane prima, ha assegnato a Reiner Fuellmich un ulteriore difensore d'ufficio, Tobias Pohl.

L'avvocato difensore Katja Wörmer ha presentato una nuova richiesta di revisione della detenzione di Fuellmich, chiedendo l'immediata sospensione del procedimento e il rilascio di Reiner Fuellmich.

Il 19 luglio, il giudice Schindler ha deciso che le future udienze, anziché essere condotte oralmente, dovranno essere condotte in forma scritta, violando così i principi fondamentali della trasparenza dei procedimenti giudiziari pubblici.

La difesa, ritenendo questa mozione ingiusta e illegale, ha nuovamente presentato una mozione di ricusazione contro l'intero collegio giudicante.

Anche le richieste della difesa di ascoltare i testimoni citati nell'accusa originale e nel mandato di comparizione, di interrogare il Pubblico Ministero e di interrogare altri testimoni sono state respinte dal tribunale. La corte ha giustificato questo rifiuto affermando che qualsiasi ulteriore testimonianza da parte dei testimoni sarebbe stata irrilevante per il chiarimento dei fatti o della sentenza.

Nota personale: LA SENTENZA È GIA STATA DECISA???

Ecco una dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 24 luglio, che contiene un messaggio molto chiaro:

https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1518 (Il link al video è su Telegram)

Il 31 luglio Reiner Fuellmich ha presentato una nuova mozione di ricusazione contro il giudice e l'intero collegio giudicante, a causa del persistere del procedimento in formato 'scritto' anziché orale.

Dopo quasi tre mesi, sono stati finalmente ammessi due testimoni della difesa.

Ecco una dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 5 agosto, sul processo in corso e sugli attuali eventi a livello mondiale:

https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1537 (Il link video è su Telegram)

Il 6 agosto è stata presentata una nuova richiesta per far salire Viviane Fischer sul banco dei testimoni, ma il tribunale ha respinto questa richiesta.

La difesa, dopo aver chiesto di rendere note le motivazioni del rifiuto delle mozioni presentate, si è sentita rispondere dal tribunale che tali motivazioni sarebbero state rese note al momento del verdetto, rendendo così impossibile per la difesa affrontare tali ragioni mentre il processo è ancora in corso.
Questa procedura è ingiusta e illegale.

Reiner Fuellmich, ancora una volta, ha presentato una mozione di ricusazione contro l'intero collegio giudicante in merito all'ordine di condurre il procedimento in forma "scritta" anziché orale.

Ecco una dichiarazione del Dr. Reiner Fuellmich, datata 19 agosto, sugli attuali eventi a livello mondiale e sulla situazione a Gottinga: https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1548 (Il link video è su Telegram)

Il 23 agosto, il Prof. Dr. Martin Schwab (avvocato, consulente del Comitato Corona) è stato autorizzato a testimoniare. Ha confermato che i prestiti personali erano effettivamente sostenuti da contratti di prestito validi, e che Reiner Fuellmich aveva anche reso noto fin dall'inizio che i fondi erano stati messi nella sua proprietà immobiliare al solo scopo di mantenerli sicuri.

Inoltre, Schwab ha confermato che Fuellmich aveva sempre avuto l'intenzione di restituire questo denaro alla Commissione Corona, non appena la sua casa fosse stata venduta.

SULLA BASE DI QUESTA TESTIMONIANZA, L'AVVOCATO REINER FUELLMICH DOVREBBE ESSERE RILASCIATO IMMEDIATAMENTE”. - L'avvocato difensore Dr. Christof Miseré.

Il 28 agosto un altro avvocato si è unito al team di difesa: l'avvocato Edgar Siemund, esperto in diritto societario.
Inaspettatamente, con il processo ancora in corso e le prove per la difesa ancora da presentare, il giudice ha dato istruzioni all'accusa di fare la sua arringa finale. L'accusa ha chiesto una sentenza di colpevolezza, con 3 anni e 9 mesi di detenzione per Fuellmich.

Il 30 agosto sono stati finalmente ascoltati altri due testimoni della difesa.

La prima testimonianza ha mostrato che:

- Viviane Fischer e Reiner Fuellmich volevano entrambi assicurarsi i fondi delle donazioni;

- Viviane Fischer sapeva che il gruppo di accusatori voleva fare causa sia a lei che a Fuellmich, motivo per cui ha rimborsato rapidamente la sua parte di prestito, tre settimane prima dell'imminente causa.

- Viviane Fischer sapeva che il denaro di Fuellmich sarebbe stato investito nel suo patrimonio immobiliare.

- Viviane Fischer non ha mai avuto dubbi sul fatto che Fuellmich avrebbe restituito i 700.000 euro alla Commissione Corona.

Il secondo testimone, un avvocato che ha lavorato nello studio legale di Fuellmich per molti anni, lo ha confermato:

- Reiner Fuellmich aveva già intenzione di vendere la sua proprietà a Gottinga e che il denaro ricavato dalla vendita sarebbe stato utilizzato per rimborsare il prestito;

- Fuellmich intendeva continuare a lavorare nel suo studio legale anche dopo la vendita dell'immobile.

Nota personale:
Le insinuazioni che Fuellmich volesse vendere tutto per fuggire in Messico con il denaro sono infondate e assolutamente ridicole!

CONCLUSIONE

- L'espulsione di Reiner Fuellmich dal Messico è stata mascherata come un'estradizione legale. Non lo è stata;

- Fuellmich è in isolamento dall'11 giugno, per un'accusa che equivale a un reato minore.

- Tutte le mozioni processuali presentate dalla difesa, con poche eccezioni, vengono continuamente respinte e la motivazione di tali rifiuti non sarà resa nota fino al momento della sentenza.

- Il procedimento condotto in forma scritta è una violazione del principio di trasparenza in un processo pubblico e del diritto dell'imputato di essere ascoltato.

- Tutte le mozioni di ricusazione contro il giudice e l'intero collegio giudicante vengono continuamente respinte.

- REINER FUELLMICH È IN DETENZIONE PREVENTIVA DA QUASI 11 MESI. La durata massima della detenzione preventiva in Germania è di 6 mesi!

LA STORIA DEL DR. REINER FUELLMICH: UN PRIGIONIERO POLITICO
Nota personale: se non si tratta di una vera e propria ostruzione della giustizia, stiamo assistendo a niente di meno che a un'inquisizione!!!

Una spiegazione dettagliata del Dr. Reiner Fuellmich del 1° settembre 2024 sul procedimento in corso, suddivisa in quattro dichiarazioni.

https://t.me/ReinerFuellmichEnglish/1585

COMMENTO DI CHIUSURA: la morte della madre di Reiner

Abbiamo ricevuto la triste notizia che la madre di Reiner Fuellmich è deceduta ieri mattina, 2 settembre 2024.

Fuellmich era stato precedentemente informato che la sua anziana madre era malata e costretta a letto, e che era solo questione di tempo prima che morisse.

Aveva fatto una richiesta scritta al carcere per essere accompagnato al capezzale di sua madre a Brema, in modo da poterla vedere un'ultima volta.

La prigione era disposta a concedergli questa richiesta, a condizione che dovesse visitarla in ammanettato e legato, accompagnato da guardie penitenziarie armate. Non volendo sottoporre sua madre a ulteriori sofferenze durante i loro ultimi momenti insieme, Reiner non ha accettato queste condizioni. Anche a costo di non rivedere più sua madre, non era disposto a sottoporla all'ulteriore angoscia di vedere suo figlio in catene.

Si può solo immaginare il suo dolore, non solo per aver perso sua madre, ma anche per non averle permesso di visitarla e abbracciarla un'ultima volta.

Non si sa se gli sarà permesso di partecipare alle esequie.
Tutto ciò che possiamo fare è inviargli i nostri pensieri di conforto e le nostre preghiere.

La difesa ha presentato una mozione per sospendere l'udienza prevista per il 3 settembre. Il tribunale ha rinviato l'udienza al 6 settembre, concedendo a Reiner esattamente tre giorni di lutto.

LA STORIA DEL DR. REINER FUELLMICH: UN PRIGIONIERO POLITICO

Nota di Robert Malone: Chiedo alle persone di condividere questo articolo sui social media. Dobbiamo attirare l'attenzione dell'opinione pubblica su quanto sta accadendo in Germania. Quello che è successo a Reiner Fuellmich è un oltraggio e non deve continuare.

-

Dal momento che a questa vicenda è stata data, nella migliore delle ipotesi, un'attenzione molto marginale da parte dei media (come dire!), riteniamo che sia giunto il momento di portare allo scoperto questa ostruzione della giustizia - un'inquisizione moderna di un uomo innocente che è chiaramente un 'problema' per Mr. Global, come Reiner stesso chiamerebbe i poteri che stanno influenzando le violazioni commesse dal tribunale tedesco.

-

Articolo di Cynthia Salatino e Seba Terribilini

03.09.2024

--

Fonte: https://substack.com/@rwmalonemd/p-148455773

Robert Malone. Inventore dei vaccini a mRNA e DNA, RNA come farmaco. Scienziato, medico, scrittore, podcaster, commentatore e sostenitore. Credente nella nostra fondamentale libertà di parola.

--

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (31)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 31 caricati
    1. Pfefferminz 9 settembre 2024

      "La casa di Reiner Fuellmich fu effettivamente venduta e il denaro ricavato dalla vendita finì sul conto bancario di Marcel Templin, impedendo così a Reiner Fuellmich di rimborsare il prestito di 700.000 euro."

      Questo è uno dei punti più oscuri di tutta la vicenda. Com'è possibile che il ricavato della vendita di un immobile vada a finire su un conto corrente diverso da quello del venditore? C'è di mezzo un'ipoteca che riguarda una storia che niente ha a che fare con il Comitato Corona, ma che riguarda la class action che Füllmich voleva intraprendere e per la quale aveva ricevuto un acconto di 800 euro (+ IVA) da ogni singolo mandante. Marcel Templin gestiva la somma che nel frattempo si era accumulata per la class action. Templin aveva ricevuto una cessione di ipoteca da una banca precedentemente rimborsata da Füllmich. Questa cessione costituiva una garanzia per Templin in quanto egli avrebbe potuto in qualsiasi momento iscrivere un'ipoteca sull'immobile di Füllmich. Templin fece un prestito a Füllmich di 650.000 euro. Contemporaneamente i mandanti della class action passarono a Füllmich. Da quel momento, il legale dei mandanti della class action era Füllmich, quindi è logico che anche gli acconti versati dovessero essere trasferiti a Füllmich. Marcel Templin era però ancora in possesso della "cessione di ipoteca" che a un certo punto fa iscrivere sull'immobile di Füllmich. Templin aveva il diritto di far registrare questa ipoteca sulla casa di Füllmich? Il suo avvocato difensore Katja Wörmer dice di no (vedere il seguente video in tedesco, al minuto 20:00).
      Füllmich però avrebbe potuto far registrare la sua opposizione (Widerspruch) all'ipoteca nel Registro dei beni immobiliari, cosa che NON ha fatto, come conferma il suo difensore nel video.
      È chiaro che si può venire a capo della vicenda solo interrogando Marcel Templin.
      C'è da aggiungere che Marcel Templin non si è limitato ad iscrivere un'ipoteca di 650.000 euro pari al prestito dato a Füllmich, ma che ha caricato anche degli interessi astronomici.
      Fra le risultanze delle diverse udienze è importante ricordare che i giudici riconoscono che Füllmich aveva l'intenzione di restituire al Comitato Corona i 700.000 euro. A questo punto non si capisce di che cosa venga accusato Füllmich. Tutto verte sulla definizione dei contratti di prestito stipulati da Füllmich e Viviane Fischer. Erano una riserva di liquidità? Pare di no, perché se il Comitato Corona avesse avuto bisogno di soldi, c'era un milione in lingotti d'oro depositato in un luogo sicuro. Inoltre: anche Viviane Fischer aveva speso i 100.000 euro del prestito preso dalle donazioni. Quest'ultimo fatto è venuto alla luce recentemente e scagiona Fuellmich, accusato di aver usato parte dei soldi del prestito da donazioni per ristrutturare il giardino della sua villa, al fine di venderla ad un prezzo più alto. Viviane Fischer aveva usato i soldi anche lei.

      https://youtu.be/_jXVe28sSZY?si=VUXdZzhV-ohZatJs
      (video in tedesco di una recente intervista ai difensori di Füllmich)

      Approfondimenti sul sito 2020news.de, in particolare l'articolo "Die Hafenanwälte und der Notar"
      https://2020news.de/die-hafenanwaelte-und-der-notar/

    1. Maia 9 settembre 2024

      Per chi non trova il tempo o la voglia di leggere il corposo riassunto, qui Maria Heibel e Seba Terribilini in forma meno impegnativa. Entrambe hanno seguito tutte le udienze e il lavoro di Fuellmich in passato https://rumble.com/v5bao0s-reiner-fuellmich.-piazza-libert-puntata-di-sabato-17-agosto-2024.html?e9s=src_v1_ucp

    1. nicolcass 9 settembre 2024

      ha stato Putin il dittatore

    2. Bertozzi 9 settembre 2024

      In combutta con Marx, non facciamocelo mai mancare, come da primo commento.

    1. danone 9 settembre 2024

      Grossi errori di ingenuità ha commesso il dottore.
      Sapendo in cosa si cacciava doveva prevedere che gli avrebbero contato i peli del culo.
      Tutto il discorso della vendita della casa per restituire il prestito non è sufficiente per garantire onestà a chi nn lo conosce e doveva pensarci a questi aspetti prima di infilarsi di suo in questi casini.
      Dispiace constatare l'ovvio, ma chi decide di intraprendere certe battaglie deve essere molto più accorto e organizzarsi per essere un intoccabile, se no è matematico che si farà mangiare da queste dinamiche sputtanatrici, le imbastiscono apposta.

    2. Nonso 9 settembre 2024

      Io lo dissi fin dal principio. Lo dissi a tutti e nessuno mi dava ragione al tempo .

    3. Nonso 9 settembre 2024

      E ancora non riesco afar passare certi concetti. Forse da morto...

    4. R66 9 settembre 2024

      Mah...
      Prendere un prestito personale dalle donazioni, il denaro della vendita di una casa che magicamente 'finisce' nel conto di un altro...
      Un po' di puzzetta c'è.

    5. alessandroparenti 9 settembre 2024

      Certo. Se hai una casa di quel valore la devi tramutare in contanti, o meglio in oro che occupa meno spazio. Altrimenti rischi tutto. Non siamo più in uno stato di diritto in Occidente, se tocchi interessi troppo grandi.

    6. uomospeciale 9 settembre 2024

      Solo i nullatenenti sono i veri potenti intoccabili, ma se si vuol proprio andare sul sicuro, è ancora meglio essere nulla SERGENTI.

    7. ric 9 settembre 2024

      diciamo che in u paese democratico ...sei fregato se non canti nel coro.

    8. ric 9 settembre 2024

      a me non l' hai detto....

    9. ric 9 settembre 2024

      assoluta verita' , in un paese democratico., con " libetra' di parola , stampa , ricerca ecc...

    10. Nonso 9 settembre 2024

      A tutti quelli con cui potevo parlare

    11. Pfefferminz 9 settembre 2024

      A sporgere denuncia contro Füllmich furono gli altri due co-fondatori del Comitato Corona Antonia Fischer e Dr. Justus Hoffmann insieme a Marcel Templin.
      Marcel Templin fece iscrivere un'ipoteca sull'immobile di Füllmich. È per questo motivo che il ricavato della vendita della villa di Füllmich và a finire sul conto di Marcel Templin.
      Se non ricordo male, Füllmich ha denunciato i suoi accusatori per frode.

    12. R66 9 settembre 2024

      Il fatto di prendere dei soldi per uso personale, anche solo per comprare un lecca-lecca, da un cumulo formato dalle donazioni di terzi, già mi sembra strano; figuriamoci se si tratta di 700mila euro.
      Perché ha agito in questo modo?
      A cosa gli sono serviti?
      Non poteva vendere la casa prima?
      Inoltre, non capisco la questione dell'ipoteca.
      Detto così, non sembra comportarsi come un avvocato, ma come un garzone del '600 per l'ingenuità dimostrata.

    13. Pfefferminz 9 settembre 2024

      C'erano dei contratti di prestito firmati. E c'era anche un motivo: temevano che lo Stato potesse bloccare i conti o confiscare i soldi. I contratti di prestito servivano in qualche modo a mettere al sicuro le donazioni, al pari delle donazioni tramutate in oro fisico depositato in un luogo sicuro.
      La cosa buffa è che attualmente i 700.00 euro di Füllmich tornerebbero alla prima società fondata nel 2020, ma non registrata, la società dove Antonia Fischer e Justus Hoffman sono ancora soci (gli accusatori di Füllmich). Nel 2022 è stata fondata una seconda società dove sono soci solo Füllmich e Viviane Fischer: Stiftung Corona Ausschuss, che prevede la possibilità di detrazione degli importi delle donazioni dalle imposte e dove tutto è in regola.
      Nel frattempo però si sono costituiti in società i donatori, i quali vogliono indietro i loro soldi.
      Di fatto Füllmich e Viviane Fischer hanno usato i soldi prelevati dalle donazioni per uso personale, ma non so se questo fosse consentito. Certo è che dovevano restituire le somme e che Viviane Fischer l'ha già fatto.
      Sulla questione dell'ipoteca ho scritto un commento più sotto.

    14. R66 9 settembre 2024

      Che dire? Non so se dovrebbe andare in prigione, ma di certo le persone hanno ragione a volere indietro i soldi.

    15. Pfefferminz 10 settembre 2024

      Tieni presente che Füllmich ha svolto la sua attività presso il Comitato Corona per ben due anni senza ricevere nessun compenso, perché così era stabilito dallo statuto della società. Gli incontri si tenevano ogni settimana e duravano diverse ore. Ogni settimana Füllmich faceva il viaggio da Göttingen a Berlino per presenziare agli incontri. E lui era il motore del Comitato che ha reso via via famoso in tutto il mondo.
      I contratti di prestito sono regolari e anche i giudici hanno riconosciuto la sua intenzione di restituire la somma. Che abbia usato parte dei soldi per scopi personali, soldi che deve in ogni modo restituire, è ben poca cosa di fronte a quello che Füllmich ha dato a tutti noi. Dopo essere stato estromesso dal Comitato Corona, Füllmich ha continuato la sua opera di ricerca della verità con le trasmissioni di ICIC.
      No, Füllmich non si merita tutto quello che sta subendo.
      Per quanto riguarda l'associazione dei donatori, devo fare una rettifica. Non sono sicura che vogliano indietro i soldi. Mi sembra di ricordare che lo scopo è di fare in modo che siano loro a decidere come verranno impiegate le somme. Infatti c'è il rischio che i 700.000 euro debbano essere versati alla prima società non registrata del Comitato Corona, dove sono ancora soci il Dott. Justus Hoffmann e Antonia Fischer, coloro che hanno sporto denuncia contro Füllmich e messo in moto tutto questo finimondo kafkiano. È comprensibile che i donatori vogliano impedirlo.

    16. mago 10 settembre 2024

      Un buon parrocchiano uso dire.

    1. sim 9 settembre 2024

      Già da qualche anno mi chiedevo per quanto tempo sarebbe stato 'concesso' a Reiner Fuellmich di portare avanti la sua battaglia legale per smascherare i crimini contro l'umanità legati all'impostura covid.
      Pare che negli scorsi mesi una certa 'umana giustizia' abbia fatto il suo corso...
      Mi auguro davvero che questo kafkiano processo e la successiva carcerazione si concludano quanto prima con il pieno riconoscimento dell'inconsistenza delle accuse.
      Spero anche che vi sarà una vasta mobilitazione per sostenere chi è sceso in prima linea per di difendere il diritto alla vita di tutti.
      Rischia molto di più chi lotta contro gli abusi del sistema dall'interno piuttosto che dall'esterno del sistema stesso; anche per questo ritengo che il nobile avvocato meriti tutta la nostra solidarietà.
      Se pure non dovesse ottenere giustizia in questo mondo di certo i suoi meriti sono già pienamente riconosciti da Colui che sonda le profondità del cuore dell'uomo e amministra la vera giustizia misericordiosa su mandato del Padre Celeste.

    1. Arthur 9 settembre 2024

      I tipici metodi dei capitalisti colonialisti anglosassoni e dei marxisti-comunisti, metodi che l'Europa liberal-marxista di oggi applica orgogliosamente.
      Ad ogni modo, prendo atto che l'Italia, forse, è il paese meno farabutto dell'Europa, ma solo quando al governo non ci sono i sinistri.

    2. pieros 9 settembre 2024

      Palle.era un mantenuto con tanto di domestica speditagli a domicilio dalla famiglia della moglie nobile.
      E ad andare a vedere per bene si potrebbe perfino scoprire che il vero scrittore era engels.

    3. alessandroparenti 9 settembre 2024

      E chi ha la domestica non può esprimere opinioni su come regolare una società, uno Stato? Ma pensi prima di commentare?

    4. ric 9 settembre 2024

      il capitale dovrebbe essere studiato obbligatoriamente in tutte le scuole , a cominciare dalle medie

    5. Nonso 9 settembre 2024

      Mi aspettavo un "ingroppati" :D

    6. Pfefferminz 9 settembre 2024

      Attenzione che dopo manca il tempo per studiare altre materie 😉

    7. Moderatore 10 settembre 2024

      La invitiamo a ripubblicare il suo commento senza l'offesa all'interlocutore. Invitiamo lei e tutti gli utenti al rispetto di questa basilare regola. La ringraziamo della collaborazione.

    8. alessandroparenti 12 settembre 2024

      Se me lo cancellate e vedo il vostro intervento dopo tre giorni non riesco a ricordarmi di cosa si tratta. Con questi sistemi si finisce solo per fare i censori, sempre che del fatto possa importarvene qualcosa.

    9. Moderatore 13 settembre 2024

      Due considerazioni importanti: mi dispiaccio delle sue difficoltà e considero importante il ritorno di commenti quali il suo e tutti.

      Di sicuro non si tratta di censura ma di regole di comunicazione civile.

      Da un punto di vista tecnico, la soluzione saggia consiste nel rispettare le regole per i commenti. Semplice.
      Peraltro, qualora le regole non le fossero chiare a sufficienza, la invito a contattare la @Direzione per i chiarimenti del caso.

    10. alessandroparenti 15 settembre 2024

      Rimane il fatto che non so cosa ho scritto di male, non me lo dite, e mi impedite di verificarlo. Problema che non si risolve con le frasette fatte e dando del lei per fare i superiori. E poi parlate di soluzione saggia. Contenti voi contenti tutti.

Visualizzati 31 di 31 commenti approvati.