Di Karel Beckman, deanderekrant.nl
Distruggi un paese in modo che debba chiedere prestiti per miliardi di dollari per la ricostruzione, che poi gli offri tu. Questa è la logica dei banchieri dietro le guerre che l'Occidente scatena nel mondo, scrive il blogger EscapeKey (ESC) in un'acuta analisi sul suo Substack. Si sofferma in particolare sul ruolo dei negoziatori di Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, e delle parti con cui collaborano, come i banchieri Rothschild.
Uno degli aspetti più notevoli dell’amministrazione Trump è il ruolo che è stato assegnato a due dei suoi fedeli: il suo amico del mondo immobiliare Steve Witkoff e suo genero Jared Kushner. Essi negoziano per conto del presidente in tutto il mondo accordi di pace e commerciali di vasta portata. In questo hanno carta bianca da Trump, come hanno raccontato in un’intervista al programma televisivo 60 Minutes nell’ottobre dello scorso anno. Il mandato che riceviamo dal presidente, ha detto Kushner, “è semplicemente — non fare un cattivo accordo”. Il duo ha avuto, tra l’altro, un colloquio di cinque ore con Vladimir Putin nel dicembre dello scorso anno, ha negoziato con il Marocco e l’Algeria un “accordo di pace”, ha ideato il cosiddetto Consiglio di Pace (Board of Peace) che esercita l’autorità su Gaza e ha parlato il 23 marzo con “rappresentanti iraniani”, stando almeno a quello che dice Trump.
I due non hanno un background diplomatico e non ricoprono nemmeno una carica ufficiale nel governo. Witkoff è stato comunque nominato “inviato speciale”, mentre Kushner non ha nemmeno questo titolo. Molti si chiedono: qual è esattamente la loro missione? E per conto di chi stanno negoziando, in realtà? Il blogger ESC risponde a queste domande in un’analisi approfondita sul suo Substack. L'obiettivo di Witkoff e Kushner, afferma, è quello di creare un “sistema di ricompense finanziarie” per le parti che vogliono trarre profitto dalla guerra.
Come funziona? Prima si scatena una guerra, dalla quale il complesso militare-industriale trae profitto. Dopo che un paese è stato ridotto in macerie, arriva un “accordo di pace”, in seguito al quale il paese colpito deve prendere in prestito ingenti somme di denaro per la ricostruzione. Questo offre “opportunità” a banchieri e altri imprenditori. Il conto viene pagato in parte dalla popolazione del paese impoverito, ma soprattutto dai contribuenti dei paesi occidentali, che devono sborsare il denaro promesso da organismi internazionali come l’UE, il FMI e la Banca Mondiale. Ciò a cui si dedicano persone come Witkoff e Kushner, scrive ESC, “non è un processo di pace, ma un modello di guadagno”.
Per l’Ucraina, ad esempio, è pronto un pacchetto di aiuti da 800 miliardi di dollari per la ricostruzione, finanziato dall’UE, dalla Banca Mondiale, dal FMI e da soggetti privati. L’UE ha inoltre promesso nel dicembre 2025 un “prestito” di 90 miliardi di dollari che l’Ucraina dovrà rimborsare solo quando la Russia sarà disposta a pagare un risarcimento per la guerra, in altre parole, mai.
Soggetti come Blackrock, Kohlberg Kravis Roberts (KKR) e un gruppo di società legate alle banche Rothschild non vedono l’ora di entrare in gioco non appena sarà raggiunto un “accordo di pace”, scrive ESC. Questo spiega la crescente pressione esercitata dagli Stati Uniti su Zelensky affinché accetti un accordo.
Ogni paese che viene “aiutato” in questo modo, scrive ESC, non solo è debitore nei confronti dei suoi creditori, ma deve anche attenersi alle regole che gli vengono imposte. In questo modo un paese viene reso dipendente dai governi e dai finanziatori occidentali.
Anche intorno a Gaza si stanno radunando i profittatori di guerra, scrive ESC, e anche qui ciò avviene sotto il pretesto della “pace”. Gaza sarà governata da un Consiglio di Pace sotto la guida personale di Donald Trump. Chi vuole far parte di questo Consiglio deve sborsare almeno 1 miliardo di dollari. Questo offre però delle “opportunità”. Nella ricostruzione di Gaza sono coinvolte, ad esempio, aziende come Apollo Global Management di Leon Black, un importante finanziatore di Jeffrey Epstein, e il famigerato fondo di private equity (“capitalista predatore”) KKR. Secondo Marc Rowan, cofondatore di Apollo, Gaza rappresenta un valore immobiliare di 115 miliardi di dollari, «che deve solo essere sbloccato». A questo ci pensano i contribuenti: il governo americano e altre amministrazioni hanno già stanziato 17 miliardi di dollari. «Stiamo parlando con imprenditori edili di tutti i paesi del Medio Oriente», ha dichiarato Kushner, considerato uno degli artefici del Consiglio di pace.
Lo stesso scenario attende l’Iran e gli Stati del Golfo, scrive ESC. I produttori di armi e munizioni guadagnano una fortuna grazie alle devastazioni causate. Le infrastrutture distrutte dovranno poi essere ricostruite. La speranza delle parti che contribuiscono a scatenare la guerra è che l’Iran, da anni escluso dai sistemi di pagamento occidentali, venga reintegrato nel sistema finanziario.
Non è un caso che i principali negoziatori di Trump, Kushner e Witkoff, non siano diplomatici, ma uomini d'affari, scrive l'ESC. Entrambi hanno innanzitutto legami commerciali con lo stesso Trump e fanno inoltre parte di altre reti finanziarie. Kushner è il fondatore di Affinity Partners, una società di investimento che alla fine del 2025 gestiva 6,2 miliardi di dollari, il 30% in più rispetto all'anno precedente. Quasi tutto il capitale proviene dai Paesi del Golfo, con l'Arabia Saudita come principale finanziatore. Kushner ha inoltre legami con i Rothschild, come lui stesso ha lasciato intendere in passato. Nel 2017 Rothschild & Co è stata incaricata dal governo ucraino come consulente per la “ristrutturazione” del debito estero del Paese. La banca gestisce anche il commercio dei titoli di guerra ucraini. Kushner dispone inoltre di un'ampia rete ebraica. Sicuramente fin dai tempi in cui era studente ad Harvard, è membro del movimento ebraico ortodosso Chabad. Suo padre Charles Kushner, condannato nel 2005 per quindici reati gravi e graziato da Trump nel 2020, è un buon amico di Netanyahu.
Witkoff, a sua volta, ha stretti legami finanziari con i fondi sovrani dei Paesi del Golfo. Sia il fondo sovrano del Qatar che quello di Abu Dhabi hanno investito massicciamente nel Witkoff Group, una società immobiliare ora guidata dal figlio di Witkoff, Alexander. Nel 2023 il Qatar ha acquistato il Park Lane Hotel di New York, in perdita, per 623 milioni di dollari. I figli di Witkoff sono inoltre, insieme alla famiglia Trump, cofondatori della società di criptovalute World Liberty Financial. Witkoff ha anche legami con oligarchi russi, tra cui Len Blavatnik e Viktor Vekselberg, che negli anni ’90 hanno fatto fortuna con le privatizzazioni sotto Eltsin, successivamente revocate da Putin.
Quando l’intervistatore di 60 Minutes ha chiesto di possibili conflitti di interesse, Kushner ha risposto: “Quello che la gente chiama conflitti di interesse, Steve ed io lo chiamiamo esperienza e relazioni di fiducia”.
Witkoff e Kushner sono anche coinvolti nelle trattative tra Marocco e Algeria, che sono in competizione per i gasdotti che dovrebbero essere costruiti dalla Nigeria verso l’Europa. A differenza dell’Algeria, il Marocco ha firmato gli Accordi di Abramo, gli accordi conclusi sotto Trump nel 2020 tra Israele e gli Stati del Golfo per la “normalizzazione” delle relazioni. Kushner è il principale artefice di questi accordi.
La domanda è: per quanto tempo Kushner e Witkoff, che ora stanno discutendo con il Pakistan della guerra in Iran, saranno ancora in grado di concludere nuovi accordi? «I negoziatori sono ormai guardati con diffidenza da tutte le parti», scrive l’ESC. «Lo schema è diventato troppo evidente».
Di Karel Beckman, deanderekrant.nl
09.04.2026
Fonte: https://deanderekrant.nl/oorlog-en-vrede-als-verdienmodel/
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
akel 18 aprile 2026
Sempre la solita storia che il sistema funziona così perché ci sono dei cattivi, dei mostri che concepiscono solo il male.
Ormai addirittura «Il Giornale» fa delle analisi molto, ma molto più interessanti:
«Molti degli attori che criticano Donald Trump per il suo approccio destabilizzante (unpredictable) e pericoloso per gli equilibri globali, sono gli stessi che traggono vantaggio diretto dall’economia della guerra. Perché al netto dell’ipocrisia, di una narrazione di facciata, la guerra moderna è parte integrante dell’economia globale. Non una sua deviazione, ma un ingranaggio del sistema.
Un approfondito report pubblicato in questi giorni sul sito di intelligence Debuglies.com analizza proprio la trasformazione del cosiddetto “complesso militare-industriale-finanziario” […] sostenendo che il sistema occidentale della difesa non può più essere interpretato come semplice relazione tra Stato e industria militare, ma come una struttura integrata in cui capitale finanziario, politiche pubbliche e conflitto armato si alimentano reciprocamente. L’idea centrale è che la sicurezza sia diventata un asset. Gli interessi finanziari del settore della Difesa non sono più concentrati in una classe identificabile di ricchi proprietari dell’industria e dei loro sostenitori politici. Sono diffusi nell’infrastruttura di risparmio e previdenza di ampi segmenti di popolazione.» (Camilla Conti, Chi ci guadagna. La difesa diventa un asset. Così i fondi si arricchiscono, «il Giornale» 5 aprile 2026.)