La fine della Pax Judaica o l’inizio della Terza Guerra Mondiale?

La fine della Pax Judaica o l’inizio della Terza Guerra Mondiale?
La vittoria del premier armeno euroatlantico Nikol Pashinyan con un ampio margine alle recentissime elezioni parlamentari, ed il riaccendersi della guerra contro in Iran, nonchè il fronte Ucraina, fanno parte di un mosaico complicato e allarmante. L'articolo che segue, cerca di fare luce guardando lo scacchiere dall'alto. Buona lettura.

---

Di Joseph Jordan

L’apparente conclusione della guerra in Iran, definita una sconfitta umiliante per le forze armate statunitensi e israeliane, destinate a diventare pienamente integrate, è ben più di un’altra delle avventure fallite di Washington in Medio Oriente (la sesta in 25 anni). Questa volta, gli addetti ai lavori del regime avvertono che la fine della Pax Judaica, l’ordine mondiale stabilito dalla vittoria degli Alleati nel 1945 e rafforzato con la caduta dell’Unione Sovietica nel 1989, è finalmente arrivata.

Da una parte del conflitto globale che deciderà il destino del mondo c'è il consenso di Washington, rappresentato dai suoi Stati clienti del G7, nonché da Israele e dall'Ucraina, che si traveste da liberalismo normativo mentre concede il potere sovrano a una rete di miliardari ebrei suprematisti e ai loro lacchè. Esempi di come ciò funzioni sono il divieto imposto dal governo laburista britannico al compagno di viaggio ideologico Hasan Piker per le sue critiche a Israele o i sommi sacerdoti dei diritti umani nell’amministrazione Biden che fungono da complici nel genocidio di Gaza.

Dall’altra parte ci sono le potenze revisioniste del CRINK — Cina, Russia, Iran e Corea del Nord — che affermano il primato dello Stato sul denaro ed esercitano il potere apertamente. In quanto potenze civilizzatrici, le nazioni del CRINK sostengono un ordine mondiale pluralistico governato dalla realpolitik, in contrasto con le democrazie liberali che dichiarano illegittime tutte le nazioni al di fuori delle loro istituzioni (NATO, FMI, ecc.) e quindi bersagli legittimi di violenza economica e militare. Per questo motivo, il nucleo duro del CRINK trova spesso amici opportunisti tra le numerose potenze medie e piccole che preferiscono perseguire i propri interessi nazionali piuttosto che quelli di Washington, come la Turchia. La multipolarità in azione.

Una guerra diretta tra queste due forme concorrenti di geopolitica è un fatto compiuto. Negli ultimi anni, abbiamo visto questo scontro assumere forme cinetiche — Russia-Ucraina, Stati Uniti-Israele e Iran — così come scontri economici, come la guerra commerciale con la Cina.

La maggior parte degli osservatori neutrali concluderà che la guerra in Ucraina (in particolare il fallimento delle sanzioni economiche contro la Russia) e la guerra commerciale degli Stati Uniti con la Cina rappresentano sconfitte strategiche per la Pax Judaica. Per quanto deludente, i governanti occidentali credono di poter gestire la situazione.

Ciò che è inaccettabile, tuttavia, è la situazione che Donald Trump ha lasciato in Iran. La dimostrazione di forza degli iraniani nello Stretto di Hormuz, insieme alla distruzione delle basi militari americane in tutto il Medio Oriente, ha lasciato la nave ammiraglia — Israele — in una delle peggiori posizioni di sicurezza della sua storia. Oltre un decennio di trattative con gli arabi del Golfo, nella speranza di corromperli affinché firmassero gli Accordi di Abramo, è ora a rischio poiché l’Iran emerge dalla guerra come potenza geopolitica. Se i dettagli trapelati dell’accordo negoziato con l’Iran sono accurati, e Donald Trump lo approva, l’Iran ne uscirà come il nuovo padrone dell’Asia occidentale.

Onore al merito. La forza di volontà e la ritrovata unità del popolo iraniano, generate dalle atrocità americane e israeliane, così come la loro capacità di improvvisare e adattarsi in condizioni terribili, hanno determinato la loro vittoria. Eppure, anche CRINK è una componente importante di questa storia, poiché Cina e Russia hanno fornito informazioni satellitari, armi e tecnologia cruciali che l’Iran ha usato per smascherare le forze americane e israeliane come tigri di carta e sferrare colpi devastanti all’interno degli Stati del Golfo per punire i loro collaboratori.

Questo rapporto sembra ora alterare l’equilibrio della guerra di Israele in Libano. Entrando in guerra, Israele aveva tutte le ragioni per credere di poter finalmente eliminare Hezbollah una volta per tutte. Queste speranze sono state deluse negli ultimi tre mesi, con la piena integrazione di Hezbollah nella struttura di comando e controllo dell’IRGC. Soprattutto, Hezbollah ha misteriosamente ottenuto le più recenti tecnologie russe in materia di droni FPV e in fibra ottica — direttamente dalla Russia o tramite un intermediario iraniano — e sta infliggendo perdite massicce alle vulnerabili truppe israeliane in avanzata e ai loro veicoli, riducendo gli israeliani a sferrare, per la frustrazione, attacchi aerei irregolari contro civili a caso a Beirut. L'iniziativa strategica è stata recuperata da Hezbollah, e ora il gruppo sciita sta stabilendo i termini di qualsiasi cessate il fuoco, rifiutandosi di consentire all'IDF di consolidare anche solo un centimetro di territorio libanese.

Il ruolo della Russia e della Cina, così come di potenze periferiche più neutrali come il Pakistan e la Turchia, in quanto attori di secondo piano che minano lo sforzo statunitense-israeliano, non può essere sottovalutato.

Il piano dell’amministrazione Trump di bloccare il blocco dello Stretto di Hormuz e mettere l’Iran sotto assedio è stato vanificato da Russia e Turchia, che hanno aperto corridoi terrestri e marittimi per consentire all’Iran di ottenere armi e risorse attraverso il Mar Caspio e le rotte terrestri dell’Asia centrale. Trump è arrivato al punto di minacciare l’Oman, la Svizzera neutrale della regione, per la sua disponibilità a impegnarsi in colloqui con l’Iran sulla futura gestione dello Stretto di Hormuz.

Come previsto dai neoconservatori ebrei, l’ingresso della Russia in Ucraina e ora la potenziale vittoria dell’Iran stanno incoraggiando più nazioni, compresi gli alleati del trattato NATO come la Turchia, a perseguire i propri interessi indipendentemente da ciò che pensa la cricca israeliana dietro Trump. Il piano iniziale del Mossad e della CIA per rovesciare il regime iraniano con una rivolta armata dei curdi sarebbe stato presumibilmente sventato all'ultimo minuto dalla Turchia, che si è opposta all'America e ha promesso di rispondere a qualsiasi tentativo di militarizzare i curdi.

Sul fronte nucleare, la Russia sta attivamente aiutando e rafforzando l’accesso dell’Iran alle capacità nucleari firmando un accordo per la costruzione di otto nuove centrali elettriche. Mosca sta inoltre traendo notevoli profitti dal blocco dello Stretto di Hormuz, con entrate petrolifere in aumento del 40%, in parte perché nemici come la Gran Bretagna sono costretti ad acquistare diesel e carburante per aerei russi a un prezzo maggiorato per evitare una crisi. La Cina, che ha un proprio accordo bilaterale con l’Iran, è autorizzata a utilizzare lo Stretto di Hormuz a suo piacimento, il che vanifica qualsiasi incentivo a seguire l’unico piano di emergenza americano di supplicare la Cina di farlo riaprire.

Le potenze revisioniste emergenti hanno così paralizzato i guerrafondai di Washington e Israele, sviluppando modi per aggirare le loro sanzioni, eguagliare le loro capacità di intelligence e, soprattutto, condurre la guerra con un budget ridotto. Forse l’aspetto più allarmante di questa guerra per Washington è la capacità delle nuove armi, spesso costruite con parti disponibili su Internet, di logorare le scorte di munizioni e piattaforme placcate d’oro e difficili da sostituire fornite dalla corrotta base industriale militare americana a scopo di lucro.

L’ultima innovazione dell’Iran, quella di infliggere dolore alle plutocrazie liberali sioniste attaccanti nelle loro stesse case attraverso il blocco strategico di snodi commerciali vitali, garantisce alla nazione, un tempo messa alle strette, una nuova forma di dominio in escalation. Riguardo all’Iran, USrael non ha altra scelta che fare ciò che Trump fa con le sue numerose imprese fallite: dichiarare bancarotta e tornare al tavolino da disegno.

La risposta intelligente alla realtà della situazione è che gli Stati Uniti gestiscano il proprio declino e si preparino a un mondo di partnership bilaterali reciprocamente vantaggiose invece che di vassalli radunati per la convenienza di Wall Street.

Il problema è che ciò non è possibile, poiché gli Stati Uniti — insieme ad altre plutocrazie liberali del “primo mondo” — hanno perso gran parte della loro storica capacità di costruire o innovare.

La base industriale che ha vinto la Seconda Guerra Mondiale e il complesso di Ricerca e Sviluppo diretto dallo Stato che ha vinto la Guerra Fredda sono stati sostituiti da schemi Ponzi dei data center e smercio azionario. L’intellettuale neoconservatore non ebreo Christopher Caldwell descrive positivamente la Gran Bretagna per aver ridotto consensualmente la propria portata imperiale per evitare un’eccessiva espansione, mentre osserva che l’America sta facendo l’opposto. Se l’America fosse governata a beneficio degli americani, potrebbe portarsi a casa metà delle proprie fiches e ritirarsi a governare l’Emisfero Occidentale.

Ma tutte le ultime manovre di Washington suggeriscono che nel Dipartimento di Stato si siano invece radicate le illusioni di cercare di sciogliere il Nodo Gordiano, dove voci di ragione non sioniste come Joe Kent, Tulsi Gabbard e altri sono state costrette a uscire dal dibattito o hanno visto il loro ruolo ridimensionato.

Tre nuovi sviluppi indicano la voglia di Washington di far precipitare il mondo in guerra.

Il primo è la recente decisione di fornire ulteriori 9 miliardi di dollari di aiuti all’Ucraina, che saranno sicuramente firmati da Trump nonostante l’infondato complotto mediatico del Russiagate, in modo che Kiev possa assumere più mercenari e procurarsi armi per continuare la guerra all’infinito. Questo si aggiunge all’iniezione di liquidità da 105 miliardi di dollari dell’Unione Europea e della NATO nell’economia e nell’esercito ucraini ormai implosi, approvata ad aprile.

Il secondo sviluppo è la campagna durata un anno di Washington per costringere l’Europa a passare a un’economia di guerra al fine di mettere in scena un conflitto con la Russia al momento opportuno.

I pianificatori militari della NATO si stanno preparando ad attaccare la Russia entro il 2030. Secondo piani trapelati, l’Europa governata dagli americani arruolerà i suoi giovani e invierà quasi un milione di soldati ai confini della Russia. I generali della NATO hanno iniziato a incontrare produttori cinematografici a Hollywood, in Gran Bretagna, Germania e Francia per realizzare film di propaganda e programmi televisivi progettati a stuzzicare l’appetito per lo spargimento di sangue di un pubblico dell’Europa occidentale già nervoso, alimentando un patriottismo di facciata.

Uno sviluppo parallelo si sta verificando nei principali territori del Pacifico di Washington, Giappone e Corea del Sud, che si stanno rimilitarizzando a una velocità vertiginosa in preparazione di una potenziale guerra con la Cina.

Il terzo sviluppo, che probabilmente verrà dispiegato sia contro la Russia che contro l’Iran, è il tentativo degli Stati Uniti di trasformare l’Armenia nella prossima Ucraina.

Lo scorso febbraio, JD Vance ha concluso un investimento di 9 miliardi di dollari nell’energia nucleare armena. È stato inoltre siglato un contratto per la fornitura di armi americane al Paese.

Cosa ancora più importante, gli Stati Uniti stanno offrendo all’Armenia, stretto alleato della Russia sin dal XIX secolo, l’adesione all’Unione Europea in cambio della rottura di ogni legame con Mosca.

Proprio come con l’Ucraina, le prospettive che l’Unione Europea si assuma un altro peso da sostenere sono remote, eppure Bruxelles e Washington continuano cinicamente a far balenare questa prospettiva davanti agli armeni. Attraverso una rete altamente sviluppata di ONG straniere, i cui meccanismi finanziari e operativi interni sono trattati come un segreto di Stato ben custodito in Armenia, i giovani del Paese vengono rieducati in una direzione anti-russa e filo-statunitense.

Il Cremlino sta già prevedendo un'altra crisi in stile ucraino sul suo fianco caucasico. Vladimir Putin ha minacciato di sanzionare l'Armenia se continuerà a seguire la sua strada filo-americana e filo-NATO. Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan, che è manovrato dal vicedirettore della CIA David Cohen, ha Washington che sta orchestrando la sua campagna per la rielezione tra due giorni. Queste elezioni non hanno attirato molta attenzione, ma potrebbero essere decisive nel provocare l'ennesimo grande conflitto mondiale.

Inoltre, un punto d’appoggio americano in Armenia potrebbe fornire nuove opzioni per tentare di destabilizzare l’Iran, un altro alleato di lunga data del popolo armeno.

Tutto sommato, è chiaro che l’impero americano non seguirà la strada della Gran Bretagna o dell’Unione Sovietica e non se ne andrà in silenzio. Senza un drastico cambiamento nella storia mondiale, l’Europa è sulla strada per un’altra guerra di sterminio che potrebbe estendersi anche all’Asia.

Agenti disperati e squilibrati a Washington sembrano elaborare piani senza tenere conto delle armi nucleari. I pazzi non sono a capo del manicomio, sono a capo dei principali eserciti europei e asiatici, e sono determinati a scagliarli contro Russia e Cina per puro dispetto nichilista mentre escono dalla scena mondiale.

Di Joseph Jordan

05.06.2026

Fonte: https://littoria.substack.com/p/the-end-of-pax-judaica-or-the-beginning

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (3)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 3 caricati
    1. ws 9 giugno 2026

      Se l’America fosse governata a beneficio degli americani, potrebbe portarsi a casa metà delle proprie fiches.

      Si ma poi il problema sarebbe "la divisione delle fiches" e soprattutto l' attribuzione delle responsabilità del doloroso "ritiro".

      Un tempo gli USA avevano questa capacità di ritirarsi quantomeno "ingabbiando" i responsabili del "colpo di arresto" per poi ripartire salvando il capitalismo americano da se stesso" perché questo fu sostanzialmente il "New deal " rooseveltiano.

      Ma oggi questo non è più possibile e il rapido fallimento di quella caricatura del rooseveltismo che è ( stato) il Trumpismo ce lo dimostra.

      Quindi temo che avremo la guerra mondiale .
      Quei " pazzi" , cioè quei disumani maniaci psicopatici che ora detengono gli U$A cercheranno fine in fondo di infliggerci una " pax judaica" fosse anche la " pace eterna".

    1. nicolcass 9 giugno 2026

      la pax judaica è quella di Gaza?

    1. ric 9 giugno 2026

      il vomito...quando sento quella parola mi viene sempre il vomito

Visualizzati 3 di 3 commenti approvati.