Di Aleksandr Dugin, multipolarpress.com
Il leader iraniano Ali Larijani è stato assassinato dalla coalizione USA-Israele. Ancora una volta, «l’unità non si è accorta della perdita di un combattente».
L’Iran offre all’umanità una lezione di vera antropologia: l’individuo non conta; ciò che conta è l’uomo di carattere. L’uomo di carattere è colui che è pronto a sacrificare la propria vita per un’Idea. Quell’Idea troverà nuovi individui, che si solleveranno per difenderla e diventeranno uomini di carattere. Questa è l’immortalità nell’Idea – in Dio, nella Verità.
Un uomo inizia ad avere un significato reale solo quando si erge dritto come una freccia che sfreccia nel cielo. Altrimenti, è solo un insetto.
L’Iran è una civiltà di luce. Qui si riuniscono le anime che stanno dritte. Uno segue l’altro in una battaglia assoluta della luce.
Nella mistica islamica, l’individuo (nafs) è considerato il “demone interiore”. Solo chi lo vince è veramente uomo.
Il grande filosofo iraniano Ali Larijani (con cui ho discusso per ore degli angeli, dell’immortalità e dell’uomo risplendente di luce) è stato assassinato. Non in un bunker, né in un rifugio. Era andato a trovare i suoi figli. Proprio lì, un missile sionista gli ha tolto la vita.
Un altro uomo risplendente di luce ha seguito le sue orme: Saeed Jalili. Anche con lui ho trascorso ore a discutere della Quarta Teoria Politica. Questa è una guerra dei filosofi. È la battaglia dell’Uomo contro i nemici dell’umanità.
Gli Stati Uniti e Israele sono un’alleanza infernale. Seminano morte. Tuttavia, Dio crea nuovi eroi per colmare il vuoto lasciato da coloro che sono caduti. Nuovi filosofi.
Ecco perché la filosofia è estremamente importante. Finché la Russia non si orienterà veramente verso la vera filosofia e non approfondirà le radici della religione, non potremo vincere. Questa è una guerra sacra. In essa, l’essenziale è l’Idea.
Netanyahu – che sembra essere ancora vivo (anche se questo è ancora incerto) – ha mostrato all’ambasciatore statunitense Huckabee un foglio con l’elenco delle persone contrassegnate per essere assassinate nel prossimo futuro. Entrambi hanno riso e scherzato sul fatto di avere cinque dita e non sei, come nella precedente simulazione dell’IA.
Il capo della divisione antiterrorismo degli Stati Uniti, Joe Kent, si è dimesso per protestare contro l’azione di aggressione nei confronti dell’Iran, nonché contro il fatto che gli Stati Uniti siano manipolati dai sionisti.
Alex Jones ha pubblicamente definito tutti gli eventi in corso negli Stati Uniti un “colpo di Stato sionista”.
Gli ex rivali di Trump all'interno del Partito Repubblicano – compreso Mitch McConnell – e persino alcuni membri del Partito Democratico stanno cautamente passando a sostenerlo.
Un segnale degno di nota è che anche McFaul – un feroce anti-russo – è pronto a sostenerlo; ha semplicemente espresso l’auspicio che Trump inizi a trattare la Russia nello stesso modo in cui sta trattando l’Iran – il prima possibile.
Trump stesso ha dichiarato che «Putin ha paura di lui». Naturalmente, questo è completamente falso; tuttavia, alcuni momenti dei «colloqui di pace» sull’Ucraina tra Mosca e Washington – che sono stati sciocchi e privi di strategia – gli hanno involontariamente fornito una base per pensarlo. Questo è estremamente pericoloso. Qualsiasi segno di debolezza – anche solo immaginario – non fa che alimentare l’audacia di questi pazzi.
Mentre Trump sta gradualmente perdendo i propri sostenitori – che ha tradito in modo totale – sta invece ottenendo il sostegno della feccia più famigerata del globalismo.
Per Trump, le priorità principali sono l’Iran e l’America Latina. Ha iniziato a minacciare apertamente di intervenire in Brasile ed è da tempo deciso a distruggere Cuba. Al momento, è chiaro che Trump non voglia concentrarsi sulla questione ucraina, sebbene sia sempre più spinto in quella direzione. Ma solo per ora.
La paura suscitata dall'immagine iniziale assunta da Trump – quando promise di annientare i globalisti e grazie a ciò fu eletto presidente – ancora permane. Soros continua a mobilitare le sue reti contro Trump (Soros stesso detesta Netanyahu).
Eppure ora Trump sta perseguendo una politica di globalizzazione bellicosa e aggressiva, cercando in ogni modo di mantenere la supremazia occidentale e l’ordine mondiale unipolare. A un certo punto, si rivolgerà anche contro la Russia. Al momento l’Ucraina è fuori dal centro dell’attenzione – cosa che preoccupa Zelensky – ma questa situazione è solo temporanea.
La nostra unica speranza al momento – insieme alla Cina – è che l’Iran resista e raggiunga i propri obiettivi in Medio Oriente. Ciò è ancora del tutto possibile, anche se il prezzo da pagare sarà un sacrificio enorme. Se l’Iran crollasse, l’Occidente si abbatterebbe su di noi per schiacciarci. E la Cina sarebbe il prossimo obiettivo.
Sebbene oggi l’Occidente sembri diviso in cinque poli diversi – tra cui Trump, l’UE, il Regno Unito, la fazione puramente globalista e Israele – su alcune questioni specifiche agisce in modo totalmente unito. In fin dei conti, tutti appartengono all’Occidente. È vero che notiamo gravi divergenze tra loro, ma esiste sempre un denominatore comune e il processo di riorganizzazione delle relazioni tra loro continua senza sosta. La Russia non può fare affidamento sulla buona volontà di nessuno di questi poli. Sono tutti nemici – differiscono solo per grado, contesto e combinazione delle parti.
Solo ora è diventata chiara tutta la gravità dei crimini atroci commessi dalla leadership sovietico-russa negli anni '80 e '90: hanno volontariamente sciolto il Patto di Varsavia, abolito l'Unione Sovietica come superpotenza e posto fine unilateralmente all'ordine mondiale bipolare.
Fino ad oggi, non hanno ancora ricevuto una condanna adeguata per quelle azioni. Si è trattato, in sostanza, di un complotto contro la Russia – contro lo Stato, il popolo e la civiltà russa. All’epoca, questo complotto ebbe successo.
Si trattò di una vera e propria campagna di cambio di regime e di usurpazione del potere interno, condotta da un gruppo di persone che agivano nell’interesse di una forza ostile esterna. Non esiste alcuna interpretazione più ragionevole per gli eventi verificatisi negli anni '90.
Il presidente Putin ha avviato un processo eroico volto a ripristinare la sovranità del nostro Paese. Questo processo si è protratto per molti anni e si è rivelato una missione estremamente ardua e difficile.
Più Putin difende con determinazione l'indipendenza della Russia, più si attiene all'ordine multipolare e all'idea di uno “Stato-civiltà”, più l'Occidente aumenta la pressione sulla Russia. L'escalation crescente della tensione riflette proprio la volontà sempre più forte della Russia di difendere la propria sovranità. L'Occidente non è affatto disposto ad accettare questa realtà. Il loro obiettivo supremo è distruggere la Russia.
A mio avviso, è giunto il momento di cambiare il nostro atteggiamento nei confronti dell’Ucraina. Questo Paese ha dimostrato di essere un avversario estremamente temibile. È vero che l’intero blocco occidentale lo sostiene.
Tuttavia, l’esito di questa guerra dipende in gran parte proprio dal popolo ucraino. Il nemico si è rivelato molto più forte di quanto avessimo mai immaginato.
Al contrario, noi stessi siamo chiaramente in una posizione di debolezza. Allo stesso tempo, rendendosi conto della propria forza, il nemico è determinato a ogni costo a sottrarci il nostro territorio; mentre noi stiamo gradualmente passando a una posizione difensiva – con l’atteggiamento: lasciateci ciò che attualmente ci appartiene, e allora staremo tranquilli. Il nemico interpreta questo atteggiamento come un segno di debolezza, e ciò non fa che rafforzare la sua determinazione a continuare la guerra.
C'è una sola via d'uscita da questa situazione: riforme radicali all'interno della Russia stessa.
È necessario identificare chiaramente i punti deboli cruciali, apportare cambiamenti a livello di persone - e forse anche a livello istituzionale - nonché dichiarare in modo inequivocabile gli obiettivi supremi della guerra: la resa incondizionata del governo di Kiev e l'assoggettamento dell'intero territorio ucraino al nostro controllo strategico.Se le tendenze attuali dovessero continuare, tale obiettivo rimarrà per sempre fuori dalla nostra portata.
Ciò significa che siamo noi stessi a dover cambiare. Semplicemente non abbiamo altra scelta. Un atteggiamento difensivo e vacillante non potrà garantire alcuna pace, per non parlare di una pace duratura. È necessaria una nuova strategia, accompagnata da un forte potenziamento delle forze nazionali – compresa la dimensione spirituale.
Abbiamo due esempi emblematici del XX secolo: la Prima guerra mondiale e la Seconda guerra mondiale (la Grande Guerra Patriottica). La prima guerra ha portato la Russia sull'orlo del collasso. La seconda guerra ha invece portato la Russia a raggiungere vette di grandezza.
Durante la Prima guerra mondiale, lo spirito del popolo non fu risvegliato.
Nella Grande Guerra Patriottica, invece, il suo spirito è stato fortemente mobilitato.
I nostri negoziati con Washington – sia nello stile che nel tono – non hanno nulla a che vedere con la Grande Guerra Patriottica. Essi indeboliscono lo spirito morale di coloro che si stanno dedicando con tutto il cuore alla Vittoria.
Anche le inerzie che si protraggono dagli anni '90 stanno creando un'atmosfera soffocante.
L'Ucraina ha dimostrato di essere un avversario estremamente tenace. Proprio per questo, la nostra vittoria sarà ancora più grande.
Di Aleksandr Dugin, multipolarpress.com
Aleksandr Dugin. Filosofo e politologo russo.
Fonte: https://www.multipolarpress.com/p/the-civilization-of-light-against-the-enemies-of-man
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
oriundo2006 24 marzo 2026
Sul canale Substack di Dugin, esiste tra l'altro un rapido riassunto della Teoria della Luce del mazdeismo, poi ripresa da Sohravardi, pensatore centrale nello sciismo, che svolge temi e luoghi tipici dello Zoroastrismo, fortunatamente mai del tutto scomparso là.
Questi fu sempre fertile alimento di un rinnovato messaggio all' Umanità: anche la nostra, attraverso le eresie catare e bogomile, ad esempio, post-manichee e proprio perciò duramente perseguitate.
Qui il rimando:
https://alexanderdugin.substack.com/p/the-luminous-battle.
Questa è la vera divaricazione dottrinale fra i due credi dell' Islam: i sunniti credendo in una Unità Divina 'Fissa' aboliscono ogni dibattito dottrinale sulla lotta contro il Male, al limite consegnandolo ai tempi ultimi con il Dajjaal, ma non recependolo come 'scissione' all' interno dello stesso Essere nostro sulla Terra, mentre per gli sciiti è sempre il 'Tempo' della lotta e del conseguente inevitabile martirio per sostenere, professare, testimoniare come 'Maestri di Verità' il Bene Sommo, ovvero l' 'immanenza' di Allah, singificativa per il nostro essere concreto, che deve essere ri-portato e nuovamente relato spiritualmente alla Terra, Divina creazione Getik ottenebrata da Menok, espressione di Drug, la menzogna satanica al massimo livello.
Paul du BREUIL ha scritto cose fondamentali sul tema dello zoroastrismo, adesso scaricabili liberamente da siti appositi.
Il tema è immenso e sugli scrittori occidentali è fondamentale citare Corbin, come qui da noi, Ezio Albrile, ( ad esempio Fedeli di verità. Note di esoterismo curdo ).
Perchè lasciare queste cose solo agli 'specialisti' ( massoni ) ?