Di Mohammad Ali Senobari
Teheran, 02.03.2026
Negli ultimi decenni, uno degli errori strategici nell'analisi occidentale è stato quello di ridurre l'Iran a una manciata di esponenti politici, partendo dal presupposto che lo Stato ruotasse attorno a singoli individui. L'esperienza storica, tuttavia, dimostra che l'Iran non si basa su personaggi, ma su una tradizione nazionale profondamente radicata, che si è continuamente rigenerata nei momenti critici dalla rivoluzione del 1979 ad oggi. Gli omicidi, le sanzioni e le pressioni possono eliminare i singoli individui, ma non possono cancellare una nazione con una profonda memoria storica e un'identità civile resistente. L'Iran ha dimostrato che l'eliminazione dei leader non provoca la disintegrazione, ma spesso ne rafforza la coesione.
La capacità di resistenza sia del popolo iraniano che del sistema di governo è stata costantemente sottovalutata. Durante la presidenza di Donald Trump, prevaleva la convinzione che una campagna di “massima pressione” potesse costringere l'Iran alla sottomissione. Eppure la realtà storica racconta una storia diversa. L'Iran ha sopportato otto anni di guerra contro il regime baathista iracheno, un conflitto in cui Saddam ha ricevuto il sostegno simultaneo sia dell'Oriente che dell'Occidente.
Oggi l'Iran non è più debole di quanto lo fosse negli anni '80; al contrario, possiede capacità difensive, profondità strategica ed esperienza istituzionale significativamente maggiori. Una società che ha vissuto guerre, sanzioni e omicidi mirati ha imparato a resistere e ad avanzare sotto pressione.
Nei primi giorni delle principali crisi di sicurezza, una delle ipotesi avanzate dai circoli strategici americano-sionisti era che i disordini interni potessero degenerare in una rivolta nazionale.
[video width="1280" height="720" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/02/video_2026-02-28_13-11-59.mp4"][/video]
[video width="448" height="626" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/02/video_2026-02-28_22-55-42.mp4"][/video]
L'ipotesi era che l'eliminazione della leadership suprema e la creazione di uno shock psicologico avrebbero scatenato una rivolta di massa contro il sistema. Quello che è successo, tuttavia, smentisce queste aspettative. I sostenitori della Repubblica Islamica si sono mobilitati, mentre gli oppositori non si sono alleati con i nemici esterni.Entro il secondo e il terzo giorno, quando è diventato evidente che lo scenario del “collasso interno” non si sarebbe verificato, l'attenzione si è spostata verso gli attacchi alle infrastrutture civili, compresi gli ospedali, il che dimostra, prima di tutto, il fallimento dei calcoli iniziali.
Folle immense in Iran scese in piazza dopo l'assassinio della Guida Suprema Khamenei
[video width="1280" height="720" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/video_2026-03-03_00-07-39.mp4"][/video]
[video width="1280" height="720" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/video_2026-03-03_00-14-16.mp4"][/video]
[video width="1280" height="726" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/video_2026-03-03_00-14-40.mp4"][/video]
[video width="464" height="256" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/video_2026-03-03_00-14-31.mp4"][/video]
[video width="1280" height="720" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/irna2.mp4"][/video]
[video width="1280" height="720" mp4="https://comedonchisciotte.org/wp-content/uploads/2026/03/video_2026-03-03_01-06-31.mp4"][/video]
In questi scontri, l'Iran si è trovato effettivamente da solo. A differenza di alcuni attori regionali che cercano rapidamente l'assistenza di alleanze come la NATO nelle prime fasi del conflitto, l'Iran ha fatto affidamento principalmente sulle proprie capacità interne. Le industrie della difesa autoctone e una base sociale mobilitata costituiscono una risorsa strategica decisiva in tempi di crisi.
In definitiva, equiparare la Repubblica islamica all'ex regime della famiglia Pahlavi è un errore analitico. Il sistema pre-rivoluzionario era altamente personalizzato e dipendente dal sostegno esterno. Al contrario, la Repubblica islamica si basa su una rete istituzionale multistrato in grado di garantire una rapida sostituzione e una continuità strutturale. I recenti conflitti e le crisi hanno dimostrato che la rimozione o la sostituzione di alcune componenti non paralizza l'intero sistema.
Oggi l'Iran ha dimostrato di non essere né un progetto politico temporaneo né un sistema puramente incentrato sul leader. È la manifestazione di uno spirito storico e nazionale. Tale forza non può essere smantellata attraverso sanzioni, omicidi o guerre psicologiche. La storia iraniana testimonia che nei momenti più difficili la nazione non solo resiste, ma si riorganizza e si rafforza.
Di Mohammad Ali Senobari
02.03.2026
Mohammad Ali Senobari. Direttore del Newvision Center for Studies and Media di Teheran.
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org





















oriundo2006 4 marzo 2026
Scusate, ma quale STATO LIBERO vorrebbe MAI essere associato a questo occidente folle, omicida, satanico, completamente deviato dai suoi stessi fondamenti secolari ?