Il rimpianto russo

trump_&_putin

Israel Shamir – The Unz Review - 29 ottobre 2025

I russi sono delusi dalla politica di Trump nei confronti della Russia. Da tempo hanno rinunciato alla speranza di collaborare con gli Stati Uniti nella costruzione di un ordine mondiale giusto e ora stanno perdendo anche la speranza di essere trattati in modo equo. L'ultima persona in Russia (se non nel mondo) che spera ancora di andare d'accordo con Trump è il presidente Putin.

Si può capirlo. C'è un grande bisogno di cooperazione geopolitica e geoeconomica tra Stati Uniti e Russia, sia per risolvere la crisi ucraina (tenendo conto degli interessi della Russia) sia per interagire in tutto l'Artico, i Caraibi, l'Africa e tutti gli altri “punti caldi” globali. Si tratterebbe di cooperazione internazionale, non di egemonia americana, come preferiscono molti politici statunitensi. Gli Stati Uniti dovrebbero allontanarsi dall'abisso della guerra nucleare, finché è ancora possibile. La scorsa settimana, i russi hanno condotto esercitazioni nucleari di una portata mai vista prima. Le esercitazioni hanno coinvolto l'intera triade nucleare russa: risorse terrestri, marittime e aeree, secondo la dichiarazione riportata dall'agenzia di stampa statale russa RIA su Telegram. Durante l'esercitazione, un missile balistico intercontinentale (ICBM) Yars è stato lanciato dal cosmodromo di Plesetsk e i bombardieri strategici Tu-95MS hanno effettuato attacchi con missili da crociera lanciati dall'aria, ha detto il Cremlino. Un incrociatore sottomarino strategico ha lanciato un missile balistico dal Mare di Barents. E poi c'è stato il lancio del Burevestnik, un nuovissimo missile da crociera spinto da un reattore nucleare, in grado di volare ovunque per tutto il tempo necessario. Il Pentagono ha rivelato di essere preoccupato per questi nuovi sviluppi e ha chiesto ai russi di mostrare loro come realizzano i loro nuovi dispositivi, il Burevestnik e il Poseidon. È positivo che il presidente Putin preferisca la pace alla guerra.

Tuttavia, il presidente Putin non è un giocatore libero. Nella politica russa c'è una forte richiesta di una risposta nucleare alle provocazioni occidentali, che non si fermi al confine occidentale dell'Ucraina, ma si spinga fino all'estremo ovest. Per il momento, Putin ha la meglio, ma la situazione potrebbe cambiare se gli Stati Uniti continuassero la loro deriva verso la guerra e le sanzioni. E l'invasione statunitense del Venezuela rischia di essere contrastata con la forza; sembrerebbe che i soldati russi della Wagner PDC siano già sul posto.

Tali sentimenti sono stati recentemente espressi da Sergey Karaganov (eminente politologo e rappresentante onorario del Consiglio per la Politica Estera e di Difesa) sulla televisione TVC, citato da un corrispondente di PolitNavigator:

Gli europei – abbiamo a che fare con dei pazzi idioti, scusate, sono parole spiacevoli. Beh, degli idioti brutalizzati. Sono davvero degli idioti – l'attuale generazione di élite europee degenerate, che hanno anche smesso di temere Dio... e hanno perso la paura della morte.

Questo è un istinto animale che deve essere ripristinato; non hanno nient'altro, perché non hanno alcuna funzione intellettuale, nessun senso di patria, nessun senso del genere o dell'amore. Naturalmente sto esagerando; ci sono persone meravigliose lì. Ma è così che stanno le cose [quelli che sono nella cerchia di governo]: sono la feccia dell'umanità.

Non c'è ancora un leader, in senso figurato, nessun “Hitler”. Ma, in linea di principio, si stanno muovendo in questa direzione. E stanno portando i loro popoli al massacro. Dobbiamo fermare questo movimento, per salvare noi stessi e questi popoli, tra l'altro. Forse un giorno ne verrà fuori qualcosa, anche se si stanno degradando molto rapidamente.

Ora sono destinati a un massiccio scontro con la Russia. A proposito, noi sottovalutiamo questo problema, perché la propaganda totale sta trasformando le masse europee in potenziale carne da cannone.

Quindi, dobbiamo salvarli e allo stesso tempo salvare il mondo. Questo è il nostro compito storico, è un fatto di cui dobbiamo assolutamente renderci conto. Inoltre, non abbiamo altra scelta. O distruggiamo noi stessi, poi distruggiamo il mondo, oppure vinciamo e salviamo l'umanità.

Il conduttore del programma Dmitry Kulikov ha osservato che, storicamente, “agiamo al meglio quando comprendiamo di non avere altra scelta”. Questo sentimento permea gli ambienti politici russi. Sempre più spesso ripetono le parole pronunciate da Putin nel 2018: “Noi andremo in paradiso, e loro creperanno”.

Questo è davvero deplorevole, perché Putin e Trump hanno in comune dei nemici reali, ovvero i leader di Gran Bretagna, Francia, Germania, Unione Europea e l'intellighenzia ultraliberale apolide. È possibile che un uomo adulto, il presidente degli Stati Uniti, si lasci ingannare dalle lusinghe più banali di personaggi come Keith Starmer, Macron, Friedrich Merz e altri? Non capisce che lo disprezzano? Cosa vogliono? Fritz (il cancelliere tedesco Friedrich Merz) e Ursula hanno un buon ricordo della zuppa russa gratuita che i soldati russi diedero da mangiare ai tedeschi nel 1945, e forse sognano di assaggiarla di nuovo? Starmer spera di distrarre i suoi elettori affinché dimentichino il suo sostegno al genocidio di Gaza e agli hooligan israeliani? Macron pensa che sia meglio mandare i francesi a morire in Ucraina affinché non si uniscano ai gilet gialli? Lo svedese Ulf Kristersson pensa che sia meglio mantenere la venerabile tradizione di ospitare le forze di occupazione russe almeno una volta ogni secolo? Quale di questi piani si adatta alla visione di Trump?

Potremmo chiederci: perché il presidente Trump dovrebbe muovere un dito per aiutare Vladimir Zelensky, l'uomo che ha sostenuto il candidato del Partito Democratico durante le elezioni presidenziali statunitensi e ha avuto un ruolo nell'avvio della procedura di impeachment contro Donald Trump?

Nel caso Trump lo avesse dimenticato, l'inviato russo Dmitriev ha ricordato al pubblico americano (nella sua intervista con la giornalista Lara Logan) che Zelensky ha fatto campagna a sostegno di Kamala Harris, che rappresentava il Partito Democratico nelle elezioni del 2024 ed era la principale rivale di Trump. “Non dimentichiamolo”, ha aggiunto, osservando poi che Zelensky è stato uno dei fattori che hanno influenzato l'avvio del primo processo di impeachment contro l'allora presidente degli Stati Uniti.

L'indagine che ha preceduto la messa in stato di accusa del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è iniziata il 24 settembre 2019 su iniziativa della presidente della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti Nancy Pelosi. L’azione è stata innescata da una dichiarazione di un informatore anonimo (probabilmente lo stesso Zelensky) che ha affermato che nel luglio 2019 Trump aveva esercitato pressioni su Vladimir Zelensky per ottenere un vantaggio politico personale. Secondo la segnalazione anonima, Trump avrebbe chiesto a Kiev di indagare sulle attività di Hunter Biden, figlio dell'ex vicepresidente Joe Biden, in cambio di aiuti finanziari e militari all'Ucraina.

Dopo la diffusione di queste accuse, la Casa Bianca è stata costretta a pubblicare un memorandum contenente la trascrizione della conversazione telefonica tra Trump e Zelensky. Il documento dimostrava che Trump aveva effettivamente chiesto al presidente ucraino di “esaminare” la questione riguardante la famiglia Biden. Allo stesso tempo, una settimana prima della suddetta conversazione, Trump aveva ordinato la sospensione degli aiuti militari all'Ucraina. I rappresentanti del Partito Democratico hanno interpretato questa decisione come un possibile tentativo di esercitare pressioni su Kiev al fine di ottenere un'indagine che sarebbe stata vantaggiosa per Trump. Lo stesso presidente è stato costretto a smentire pubblicamente queste accuse.

Il 31 ottobre 2019, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti aveva approvato una risoluzione per avviare formalmente la procedura di messa in stato di accusa. Il 18 dicembre si sono svolte le discussioni finali, durante le quali sono stati sottoposti a votazione due articoli della procedura contro Trump: abuso di potere e ostruzione di un'indagine del Congresso. Entrambi gli articoli sono stati approvati, determinando appunto la messa in stato d’accusa del presidente, che è così diventato il terzo capo di Stato nella storia degli Stati Uniti a essere oggetto di una tale decisione da parte della Camera dei Rappresentanti.

Il 15 gennaio 2020 si è tenuta una votazione per inviare l'atto di accusa al Senato, che ha ricevuto gli articoli della procedura il giorno successivo. Dopo aver esaminato il caso, il 5 febbraio 2020 il Senato ha assolto Donald Trump da entrambe le accuse. E ora Trump vuole aiutare l'uomo che gli ha causato tutto questo casino?

Non solo, ma la politica di Trump di armare l'Europa e fornire aiuti militari all'Ucraina è contraria agli interessi degli Stati Uniti. Costringere i membri europei della NATO ad aumentare la spesa per la difesa del 2% e poi del 5% trasformerà, nel prossimo futuro, l'UE in un mostro militare paragonabile al Terzo Reich. Un'UE militarmente forte romperebbe immediatamente la sua dipendenza economica dagli Stati Uniti, sia in termini di petrolio e gas che di tecnologia.

E poi inizierebbe a imporre la propria agenda ad altri paesi, compresa la stessa America. La rotta di Trump verso la militarizzazione dell'Europa è suicida per il futuro degli Stati Uniti; sta alimentando il coccodrillo che i paesi della coalizione anti-Hitler sembravano aver distrutto per sempre nel 1945.

Si potrebbero comprendere le decisioni di Trump se la creazione di un piccolo Stato ucraino fosse una mossa vincente per l'Occidente. Ma non lo è. È come alimentare con denaro una slot machine in uno dei casinò appartenenti al benefattore di Trump, Sheldon Adelson. Gli dai dei soldi e lui ti dà musica allegra, rumore, figure colorate che si muovono sullo schermo; poi – niente. Metti altri soldi, vincerai sicuramente il prossimo giro, dice il croupier. Un uomo saggio non getterebbe altro denaro dopo quello già perso, ma un giocatore d'azzardo lo farebbe, fino all'ultimo centesimo. Il pantano ucraino della NATO è come un casinò di Kiev: ti dicono che stai per vincere alla grande, devi solo investire altri cento miliardi! Miliardi sono andati in fumo senza alcun risultato, se non più palazzi a Miami per Zelensky e i suoi amici.

La ristrutturazione dell'ala est della Casa Bianca voluta da Trump non è solo un progetto casuale: la cosiddetta “Trump Ballroom” è solo una copertura per la costruzione di un rifugio antiaereo segreto e di un bunker presidenziale. Ma per quanto tempo riuscirebbe a rimanere lì sotto una pioggia di Oreshnik e altri terribili missili russi? Raggiungeranno il bunker più profondo e lo bruceranno.

No, l'unica salvezza per l'America è un'alleanza onesta con la Russia e la trasformazione dell'Ucraina da trampolino militare dell'Europa a “ponte di cooperazione” tra Occidente e Oriente. Grazie a Dio è ancora possibile.

L'espansione della NATO non ha mai portato benefici all'Europa. È sempre stata un modo per mantenere le truppe statunitensi in servizio durante tutta la Guerra Fredda. La NATO è stata deliberatamente ampliata per mantenere la pressione sulla Russia. Ha sempre messo a rischio l'Europa, senza mai portare alcun beneficio corrispondente al cittadino europeo medio. Ora, con gli Stati Uniti che stanno per ridurre drasticamente le loro truppe in Europa, le nazioni europee sono sul punto di gestire la NATO da sole. L'Europa vuole davvero ricreare la Guerra Fredda e diventare un banco di prova per i nuovi missili da crociera russi? È davvero pronta ad affrontare un nemico così implacabile alle sue porte? L'Europa vuole davvero inimicarsi un Paese europeo che possiede la maggior parte delle risorse naturali europee, tra cui gas naturale, petrolio, carbone, palladio, alluminio e minerale di ferro? In che modo questa inimicizia potrebbe avvantaggiare la famiglia europea media?

E il presidente Trump sarà ricordato per il genocidio di Gaza che non è stato fermato dalla sua “pace dopo 3000 anni” (durata solo due giorni!), per la sottomissione ai pagliacci europei e a Bibi Netanyahu; ora per aver condotto gli Stati Uniti verso l'Armageddon finale.

I_ShamirIsrael Shamir è uno scrittore e giornalista di origine ebrea, nato in Russia ma residente in Svezia, noto per i suoi legami con WikiLeaks e accusato di promuovere l'antisemitismo e la negazione dell'Olocausto.

Link: https://www.unz.com/ishamir/the-russian-regret/

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (1)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 1 caricati
    1. Giacomo 1 novembre 2025

      mi pare un'analisi un po sconclusionata...
      addirittura l'america e trumpo sarebbero sottomessi all'europa!!
      la nato resta in piedi e l'industria bellica americana si garantisce anni di introiti, oltre al gnl a costi esorbitanti rispetto al gas russo, a investimenti e il trasferimento delle industrie europee negli usa per evitare i dazi, a mio parere l'attacco è contro la civiltà europea, o meglio quel poco che ne è rimasto dopo siringhe di woke, gender, aborto, eutanasia e liberismo.
      La distruzione di valori, sintetizzati nella dottrina sociale della Chiesa, e della religione che ha fatto grande l'Europa.

Visualizzati 1 di 1 commenti approvati.