Di Li Xing, Italo Poty e Li Qing per China Daily Global
In quanto rappresentante del Sud del mondo, il gruppo funge da forza centrifuga e centripeta nel plasmare un nuovo ordine mondiale. Nel corso della storia, i cambiamenti nell'ordine mondiale, caratterizzati da instabilità, caos o riallineamenti, sono stati tipicamente guidati dalle dinamiche determinate dall'ascesa delle potenze emergenti e dalla resistenza di quelle consolidate. Oggi assistiamo a un processo dinamico caratterizzato da sfide reciproche, vincoli, dipendenze e compromessi tra potenze dominanti ed emergenti. Il BRICS, rappresentante del Sud del mondo, sta affermando sempre più la propria presenza economica, politica e diplomatica in questo panorama in evoluzione.
Fin dalla sua costituzione, il BRICS ha sostenuto il multilateralismo e la cooperazione internazionale basati sui principi di equità e inclusione. Le istituzioni esistenti guidate dall'Occidente, insieme alle loro norme di governo, riflettono sempre più un ordine obsoleto in un momento in cui la produzione industriale, il dominio finanziario e la superiorità militare sono concentrati nelle mani dei paesi del G7.
Il recente panorama della governance globale è stato caratterizzato dal calo di efficacia delle tradizionali istituzioni multilaterali guidate dall'Occidente nell'affrontare le principali sfide globali. La politica irregolare e instabile degli Stati Uniti sotto il secondo mandato presidenziale di Donald Trump ha ulteriormente indebolito le prospettive di governance globale e di una cooperazione internazionale significativa. In questo contesto, il vertice BRICS del 2025 in Brasile a luglio dovrà affrontare l'urgente necessità di offrire risposte e alternative alla crisi sempre più profonda dell'ordine globale.
Oggi esiste un consenso mondiale sul fatto che queste grandi trasformazioni hanno ridisegnato il terreno e i parametri delle relazioni sociali, economiche e politiche a livello nazionale e globale. Tuttavia, è in corso un dibattito sul fatto che questi cambiamenti riflettano semplicemente una ridistribuzione funzionale dei vantaggi comparativi all'interno dell'attuale ordine mondiale o se segnalino cambiamenti strutturali più profondi – un “cambiamento di paradigma” – che richiedono una ridefinizione delle istituzioni, dei sistemi, delle norme e dei valori che sono alla base della struttura globale esistente.
Mentre questi cambiamenti strutturali si stanno manifestando nella distribuzione globale del peso economico, i paesi del Sud del mondo chiedono una riforma della governance globale, invocando una rappresentanza più equa in un nuovo equilibrio di potere. Essi cercano una maggiore partecipazione non solo alle istituzioni internazionali, ma anche alla definizione delle norme e delle regole che le governano. Questo movimento si è consolidato con l'emergere dei BRICS, formati dalle maggiori economie del Sud del mondo, che hanno iniziato a coordinare i loro sforzi all'interno delle istituzioni internazionali per chiedere una riforma della governance globale.
Questo panorama globale in evoluzione presenta sia opportunità che sfide per vari paesi e regioni, in particolare quelli del Sud del mondo, ma anche per le alleanze tradizionali e alcune nazioni del Nord del mondo, che sono ora costrette a ricalibrare le loro strategie geopolitiche e geoeconomiche. La crescente importanza dei BRICS sta diventando sempre più vitale per i paesi del Sud del mondo. Con il mutare dei modelli di interdipendenza economica e il riassestamento dell'equilibrio globale del potere economico, le nazioni dell'Africa, dell'Asia, dell'America Latina e del Medio Oriente sono spinte a ripensare e riposizionare le loro strategie economiche e politiche in risposta alle nuove possibilità e alternative.
Frustrati dalla mancanza di opportunità e dallo sviluppo diseguale promosso dall'attuale ordine mondiale guidato dall'Occidente, molti paesi del Sud del mondo hanno espresso il loro interesse ad aderire al gruppo. Di conseguenza, diversi paesi hanno presentato domanda per aderire al “BRICS+”. Secondo quanto riferito, oltre 40 nazioni hanno manifestato interesse ad aderire al BRICS.
Sebbene questa espansione metta in evidenza il potenziale del BRICS, essa comporta anche delle sfide, che richiedono al gruppo di andare oltre un “matrimonio di convenienza” guidato da analisi costi-benefici a breve termine e allineamenti su questioni specifiche. Si tratta di un gruppo eterogeneo che deve trovare un consenso su una vasta gamma di questioni globali, il che può essere difficile a seconda dell'argomento. Molte di queste questioni sono profondamente legate alle realtà interne. Ecco perché è importante sostenere il principio di non ingerenza negli affari interni e cercare contemporaneamente il consenso su questioni internazionali fondamentali.
Durante la presidenza brasiliana del BRICS quest'anno, spiccano due sfide chiave: promuovere la stabilità politica ed economica in un contesto di declino dell'egemonia statunitense e favorire lo sviluppo sostenibile tra i membri. Gli sforzi includono la riforma dei sistemi finanziari globali e l'aumento dell'uso delle valute locali per ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense. Un passo importante è stato l'accordo di swap valutario del 13 maggio, del valore di 190 miliardi di yuan (26,47 miliardi di dollari), tra Cina e Brasile, che costituisce un precedente per gli altri paesi BRICS per rafforzare la resilienza finanziaria e il commercio attraverso iniziative simili.
La seconda grande sfida per il BRICS risiede nelle diverse fasi di sviluppo dei suoi membri. Se progrediranno con successo con il sostegno del BRICS, il gruppo acquisirà forza, coesione e un appeal più ampio. Programmi come il Partenariato per la nuova rivoluzione industriale devono produrre risultati tangibili, aiutando i membri a sviluppare la capacità industriale e ad adattarsi all'Industria 4.0. Il BRICS deve anche presentare un modello alternativo alle istituzioni occidentali, con i membri più avanzati, come la Cina, che condividono la tecnologia e investono nelle infrastrutture. La Nuova Banca di Sviluppo sostiene questo obiettivo fornendo finanziamenti accessibili. Tuttavia, il vero sviluppo dipende anche dalle strategie interne, nella misura in cui, sebbene il BRICS possa offrire sostegno e flessibilità, spetta in ultima analisi a ciascun paese cogliere le opportunità e guidare la propria mobilità ascendente.
In questo periodo di transizione dell'ordine globale, il “BRICS+” si trova ad affrontare la doppia sfida di gestire l'instabilità causata dal declino di una potenza egemonica e di rafforzare la propria unità interna. Mentre l'ascesa del Sud del mondo accelera il passaggio verso un mondo multipolare, il “BRICS+” ha il potenziale per fungere da forza stabilizzatrice e promuovere una maggiore collaborazione internazionale. Il gruppo BRICS sta costruendo e rafforzando il proprio potere relazionale attraverso una rete di partnership, agende comuni, alleanze strategiche e iniziative congiunte. Questa forma di potere è importante perché consente al BRICS di plasmare gli affari globali creando istituzioni alternative, promuovendo la cooperazione e allineando gli obiettivi delle economie emergenti e delle nazioni del Sud del mondo.
In sintesi, l'ascesa del “BRICS+” incarna sia le forze centrifughe che quelle centripete all'interno del sistema globale. Come forza centrifuga, sfida l'ordine esistente dominato dall'Occidente promuovendo istituzioni alternative, introducendo modelli di governance concorrenti e intensificando le rivalità geopolitiche. Allo stesso tempo, come forza centripeta, contribuisce alla coesione globale attraverso una profonda integrazione economica, la partecipazione attiva a iniziative multilaterali e la collaborazione su questioni globali condivise. Insieme, queste dinamiche illustrano come la sua emergenza stia contemporaneamente spingendo l'ordine attuale in una nuova direzione e rafforzando l'interconnessione, rimodellando in ultima analisi il sistema globale dall'interno.
Di Li Xing, Italo Poty e Li Qing per China Daily Global
Li Xing è uno dei principali studiosi di Yunshan, direttore del Centro di ricerca europeo dell'Università di Studi Stranieri del Guangdong e professore a contratto di relazioni internazionali all'Università di Aalborg, in Danimarca. Italo Poty è ricercatore senior presso il Centro Studi sulla Cina e l'Asia Contemporanea dell'Istituto di Studi Strategici dell'Università Federale Fluminense, in Brasile. Li Qing è professore e presidente esecutivo dell'Istituto per le Strategie Internazionali del Guangdong. Gli autori hanno contribuito con questo articolo a China Watch, un think tank gestito dal China Daily.
03.07.2025
FONTE: https://www.chinadaily.com.cn/a/202507/03/WS6865c79ea31000e9a5739d17.html
BrunoWald 7 luglio 2025
Sicché, Russia e Cina sarebbero "il sud del mondo"...
Unica frase in cui la realtà fa capolino in mezzo alla propaganda: «Si tratta di un gruppo eterogeneo che deve trovare un consenso su una vasta gamma di questioni globali, il che può essere difficile a seconda dell’argomento.»
Appunto. Un gruppo eterogeneo unito da interessi principalmente economici, ossia "the money", o "la pasta" come dicono nel mondo ispanico, senza una filosofia comune, una strategia comune, una moneta comune, una visione del mondo alternativa in grado di sfidare il teorema liberal-capitalista, di cui condividono le premesse fondamentali, mettendone in discussione soltanto gli equilibri di potere e, tutt'al più, i metodi spudorati di sopraffazione.
Ma su vaccini, digitalizzazione, tecnosorveglianza, transumanesimo ecc. sono tutti allineati e coperti.
Il comunismo e il fascismo furono visioni del mondo alternative, che sfidarono l'ordine esistente. I BRICS sono la globalizzazione 2.0.
maghi 7 luglio 2025
non è che i barbari o il cristianesimo abbiano cambiato il mondo romano, basato sulla sopraffazione e la prepotenza. Hanno solo sostituito la gens romana al potere con altre genti e altri modi di vedere la religione. Avere gli dei olimpici e i romani al potere, che differenza ha fatto dall'avere i discendenti dei barbari, che credevano al Dio imposto da un'altra religione? Nessuna. Forse tra qualche secolo le sembianze degli occidentali non saranno più ariane e la religione cristiana sparirà, entrambe sostituite da qualcos'altro, ma noi dobbiamo preoccuparci dei disastri, che questo capitalismo sta combinando a livello sociale, politico e ambientale. Disastri che il capitalismo ha generato senza che nessuno abbia capacità di scelta. L'unica nostra possibilità è stare alla finestra a osservare e cercare di sopravvivere. Ieri sono stato in ospedale a trovare un mio coetaneo, che sta lottando da due mesi con una paralisi della parete sinistra del corpo. Ha fatto sempre una vita sregolata, proprio come ha voluto il capitalismo. Ha corso dietro ai desiderata imposti dai media: soldi, divertimenti, donne, macchinoni, alcool, golosità e ora è lì che si dispera per aver tradito la moglie, la famiglia per correre dietro ai padroni del suo cuore, della sua anima e della sua vita. Non gli ho mai detto nulla, perchè sapevo che non avrebbe accettato nessun consiglio. Questo significa stare alla finestra a osservare i disastri e cercare di sopravvivere per il bene nostro e delle persone che sono legate a noi da affetti. Di più non possiamo.