Il petrodollaro è morto?

Le voci si susseguono mentre le potenze monetarie puntano tutto sull'ultimo colpo di scena.

G7_Italy_2024
Giorgia Meloni e sei anatre zoppe

Simplicius - 14 giugno 2024

Si stanno verificando alcuni sviluppi davvero interessanti per quanto riguarda la situazione bancaria e finanziaria in Russia e nel mondo.

In primo luogo, per preparare il terreno: si dice che l'Arabia Saudita abbia rifiutato di rinnovare il suo presunto "accordo petrodollaro" ormai cinquantennale, firmato - di nuovo, presumibilmente - il 9 giugno 1974.

[caption id="attachment_210952" align="aligncenter" width="1200"]gateway_pundit https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/us-saudi-arabia-petro-dollar-pact-ends-joe/[/caption]

Il problema è che non esiste una fonte valida che riporti questa notizia: se si risale alle sue origini, essa proviene da un gruppo di falsi siti web oscuri, come i vecchi Sorcha Faal “chesignificapuntocom”.

Certo, alcuni siti abbastanza legittimi come Gateway Pundit stanno riportando la notizia, ma si limitano a fare da eco alla storia senza una fonte valida. Quindi, purtroppo, questa storia sembra essere per lo più falsa. Tuttavia, credo che si tratti principalmente di una rielaborazione di eventi reali che hanno già avuto luogo. Non sembra esserci una scadenza precisa di 50 anni terminata pochi giorni fa ma, piuttosto, che l'Arabia Saudita ha già segnalato che l'accordo si è di fatto annullato nel corso degli ultimi anni.

Ma il motivo per cui la storia è estremamente rilevante in ogni caso, nonostante sia una formulazione un po' fasulla di eventi reali in corso, è dovuto agli altri enormi sviluppi che si stanno verificando in questo momento, e al modo in cui il petrodollaro saudita gioca criticamente in tutto questo.

Ora la grande storia ruota attorno alla riunione del G7 e all'improvviso nuovo pacchetto di sanzioni imposte ai mercati azionari russi con l'intento di farli crollare:

giorgia_meloni

david_cameron

Una nuova serie di sanzioni statunitensi contro il Moscow Exchange (MOEX), il National Clearing Centre e il National Settlement Depository della Russia minerà ulteriormente il ruolo del dollaro.

Invece, la Russia ha tolto completamente il dollaro e l'euro dalle contrattazioni e sembra che ora si stia scatenando una grande tempesta sui mercati finanziari globali.

Sulla scia della mossa del Tesoro americano, la Banca Centrale Russa ha annunciato la sospensione delle negoziazioni e dei regolamenti di strumenti consegnabili in dollari ed euro, aggiungendo che queste operazioni sarebbero continuate "over-the-counter (OTC)", cioè direttamente tra le banche russe e i loro clienti. La banca ha chiarito ai russi che i loro depositi in valuta estera rimangono sicuri nonostante le sanzioni.

A ciò si aggiunge il fatto che in questo momento chiave i partecipanti al G7 hanno deciso di iniziare a utilizzare i fondi sovrani rubati alla Russia per donarli all'Ucraina. Ma, prima di tutto, c'è una fregatura: non stanno usando i fondi stessi, ma piuttosto gli "interessi maturati" dalla detenzione di quei fondi, che per ora ammontano a 50 miliardi di dollari. Inoltre, a quanto pare, il denaro è costituito per lo più da prestiti, per i quali i fondi sono usati come garanzia.

Ursula ha annunciato con orgoglio il furto dei fondi sovrani:

pustula_von_die_laiden

Secondo alti funzionari dell'amministrazione Biden, il prestito diventerà attivo entro la fine dell'anno e farà sì che sia la Russia a pagarlo rispetto ai contribuenti statunitensi e ai Paesi del G7.

"La Russia paga", ha detto un funzionario. "Le entrate derivano dal flusso di interessi sui beni immobilizzati, e questo è l'unico modo giusto per essere ripagati. Per ora il capitale non viene toccato. Ma abbiamo la possibilità di sequestrare il capitale in un secondo momento, se c'è la volontà politica".

Come si può vedere, non si sta toccando il capitale, ma si sta creando uno strumento di prestito; il classico trucco del mestiere della schifosa cabala dell'usura.

Ma anche questo sforzo sta già incontrando ostacoli:

politico_ukraine

Qui la situazione si fa interessante. Come ho detto, la Russia si è immediatamente vendicata ritirando l'euro e il dollaro, con una serie di ripercussioni. In primo luogo, il Rublo per ora è salito drammaticamente a 87 contro il dollaro. Poi, la Russia ha annunciato un'altra iniziativa a favore dello Yuan per sostituire completamente il dollaro:

[caption id="attachment_210944" align="aligncenter" width="1200"]yuan_for_russia https://www.rt.com/business/599225-yuan-moscow-exchange-trading/[/caption]

Ecco il lungo ma dettagliatissimo riassunto di un analista:

La Banca di Russia e la Borsa di Mosca si stanno preparando alle sanzioni dal marzo 2022, i protocolli di risposta sono stati formalizzati nel settembre ‘22, attuati nell'ottobre ‘22 e adattati per tutto il 2023. Le revisioni sono in corso dal 2024, quindi non ci sono sorprese e tutto dovrebbe svolgersi in modo relativamente indolore.

I principali adattamenti hanno riguardato la creazione di conti di corrispondenza con le banche cinesi, la realizzazione di infrastrutture per il trading dello yuan e l'espansione del mercato over-the-counter.

A maggio la quota dello yuan ha raggiunto un altro massimo storico nella struttura del mercato dei cambi, raggiungendo il 53,6% rispetto all'1% di inizio 2022. Oltre il 99% del volume di scambi è occupato da yuan, dollaro ed euro.

Sempre a maggio la quota del mercato over-the-counter sul volume totale degli scambi di valuta estera è stata del 58,1% (ad aprile - 56,4%). Nel mercato over-the-counter, la quota dello yuan è salita al 39,2%.

Non ci sarà una paralisi del mercato dei cambi, perché il fatturato si sposterà nel circuito ombra del mercato over-the-counter - la trasparenza diminuirà, gli spread si allargheranno, le commissioni aumenteranno e la liquidità peggiorerà. Non c'è nulla di buono e non c'è un solo aspetto positivo, ma dal punto di vista della sopravvivenza del sistema, i rischi fondamentali sono coperti.

Nel breve termine, il panico potrebbe aumentare la domanda di dollari ed euro, ma nel medio termine la domanda probabilmente diminuirà.

La parte più significativa dell'analisi:

Nel 1° trimestre del 2024 le esportazioni in valuta dei Paesi non amici hanno rappresentato il 21,5% rispetto all'86% all'inizio del 2022, e le importazioni il 27,8% rispetto al 66% all'inizio del 2022. Nei prossimi 6 mesi, la domanda di valute dei Paesi non amici nelle attività di commercio estero potrebbe diminuire ulteriormente, ma non azzerarsi, perché la posizione di principio di molte controparti è quella di regolare esclusivamente in "valuta forte".

Quindi dal 2022 l'utilizzo di valute non amiche è già crollato dall'86% al 21,5%, e ora crollerà ancora di più con le ultime azioni.

Ma prima di passare agli sviluppi convergenti, i rischi a breve e medio termine sono reali:

Quali conseguenze possono derivare dalla cessazione del commercio in dollari ed euro in Russia?

Nei prossimi sei mesi il rischio di un crollo delle esportazioni e delle importazioni aumenterà del 10-25% a causa dell'impossibilità di pagare le transazioni commerciali con l'estero in dollari ed euro, fatto che potrebbe portare a una carenza di importazioni critiche, rallentando l'attività di investimento. I ricavi delle esportazioni potrebbero diminuire. Scenario dell'Iran nei primi anni dopo le dure sanzioni.

Una carenza di importazioni può esacerbare i processi inflazionistici all'interno della Federazione Russa a causa di un'eccedenza della massa monetaria in rubli e dell'assenza di punti di distribuzione della stessa.

In teoria, i regolamenti dei contratti commerciali con l'estero possono essere effettuati al di fuori della Borsa di Mosca attraverso vari meccanismi del mercato over-the-counter, ma tutto dipende dalle specifiche dei contratti. Le grandi controparti eviteranno tali schemi.

Non c'è intesa sul funzionamento del Fondo Nazionale di Previdenza, sulla regolamentazione fiscale e sui meccanismi di intervento sui cambi - siamo in attesa di chiarimenti da parte della Banca di Russia.

C'è il rischio di un degrado delle transazioni in valuta estera con la Cina a causa del timore di sanzioni secondarie. C'è una probabilità non nulla che le grandi banche cinesi evitino qualsiasi interazione con la Borsa di Mosca, la NCC e la NSD, avendo esperienza di una partecipazione limitata all'integrazione valutaria in assenza di sanzioni. È probabile che nelle singole banche cinesi di piccole dimensioni vengano assegnati uffici di rappresentanza speciali per le comunicazioni finanziarie con la Russia.

Gli Stati Uniti stanno rafforzando il controllo extraterritoriale sul rispetto delle sanzioni, che include le controparti dei Paesi della CSI, degli Emirati Arabi Uniti, della Turchia e di Hong Kong che, a differenza della Cina, rispettano il regime sanzionatorio con maggiore attenzione.

C'è il rischio di instaurare una dittatura da parte della Cina, in quanto unica controparte attraverso la quale la Russia avrà contatti con il mondo esterno, fatto che limiterà la sovranità della Russia nel quadro della determinazione del commercio estero e dell'attività economica estera. Tale disposizione impone restrizioni alle operazioni commerciali e di investimento della Russia nel mondo esterno, quando quasi tutte le transazioni esterne possono avvenire con l'approvazione diretta di funzionari cinesi.

I costi di cambio aumenteranno e i tempi delle transazioni si allungheranno, il che si ripercuoterà direttamente attraverso ritardi significativi nelle consegne e nei pagamenti (accumulo di crediti nei confronti delle controparti russe).

La carenza di dollari e di euro può influire sulla capacità di adempiere agli obblighi esterni nei confronti di creditori e investitori, che sono poco meno che completamente denominati nelle valute di Paesi non amici (debito estero). Sebbene il debito estero sia diminuito di oltre il 40% dall'inizio del 2022 (353 -> 208 miliardi), questo fattore non può essere cancellato. Prima delle sanzioni, dollari ed euro erano difficili da trovare durante il giorno, e lo sono ancora di più adesso.

L'esperienza del blocco delle sanzioni su un grande Paese (l'Iran) non ha portato a nulla di buono: transazioni di baratto e scambio diretto di merci, schemi finanziari ombra e intermediari che aumentano i costi, contrabbando, ma l'uso delle criptovalute è in aumento. In ogni caso, le conseguenze sono evidenti: rallentamento del fatturato commerciale, contrabbando, aumento dei costi.

La crescita del commercio estero in valuta nazionale (rubli) è inevitabile, ma con le sue specificità - ci sono pochi soggetti disposti ad accettare rubli e in un volume limitato - i Paesi della CSI, la Cina, in parte l'India, l'Iran, alcuni Paesi dell'Africa e dell'America Latina (questi ultimi hanno un fatturato commerciale insignificante).

C'è il rischio che si crei un mercato dei cambi "a due livelli": il tasso di cambio ufficiale e il tasso di cambio "nero".

Quando sarà operativo, il sistema di pagamento dei BRICS porterà sicuramente a un miglioramento.

Come si evince da quanto sopra, le preoccupazioni a medio termine sono numerose. Tuttavia, l'opportunità d'oro risiede nel fatto che ci troviamo in un grande punto di snodo della storia, la quarta svolta come la chiamano alcuni. La Russia ha la presidenza dei BRICS e si prevede che spingerà l'iniziativa per una valuta BRICS e una nuova riformulazione dell'intero sistema globale.

lavrov

I ministri dei BRICS si sono riuniti a Nizhny Novgorod il 10 giugno e, per darci un assaggio di ciò che verrà, hanno pubblicato i seguenti punti chiave, riassunti da Arnaud Bertrand:

1 - Riforma globale dell'ONU: i Paesi sono "favorevoli a una riforma globale delle Nazioni Unite, compreso il Consiglio di Sicurezza", con l'obiettivo di renderlo più democratico e di "aumentare la rappresentanza dei Paesi in via di sviluppo tra i membri del Consiglio".

2 - Riforma globale del sistema finanziario: “riconoscono la necessità di una riforma globale dell'architettura finanziaria mondiale per rafforzare la voce dei Paesi in via di sviluppo e la loro rappresentanza nelle istituzioni finanziarie internazionali". Hanno inoltre "sottolineato l'importanza di un maggiore uso delle valute locali nelle transazioni commerciali e finanziarie tra i Paesi BRICS".

3 - Richiamare all’ordine Israele e sostenere lo Stato palestinese: "I ministri hanno espresso seria preoccupazione per il continuo e palese disprezzo di Israele per il diritto internazionale, la Carta delle Nazioni Unite, le risoluzioni delle Nazioni Unite e le ordinanze della Corte". Inoltre "sostengono la piena adesione della Palestina alle Nazioni Unite" e "l'istituzione di uno Stato di Palestina sovrano, indipendente e vitale, in linea con i confini internazionalmente riconosciuti del giugno 1967, con Gerusalemme Est come capitale".

4 - Condanna delle "misure coercitive unilaterali" e del protezionismo: non hanno nominato gli Stati Uniti, ma questa sezione non lascia dubbi relativamente a chi si riferissero: "[I ministri] hanno espresso preoccupazione per l'uso di misure coercitive unilaterali, che sono incompatibili con i principi della Carta delle Nazioni Unite e producono effetti negativi sulla crescita economica, sul commercio, sull'energia, sulla salute e sulla sicurezza alimentare, in particolare nei Paesi in via di sviluppo". Nella stessa ottica si sono anche "opposti a misure protezionistiche unilaterali, che deliberatamente interrompono le catene di approvvigionamento e produzione globali e distorcono la concorrenza".

I punti 1 e 2, in particolare, sono stati abbinati ad altri punti riguardanti la riforma dell'OMC e del G20 - che sarà presieduto dai Paesi BRICS da ora fino al 2025 - e l'attenzione all'uso delle valute nazionali:

I Ministri hanno sottolineato l'importanza di un maggiore utilizzo delle valute locali nelle transazioni commerciali e finanziarie tra i Paesi BRICS. Hanno ricordato il paragrafo 45 della Dichiarazione di Johannesburg II che incarica i Ministri delle Finanze e i Governatori delle Banche Centrali dei Paesi BRICS di esaminare la questione delle valute locali, degli strumenti e delle piattaforme di pagamento e di riferire ai Leader dei BRICS.

In questo momento cruciale, quindi, l'attenzione si concentra sempre più sulla de-dollarizzazione, proprio mentre il mondo è testimone della criminalità finanziaria e della condotta immorale “dell'Ordine basato sulle regole”. Questo avviene anche in un momento in cui decine di nuove nazioni chiedono di entrare a far parte dei BRICS e al 16° vertice dei BRICS, che si terrà a ottobre di quest'anno, si prevede che un'altra sfilza di Paesi sarà accettata come membro.

Come possiamo vedere, i BRICS stanno attualmente tenendo la propria versione dei giochi olimpici in Russia, la più grande mai realizzata finora, in parallelo e in alternativa ai giochi estivi di Parigi che inizieranno a breve. A poco a poco, i BRICS stanno creando una visione alternativa più equa del mondo, in cui la coercizione, la cancellazione/censura su Internet e il furto di fondi sovrani non sono un'arma praticabile. Il ritmo sta iniziando a salire rapidamente e, nel giro di pochi anni, il modello occidentale potrebbe essere in grave difficoltà, dato che il mondo intero si affaccerà alla visione positiva offerta dall'ordine guidato da Cina e Russia.

Secondo il FT, a causa della precaria “militarizzazione finanziaria” dell'Occidente, i Paesi hanno ridotto del 5% i propri cespiti in euro:

[caption id="attachment_210942" align="aligncenter" width="1200"]financial_times https://www.ft.com/content/7e7bcb76-2d4b-41b1-8cea-73bebf74724b[/caption]

La quota di valuta estera detenuta in euro a livello mondiale è diminuita l'anno scorso, tra i timori che i piani di utilizzo dei beni russi congelati per finanziare l'Ucraina possano erodere ulteriormente l'appetibilità della moneta unica europea.

In un rapporto pubblicato mercoledì, la Banca Centrale Europea ha dichiarato che lo scorso anno gli altri Paesi hanno ridotto le attività in euro nelle loro riserve bancarie centrali di circa 100 miliardi di euro, con un calo di quasi il 5%. L'euro è sceso dal 25% al minimo di tre anni del 20%. La sua quota di scambi commerciali è scesa dello 0,7%.

La BCE avverte che "militarizzare" le valute non fa che renderle meno attraenti, mettendo in pericolo la capacità dell'UE di emettere debito a basso costo. I membri dell'UE detengono 13.800 miliardi di euro (14.700 miliardi di dollari). Mezzo punto percentuale (50 pb) equivale a quasi 70 miliardi di euro in più che i Paesi dell'UE spenderebbero in un anno per pagare gli interessi.

E, notizia bomba, il rappresentante della Camera Thomas Massie riferisce che Trump sta ventilando l'abolizione completa dell'imposta sul reddito, se entrerà in carica:

massie_trump

m_taylor_greene

cnbc_trump

Improvvisamente, le vecchie teorie strampalate di NESARA/GESARA non sembrano più così assurde.

In breve, tutti gli eventi in corso si stanno preparando per provocare potenzialmente un enorme momento “cigno nero” nel 2025, che potrebbe scuotere le fondamenta dell'intero sistema finanziario occidentale. Ed è qui che entra in gioco la situazione saudita: la KSA è ora membro a pieno titolo dei BRICS e ha già segnalato la disponibilità ad accettare lo yuan per le vendite di petrolio alla Cina, per cui sappiamo che - come minimo - l'ipotesi della scomparsa del petrodollaro non è una teoria cospirativa:

saudis_dollars

La domanda principale non è dove andranno le cose, ma quanto velocemente: la loro traiettoria è quasi certa, resta solo da vedere quanto velocemente i Paesi vicini ai BRICS riusciranno a concordare i meccanismi e a raccogliere l'iniziativa per metterli in pratica.

Per decenni l'idea di abbandonare il dollaro è sembrata ridicola, soprattutto per le nazioni più piccole e meno potenti, che non hanno la stessa capacità di azione di una superpotenza come la Russia. Ma ora che la Russia sta mostrando loro la strada, facendo da pioniere e dimostrando che non c'è nulla di spaventoso nell'infrangere la barriera mentale della schiavitù coloniale e dell'egemonia finanziaria imposte, possiamo aspettarci che il resto del mondo segua rapidamente l'esempio della Russia; una volta infranto lo spettro, è come sfondare un pavimento di supporto psicologico o un tetto di resistenza nel mercato azionario, dopo il quale le cose possono precipitare o salire alle stelle con una velocità imprevedibile.

In sostanza, l'idea che viene trasmessa è che stiamo arrivando a un momento in cui sembra che tutti stiano raddoppiando, puntando tutto sulle loro carte vincenti e "mostrando la mano" nella guerra finanziaria parallela che infuria sotto la superficie di quella cinetica. Chiaramente la Russia non sta implorando il perdono e ha invece raddoppiato l'accelerazione della de-dollarizzazione. È solo una questione di tempo prima che le cose comincino a complicarsi per la parte che ha in mano le carte più basse, o il cui bluff viene scoperto. Dato che i fondamentali di Russia e Cina sono eccellenti rispetto a quelli dell'Occidente - e in particolare degli Stati Uniti, con il loro scandaloso 126% di rapporto debito/PIL - per quanto riguarda la struttura del debito, la crescita economica, la disoccupazione, l'inflazione e tutte le altre metriche chiave, è chiaro chi sarà lasciato con i pantaloni abbassati nel prossimo futuro. Per non parlare del bagno di sangue a cui stiamo assistendo nella politica globale, con le fazioni controllate dallo Stato profondo che si stanno nascondendo e che culmineranno solo con la sconfitta dei Democratici alle presidenziali del 2024. In quasi tutti i modi possibili, il 2025 sarà un anno di svolta storica.

Come ultima grande sintesi dell'assoluta assurdità della follia terminale dell'Occidente in decadenza, mentre sovvertono disperatamente le norme più fondamentali del loro regime finanziario avvelenato nel modo più egregiamente illogico e insensato, mentre annegano nella tossicità auto-creata della loro follia criminale - da SwanEconomy su TG:

È in arrivo la truffa finanziaria del secolo: l'UE è pronta a diventare la principale responsabile per volere degli USA.

Il mondo assisterà presto al più grande furto di denaro della storia. Davanti ai nostri occhi, il principale committente (gli Stati Uniti) insieme all'esecutore (l'Unione Europea) stanno cercando di mascherare il più possibile il furto della parte "congelata" dei beni sovrani della Russia come una transazione legale.

Esiste già un consenso preliminare di tutti i membri del G7.

Cosa sta succedendo? Gli Stati Uniti intendono concedere un prestito di 50 miliardi di dollari al regime di Kiev. Il compito degli europei è quello di trasferire i beni "congelati" della Federazione Russa per un ammontare di circa 260 miliardi di dollari allo status di garanzia finanziaria (pegno) nell'ambito del prestito americano.

Non si può prendere sul serio il ragionamento secondo cui solo i proventi dei 260 miliardi di dollari di asset saranno utilizzati per garantire il prestito americano: l'ammontare della garanzia deve essere almeno pari all'entità del prestito. È ovvio che il reddito degli asset è molto inferiore a 50 miliardi di dollari.

Allo stesso tempo, Washington non intende trasferire alcun denaro a Kiev. I fondi saranno consegnati al complesso militare-industriale americano per la produzione di armi.

In questo caso, gli europei dovranno assumersi il lavoro più sporco: si tratta essenzialmente di rubare i beni della Federazione Russa, per poi trasferirli agli Stati Uniti, ma nell'ambito di uno schema presumibilmente "legale". Tutti i rischi connessi e l'azione penale, come credono a Washington, riguarderanno solo gli europei, ma non gli americani.

Del resto, cosa vediamo dal punto di vista degli specialisti dei mercati finanziari? Gli Stati Uniti intendono concedere un prestito a un Paese il cui rating del debito sovrano è inferiore allo zoccolo duro. Cioè, stanno consapevolmente concedendo un prestito a un debitore che non lo restituirà. Si tratta di una follia o di una sorta di truffa per riciclaggio di denaro (quasi ricalcando, in grande, lo schema dei famosi mutui sub-prime che portarono alla bolla del 2008, N.d.T.).

Tuttavia, il fatto che le garanzie siano a volte più elevate dovrebbe, dal punto di vista di Washington, rendere tale prestito come se non fosse discutibile. Ma perché ciò accada, le autorità statunitensi hanno bisogno che gli europei cambino lo status dei beni "congelati" della Russia in quello di garanzia.

Nella situazione di fallimento della capacità di credito del Paese, nessuno, a meno che non si tratti di un piano criminale, concederà un prestito solo a fronte di "redditi da attività" se non c'è alcuna garanzia che il creditore possa ottenere le attività nel caso in cui il debitore non riesca a rimborsare il prestito.

Il mondo ricorda molto bene che dopo il 2014 le autorità ucraine non concessero alla Russia un prestito sovrano di 3 miliardi di dollari con interessi. Naturalmente, Kiev lo ha poi fatto per decisione di Washington per mano della Corte Suprema del Regno Unito. Ma quando i debiti devono essere restituiti a Washington, ecco che le "regole" sono diverse, o meglio, accordi di banditismo.

Ora le ancelle delle autorità statunitensi in Europa devono "trascinare" i beni dalla Russia al "punto" legale necessario, dal quale saranno messi in tasca alle autorità statunitensi.

I politici europei sono diventati lo zimbello di tutti, perché la decisione per la stessa Euroclear belga, dove si trova la maggior quantità di denaro russo, non viene presa nemmeno dalle autorità belghe, né dalla leadership dell'UE.

La decisione è presa dal G7, che non include il Belgio e non ha il diritto di decidere su questioni che riguardano la reputazione dell'intera UE. Gli Stati Uniti continuano a umiliare i loro vassalli, ma li stanno già portando al limite, scontentando ulteriormente gli europei. E l'inizio di un cambiamento politico sta sorgendo in Europa.

Pensate che gli Stati Uniti e l'UE perderanno la fiducia di tutto il mondo non occidentale dopo la truffa?

In breve: gli Stati Uniti vogliono che l'Europa si assuma tutti i rischi e le responsabilità in proporzione alla quantità di fondi sovrani russi che detengono, mentre questi vengono usati come garanzia per trasferire il prestito agli appaltatori della difesa statunitensi, che si arricchiranno per conto degli europei impoveriti - che bel piano:

politico_russia

Non posso tralasciare il pezzo forte di tutto l'evento, da parte di Dmitry Medvedev in una delle sue invettive più truculente e schiumanti:

"Ecco le nuove sanzioni americane. Presto ce ne saranno altre europee. Dobbiamo rispondere a queste sanzioni? Sembra di no, il loro numero si misura già in decine di migliaia. Abbiamo imparato a convivere e a svilupparci con esse.

D'altra parte, è necessario. Non solo per le autorità, per lo Stato, ma per tutto il nostro popolo in generale. A tutti coloro che amano la nostra Madrepatria - la Russia. Dopo tutto, loro - gli Stati Uniti e i loro maledetti alleati - ci hanno dichiarato guerra senza regole!

Come reagire? Ne ho già parlato una volta, ma vale la pena ripeterlo.

Ogni giorno dobbiamo cercare di infliggere il massimo danno a quei Paesi che hanno imposto queste restrizioni al nostro Paese e a tutti i nostri cittadini. Un danno a tutto ciò che può essere danneggiato. Danni alle loro economie, alle loro istituzioni e ai loro governanti. [Colpire] il benessere dei loro cittadini, la loro fiducia nel futuro. Per fare questo, dobbiamo continuare a cercare le vulnerabilità critiche delle loro economie e colpirle in tutti i settori. Causare danni in tutti i luoghi, paralizzando il lavoro delle loro aziende e agenzie governative. Trovare problemi nelle loro tecnologie più importanti e colpirli senza pietà. Distruggere letteralmente l'energia, l'industria, i trasporti, le banche e i servizi sociali. Instillare la paura di un imminente collasso di tutte le infrastrutture critiche.

Hanno paura di consegnare le nostre armi ai nemici del mondo occidentale? Dobbiamo trasferire loro tutti i tipi di armi possibili, tranne quelle nucleari (per ora)!

Hanno paura dell'anarchia e dell'esplosione della criminalità nelle grandi città? Dobbiamo aiutarli a disorganizzare le loro amministrazioni comunali!

Hanno paura della guerra nello spazio? Questo significa che riceveranno anche questa. Che tutto si fermi per loro, che tutto si deteriori, che tutto vada in malora!

Hanno paura delle esplosioni sociali? Organizziamole! Dobbiamo gettare nella loro sfera mediatica tutti i più inquietanti incubi notturni e utilizzare tutti i loro terribili dolori fantasma. Non c'è più bisogno di risparmiare la loro psiche! Lasciamoli rabbrividire nelle loro case accoglienti, lasciamoli rabbrividire sotto le coperte.

Strillano per il nostro uso delle fake news? Trasformiamo la loro vita in un incubo completamente folle in cui non saranno in grado di distinguere la finzione selvaggia dalla realtà del giorno, il male infernale dalla routine della vita.

E nessuna regola per quanto riguarda il nemico! Che ottengano tutto per aver danneggiato la Russia, e nel modo più doloroso possibile! Tutti possono contribuire!

Ricordate:

Quid pro quo!

Pegno per pegno!

"Frattura per frattura, occhio per occhio, dente per dente; qualsiasi danno abbia fatto a una persona gli sarà restituito"

(Levitico 24:20)".

In effetti, per l'occasione Medvedev ha scritto un intero articolo su Rossiskaya Gazeta, facendo eco alla negazione di se stessi citata da Putin a proposito del famigerato Ballo del Vampiro:

"L'umanità deve finalmente liberarsi dell'eredità del sistema coloniale. Il tempo delle metropoli è scaduto".

Apocalypseos riassume su X:

  • Gli Stati Uniti sono diventati una neo-metropoli delle sanzioni globali, violando la sovranità di Paesi terzi, e le sanzioni secondarie sono tentativi di distruggere interi Paesi.
  • L'Occidente crea artificialmente crisi economiche, utilizza l'agenda verde per mantenere l'elitarismo e, attraverso il monopolio delle corporazioni informatiche, elimina coloro le cui opinioni contraddicono le sue linee guida.
  • Sarà possibile liberare l'Ucraina dalle catene neocoloniali dell'Occidente solo dopo aver completato tutti i compiti dell'operazione speciale.
  • Il Sud globale non vuole seguire la "formula Zelensky" e recidere i legami a lungo termine con la Russia.
  • L’Occidente utilizza il "neocolonialismo del debito" per mantenere l'influenza nel Sud globale.
  • All'Armenia vengono promesse "montagne d'oro" in cambio di una completa fedeltà, ma per Yerevan non si apriranno le porte del "club dell'élite".
  • Parigi cercherà di mantenere il più a lungo possibile la sua presenza in Africa con una moneta nascosta, il che è fondamentale per Macron.
  • La Russia spera che la cooperazione nel formato BRICS - Unione Africana raggiunga un nuovo livello qualitativo.
  • L'Occidente resisterà allo sradicamento del neocolonialismo; è necessario aumentare l'interazione di tutte le forze nella lotta contro questo fenomeno.
  • Le ex metropoli vogliono ancora parassitare i Paesi che dipendono da loro, solo in modo più sofisticato.
  • L'Occidente ha reagito ferocemente al movimento di lotta al neocolonialismo "Per la libertà delle nazioni!", cercando di disturbare il congresso di fondazione.
  • La formazione di un nuovo sistema di relazioni internazionali è una questione del prossimo futuro; in esso non ci sarà posto per sanzioni, sfruttamento e menzogne.
  • Sempre più Paesi vogliono vivere in pace, senza l'eredità del sistema coloniale e secondo i principi dell'uguaglianza sovrana.
  • Il nuovo ordine mondiale policentrico sarà pragmatico, la diversificazione delle connessioni è la chiave della stabilità economica.

Simplicius76Simplicius76, approfondite analisi di geopolitica e dei conflitti, con un pizzico di ironia.

Link: https://simplicius76.substack.com/p/petrodollar-dead-rumors-swirl-as

Scelto, adattato e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (33)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 33 caricati
    1. Deheb 15 giugno 2024

      Ma ora che la Russia sta mostrando loro la strada, facendo da pioniere e dimostrando che non c’è nulla di spaventoso nell’infrangere la barriera mentale della schiavitù coloniale

      Non è impossibile ma crea notevoli problemi che una nazione come la Russia può arginare e/o aggirare e/o compensare, ma necessita anche di una grossa spalla, o stampella, rappresentata dalla Cina.

      L’autore è ottimista ma la realtà sembra sensibilmente diversa.
      Al momento il blocco BRICS+ non è compatto, sono ancora poco omogenei a livello finanziario e valutario.
      Il dollaro la fa da padrone ancora e fino a quando non ci sarà una alternativa “forte”, cosa che potrebbe essere lo Yuan cinese, ma se ne potrebbe riparlare tra qualche decennio (salvo possibili guerre). L’euro (EU) segue la follia americana ma è quello che ne pagherà le conseguenze più pesanti in qualsiasi caso.
      Spero tutto ciò possa rappresentare un suicidio assistito anche se involontario.

      Per dire il divario tra USD e EUR a livello internazionale:
      CIT TRAD (dalla BCE circa l’utilizzo valutario da parte di fondi sovrani):

      "L'euro rappresenta circa il 9% delle transazioni totali nel set di dati. È interessante notare che oltre il 40% degli acquisti di attività dell'area dell'euro erano in dollari USA. Ad esempio, questo riguarda gli acquisti di capitale proprio di imprese dell'area dell'euro quotate negli Stati Uniti. Allo stesso modo, le quote in dollari USA degli investimenti che mirano alle attività in altre economie avanzate e nelle economie di mercato emergenti sono significativamente grandi, rispettivamente a circa il 40% e il 60%."

      A quanto pare il dollaro e gli USA sono ancora al centro del campo di gioco e dirigono le danze nel bene o nel male e tutti gli altri ruotano attorno seguendo o contrastando la linea tracciata, il nuovo ordine mondiale assomiglia molto al vecchio.

    2. pippo123 15 giugno 2024

      la Russia è il ragazzo tosto che si ribella ai guappi del quartiere...e questo incoraggia altri ragazzi a superare la paura..

    1. danone 15 giugno 2024

      Il nuovo ordine mondiale policentrico sarà pragmatico, la diversificazione delle connessioni è la chiave della stabilità economica.

      Scusatemi, ultimamente salivo spesso.
      E' il periodo, mica altro, ogni anno a giugno mi aumenta la salivazione.

    1. pippo123 15 giugno 2024

      In fisica ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria, a parte ovviamente israele che ad una forza F di 1 Newton risponde, con un Momento Torcente di 567027563930658934 kgmetri. Armare Cuba ed altri lo trovo normale..anzi Putin mi sembra troppo democristiano

    1. clausneghe 15 giugno 2024

      Faticoso leggere per intero un papiro del genere, ma sono arrivato in fondo per gustarmi le giuste invettive di Medvedev che a mio parere potrebbe rincarare minacciando di negare agli Usa la vendita dell'uranio arriccchito e inoltre negando il "passaggio" agli astronauti Usanato per andata e ritorno dalla stazione spaziale ISS sempre che esista veramente e non sia uno dei tanti trucchi di Fix..
      Poi, siccome ormai sono etichettati come cattivi a prescindere, i Russi non devono concedere nessuna tregua all'Ucraina per i giochi commercial-olimpici dai quali sono stati esclusi, a meno che lo faccia anche Israele, ma la vedo dura.
      Intanto la flotta nucleare della F.R. è felicemente approdata nel porto de l'Havana, Cuba, dove migliaia di curiosi festanti li aspettavano.

    1. Gino 15 giugno 2024

      Nei luoghi frequentati da avvelenatori di pozzi, è meglio lasciar perdere

    1. Shax 15 giugno 2024

      La carciofara dichiara che l'Italia ha stupito il mondo al g7. Ma vive su Marte o ci prende per il ciulo?
      Uno spettacolo indegno di un gruppo di governanti invisi ai loro popoli, accattoni per natura, guidati da un vecchio affetto da demenza senile.
      O meglio, senza necessità di un diluvio di parole, semplicemente LADRI.

    1. IlContadino 15 giugno 2024

      Trasformiamo la loro vita in un incubo completamente folle in cui non saranno in grado di distinguere la finzione selvaggia dalla realtà del giorno, il male infernale dalla routine della vita.

      Questo passaggio mi ha particolarmente colpito.
      Sai quando si fa presente che: "te lo dicono in faccia".
      Però questi sono i buoni, mannaggia se lo sono! È costretto a pensare così, sono stati attaccati spudoratamente, senza regole, questo il risultato, perle di saggezza, per un mondo giusto, equo.
      Parola d'ordine: uguaglianza.

      Poesiola del sabato:

      Finzione selvaggia.
      Realtà del giorno.
      Male infernale.
      Routine della vita.

    2. R66 15 giugno 2024

      Puoi far notare quello che vuoi, tanto non ne esci...
      Se questi non sono i buoni, allora gli altri sono i buoni.
      Se non ti va bene la Russia, allora ti va bene l'America.
      Aggiungi un'altra frase e stai già tifando per il transumanesimo.

    3. Arthur 15 giugno 2024

      L'ho sempre detto che nel comportamento della Russia c'è qualcosa che non torna.
      L'ho capito dopo un paio di settimane dall'inizio dei fatti in Ucraina.
      Che bravo questo Medvedev, parla come la peggiore feccia dell'Occidente.
      E che intelligenza, cita pure il Levitico.
      Capito?
      Il Levitico...roba grossa.
      Un libro molto caro a quelli che la Russia la farebbero a pezzi, gli stessi che l'hanno fatta sprofondare nel baratro nel 1917.
      Che strani i Russi, ma ci sono o ci fanno?
      Beh, ormai è evidente...
      E poi, mamma mia sti Russi che potenza, sono così forti che si fanno colpire i radar anti-missilistici da un drone.
      Così hanno raccontato.
      Ma sarà vero?
      A questo punto è d'obbligo una domanda: ma quello che ci raccontano è vero?
      L'Occidente sarebbe l'impero della menzogna... e vabbè...
      E la Russia? la Cina? Come stanno messi?
      Dicono la verità?
      Ma non sarà che ci stanno a prendere per i fondelli pure loro?
      O forse in realtà c'è qualcuno, più in alto, a tirare le fila e prendere per il di dietro tutti questi figuri, da Occidente a Oriente e da Nord a Sud, figuri che, come è logico supporre, sono utili idioti senza un briciolo di dignità?

    4. LuxIgnis 15 giugno 2024

      Medveded non è nuovo a sparate del genere ma non ha nessun ruolo di governo.
      Poi il porgere l'altra guancia a me è sempre sembrata una delle più grosse strunz* mai dette. Lo può dire solo uno schiavo.
      Vendetta vuol dire etimologicamente chiedere con forza giustizia. E la giustizia a volte può essere tremenda soprattutto se non c'è un pentimento.
      Nessuno è buono ma c'è un aggressore e un aggredito. C'è un carnefice e c'è una vittima. Sempre. Ora metterli sullo stesso piano è la cosa più sbagliata che si possa fare. Ma se va bene così, la prossima volta che uno è vittima non si lamenti, quando qualche idiota lo paragonerà al carnefice.
      E per inciso ho sentito parole ancor peggiori di queste da parte di non vaccinati contro i vaccinati.

    5. Bertozzi 15 giugno 2024

      E noi pure da quelli che usavano spesso la frase "c'è un aggressore e un aggredito".

    6. pippo123 15 giugno 2024

      per cui?

    7. pippo123 15 giugno 2024

      non dire cazzate..le vittime erano i non vaccinati sputtanati in tutti i modi...ma tra Russia ed Ucraina chi è l'aggredito?

    8. LuxIgnis 15 giugno 2024

      Indovina un po?
      Bisogna conoscere la storia però!

    9. LuxIgnis 15 giugno 2024

      Ma non dire bufalate.
      Me li ricordo bene i commenti sui non vaccinati da parte di molti utenti di questo e altri forum. E il senso altezzoso di superiorità. Addirittura verso coloro che sono stati costretti a farlo. Senza il minimo briciolo di empatia e comprensione che non tutti hanno la forza e le capacità per resistere.
      E ora vi scandalizzate perché Medved scrive cose del genere?
      E lo portate addirittura come "prova" del fatto che siano uguali agli altri. In questo super complotto che solo voi vedete, ma non spiegate mai. Rinnegando secoli di storia.
      È il meglio che potete fare?
      E ora vi sentite pure vittime?
      Contenti voi, contenti tutti.

    10. Bertozzi 15 giugno 2024

      Io son contento si, so che la cosa ti urta ma problemi tuoi, però hai fatto progressi, se riuscito a non coprire di insulti - tua unica tecnica comunicativa ultimamente - il tuo interlocutore, bravo! Ci sei andato vicino però, il riferimento alle bufalate è un po' come un insulto ma soprassediamo. Tu nel frattempo ripeti come un mantra "c'è un aggredito e un aggressore, c'è un aggredito e un aggressore"... Che nel mainstream saranno fieri di te! Dalle tue parole trasuda sempre una rabbia incontenibile, fatti vedere magari da qualcuno, è un problema serio la gestione della rabbia.

    11. Bertozzi 15 giugno 2024

      Ci auguravano, fra le altre cose, solo di scioglierci in liquidi verdi e i ragazzini di 12 anni non potevano salire sul bus, ma oh, eravamo noi a guardare con superiorità i vaccinati.
      Meraviglie della dissociazione cognitiva.

    12. Shax 15 giugno 2024

      La guerra è guerra. Non siamo in film hollywoodiano dove il buono di turno sconfigge il nemico che usa le peggiori scorrettezze con la bontà d'animo dell'eroe buono.
      Hai mai visto un guerra combattuta seguendo le regole del reciproco rispetto?

    13. Bertozzi 15 giugno 2024

      Ma se minacciano di rubarsi i soldi degli uni detenuti negli stati degli altri significa che fino a ieri e ancora oggi ci sono mutui rapporti commerciali e finanziari assolutamente non toccati dalla guerra dunque no? Alla faccia del "la guerra è la guerra". Significa che per i soldi e i commerci la guerra non c'è dunque? Mi stai dicendo allora che questa terribile guerra ha lasciato inalterati questi tipi di rapporti fino a oggi? Eh, allora mi sembra lo sia eccome "combattuta seguendo le regole del reciproco rispetto". Ricordo inoltre che in ucraina c'è luce elettrica, internet, le discoteche sono aperte e pure il campionato di calcio. La guerra è guerra, eh, come no. In Crimea per molti anni dal 2014 non è arrivata l'acqua, grazie a Kiev, e gli ucraini ci facevano pure le gag alla Zelig sopra, ecco, quella come guerra non esisteva, eppure la situazione era un po' più grave. Non si sentivano frasi a uso pecora tipo "c'è un aggredito e un aggressore" all' epoca e di guerra non se ne parlava, per cui non esisteva, adesso se ne parla, per cui esiste.

    14. Shax 15 giugno 2024

      Guarda che non esiste solo la guerra sul campo. Esistono molte altre guerre come quella economica, tecnologica, spionistica...
      Vorresti dirmi che l'occidente non è in guerra con la Russia?
      Che dunque gli strali dei regimi occidentali di distruggerla Russia, di ridurre il paese in ginocchio, di averla esclusa dallo Swift, di averle imposto sanzioni mai viste prima, di aver congelato miliardi appartenenti ai russi, di fornire miliardi in armamenti e di aver schierato militari occidentali sul campo non è guerra. Dunque cosa lo è?

    15. fuffolo 15 giugno 2024

      Per adeguare il logos dovrebbero ristrutturare il cognitivo, impresa non possibile se si utilizzano idee e pregiudizi.

    16. Bertozzi 15 giugno 2024

      "guerra è quando ti crolla il soffitto in testa (Alceste). Giusto per rispondere alla tua domanda.
      Articoli e commenti come questi testimoniano che i rapporti commerciali esistono ancora, la globalizzazione non è intaccata dalla guerra. Per cui guerra vera non è. Come diciamo noi complottisti da mo'. Se l'Europa o gli Usa fossero davvero in guerra non vedresti un russo in Europa né un occidentale in Russia, fine. E invece mi pare sia pieno sia di qua che di là. Durante la prima guerra mondiale se eri un giapponese o un italiano che vivevi in usa ma anche in Canada venivi immediatamente trasportato in campi di lavoro appositi per stranieri residenti sul territorio ma appartenenti a nazioni con cui si è in guerra, e cosi si faceva ovunque; decenni prima dei famosi campi di baffetto. Quella era guerra.
      Per cui questa è guerra ad uso pecora. È una distrazione come un altra per impoverire la base della piramide. E infatti come distrazione ora riparte nell' immaginario collettivo e negli strumenti della propaganda, come da previsioni, esattamente finita l'altra distrazione a uso bestia, quelle delle elezioni. Ma guarda il caso.

    17. Shax 15 giugno 2024

      Non mi risulta che dall'inizio della guerra i Russi e la Russia si siano impoveriti, anzi.
      Nell'ambito occidentale nemmeno entro, se qualcuno ancora crede che tutti gli eventi degli ultimi anni non siano diretti ad imporre nuove regole sociali e ridefinire verso il basso gli standard di vita alzo le mani.

    18. Bertozzi 15 giugno 2024

      Eh appunto, vedi che cambi argomento, dalla guerra sei passato all," imporre regole sociali nuove e ridefinire il basso ecc"; imporre nuove regole sociali non c'entra nulla con una supposta guerra occidente-oriente (come li chiamava orwell? Ah si, Eurasia e estasia, noi piccole varianti con uccidente, natostan ecc..) né con una supposta guerra ucraina Russia né con una supposta pandemenza, quelli sono solo le narrazioni a uso pecora che permettono di attuare i cambiamenti sociali. Per le pecore che ovviamente gli credono. Sono solo pretesti dietro cui si nasconde il nulla, e considero buona cosa non seguirli né dargli più credito e affidabilità di quel che non hanno. Opinione mia.

    19. ws 15 giugno 2024

      questa terribile guerra ha lasciato inalterati questi tipi di rapporti fino a oggi?

      Ma figurati.con questo tipo di "garanzie" non ce li vedo gli emiri a portare NUOVI petrodollari a Wall Street:a coprire il cronico deficit della bilancia dei pagamenti U$A: o salta "the american way of life" o salta il dollaro (o viene la WW3 a "resettare " l' uno e l' altro).
      Non ci saranno "atterraggi morbidi".

    20. Shax 15 giugno 2024

      Ok non è guerra.
      Io non cambio discorso. Siete voi che mi sembrate un po' confusi.
      Opinione mia (visto che va di moda).

    21. Bertozzi 15 giugno 2024

      Ottimi argomenti! (Sic!)

    22. ric 15 giugno 2024

      diciamo che secondo il tuo ragionamento , se senti il rombo dei motori aerei sulla testa , e cada la casa del vicino , e' la sua guerra non la tua. ?ma lo sai che da 20 anni in europa ( su ordini yankees ) stiamo preparando la guerra contro la RUSSIA ?
      ma no vedi che si cerca di consolidare le alleanze e cominciano a spartisti il bottino futuro ?

    23. pippo123 15 giugno 2024

      la storia la insegno da 45 anni, ma tu l'hai imparata sulle figurine del formaggino

    24. Bertozzi 15 giugno 2024

      E pensa che oltre a questo abbiamo appena superato una terribile pandemia fulminante! Io che sono un temerario e un pazzo ho sperato che falciasse un pò di più specie una certa generazione, e invece sono ancora tutti qui.

    25. Giacomo 15 giugno 2024

      Percui sono volatili iperdiabetici,
      o c###i amari, decidi tu...

    26. Arthur 15 giugno 2024

      Lasciamo perdere la Russia.

Visualizzati 33 di 33 commenti approvati.