Ne hanno già ampiamente parlato i nostri colleghi redattori negli articoli di oggi e del 3 aprile, e non ci torneremo, almeno sulle implicazioni economiche e i tecnicismi dei dazi decisi da Trump. Qualcuno, nell'isteria generale, ha simpaticamente commentato il periodo con un efficace
Dazi amariGià, ma amari per chi? Visti gli andamenti negativi delle Borse mondiali, diremmo che la finanza soffre. Ma gli scambi vanno e vengono, e quando si parla di perdite e di soldi "bruciati", ci viene anche un po' da sorridere perché I miliardi «bruciati» non si sono dissolti, perché sui mercati finanziari a fronte di chi perde c’è in genere qualcuno che ci guadagna. Il calo degli indici di borsa dipende da meccanismi di domanda e offerta, che determinano il prezzo a cui sono venduti i titoli. Quando i giornali scrivono che le borse «hanno bruciato» miliardi, indicano proprio questo: che il valore della capitalizzazione è sceso.
Ma non ci sono soldi che vengono distrutti o bruciati.Precisato e messo da parte l'argomento cardine su cui si stanno scarapicollando in improbabili analisi economiche la maggior parte (anzi, tutti) i media allineati, passiamo al vero punto centrale di questo momento. Definirlo storico, è doveroso. La nostra classe politica ne ha passati, almeno nei proclami degli anni scorsi, di "momenti storici". Ovviamente, nulla di sensazionale, solo piccola propaganda. Anche Trump fa propaganda, è un "commerciale", per la precisione, come si direbbe in gergo aziendale. E quindi fa una serie di mosse a sensazione, l'ultima delle quali però, a differenza di quello che dice e non fa tutta la classe politica occidentale, porta con sé delle implicazioni davvero storiche. Perché ci hanno frantumato le sinapsi per almeno quarant'anni, con la storia del mondo senza confini, con la bellezza e la convenienza di chiudere le fabbriche qua per riaprirle in uno sperduto paese ai confini del Bangladesh, con la doverosa necessità di abbattere il mercato interno, perché nessuno ha riflettuto sul fatto che il lavoratore (se lavora) è anche un consumatore, e se licenzi impoverisci il tuo mercato. Ah già, ma l'obiettivo era esattamente quello, vedere alla voce Monti:
in realtà stiamo distruggendo la domanda interna tramite il consolidamento fiscaleE dunque, il globalismo chiama, l'Italia ha risposto, e per decenni. Com'è stato bello produrre dalla Turchia in là, verso est, e com'è bello vendere il Fatto in Italia al di là dell'Oceano. Com'è stato indispensabile, soprattutto, assecondare i sogni di gloria della Germania, con il suo surplus über alles, che delle regole europee chi se ne frega tanto le facciamo e le disfiamo noi. Ma non ha risposto solo l'Italia, ma soprattutto anche gli USA, smantellando l a propria industria manifatturiera e mettendola nella mani della ben più economica (grazie agli aiuti di Stato), Cina. Marchio americano, manifattura cinese. Tutto normale, no?
Ma il redde rationem arriva per tutti.La finanza dei grandi capitali, quella che non si sporca mai le mani, ci ha ben campato su questo mondo di privazioni dei popoli. E ha pure fatto in modo che i media e parecchi cosiddetti intellettuali fossero dalla sua parte: un po' marxisti, un po' liberali, insomma tutti a idolatrare, per motivi diversi, quel fantastico mondo globalizzato, dove possiamo dare lavoro a tutti (sottopagandolo), merci a tutti (di bassa qualità e alti margini), e al diavolo questa mania "nazionalista" di salvaguardare le industrie del proprio paese, aboliamo i confini e viva la libera concorrenza (ma solo tra le multinazionali). Ma poi arriva Trump. Che decide che è il momento di dare nuovo impulso alla manifattura americane. Che decide che è ora di produrre e comprare americano. E che è il momento di mandare al diavolo chi sul proprio surplus commerciale ai danni degli USA ci ha abbondantemente campato (vedi alla voce UE, e nello specifico Germania). E di penalizzare chi ha scorrettamente fatto concorrenza industriale spingendo sui fattori di basso costo salariale (vedi alla voce Paesi asiatici).
Autarchia portami via!E poco importa lo strepitio delle borse, l'isteria dei dem di tutto il mondo, l'ironia degli esperti che dicono che per mettere i dazi
I calcoli sono sbagliatiNulla conta, tranne l'effetto dirompente di una decisione che spezza un andazzo tirato avanti per fin troppo tempo. Conta solo il ritorno a una logica industriale nazionale, quella che ha cresciuto e fortificato non solo la classe media americana, ma quella occidentale in generale. La finanza non sarà più il deus ex machina delle sorti progressive di questo mondo com'è successo per almeno gli ultimi 40 anni? Non possiamo saperlo, ma una cosa è certa: nulla è per sempre nelle cose di questo mondo. Nulla è inevitabile, nulla è irreversibile, nulla è irreparabile. I dazi provocheranno forse anche un corto circuito in UE, nonostante lo scomposto agitarsi di quei politici che ancora vanno sostenendo la necessità di trattative comuni. Sarà obbligatorio sedersi al tavolo per condurre trattative bilaterali, se vogliamo tutelare il nostro prodotto nostrano, anche se siamo certi che il consumatore americano non rinuncerà a comprare le nostre eccellenze per i dazi imposti da Trump. La fine di un'epoca, quella del globalismo, merita un giusto de profundis. Ne parliamo con gli amici al Bar. Buona visione!
NOTE
*https://www.ilpost.it/2025/04/01/borse-bruciano-soldi-perdite-guadagni/
** https://www.youtube.com/watch?v=A02A4Kk48nQ
***https://www.corriere.it/economia/finanza/25_aprile_03/tabella-dazi-trump-calcoli-sbagliati-b1970d48-98a7-4abe-8459-beb004b6exlk.shtml
colzani5 8 aprile 2025
E' sempre difficile per noi ignoranti comprendere i meccanismi finanziari delle daneistocrazie apolidi che guidano i blocchi ad Ovest e ad Est. Il signore che scrive che "i soldi non vengono bruciati" dimentica che nella attuale società dell'usura bancaria i soldi vengono creati dal nulla e con la stessa naturalezza con cui vengono stampati possono anche venire stracciati. Le bolle finanziarie le hanno inventate due secoli fa per depauperare i piccoli risparmiatori e quale veicolo migliore se non quello della moneta? Si può anche ipotizzare che sia la fine del globalismo (?) perché vediamo politiche schizofreniche e frenetiche attuate da quattro capi di stato e mentre siamo costretti a celebrare il giorno della memoria per una piccola comunità religiosa perseguitata, non ricorre la stessa cosa per ricordare cosa ha portato le nazioni a coinvolgersi in ben due conflitti mondiali. La propedeutica per un conflitto allargato, chiamiamolo l'esasperazione della attuale terza guerra mondiale, dovrebbe essere manifesta agli occhi dei più attenti e sempre a questi dovrebbe tornare alla mente il semplice paradigma alla base della rendita finanziaria per cui la sua sostenibilità passa attraverso controtendenze economiche che trovano il parossismo proprio nelle guerre. Quindi? Le crisi non palesano la fine o il declino di una forma economica ma ne radicalizzano la sua essenza. Il globalismo (che andrebbe definito con il suo nome più appropriato, il socialimperialismo) ha segnato la fine del capitalismo, perfino della sua forma superiore nei cartelli e nelle multinazionali. Non esiste e non esisterà mai più libero mercato e concorrenza.