Il discorso di Khamenei all'Iran

Khamenei

Karl Sanchez - karlof1’s Geopolitical Gymnasium– 27 giu 2025

Come molti sanno, Trump ha ancora una volta pronunciato frasi roboanti anziché verità, anche se Khamenei è stato in grado di cogliere l'unico briciolo di verità che è uscito dalla bocca di Trump. Che tipo di ammissione diventerà, col tempo, al momento non è dato sapere, ma rafforzerà la nazione iraniana ancor più degli attacchi stessi. E solo in questo caso, Trump ha commesso un altro grave errore. Non rovinerò le parole di Khamenei raccontandole ora ai lettori. Il discorso è breve e lo scoprirete presto:

Nel nome di Allah, il Compassionevole, il Misericordioso

Il mio saluto e i miei migliori auguri all’amata, grande nazione dell'Iran. In primo luogo, vorrei onorare la memoria degli onorevoli martiri degli ultimi eventi - i generali e gli scienziati martirizzati che erano veramente, genuinamente preziosi per la Repubblica islamica. Hanno dedicato la loro vita a servire gli altri. Oggi sono con Allah a ricevere la ricompensa per i loro eccellenti servizi, sia fatta la Sua volontà.

Ritengo necessario porgere le mie congratulazioni alla grande nazione iraniana. Mi congratulo con la nazione per diversi motivi.

Innanzitutto, mi congratulo per la vittoria sul fallace regime sionista. Nonostante tutto quel clamore e quelle rivendicazioni, il regime sionista è stato praticamente abbattuto ed [è rimasto] schiacciato sotto i colpi della Repubblica islamica.

Il pensiero che la Repubblica islamica potesse infliggere tali colpi a quel regime non ha mai sfiorato la loro mente e non hanno mai immaginato una cosa del genere, ma questo è ciò che è accaduto.

Ringraziamo Allah per aver aiutato le nostre Forze Armate. Sono state in grado di sfondare la difesa avanzata e multistrato del nemico e, sotto la pressione dei missili iraniani e dei potenti attacchi con armi avanzate, di radere al suolo molte delle sue aree urbane e militari. Questa è una delle più grandi benedizioni divine:

ha dimostrato al regime sionista che attaccare la Repubblica islamica dell'Iran comporta un prezzo pesante.

Sarà costoso per loro. Avrà come risultato e genererà un costo pesante per loro. E, lode ad Allah, questo è accaduto. Questo onore è dovuto alle nostre Forze Armate e al nostro amato popolo che ha costruito, addestrato e sostenuto queste Forze Armate dall'interno, consentendo loro di portare a termine un’impresa così grande.

Voglio poi congratularmi per la vittoria del nostro amato Iran sul regime statunitense. Il regime statunitense è entrato in guerra direttamente perché sentiva che se non l'avesse fatto, il regime sionista sarebbe stato completamente distrutto.

È entrato in guerra nel tentativo di salvare quel regime, ma non ha ottenuto nulla.

Ha attaccato le nostre strutture nucleari, [atto questo] che naturalmente giustifica un processo penale indipendente in un tribunale internazionale. Ma non sono riusciti a ottenere nulla di significativo. Il Presidente degli Stati Uniti ha usato una bizzarra esagerazione nel descrivere l'accaduto. È evidente che aveva bisogno di tale esagerazione. Chiunque abbia ascoltato le sue osservazioni sapeva che sotto la superficie di queste parole si nascondeva un'altra verità, ovvero che non erano in grado di ottenere nulla. Non sono riusciti a raggiungere l'obiettivo prefissato ed esagerano le cose per coprire e nascondere [questa] verità.

Anche in questo caso, la Repubblica Islamica ha avuto la meglio e ha restituito agli Stati Uniti un pesante colpo: ha attaccato e danneggiato la base aerea di Al-Udeid, una delle basi principali degli Stati Uniti nella regione. Le stesse persone che hanno fatto affermazioni esagerate nel caso precedente, hanno cercato di minimizzare questo caso, sostenendo che non era successo niente di che.

In realtà, si è verificato un evento importante: che la Repubblica islamica può raggiungere centri chiave degli Stati Uniti nella regione e possa farlo ogni volta che lo ritiene necessario è una questione significativa.

È piuttosto significativa. Un'azione del genere potrà essere ripetuta anche in futuro. Se dovesse verificarsi un'aggressione, il nemico - l'aggressore - pagherà sicuramente un prezzo pesante.

E, infine, desidero congratularmi per la notevole unità e solidarietà dimostrata dalla nazione iraniana. Lode ad Allah, una nazione di circa 90 milioni di persone ha fatto fronte comune, si è unita nella voce, si è schierata spalla a spalla e non ha mostrato alcuna divisione nelle richieste o negli obiettivi che ha espresso. È rimasta unita, ha cantato, ha parlato e ha sostenuto le azioni delle Forze armate, e così sarà anche in futuro.

Questo evento ha dimostrato la grandezza e il carattere particolare ed eccezionale della nazione iraniana.

Ha dimostrato che, quando è necessario, questa nazione sa parlare con un’unica voce e, sia lode ad Allah, questo è ciò che è accaduto.

Il punto chiave che desidero sottolineare nel mio discorso è che in uno dei suoi interventi il Presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che l'Iran deve arrendersi. Arrendersi!

La questione non riguarda più l'arricchimento o l'industria nucleare. Si tratta della resa dell'Iran.

Inutile dire che questa affermazione è troppo grande per uscire dalla bocca del Presidente degli Stati Uniti.

Per il grande Paese dell'Iran - una nazione con una grande storia, una grande ricchezza culturale e una ferma determinazione nazionale - qualsiasi discorso di resa non è altro che una presa in giro agli occhi di coloro che conoscono veramente il popolo iraniano.

Ma la sua dichiarazione ha rivelato una certa realtà: gli Stati Uniti si sono opposti attivamente e hanno cercato di danneggiare l'Iran islamico fin dall'inizio della Rivoluzione. E ogni volta si inventano un nuovo pretesto.

Una volta sono i diritti umani. Un'altra volta si tratta di difendere la democrazia. Poi, sono i diritti delle donne. A volte si tratta dell'arricchimento dell'uranio, altre volte della questione nucleare stessa. Oppure lo sviluppo missilistico.

Tirano fuori ogni tipo di pretesto. Ma alla base di tutto c'è una sola cosa: vogliono che l'Iran si arrenda.

Le precedenti amministrazioni non lo hanno mai dichiarato apertamente perché è qualcosa di inaccettabile. Non è giustificabile da nessuna logica umana dire a una nazione che deve arrendersi. Ecco perché hanno mascherato questo obiettivo dietro altri titoli e pretesti.

Questa persona ha fatto emergere la verità.

Ha mostrato questa realtà: che gli Stati Uniti saranno soddisfatti solo della resa dell'Iran e niente di meno. Questo è un punto cruciale. La nazione iraniana deve sapere che l’essenza vera del conflitto con gli Stati Uniti è su questo punto.

Gli Stati Uniti stanno insultando pesantemente il popolo iraniano e una cosa del genere non accadrà mai. Non accadrà mai. La nazione iraniana è una grande nazione. L'Iran è un Paese forte e vasto. Possiede un'antica civiltà.

La nostra ricchezza culturale e civile è centinaia di volte superiore a quella degli Stati Uniti e di altri Paesi simili.

Chiunque si aspetti che l'Iran si arrenda a un altro Paese sta dicendo sciocchezze che saranno sicuramente ridicolizzate da persone sagge e competenti. La nazione iraniana è nobile e rimarrà tale.

La nazione iraniana è vittoriosa e rimarrà vittoriosa, per grazia di Allah. Speriamo che Allah Onnipotente protegga continuamente questa nazione sotto la Sua grazia, preservandola con dignità e onore. Possa Egli elevare il rango spirituale dell'Imam [Khomeini (ra)]. E che l'Imam Mahdi (che le nostre anime siano sacrificate per lui) sia soddisfatto e compiaciuto di questa nazione e la sostenga con la sua assistenza.

Che i saluti, la misericordia e le benedizioni di Allah siano su di voi.

Dato che l'Iran ora sa con certezza al 100% cosa chiede l'impero statunitense fuorilegge, non ci sono più motivi per negoziare, tranne uno: l'Iran rientrerà nel TNP quando vi aderiranno sionisti. Mi aspetto che i documenti in possesso dell'Iran che incriminano Grossi e l'AIEA vengano pubblicati quando l'Iran voterà per ritirarsi dal TNP. Mi aspetto che a seguito del conflitto si verifichino altri risultati, alcuni ovvi come l'avvicinamento militare alla Russia e alla Cina e un cambiamento nelle relazioni con l'Azerbaigian, e altri non così ovvi come il grado di ulteriore isolamento dell'Occidente collettivo dalla Maggioranza Globale. Sono anche curioso di vedere cosa sarà delle relazioni del Giappone e della Corea del Sud con l'Impero una volta arrivata la scadenza dei dazi, perché questo conflitto, a mio parere, avrà un peso su ciò che accadrà. E poi c'è Taiwan. Ai suoi separatisti non può piacere quello che hanno appena osservato, dato che il più importante alleato dell'Impero è stato parzialmente gettato sotto l'autobus.

karl_sanchezKarl Sanchez, Accademico in pensione e Alchimista Culinario (non vuol far sapere altro di sé e non siamo ancora riusciti a convincerlo)

Link: https://karlof1.substack.com/p/khameneis-speech-to-iran

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (14)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 14 caricati
    1. sim 27 giugno 2025

      Il tono trionfalistico non mi pare giustificato.
      USA e Israele hanno raggiunto l'obiettivo (a breve termine) di rallentare il programma nucleare iraniano, facendo però cartastraccia del diritto internazionale; il prezzo da pagare (militarmente e diplomaticamente) è stato più alto di quello che si aspettavano, con i sistemi di difesa aerea che non si sono dimostrati all'altezza e con la normalizzazione della legge della giungla che indurrà molte nazioni (nel medio termine) a fornirsi segretamente di armi di distruzione di massa per una deterrenza più efficace.
      Quindi, una volta raggiunti gli obiettivi minimi, la coalizione sionista ha pensato bene di chiuderla lì. Una vittoria di Pirro, foriera di guai...
      Khamenei sa bene che (al di là della propaganda) non sarebbe affatto saggio cercarsi rogne con due potenze nucleari più dello stretto necessario per arrivare a un cessate il fuoco; per questo la risposta militare dell'Iran a Israele è stata moderata, con la rappresaglia sulla base USA in Qatar in realtà 'telefonata' e simbolica. Trump, intimando alla nazione islamica un'assurda resa incondizionata, ha fornito l'assist perfetto a Khamenei per mettere in luce l'inaccettabile prepotenza dell'egemone (oltre che la sua decadenza). Se è vero che il ruggito del vecchio leone non mette più in fuga gli avversari, è vero anche che le sue zanne e i suoi artigli possono ancora fare molti danni... Il prossimo attacco dei sionisti all'Iran punterà (presumibilmente) a stroncare sul nascere ogni possibilità di risposta significativa. La vera vittoria sarebbe porre le basi per una pace duratura in Medio Oriente; essa però, fino all'Armageddon, resterà (purtroppo...) solo un miraggio.

    1. maghi 27 giugno 2025

      i soliti discorsi a basa talmudica o coranica. Ma che religioni sono, se invece di promuovere la pace e la fratellanza fra i popoli, promuovono l'odio e la guerra. Questi o non hanno compreso cosa sia Dio o Allah oppure li hanno ristrutturati a loro umano interesse e piacimento. L'umanità triste, goffa e prepotente che cola da questi personaggi, fa rabbrividire.

    2. sbregaverse 27 giugno 2025

      Buona la seconda....ma anche la prima.

    3. CptHook 27 giugno 2025

      Oppure ce n'è una terza: tutte le religioni organizzate (non la religiosità personale, badate bene) sono la prima grande truffa organizzata della storia del genere umano..., mia interpretazione preferita...

      In questo senso è perfettamente calzante il racconto "La forza dei forti" di Jack London, (scritto quasi contemporaneamente a "Il tallone d'acciao", attualissimo e anticipazione di "1984"), in cui Barbalunga, il vecchio primitivo che narra la storia ai suoi giovani nipoti, racconta come un bel giorno uno di loro convinse tutti gli altri del suo potere di parlare con i morti e che quindi dovevano mantenerlo...

      Ecco, a mio parere le religioni sono nate tutte là, sfruttando la paura "di quella oscura region da cui nessuno è mai tornato"..., praticamente il teorico canale di collegamento tra questa vita e la potenziale, presunta, presumibile (scegliete a vostro piacere) divinità creatrice.

    4. ric 27 giugno 2025

      ma non mi risulta che il mondo occidentale , prevalentemente cattolico/cristiano con la corsa agli armamenti sia tanto diverso...

    5. maghi 27 giugno 2025

      parlavo di messaggio divino. Se come sapeva anche Gesù Cristo, il suo sacrificio sarebbe stato utile a pochi, almeno ha dato loro la possibilità di vivere una vita dignitosa. Almeno così dice anche Dio nel Siracide 4, 12-21.

    6. maghi 27 giugno 2025

      le religioni sono tutte una truffa. Leggiti il Siracide 4,12-21 e conoscerai il pensiero di Dio riguardo a coloro che Lui reputa degni e capaci di seguirLo. Parla di singoli e non di religioni strutturate. Possiamo a questo punto dire ai capoccia mafiosi di ebrei, musulmani, ma anche cristiani e di tutte le altre religioni, che si diano una calmata, che la smettano di interpretare a loro comodo le Sacre Scritture e che comincino a fare la volontà di Dio, invece di tirarlo in ballo per imbrogliare e frodare il prossimo.

    1. PietroGE 27 giugno 2025

      Il discorso roboante di Khamenei fa il paio con quello di Trump e entrambi mostrano la dimensione propagandistica per nascondere la realtà. L'Iran non ha di fatto una difesa aerea, gli aerei israeliani hanno fatto indisturbati il tiro al bersaglio nei cieli dell'Iran per 12 giorni. Conta poco avere buoni missili se poi uno non può difendere i sistemi di lancio Io consiglierei agli iraniani di cambiare fornitore perché finora hanno ricevuto solo ferri vecchi. Il secondo punto, molto più grave del primo, è la penetrabilità del Paese a bande di assassini e sabotatori che testimonia la presenza di quinte colonne anche in settori chiave del regime. Un terzo punto è la fragilità del sistema teocratico, la sua caparbia insistenza a imporre regole di condotta individuale vecchie di 1400 anni, in un Paese giovane e con un buon grado di istruzione. Il malcontento sociale è diventato un asset per l'imperialismo ebraico e il suo desiderio di completare la distruzione del nemici di Israele. Il regime iraniano ha bisogno di riforme, con i discorsi come questo di Khamenei non si va da nessuna parte.

    2. ric 27 giugno 2025

      l' IRAN ha bisogno di 300 atomiche.....altro che riforme..

    1. oriundo2006 27 giugno 2025

      Siamo sicuri che gli avvenimenti divulgati siano solo ed esclusivamente gli avvenimenti che si sono realizzati ?
      In concomitanza alle fasi del confronto militare, c'è stato 'qualcosa' di estremamente importante ma poco o nulla rilevato dai commentatori: almeno due terremoti hanno colpito il Paese ed entrambi ad una profondità 'minima', quella che sappiamo esser la spia dell' uso di armi ad energia diretta ( qui un pariale riassunto dei terremoti recenti: https://www.kmetro0.it/2025/06/20/iran-terremoto-di-magnitudo-5-1-attivita-sismica-nella-regione/ ).
      Domanda: sono queste le dimostrazioni del potere militare USA di cui Trump si è vantato ? Questi terremoti probabilmente 'artificiali' hanno colpito le vere basi dell'arricchimento dell' uranio ?
      Al momento non sappiamo.
      Mi permetto però di ricordare quanto ho segnalato in altro post ( https://forum.comedonchisciotte.org/opinioni/uranio-e-plutonio-le-parole-di-massimo-zucchetti/#post-369307 ): le bombe atomiche oggi vengono realizzate con plutonio e non con uranio 'arricchito'.
      Dunque la farsa dell' arricchimento nasconde altro.
      Sapppiamo che alle questioni nucleari è stata 'legata' una ampia e profonda 'superiorità' tecnologica e di ricerca 'pura' sulle basi della natura: gli stati egemoni sono tali anche perchè conducono analisi ed esperimenti 'di punta' in questi ambiti: questo 'legame' fu realizzato nei tempi passati ed è ancora valido oggi.
      Sappiamo anche che obiettivo dichiarato degli anglosionisti è quello che rendere tutti i Paesi o vassalli del complesso militar-industriale 'occidentale', denegando loro autonomia specie in questo ambito strategico, oppure farli regredire all'età della pietra ( Colin Powell e alt ).
      Dunque possiamo concludere che obiettivo di Trump e del suo sodale Nethaniau non è l'arricchimento dell' uranio in sè quanto impedire all' Iran una autonoma ricerca in questo ambito, tenuto conto che gli ultimi sviluppi paiono esser vicini alla realizzazione di reattori capaci di fornire energia senza limiti e senza residui da stoccare.
      Insomma, solo gli 'eletti' possono avere le 'chiavi' del Sapere e del Potere.
      Gli altri, tipo noi italiani, possiamo essere solo i loro camerieri.
      ( ( Piccola notarella: Compassionevole viene tradotto con Clemente, in genere ).

    2. CptHook 27 giugno 2025

      ( Piccola notarella: Compassionevole viene tradotto con Clemente, in genere )

      Per ar-Rahman ricorrono entrambe le traduzioni; per parte mia ho verificato questa fonte:

      https://ilcorano.net/il-sacro-corano/55-sura-ar-rahman/

    1. nicolcass 27 giugno 2025

      Se l'Iran avesse avuto la bomba, israele non l'avrebbe attaccato, è palese. Interessante il lapsus freudiano della stampa israeliana il giorno dopo il loro attacco all'Iran, quando sembrava che ormai i giochi erano fatti... questa la riflessione : " ed ora distrutto l'Iran ci tocca occuparci della Turchia, Qatar e Pakistan"...una megalomania che la dice lunga...se fossi erdogan la bomba me la farei domani mattina...

    2. Shax 27 giugno 2025

      Ricordo che in Iran vige una fatwa sul nucleare. In ogni caso possono svilupparsi armamenti così distruttivi alternativi all'arma atomica da poterla sostituire per deterrenza.
      Sulla questione dei paesi a cui israhell vuole muovere guerra (ma ce ne sono ancora a cui non lo ha fatto? Ha guerreggiato col mondo intero!) Il Pakistan è l'unico paese musulmano detentore di armi nucleari. Interessante notare che i funzionari pakistani hanno dichiarato che durante la breve guerra con l'india ci sono stati alcuni tentativi di infiltrazione di israeliani per sabotare i reattori pakistani.
      I terroristi di israhell sono capaci di tutto. Criminali fino al midollo.

    3. CptHook 27 giugno 2025

      Per la precisione sulle armi di distruzione di massa, tant'è che non le utilizzarono contro Saddam che li aveva attaccati proprio con quelle.

Visualizzati 14 di 14 commenti approvati.