Il Colpo di Stato a Teheran

19 Agosto 1953: il simbolo dell'ingerenza americana contro i movimenti popolari in Iran.

Il Colpo di Stato a Teheran

Di Seyyed Majid Emami

L'Iran del XX secolo è stato fertile terreno per numerosi movimenti sociali volti a purificare il paese dal colonialismo e dal dispotismo. Questi due mali procedevano spesso mano nella mano: alcuni shah dispotici e incapaci del periodo Qajar, per gestire gli affari quotidiani e placare le crisi dovute alle casse vuote dello stato, garantivano formalmente l'influenza economica di Gran Bretagna, Russia e altre potenze sul mercato iraniano attraverso accordi vergognosi, chiamandoli pomposamente "equilibrio positivo".

Nel complesso, tuttavia, il movimento per respingere il colonialismo e preservare l'indipendenza aveva priorità e urgenza. Naturalmente, su quale dei due mali combattere per primo sorgevano talvolta divergenze nel corpo sociale, tra intellettuali, commercianti e clero - come testimoniato dalla Rivoluzione Costituzionale - benché questo movimento avesse ottenuto successi duraturi nei suoi principi fondamentali.

L'ascesa di Reza Khan e la dinastia Pahlavi

Gli inglesi, particolarmente colpiti dall'indebolimento e dalla cattiva reputazione degli shah Qajar e dalle divisioni in Iran che avevano aumentato insicurezza, carestie ed epidemie, riuscirono gradualmente a imporre un ufficiale militare di origine iraniana (Reza Khan Mirpanj) che lavorava nella Brigata Cosacca come salvatore e riformatore dell'Iran. Questi alla fine, dal 1925, diede forma al nuovo periodo Pahlavi in Iran, che rimaneva comunque una monarchia militare e non repubblicana.

Mentre attuava riforme per l'urbanizzazione, l'importazione di prodotti europei, la modernizzazione e l'industrializzazione dell'Iran, Reza Shah rafforzò pesantemente le basi del colonialismo e del dispotismo nel paese, finché durante la Seconda Guerra Mondiale fu costretto a piegarsi alla volontà degli Alleati e delle due grandi potenze interessate a interferire in Iran: Gran Bretagna e Unione Sovietica. Questa umiliazione e il suo curriculum anti-popolare mostravano agli inglesi che la sua utilità era scaduta.

Mohammad Reza Pahlavi e l'ascesa di Mossadegh

Dopo di lui, suo figlio Mohammad Reza continuò la stessa politica con maggiore inclinazione verso l'Occidente e l'assorbimento della cultura liberale, dovendo però confrontarsi con il risveglio di vari movimenti nazionalisti, di sinistra e religiosi. Il culmine di questo movimento si raggiunse con l'unione di religiosi e nazionalisti attorno alla nazionalizzazione dell'industria petrolifera iraniana, portando uno dei leader del movimento, Mossadegh, a diventare primo ministro e volto mondiale dei movimenti popolari iraniani.

Gli obiettivi iniziali - impedire il saccheggio del petrolio del sud da parte degli inglesi (esproprio dell'Anglo-Iranian Oil Company - AIOC) - si ampliarono trasformandosi in un vasto movimento nazionalista e anti-coloniale. Le dimensioni del movimento includevano libertà di stampa, elezioni, sviluppo di associazioni e formazione di partiti, alimentando le preoccupazioni delle potenze straniere per la diffusione di questo modello in Medio Oriente.

L'Operazione Ajax: l'ingerenza americana e britannica

La leadership di Mossadegh riduceva di fatto il potere, l'interferenza e l'influenza dello Shah. Fu qui che il nuovo alleato del dispotismo iraniano - gli Stati Uniti d'America - entrò in azione insieme alla Gran Bretagna, orchestrando un colpo di stato che per un decennio stroncò la base dei movimenti politici popolari in Iran.

L'America e la Gran Bretagna temevano l'aumento dell'influenza comunista in Iran e gli effetti negativi della nazionalizzazione del petrolio sui propri interessi economici. Per questo motivo, le due potenze occidentali decisero di rovesciare illegalmente il governo democraticamente eletto di Mossadegh e riportare al potere il giovane Pahlavi. Stati Uniti e Gran Bretagna fornirono quindi finanziamenti e supporto logistico ai gruppi di opposizione, preparando informazioni e strategie operative per il colpo di stato.

Secondo i documenti della CIA, l'agenzia americana ebbe un ruolo centrale nell'operazione nota come "Operazione Ajax", coordinata con i servizi segreti britannici. Questa ingerenza comprendeva pianificazione, organizzazione e coordinamento con le forze interne opposte a Mossadegh (il governo nazionalista democratico) e fornitura di intelligence per l'esecuzione del colpo di stato contro la volontà popolare iraniana.

L'eredità della resistenza iraniana

Nei due secoli passati, i movimenti politici popolari in Iran hanno lottato per negare simultaneamente colonialismo e dispotismo, e la Rivoluzione del 1979 rappresenta il punto di svolta di questo movimento. Per questo il suo slogan principale e "negativo" era indipendenza e libertà: indipendenza nel senso di respingere e recidere le arterie della dipendenza e non tollerare padrini stranieri per una nazione che possiede la carta d'identità di millenni di civiltà umana in Oriente; libertà nel senso di recidere la struttura e la cultura del dispotismo e della prepotenza, sostituendole con legge e moralità.

Naturalmente, l'aggressione e la cospirazione contro questo movimento e il popolo che sono i veri proprietari dell'Iran e della rivoluzione islamica continuano ancora oggi. È ora questa resistenza, consapevolezza e unità degli iraniani di fronte agli specialisti di guerra, colpi di stato e genocidio che li ha trasformati in modello per altre nazioni - una resistenza che affonda le radici nella cultura e nell'identità, non negli "-ismi" o nelle ideologie politiche temporanee e artificiali, né nelle armi di distruzione di massa.

La resistenza degli iraniani contro l'interferenza, la guerra e i colpi di stato è scolpita nella loro memoria storica.

Di Seyyed Majid Emami

19.08.2025

Seyed Majid Emami. Ricercatore, professore associato e sociologo presso le università di Teheran; ha scritto articoli su teoria culturale, media e politica. In precedenza, ha curato un libro in persiano intitolato “Un’analisi sociale e teologica della resistenza culturale del popolo iraniano dopo l’assassinio di Qassem Soleimani”.

Commenti (5)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 5 caricati
    1. oliver 20 agosto 2025

      ammiro la cultura e la resistenza del popolo iraniano 🇮🇷 contro le democrazie occidentali

    1. emilyever 20 agosto 2025

      Mossadegh in Medio Oriente, Thomas Sankara in Africa, Olof Palme in Europa, e spero di dimenticare qualcuno... certe volte penso a come sarebbe stata diversa la nostra Storia se a quei tre fosse stato concesso di continuare a vivere e a governare.

    1. Dario Lampa 20 agosto 2025

      Non dimentichiamo le battaglie dei Parti contro l'impero dominante dell' antichità cioè contro il nascente impero romano, in particolare la battaglia di Carre del 53 aC ove il "miliardario" di allora, Crasso, venne sconfitto ed eliminato.

    1. natascia 20 agosto 2025

      Un rinforzo che dà vigore a un grande popolo. Per quanto riguarda la “Perfida Albione “ solo rammarico, e conferme di malignità .

    1. ric 19 agosto 2025

      peccato che Reza Pahlavi non sia stato impiccato con il filo spinato...

Visualizzati 5 di 5 commenti approvati.