Mentre l'occidente si ostina a ribadire l'estraneità dell'Ucraina e le responsabilità dell'Isis, le indagini in Russia proseguono. Dopo la cattura dei terroristi, le opinioni degli esperti russi si moltiplicano. Pubblichiamo quella del colonnello Pripeshkin, riserva dell'FSB, il Servizio federale per la sicurezza della Federazione Russa, che ipotizza un coinvolgimento dei servizi segreti britannici. Nelle ore passate c'è stata una visita di Obama a Londra, di cui nessuno sa la ragione. Potrebbe esserci un collegamento?
Fonte pravda.en, 25 marzo 2024
️In base all'esperienza internazionale e personale, posso dire che ha lavorato un team numeroso, almeno 20-25 persone.
Nei notiziari si vedono solo gli esecutori, ma ci sono molte altre persone che hanno preso parte a questo evento mostruoso. Alcuni hanno effettuato ricognizioni della zona, altri hanno studiato la documentazione tecnica di Crocus, altri ancora li hanno equipaggiati con armi, ecc.
️A mio parere, la preparazione di questo attacco terroristico è stata accurata e si è svolta in anticipo. Tutto non poteva prendere fuoco all'istante da una sola granata o molotov. Sicuramente in alcune stanze sono stati collocati altri materiali infiammabili e l'incendio doloso è avvenuto in diverse parti dell'edificio. Non capita che un tale impatto antropico derivi da qualcosa di piccolo.
Tutto è stato preparato con cura. Coloro che hanno commesso un crimine mostruoso sono ingranaggi della macchina che hanno svolto il compito loro assegnato.
️Sicuramente si sono preparati in qualche modo prima dell'attacco. Forse hanno già partecipato a qualche tipo di ostilità in azioni di guerra.
Forse in Ucraina, in Asia centrale, in Palestina. Da zero, uno che non ha mai sparato, non può comportarsi così tranquillamente, nemmeno sotto l'effetto di qualche psicofarmaco.
️Mi sembra che il compito era stato chiaro: il maggior numero possibile di vittime e un attacco terroristico il più terribile possibile. Per far tremare il mondo intero.
L'incendio è stato appiccato in modo che i visitatori, soffocati dal fumo, fossero presi dal panico e gridassero in preda all'orrore. Da un lato, non importa come una persona sia morta: per un proiettile o per il fumo.
Più terribile è il filmato, maggiore è l'effetto.
️L'affiliazione dei detenuti all'ISIS non è stata dichiarata da nessuna parte, né dai nostri investigatori, né da loro stessi. Dalla mia esperienza passata con i membri di questa organizzazione terroristica, posso giudicare: se fanno qualcosa e vengono catturati, la prima cosa che fanno è ammettere il loro coinvolgimento.
Inoltre, l'ISIS agisce spesso in modo diverso: cinture suicide, esplosioni, presa di ostaggi. Qui le tattiche sono completamente diverse.
Penso che l'attacco terroristico sia stato sviluppato, sponsorizzato e portato a termine da uno dei servizi segreti occidentali.
I servizi segreti più potenti del mondo sono sempre stati due: quello inglese e quello russo.
Il fatto che la CIA sia ora al primo posto tra gli ipotetici mandanti non è verosimile.
Piuttosto l'MI6 (Secret Intelligence Service - SIS - l'agenzia di spionaggio per l'estero del Regno Unito, n.d.r.) si è sempre occupato dell'Asia centrale, del sud-est, cioè del mondo arabo.
Ora il suo compito è quello di scuotere, dividere la società, mettere i cristiani ortodossi contro i musulmani, i russi contro i tagiki, ecc.
--
Fonte: https://pravda-en.com/world/2024/03/25/386997.html
25.03.2024
--
Traduzione a cura di Katia Migliore per ComeDonChisciotte.org
oriundo2006 25 marzo 2024
L'ultima affermazione rivela un dettaglio decisivo: ''..I servizi segreti più potenti del mondo sono sempre stati due: quello inglese e quello russo..''.
Dunque, Mosca non poteva non sapere e Corsetto lo ha implicitamente confermato quando ha asserito che in Italia si preferisce agire in via proattiva, ovvero prima che le cose succedano: cosa evidentemente che restringe di tanto la 'forbice' di quello che può esser detto da parte moscovita.
Mosca non può a questo punto che depistare completamente i mandanti se vuole davvero risultare credibile e non considerata partecipe di un 'gioco sporco' per ottenere un 'casus belli' a qualunque costo.
Esiste un'altra possibilità, temibile: esiste una 'quinta colonna' estremamente attiva a Mosca che ha deliberatamente nascosto l'effettuarsi dell' operazione.
Non ha informato per tempo la direzione politica di quanto i servizi dovevano sapere: un diaframma insomma che ha ostacolato l'azione proattiva.
Temibile ipotesi perchè può portare direttamente ad azioni di forza non suffragate da elementi che le supportino.
In altri termini, ad azioni militari perdenti oppure vincenti sul campo ma fonte di infinite ripercussioni politiche sino all' isolamento russo oppure ad un uso preventivo di armi atomiche sulla base di rapporti falsi o contraffatti.
In ogni caso, dato il nostro limitatissimo osservatorio, possiamo fare solo una predizione: i mesi che seguono saranno davvero tremendi.
Bertozzi 25 marzo 2024
Se invece non lo saranno te la ricorderai questa predizione si? Qualche mese passa in fretta. Staremo a vedere.
Sul 'dunque Mosca non poteva non sapere' dedotto dalla frase 'i due servizi segreti più potenti del mondo son sempre stati quello inglese e quello russo' direi di soprassedere, per decenza. Sillogismo da dimenticare. Qua non si tratta più di discutere, sono proprio in gioco le categorie aristoteliche e la capacità di formulare ipotesi, se si cerca una conferma delle proprie idee in ogni frase e poi la si usa per confermare le teorie più strampalate. Visto che i due servizi segreti più potenti sono russi e inglesi ----> allora Mosca sapeva dell'attentato, e non ha fatto nulla, anzi è complice.
Vabbè. Siamo al parossismo.
DrCaligari 26 marzo 2024
Però domandarsi come sia possibile entrare in una sala concerti, che è paragonabile al Forum di Assago per capirci, con almeno 4 o 5 kalashnikov e zaini colmi di esplosivo un po' ci rientra nella categoria della logica aristotelica oppure no? E rimanere li a sparare mentre ci si filma per 30 minuti, trenta, prima di uscire e andarsene con la propria macchina considerando che oggi coi cellulari la polizia viene chiamata praticamente in tempo reale? Io credo che in attentati del genere ci sia la connivenza di vari servizi segreti, sicuramente quelli occidentali ok, ma i Russi o dormono oppure non hanno chiuso un occhio ma entrambi. Si potrebbe obiettare che ci sono dei falchi traditori al loro interno ma quantomeno dovremmo vedere delle epurazioni allora.
Bertozzi 26 marzo 2024
Queste sono ipotesi che uno può o meno valutare, dedurre con certezza che Mosca sapeva a partire dal fatto che ha uno dei due servizi segreti più potenti del mondo è altra cosa, a parer mio.
DrCaligari 26 marzo 2024
Su questo che dici concordo con te. Aggiungo solo che per quanto possa ragionare io, so che esiste una sorta di tacito patto tra gli Stati in merito alla sovranità territoriale. Ad esempio Moro, qualcuno dice sono state solo le br, altri dicono che c'entrano potenze estere però perfino in quel caso noi siamo stati interpellati e lo abbiamo gestito noi. E parliamo di un Paese colonizzato. Questi patti esistono non solo per principio ma anche perché se oggi fai qualcosa in territorio russo domani magari loro faranno qualcosa a New York, per dire. Quindi sono accordi informali di garanzia reciproca diciamo, in questo senso validi anche quando all'apparenza sono saltate tutte le regole.