Aleks - Black Mountain Analysis - 15 giugno 2024
Introduzione
Recentemente si è parlato molto dell'escalation delle tensioni tra la NATO e la Russia. Inoltre, si teme che l'Occidente superi le linee rosse e un potenziale contrattacco russo con armi nucleari tattiche. Ma queste minacce sono reali? E quanto sono probabili?
Queste sono le domande a cui cercherò di dare una risposta oggi. Inoltre, vorrei commentare l'attuale situazione operativa sul campo di battaglia.
Gli attacchi "ucraini" in profondità
Per prima cosa, vorrei parlare dei presunti attacchi ucraini con armi occidentali "in profondità" nel territorio russo. Questo argomento è stato una spina nel fianco per molto tempo, e ora cercherò di chiarire diverse cose.
Non ci sono attacchi ucraini in profondità nel territorio russo o nelle retrovie. Nessuno. Questo non accade. Forse all'inizio della guerra ci sono state occasioni in cui abbiamo visto alcuni attacchi ucraini nelle retrovie russe con vecchie armi e droni sovietici. Ma ora non ce ne sono.
Eppure, ci sono attacchi nelle retrovie russe e sul territorio russo. Allora, come è possibile?
La maggior parte, se non tutti, gli attacchi sul territorio russo sono condotti con armi occidentali. E non solo con armi di facile impiego, ma con equipaggiamenti sempre più sofisticati. Ma cosa c'è di così sofisticato?
- L’equipaggiamento in sé è difficile da maneggiare, richiede grande addestramento ed esperienza, soprattutto in condizioni di combattimento non ideali.
- L’equipaggiamento è di difficile manutenzione. Se si verificano problemi sul campo, solo operatori esperti possono ripararli in condizioni di combattimento.
- Queste armi dipendono da dati di puntamento sofisticati che nessuno in Ucraina è in grado di raccogliere e analizzare per poi programmarle opportunamente. L'Ucraina non è in grado di svolgere queste attività oggi e non sarà in grado di sviluppare questa capacità in futuro. Non perché gli ucraini non siano in grado di capirlo, ma perché ci vorrebbe molto tempo per addestrarli e soprattutto perché si tratta di informazioni riservate. L'Occidente non condividerà mai queste conoscenze con gli ucraini per timore che tali informazioni finiscano poi nelle mani dei russi.
- I dati grezzi raccolti devono essere elaborati da risorse occidentali in dati di destinazione che possono essere utilizzati dalle armi occidentali in Ucraina. L'Ucraina non solo non può elaborare i dati grezzi, ma non può nemmeno raccoglierli.
L'unico passo che probabilmente viene fatto dagli ucraini stessi è quello di far volare un aereo fino al punto di rilascio e premere un pulsante preprogrammato per rilasciare un missile Storm Shadow o SCALP o qualsiasi altro missile su un obiettivo predefinito con una rotta di attacco predefinita.
Quindi, l'Ucraina non sta "facendo questo o quello" in territorio russo in qualsiasi momento. Alcuni ucraini vorrebbero davvero farlo. Ma... non possono
Sono sicuro che ci sono delle eccezioni. Forse alcuni sabotatori ucraini nelle retrovie russe rilasciano i droni vicino agli obiettivi per minimizzare le grandi distanze di volo. Ma anche in questo caso, abbiamo una situazione simile a quella dei piloti kamikaze ucraini. Nessuno dei dati, degli ID dei bersagli, della scelta delle armi o dell'equipaggiamento utilizzato per l'attacco è ucraino. Gli ucraini si spostano in un punto predefinito, impostano l'attrezzatura e premono un pulsante pre-programmato per lanciare un drone.
Il punto fondamentale è che l'Ucraina non sta attaccando in profondità la Russia. Si tratta interamente, direttamente e unicamente della NATO. Il personale della NATO raccoglie ed elabora i dati di puntamento, li trasferisce nelle armi, le maneggia e le rilascia. Alcuni ucraini potrebbero essere coinvolti ma, se lo sono, lo sono solo alcuni, e sono scelti singolarmente per la segretezza. Gli ucraini non sono affidabili perché sono russi. Sono nemici dell'Occidente (e l'Occidente li sta finendo con successo, purtroppo).
Che cosa abbiamo ora? La NATO sta discutendo pubblicamente se permettere all'Ucraina di colpire in profondità la Russia o meno... cosa che l'Ucraina non è comunque in grado di fare... Haha…, bella storia per il consumo pubblico.
È la lentezza della comunicazione pubblica e della preparazione che l'Occidente sta passando alla fase successiva, che consiste nell'attaccare direttamente i mezzi operativi russi e forse anche quelli strategici in profondità in Russia. Se la NATO permette all'Ucraina di colpire in profondità la Russia, gli ucraini potrebbero cercare di raccogliere alcune pietre e cercare di lanciarle il più lontano possibile in Russia. Quindi, diversi metri.
Quindi, l'Occidente sta attaccando la Russia direttamente dal territorio ucraino? Sì, è così, già da tempo. È una guerra, dopo tutto. Tutti coloro che si scandalizzano dovrebbero smettere di fantasticare e rendersi conto che la Russia sta combattendo per la sua statualità, mentre l'Occidente sta combattendo per l'impero occidentale. Chi perde perderà se stesso. Quindi, la Russia si disintegrerebbe (e nel frattempo finirebbe il mondo) e l'impero occidentale finirebbe.
Quindi, sì, ci sono molti danni reciproci, diretti e indiretti. In modo palese e occulto. E ci sono pochissime linee rosse. E posso assicurarvi che siamo molto lontani da qualsiasi vera linea rossa. Le vere linee rosse non saranno superate in nessun momento.
Ho assistito al discorso del Presidente Putin presso la sede di Gazprom a San Pietroburgo, ed è chiaro che è rilassato. Sono necessari molti altri passi di escalation per cambiare la posizione della Russia. Quindi, sono fiducioso che tutto vada bene per il mondo in generale.
Vorrei aggiungere qualcosa al tema degli attacchi in Russia. Assisteremo a molti più danni alle retrovie russe. L'ho spiegato nei miei articoli precedenti. I limiti logistici, di equipaggiamento, di munizioni e di personale addestrato, uniti alla vastità del territorio russo, rendono praticamente impossibile la difesa delle retrovie.
La Russia dovrebbe piazzare difese aeree e apparecchiature di guerra elettronica ovunque e preposizionare munizioni per esse semplicemente ovunque su un territorio enorme, almeno nella Russia occidentale, che è ancora un'incredibile quantità di territorio. Questo non è nemmeno lontanamente possibile. La Russia non sarà in grado di proteggere nemmeno il 5% dei possibili obiettivi occidentali nella Russia occidentale. Sta giustamente proteggendo le installazioni e le infrastrutture più critiche, e il resto molto probabilmente può essere colpito e lo sarà finché l'Ucraina "esisterà" (non molto a lungo...).
Quindi, qualsiasi cosa faccia l'Occidente, non prenderà di mira nulla di così critico da provocare una massiccia rappresaglia, come le centrali nucleari russe o lo stoccaggio di armi nucleari e così via. E la Russia lo assorbirà. Giustamente. Ricordate gli attacchi con "armi chimiche" di Assad contro il "suo stesso popolo" o contro i "ribelli democratici moderati taglia-teste" di Damasco? Diversi giorni prima che li avrebbe comunque finiti? Certo, come no.
La Russia, che attacca i Paesi della NATO con armi nucleari tattiche o anche convenzionali mesi prima di eliminare per sempre l'Ucraina dalla faccia della terra, sarebbe come "Putin che sgancia cloro sui poveri nazisti di Azov a Chasov Yar".
Ancora! L'Occidente non oltrepasserà nessuna vera linea rossa comunicata tra Sergei Naryshkin (SVR) e William Burnes (CIA) ad Ankara nel 2022. E la Russia NON attaccherà nessuna base NATO in territorio NATO. La Russia non farà nulla? No, ovviamente no. Ma ne parlerò in un altro capitolo.
Gli F16
Parliamo ora degli F16. Ne ho già scritto molto, ma visto che tutti sono in preda al panico, riprenderò in esame l'argomento.
1) - Gli ucraini non sono in grado di pilotare gli F16. Quasi tutti i piloti capaci sono morti. Si possono inviare giovani senza alcuna esperienza mobilitati per l'addestramento, ma questo richiederebbe molto tempo, e le persone veramente intelligenti che sarebbero effettivamente in grado di imparare e adattarsi non sono desiderose di offrirsi volontarie. Si tratterebbe di bare volanti. E non si può addestrare con la forza le persone all'estero. Si può forse farlo nel campo di concentramento a cielo aperto chiamato Ucraina. Ma non all'estero. E anche insegnare a pilotare gli F16 in Ucraina non è possibile per ovvie ragioni.
2) - Gli F16 sono dive. Completamente “woke”. Hanno bisogno di piste belle e ben pulite e di un massaggio prima e dopo ogni volo (ironico). In Ucraina non ci sono queste condizioni. Le piste possibili sono note e regolarmente bombardate e distrutte dai russi. Inoltre, i russi danno la priorità alle attrezzature occidentali da distruggere. Non appena un nuovo equipaggiamento occidentale appare sul campo di battaglia, ogni russo va a caccia di un bel trofeo. Un Abrams, un Leopard, un F16, ecc. L'aspettativa di vita di un F16, se di stanza in Ucraina, si misurerà in minuti o in ore.
3) - Quindi, vale quanto segue: Questi aerei non potranno essere basati in Ucraina. È fisicamente impossibile. Saranno basati in Romania e/o in Polonia e saranno pilotati da piloti occidentali. In altre parole, si tratterà di una campagna aerea limitata della NATO contro la Russia dal territorio della NATO. Limitata, perché qui abbiamo delle vere e proprie linee rosse. Questi F16 che si avvicinano alla Flotta del Mar Nero direttamente dalla Romania, o che volano verso la Bielorussia o Kaliningrad (o altri territori del Nord) dalla Polonia sopra i Baltici sarebbero una VERA linea rossa. Anche condurre raid aerei in squadroni con tattiche SEAD verso la Russia sarebbe sospetto per la narrativa "gli ucraini volano dalla Romania" e sarebbe una linea rossa (anche se dovremmo tenere presenti queste tattiche per potenziali ulteriori escalation, che sono già in fase di pianificazione per il periodo che precede il collasso finale dell'Ucraina).
4) - La Russia non farà nulla finché i raid saranno [condotti con] i soliti SCALP/Storm Shadow nei soliti punti di rilascio all'interno dell'Ucraina centrale e orientale, provenienti da Polonia e Romania. Devono seguire le solite rotte e condurre i raid nei soliti numeri come prima. Poi, non succederà nulla. Ricordate gli attacchi con il gas a Damasco? Al diavolo.
5) - E che dire del raggio d'azione? Ho seri dubbi che il raggio d'azione di questi F16 sia sufficiente per attacchi di andata e ritorno dal territorio rumeno/polacco. In teoria, l'F16 ha un raggio d'azione sufficiente per raggiungere punti di lancio ragionevoli in Ucraina e tornare alla base in Polonia o Romania. Tuttavia, la NATO probabilmente cercherà di dotarlo di missili da crociera, riducendone notevolmente il raggio d'azione. Tuttavia, non voglio escludere che sia possibile che l'F16, a seconda della versione, abbia un raggio d'azione sufficiente. Immagino che potrebbero fermarsi in uno dei campi d'aviazione preallestiti in Ucraina per il rifornimento, sia prima dell'attacco che dopo. Probabilmente dopo, per non dare ai russi ulteriore tempo per prepararsi all'attacco.
6) - Ma che dire delle piste per queste dive? Credo che sia i russi che la NATO si stiano esercitando da mesi per questo piano. I russi si sono esercitati a distruggere queste piste con attacchi massicci di missili e droni, mentre gli ucraini, insieme agli ingegneri occidentali, si sono esercitati a ripristinare le piste in poche ore o giorni. Sia la Russia che la NATO lo hanno fatto con successo. In altre parole, potrebbe iniziare presto il giochetto che segue:
a) L'Ucraina finge di preparare un campo d'aviazione per l'utilizzo degli F16.
b) La Russia se ne accorge e ne ordina la distruzione preventiva.
c) Iniziano i veri preparativi in Romania/Polonia.
d) Non appena le squadre di ingegneri ucraini segnalano che le piste saranno pronte per l'uso entro 2-3 ore, gli aerei decollano da Romania/Polonia e volano verso i punti di sgancio.
e) Gli aerei sganciano il loro carico.
f) Atterrano per il rifornimento sulle piste appena ripristinate.
g) Tentano di lasciare il luogo prima che arrivi la prossima ondata di missili e droni russi.
7) - Questo è uno schema possibile. Tuttavia, è anche possibile che molti di questi velivoli, e forse i piloti, non sopravvivano al viaggio turistico in Ucraina.
In circostanze rigorosamente definite, sono sicuro che la Russia non risponderà apertamente contro i voli degli F16 dal territorio della NATO. Sono anche molto fiducioso, ma non sicuro al 100%, che la NATO eviterà rigorosamente di oltrepassare le linee rosse che ho definito sopra.
Non sono necessarie risposte esplicite! Pensate agli attacchi con armi chimiche di Assad poco prima di vincere una particolare battaglia...
Far scoppiare la Terza Guerra Mondiale a pochi mesi dalla vittoria finale solo a causa di un pezzo di infrastruttura (critica) che può essere ricostruita molto rapidamente sarebbe una risposta da veri idioti.
Possibili reazioni eccessive della Russia
Facciamo finta per un attimo che la Russia reagisca a un reale superamento di una linea rossa da parte della NATO. Come potrebbe essere?
Sono convinto che comporterebbe un attacco coordinato su larga scala con droni, missili ed eventualmente armi nucleari tattiche su tutte le installazioni importanti e critiche della NATO in Europa centrale e orientale con conseguente decapitazione delle sue capacità operative della NATO in quell’area. Questo potrebbe includere attacchi ai centri decisionali politici di questi Paesi, compresa la relativa leadership politica. E coinvolgerebbe anche il Regno Unito.
Dopo un attacco di questo tipo, suppongo che la Russia aspetterebbe di vedere se gli americani reagiscono strategicamente (contrattacco nucleare) per il bene di quegli europei così poco importanti. Ricordate, gli europei sono ora economicamente "preservativi usati" per gli americani. Dubito che gli americani reagirebbero in modo strategico.
Tuttavia, poiché decine di migliaia di americani in Europa verrebbero vaporizzati nel giro di pochi minuti da tali attacchi, la domanda è quale sarebbe la risposta americana. Contrattacchi tattici? Probabilmente sì. Questo porterebbe a una vera e propria escalation, che si concluderebbe strategicamente con la fine di tutte le vite sul pianeta, il che è accettabile per la Russia.
Gli americani inghiottirebbero il rospo e si ritirerebbero (in effetti, non ci sarebbe molto da ritirarsi o da ritirare...) dall'Europa? Faccio fatica a crederlo, ma è possibile.
Tutto questo è fantascienza! Non credo nemmeno per un secondo che assisteremo a un attacco russo palese sul territorio della NATO. Ma ci saranno molte sorprese segrete in tutto il mondo.
Le (non) risposte della Russia
Quindi, è giusto che la Russia non risponda (apertamente) a nulla?
No, non lo è. C'è una risorsa che non può essere ricostruita rapidamente: le persone. La Russia sta perdendo persone su scala epica. Si tratta di una vera e propria vittoria occidentale, che ho ripetutamente sottolineato sul blog. Onore al merito, dunque. E sì, tutti gli "ucraini" morti o rubati (rifugiati ucraini in Europa, che gli europei sono molto ansiosi di incorporare per sempre) sono anch'essi russi ed essenzialmente il principale obiettivo dell'Occidente.
L'Ucraina è ormai completamente alle corde. Manca poco perché venga finita e il colpo finale arriverà presto, forse prima dell'inverno. Ma non dovremmo mai sottovalutare la capacità occidentale di commettere genocidi. Nessuno è più bravo dell'Occidente nel condurre un genocidio. Ed è quello che stanno facendo con la mobilitazione energica e orchestrata dall'Occidente in Ucraina, un Paese già sconfitto. È un vero e proprio crimine di guerra e genocidio.
Quindi, ancora una volta, la Russia non dovrebbe rispondere a tali gravi attacchi e colpi contro di essa? Certo, la Russia dovrebbe rispondere, ma non in modo da provocare la Terza Guerra Mondiale.
E la Russia ha risposto in modo nascosto quasi dall'inizio della guerra. Citerò le tre principali misure di ritorsione visibili adottate dalla Russia. Non sono le uniche; altre ben più gravi sono già in preparazione. Le vedremo spuntare molto presto.
1) - La pulizia dell'Africa dal colonialismo occidentale. È un'operazione russa e cinese. E sta andando molto bene. Abbiamo visto solo l'inizio. È in pieno svolgimento e molte sorprese devono ancora arrivare.
2) - Israele. l'ho descritta in dettaglio in diversi articoli. Quindi, lo riassumerò qui.
Israele comanda l'America o l'America comanda Israele? Nessuna delle due entità è il capo. Al di sopra di entrambe, governano gli stessi oligarchi. Israele è essenzialmente l'America e l'America è essenzialmente Israele. Israele non è il più stretto alleato dell'America e viceversa; sono la stessa entità. Se si vuole danneggiare l'impero occidentale con il massimo impatto, bisogna costringerlo a proteggersi nel posto più sfavorevole.
Ho descritto le operazioni iraniane, cinesi e russe per sconfiggere Israele e renderlo un Paese normale e rispettoso della legge che attua la soluzione dei due Stati. Attualmente questo viene fatto in modo strategico in molte fasi. Alla fine di questo processo, Israele sarà strategicamente e militarmente sconfitto con un successivo cambio di regime verso un governo che rispetterà le condizioni di resa previste dal diritto internazionale.
Per essere precisi, non sono favorevole a questo approccio perché richiede l’ulteriore sacrificio di decine di migliaia di bambini. Sono sicuro che si sarebbe potuto fare a meno di sacrificare così tanti bambini, ma così è. Inoltre, voglio sottolineare che Israele non sarà sconfitto solo sul campo di battaglia, ma anche, e forse soprattutto, dal punto di vista economico.
Questo è appena iniziato e si svolgerà in molti atti, come un'opera lirica.
Il cambio di regime in Israele, la conversione del Paese in un normale Paese (ebraico) tra i tanti Paesi arabi della regione e la conseguente pace in Medio Oriente sarebbero un disastro per l'Occidente. La pace e l'amicizia tra le nazioni sono il peggior incubo per l'Occidente.
3) - La terza e ultima risposta russa segreta è, ovviamente, la proliferazione di un sacco di armi belle e altamente sofisticate [in mano] a molti nemici degli americani e degli inglesi in tutto il mondo. Credo che questa operazione sia iniziata qualche tempo fa, ma se ne parla pubblicamente solo ora, perché i primi attacchi di questo tipo stanno per iniziare. Potremmo vedere navi occidentali affondate in ogni luogo e potremmo vedere molte basi militari occidentali in tutto il mondo bruciare in futuro. Dal nulla..., FAFO
(Fuck Around and Find out - modo informale di esprimere un avvertimento o una risposta a qualcosa di sconsiderato, come dire “fai lo st...zo e te ne accorgerai”, N.d.T.)
Se pensate che la Russia stia incassando un colpo dopo l'altro senza fare nulla per vendicarsi, vi sbagliate. Le guerre di liberazione sono appena iniziate e possiamo aspettarci molti altri colpi contro l'Occidente in tutto il mondo.
Chi lo sa? Forse l'atto finale sarà condotto da qualche parte in Asia orientale? Vedremo.
Kharkov
La Russia ha aperto un altro fronte a Kharkov (ne ho scritto recentemente) ma sembra tuttavia essere bloccata a Volchansk e Liptsy. Ma è davvero così?
Cercherò di spiegarlo, ma prima discutiamo di un altro argomento.
La controffensiva ucraina in questa direzione. L'Ucraina è riuscita a mettere insieme circa 30.000 soldati per difendere queste regioni. Questi soldati sono stati ritirati da altri teatri molto importanti. Il punto è che non li hanno posizionati nella regione solo per difendersi, ma li hanno portati lì per condurre una controffensiva per ricacciare i russi oltre il confine. Tornare in Russia, senza sapere che sono già IN Russia.
Un'altra follia, come la "controffensiva" di Zaporozhia (suicidio di massa)? No.
Odio dirlo, ma se si ignora per un momento il fatto che l'Ucraina è già sconfitta e che ogni giorno di prolungamento della guerra da parte delle autorità occidentali costituisce un vero e proprio crimine di guerra, questa controffensiva è l'unica cosa giusta che l'Ucraina può e deve fare.
Non fraintendetemi. Non ci sono prospettive di successo. La Russia ha organizzato queste operazioni per stuzzicare gli ucraini e indurli a una grande controffensiva per finirli in blocco. Immaginate di essere un ucraino che si scontra con un muro di artiglieria, razzi, missili, droni e bombe plananti. Si tratta di un'operazione in grado di eliminare decine di migliaia di ucraini in un periodo di tempo molto breve.
Ma perché questa era la cosa giusta da fare per l'Ucraina? Perché non farlo avrebbe significato il collasso del Nord, che metterebbe a rischio l'intero fronte del Donbas e rischierebbe di tagliare fuori le formazioni ucraine nel nord del Donbas. Quindi, ogni comandante sarebbe obbligato a gettare tutto ciò che è sacrificabile per eliminare il nuovo teatro.
Questi 30.000 uomini rallenteranno le avanzate russe nel nord per un altro mese o due. È come ad Artemovsk. Un tritacarne.
Il punto è che... è inutile. Perché? Si veda il prossimo paragrafo.
Sumy
Circa un anno fa, in un precedente articolo, ho dichiarato le aree di Kharkov e Sumy come quarto teatro di guerra. Quello che sta accadendo a Volchansk accadrà anche a Sumy. Forse con una forza molto più grande, perché sarà usata anche come fianco orientale per la tenaglia intorno a Kiev per l'atto finale dell'Ucraina (il quinto teatro). Mettere Kiev in una tenaglia da est e da ovest fino alla resa.
Quindi, sì. Alcune unità (forze speciali cecene) sono già nella regione di Sumy. Ma sono lì solo per ricognizione, sondaggio e creazione di una testa di ponte. Il motivo principale è verificare la possibile reazione e le capacità ucraine a Sumy, che sono... inesistenti. Mi chiedo se l'Ucraina possa far partire altri 30.000 uomini per "rallentare" un'avanzata russa a Sumy come a Volchansk.
Forse sì, forse no. E cosa fare quando l'incursione finale (a ovest di Kyiv) avrà luogo per creare la nuova tenaglia di Kyiv? Crepa, Bandera!
Sumy è il penultimo atto prima della fine. E l'avete letto per la prima volta su BMA nel gennaio 2023!
(Anche se allora mi ero perso la cronologia a causa dell'incredibilmente disumano genocidio occidentale contro il popolo ucraino).
Europa
C'è un punto che ho tralasciato di menzionare sopra, quando parlavo delle risposte segrete della Russia all'aggressione occidentale: l'Europa.
E c'è un motivo. In effetti, la Russia sta agendo in Europa per cercare di migliorare la propria posizione, anche con atti di sabotaggio. Ma ciò che la Russia sta facendo in Europa impallidisce rispetto a ciò che l'UE e gli USA stanno facendo all'Europa. Gli oligarchi americani stanno preparando l'Europa alla distruzione (economica). Ne abbiamo visto una piccola versione con il Nord Stream.
L'atto finale sarà l'esplosione figurata dell'Europa da parte degli oligarchi americani e degli stessi europei. Ne ho già scritto in dettaglio in precedenza, ma ne darò qui una panoramica.
L'Europa si sta preparando alla guerra con la Russia. Lo so perché ho avuto modo di vedere le cose da vicino. E ci sono piani per mobilitare presto le persone per il servizio militare. È difficile prevedere un risultato positivo per l'economia europea con l'attuazione di questa mobilitazione. Il punto è che la Russia non abboccherà. Sconfiggerà l'Ucraina e si trincererà dietro il nuovo confine. La Russia osserverà pazientemente come gli attriti interni all'Europa daranno il via all'autodistruzione della NATO e dell'UE.
Per molte ragioni, vedo una guerra in arrivo in Europa. Non una guerra mondiale. Gli europei gestiranno tutto questo da soli. Lo spiegherò in modo più dettagliato in futuro.
Conoscete le mie stime sulla possibilità di una guerra mondiale. È molto bassa, circa il 10%. Che, ovviamente, è ancora troppo alta. Dobbiamo tornare allo 0,1% o qualcosa del genere!!!
Credo che la probabilità di una guerra europea sia superiore al 50%. E penso che diventerà evidente entro il 2026 e potrebbe iniziare entro il 2028.
E odio questo fatto. Io amo l'Europa! (I singoli Stati europei). Vivo in Europa! Quindi sì, tutte le persone che hanno lasciato la Germania prima del 1936 sono state fortunate... Quelle che non l'hanno fatto... beh, il resto è storia.
Aleks: di sé non ci dice altro che Ingegnere Dirigente Economista
Link: https://bmanalysis.substack.com/p/nuclear-war-ahead-i
Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte
cirillo 18 giugno 2024
Ognuno è libero di credere a ciò che vuole.Personalmente la bibbia parla di eventi futuri con certezza assoluta..Russia e Usa non si autodistruggeranno.La guerra atomica totale non esiste .Armaghedon è molto vicino e sara laVERA liberazione.Molti più dettagli su jw.org.