Grazie a Milena Gabanelli, la pasionaria del sistema

A cura di Redazione CDC - pubblicato in data 17 giugno 2021 - 54 commenti - 24.774 visite

Grazie a Milena Gabbanelli, la pasionaria di sistema

COMUNICATO REDAZIONALE

Ringraziamo di cuore la giornalista Milena Gabanelli e Il Corriere della Sera (compresi tutti i suoi grandi azionisti) per aver citato ComeDonChisciotte.org tra i siti complottisti nazionali da cui stare alla larga, incluse anche testate giornalistiche regolarmente registrate.

Tutto questo grazie a NewsGuard Technologies,

"una società indipendente americana nata nel 2018 con l’obiettivo di distinguere i siti con notizie verificate, bollati in verde, da quelli che diffondo fake news, bollati in rosso. Oggi ha una partership con l’Organizzazione mondiale (della Sanità, ndr) nell’individuare la disinformazione online sul Covid 19. Sono 449 i siti nel mondo che diffondono notizie false; NGT li ha monitorati uno a uno e, di questi, 274 sono negli Stati Uniti, 57 in Francia, 44 in Germania, 20 nel Regno Unito. A fine maggio quelli italiani erano 41, per un traffico totale di oltre 15,5 milioni di pagine viste, stabili da novembre 2020. (1)"

Nel video, Gabanelli mette quindi in correlazione notizie false con milioni di coglioni, in tutto il mondo, che se le bevono e che per questo hanno ritrosia a vaccinarsi (cioè a farsi inoculare farmaci sperimentali che stanno fabbricando morti di cui lei non parla mai).

"I produttori di fake news spesso partono da una notizia vera, ne prendono un pezzo e la stravolgono. (2)"

La miglior difesa è sempre l'attacco: una subdola rete di testate e blog indipendenti stravolge e manipola la realtà fattuale. Possibile? Queste maligne pulci, che cercano di decifrare e documentare ciò che il mainstream tace, occulta o edulcora, sarebbero in grado di schiacciare il buon elefante?

ComeDonChisciotte.org, cresciuto da 570 mila a 720 mila pagine viste, sostiene che «Un team di scienziati australiani scopre che il Covid è stato creato in laboratorio» (3)

Era il 21 maggio 2020 quando la collega ed ex collaboratrice di questo sito, Rosanna Spadini, pubblicava l'articolo di Matthew Cullinan Hoffman, apparso per la prima volta su lifesitenews.com.

2021: non è quello di cui stanno discorrendo da giorni e giorni i giornaloni e le televisioni?

Secondo un report dei servizi segreti Usa rilanciato dal Wall Street Journal, tre ricercatori dell'Istituto di virologia di Wuhan contrassero il Sars Cov 2 nel dicembre 2019 (4). Secondo tale fonte, il laboratorio incriminato, da cui sarebbe sfuggito il nuovo coronavirus, non ha mai fornito sufficienti dati e informazioni circa la sua origine. La tesi è quella secondo cui probabilmente la Covid-19 non avrebbe origini naturali. Lo ribadisce pure il direttore dell'Istituto nazionale di malattie infettive (NIAID) e consigliere della Casa Bianca Anthony Fauci (5), mentre il presidente Biden ordina ai servizi di intelligence un'inchiesta da concludersi entro tre mesi (6). Pure Facebook farà la sua parte: il social network non bloccherà più i post sulla "fuga dal laboratorio" (7).

E perché noi siti complottisti, fabbricatori di fake news, faremmo tutto questo? Perché imbroglieremmo le persone?

Per la Gabanelli, noi diffondiamo notizie false in cambio di soldi:

"più la sparano grossa, più sono visitati e più incassano. Alla faccia dei danni che poi creano" (8)

Quindi, per esempio, la pulce ComeDonChisciotte.org, che non ospita alcun tipo di pubblicità e non ha alcun introito, che va avanti grazie al lavoro volontario di una redazione di trenta persone, che si mantiene in piedi a livello economico (per il pagamento delle spese vive di hosting e server) soltanto col libero contributo dei suoi utenti, con lo scopo di informare il più correttamente possibile i propri lettori esclusivamente per il pubblico interesse, danneggerebbe la società? In che modo?

E invece i silenzi della Gabanelli - e dell’elefantiaco carrozzone mainstream - sulle migliaia di morti, causate dal “vaccino” anti Covid, avvenute in tutta Europa (9) (dati inizio aprile) -(12) - (dati al 5/6) , sarebbero funzionali al benessere della collettività?

Spesso prendono una notizia vera, ne prendono un pezzo e lo stravolgono (10)

Di questo siamo accusati. Molto strano però, sembra proprio ciò che fa in poco più di tre minuti il DataRoom della Milena nazionale, gettando fango sul nostro, ma anche su altre centinaia di siti e organi di informazione indipendente, stravolgendone - appunto - l'onesto lavoro quotidiano e sapendo benissimo che questi, al momento, non hanno la forza mediatica, economica e neppure politica, per ribattere ad armi pari.

Eppure siamo grati a Milena Gabanelli e al Corrierone (ed ai suoi grandi azionisti) per lo spazio che ci hanno dedicato: sempre più persone si stanno rendendo conto della differenza che passa tra fare da portavoce ad un sistema di potere (OMS, FDA, EMA, World Economic Forum, NewsGuard Technologies - tanto per citare le fonti usate dalla pasionaria fondatrice di "Report") e cercare, coi nostri limiti, pregi e difetti (solo il mainstream è la perfezione assoluta), di operare al meglio per contribuire ad una informazione libera e indipendente in favore della cittadinanza.

E qui la Gaba, forse, ha ragione, ma al ribasso:

ComeDonChisciotte.org, cresciuto da 570 mila a 720 mila pagine viste (11)

[caption id="attachment_102135" align="aligncenter" width="713"] Dati ComeDonChisciotte.org, fonte Google Analytics[/caption]

Grazie a voi Milena & Company, è tutto merito vostro!

NOTE

(1) = Fake news sul Covid: milioni di visite, i siti italiani, i danni che provocano, chi ci guadagna | Milena Gabanelli- Corriere.it

(2) = ibidem

(3) = Ibidem

(4) = Intelligence on Sick Staff at Wuhan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin - WSJ

(5) = Covid, Fauci: «Non sono convinto dell'origine naturale del virus» (ilmessaggero.it)

(6) = Covid, Biden ordina a intelligence di indagare su origine virus - Rai News

(7) = Biden e Facebook riabilitano la teoria dell'origine artificiale del Covid | L'HuffPost (huffingtonpost.it)

(8) = Fake news sul Covid: milioni di visite, i siti italiani, i danni che provocano, chi ci guadagna | Milena Gabanelli- Corriere.it

(9) = Vaccini anti Covid: in UE 5.360 morti e 240.000 eventi avversi - Come Don Chisciotte

(10) = Fake news sul Covid: milioni di visite, i siti italiani, i danni che provocano, chi ci guadagna | Milena Gabanelli- Corriere.it

(11) = Ibidem

[caption id="attachment_102196" align="aligncenter" width="950"] Fonte: miglioverde.eu[/caption]

(12) =

[caption id="attachment_102195" align="aligncenter" width="926"] Dati al 5/6/2021, tabulati dai dati originali Eudra[/caption]

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

Commenti (54)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 31 caricati

1. Cataldo 17 giugno 2021
  
  Ok, il commento di sfogo è ancora in approvazione, ad ogni modo, a mente più lucida, è ovvio che G. facendo nome e cognome di certi siti sta anche leggendo la lista di proscrizione approvata dai suoi burattinai, pertanto aspettiamoci qualsiasi cosa.
  Purtroppo non c'è da stare allegri, ho visto nascere tutto questo circo della rete, compresi i donchisciotti, G. è il garzone che va ad incassare i sospesi, quindi ci vuole grandissima disciplina nel non alimentare il moloch che ci ha messi ufficialmente sul libro nero.
1. Pyter 17 giugno 2021
  
  Che con l'aglio si combatte il coviddi si sapeva da tempo, almeno dai tempi del Dracula di Bram Stoker. Dopo 140 anni di succhiate c'era da aspettarsi che il pipistrello prima o poi c'avrebbe lasciato qualcosa.
1. emilyever 17 giugno 2021
  
  Ma la Gabanelli ha ancora il coraggio di parlare? vi ricordate quel che ha fatto a Paolo Barnard nel 2005, suo collaboratore da più di dieci anni, a cui tolse lo scudo penale che la rai offriva a chi lavorava per Report, e proprio, mi pare per un' inchiesta che lui aveva fatto su big pharma? La storia dovrebbe trovarsi qui
  http://www.paolobarnard.info/censura_gabanelli.php
  Poi, lo dicevo in un altro post, una che definisce Bill Gates un grande benefattore dell'umanità si presenta da sola
1. Cataldo 17 giugno 2021
  
  Su altri siti e in tempi non sospetti ho avuto discussioni su questo personaggio, la Gabbanelli, specie al tempo della sua battaglia, per altro vincente, contro il contante, si era all'epoca delle prime limitazioni sotto un tot mila euro.
  La battaglia al contante, specie se fatta nel nome della evasione fiscale e del contrasto al crimine, porta ad un bivio,
  o si è cosi idioti da non sapere che l'evasione fiscale è operata per lo più da soggetti che non manipolano affatto contante,
  oppure si sta a servizio di una delle varie cerchie concentriche di padroni che governano i media, non c'è una terza scelta.
  La Gabbanelli non mi sembra cosi idiota, quindi segue una sua agenda, e lo fa con la pericolosità tipica di chi fa finta di fare giornalismo, la Gabbanelli cosi attenta al pelo di scarafaggio nella pasta tal dei tali non si accorge del problema insito nell'iniettare intramuscolo delle nanoparticelle urbi et orbi, senza sapere bene cosa vi sia dentro.
  
  Si preoccupava tanto delle tangenti dei nostri operatori all'estero e non si è mai presa cura di guardare quello che fanno le farmaceutiche con il nostro, di governo, con patti leonini passati come contratti di fornitura in barba ad ogni ordinamento giuridico.
  Non intervenivo da tempo, pur leggendovi sempre, ma questa professionista del giornalismo prostituito mi provoca proprio l'orticaria.
1. danone 17 giugno 2021
  
  Da quelli che vogliono togliere il contante non c'è molto da aspettarsi d'altronde.
  Ricordiamoci da che parte si schierano queste locuste anche negli altri temi caldi del momento, chi sostiene la recita, lo fa a 360°.
1. ws 17 giugno 2021
  
  la "gabba " ( nomen est omen ) è una dei tanti della serie: " venivamo tutti da sinistra e facevamo tutti la stessa strada , ma poi sono passati i padroni in calesse e solo i fessi hanno proseguito a piedi"
1. ducadiGrumello 17 giugno 2021
  
  quindi come pensate di investire il colossale flusso di cassa ottenuto con la diffusione di fake news? state sul classico mattone o vi buttate su criptovalute e futures?
2. Maurizio 17 giugno 2021
  
  io chiederei consiglio alla stessa Gabba, chissà quanto ha incamerato soltanto per sta spazzatura.
3. PinoRossi 17 giugno 2021
  
  Genio :D
1. gix 17 giugno 2021
  
  E' facile rispondere alla Gabba, non ha portato nemmeno una citazione scientifica a sostegno di quello che ha detto, secondo lei basta affermare che lo dice la scienza e gli enti internazionali, senza citare gli immensi conflitti di interesse, oppure che la vitamina C non difende dal covid...certo, per una che pretende di parlare di scienza, qualche citazione di una ricerca o di una pubblicazione sarebbe stato il minimo sindacale. Il problema è che per fare questo bisogna fare ricerca giornalistica, studiare le fonti dopodiche informare in maniera equa e bilanciata, ma questa gente non lo ha mai fatto veramente in vita sua. Solo una curiosità, veramente CDC viaggia su certi numeri? allora vuol dire che la situazione è meno drammatica di quanto sembri, a livello di consapevolezza generale, d'altronde quando si comincia ad attaccare l'avversario senza argomenti veri e comprovati, vuol dire che qualche certezza comincia a vacillare
1. ignorans 17 giugno 2021
  
  Ho sempre sostenuto che il problema della ns civiltà è lo stipendio. Non ci dovrebbero essere stipendi; dipendenti perché poi con lo stipendio la persona si vende. Diventa un venduto non è più "vero".
  Uno stipendiato è uno che ha un enorme conflitto di interessi e per questo perde ogni credibilità.
2. Holodoc 18 giugno 2021
  
  "Difficile fare capire qualcosa a qualcuno se il suo stipendio dipende dal non capirla"
1. XaMAS 17 giugno 2021
  
  complimenti.
  penso che essere citati in negativo dai servi del sistema sia il miglior modo per dimostrare la bontà dei vostri sforzi
  continuate così!
1. Maurizio 17 giugno 2021
  
  Questa è un'ottima notizia!!
  
  Se hanno messo in campo quella che (secondo loro) è l'alfiere del giornalismo di inchiesta, vuol dire che iniziano a preoccuparsi, e vuol dire che i loro "fact checker" non stanno raggiungendo gli scopi prefissati.
  
  Oltretutto, se per screditare la controinformazione hanno dovuto ravanare alla ricerca di un tweet anonimo che spiegava come curare il covid con l'aglio, vuol dire che di materiale per screditare ne hanno trovato ben poco.
  
  Ma l'apice il ns alfiere lo raggiunge qui: "In un mondo globalizzato anche per l’informazione le fake news si diffondono velocemente. Per chi le confeziona il gioco può valere la candela. Sette siti italiani registrano da un milione a 2,2 milioni di pagine viste e in queste condizioni il ritorno economico va da 2.000 a 4.400 euro al mese".
  
  azzoooo!!!! La gallina dalle uova d'oro aho!!
  
  A parte che su CDC (e molti altri siti) non ho mai visto un banner pubblicitario, ma vogliamo confrontarli con i finanziamenti straordinari alle emittenti radio e tv, pagati con le nostre tasche, per impegnarsi a trasmettere i messaggi istituzionali sull’emergenza Covid19 (propaganda istituzionale, ndr)?
  
  Cara redazione, vi prego lasciate questo articolo al 1° posto in home page per un bel pò, così tutti i curiosi che non vi conoscevano e che hanno seguito le invettive della nostra paladina potranno leggere e avere un pò di riscontri.
  
  E complimenti, avanti così! Sperando che non decidano di passare alle maniere forti.
2. emilyever 17 giugno 2021
  
  Sono proprio le maniere forti a farmi paura, ve l'avevo già detto che ogni mattina al risveglio vado a vedere se ci siete ancora, anzi, se ci siamo ancora.
3. PinoRossi 17 giugno 2021
  
  Sarebbe interssante sapere i contribuenti quanto spendono per il suo stipendio, la sua Inpgi e Casagit...
4. Holodoc 18 giugno 2021
  
  Perché non prova raccontare quanto prende al mese un medico neolaureato vaccinatore o inquadrato nelle USCA, quello sì che sarebbe un bello scoop!
1. Holodoc 17 giugno 2021
  
  La Gabbanelli in TV è come la Meloni in Parlamento.
  
  Servono a far credere che nei media e nella politica possano aver spazio opinioni contrarie al Pensiero Unico. In realtà sono solo delle gatekeeper e neanche tanto convincenti.
  
  “Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci.”
  Mahatma Gandhi
2. oriundo2006 17 giugno 2021
  
  Hanno già perso. Loro e i loro padroni, quelli del discorso 'pro domo', della loro 'eccezionalità', della loro 'indispensabilità', del fatto di avere ragione a prescindere.
  Hanno perso e noi abbiamo vinto: intellettualmente, moralmente, politicamente ( come si diceva una volta ).
  Non lo vogliono ammettere, questo è tutto. E il seguito sarà, temo, peggio per tutti noi: perchè la Gabanelli e i suoi sodali non si fermano alla denuncia mediatica. Andranno oltre. Suggerirei ai curatori di questo splendido e indispensabile blog, vera fucina di intelligenze e di dibattito critico, di provvedere per tempo ... tipo sul dark web o giù di lì...!
1. IlContadino 17 giugno 2021
  
  Eh eh, ci vuol gabbare la Gabanelli. Che donna! Talmente fasulla che al cognome manca una b, ma si può credere ad una così?! È così falsa che il suo cane Fido sulla targhetta ha fatto aggiungere "Non mi".
  Bravi voi di CDC, continuano ad arrivare encomi, segno che siete sulla giusta strada, e noi con voi;)
1. Maia 17 giugno 2021
  
  La mia pagina, il sito Nogeoingegneria ha ricevuto le attenzioni di NEWSGUARD
  Scrivono: NoGeoingegneria.com si definisce un “portale contro le
  manipolazioni climatiche ed ambientali”, ma non
  specifica ad opera di chi avvengano tali manipolazioni.
  La pagina Contacts descrive il sito come un luogo dove
  condividere notizie sulla “guerra silenziosa” per il
  controllo del clima e afferma: “La manipolazione
  sistematica dell’ambiente rivela un’aspirazione precisa:
  diventare i padroni del pianeta e controllarne ogni
  aspetto indipendentemente dagli interessi di chi lo
  abita”.... e poi dicono molte altre cose https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/ta5/1.5/16/1f642.png
  BOLLINO ROSSO. Procedi con cautela! Insomma, siamo in buona mani. :-)
2. emilyever 17 giugno 2021
  
  Consulto no geoingegneria da tempo e dal primo giorno l'ho sempre considerata fonte di formazione e di cultura. Ed è ben chiaro per chi lo legge, anche da quali gruppi, istituzioni e persone provengano tali manipolazioni.
3. Divoll 17 giugno 2021
  
  Sono sempre gli stessi.
4. PinoRossi 17 giugno 2021
  
  Complimenti. E' da un po' che è nelle mie letture.
1. Papaconscio 17 giugno 2021
  
  Fantastica la vostra risposta, e il mio appoggio al vostro lavoro è totale. Grazie.
1. GioCo 17 giugno 2021
  
  Da incorniciare!
  La voltagabbanella. Nomen Omen! Per chi non lo sa la gabbanella è una casacca (di cui la forma lunga è la gabbana) che poteva essere rivoltata ed indossata anche al rovescio, motivo per cui i militari che disertavano l’esercito, utilizzavano questo stratagemma per non essere riconosciuti durante la fuga e per essere scambiati per cittadini comuni.
  https://cultura.biografieonline.it/cosa-significa-voltagabbana/
1. ducadiGrumello 17 giugno 2021
  
  molto bene, una medaglia al petto per CdC, non saranno tante come quelle di Figliuolo ma ci si può lavorare. Di che pasta fosse la Gabanelli lo si è capito da un pezzo, come minimo dal trattamento riservato al suo ex reporter di punta Paolo Barnard. Grazie per la mole immane di lavoro
1. Tipheus 17 giugno 2021
  
  Da questa notizia, e da diversi altri segnali deboli, intravedo qualche difficoltà reale dei "padroni del discorso" a rimanere tali. Sono realmente in difficoltà, ed è grande merito anche vostro. Grazie. La loro censura sarà controproducente.
2. Divoll 17 giugno 2021
  
  Piu' si tenta di impedire o vietare determinate cose, piu' queste diventano attraenti. Funziona come la terza legge della dinamica...
1. clausneghe 17 giugno 2021
  
  Si chiamano puttane di regime questi giornalisti, non importa se femmine o maschi, pagati obtorto collo con i soldi che ci rubano dalle bollette con la complicità di quelli che "la televisione no" e poi li vedi tutti i giorni questi truffatori dei 5 imbrogli..
  Guarda ,sputa,passa e non ti curar di loro, sono dannati dentro, lazzaroni che oltre a muovere le dita o la lingua per profferir sporche bugie al servizio dei loro padroni nazisti rinati, non sanno fare nulla.
1. Simsim 17 giugno 2021
  
  Tutta pubblicitá gratuita nel frattempo. Non capiscono oltretutto che, pensando di smascherare i sistemi altrui, in realtá descrivono perfettamente i loro sistemi di lavoro. Non c´é niente da fare, la veritá é piú forte di qualunque propaganda, sempre e comunque.

Visualizzati 31 di 54 commenti approvati.