Di Tarik Cyril Amar, Rt.com
L'imperialismo americano sarà anche assolutamente senza legge e perfettamente immorale, ma ha le sue routine preferite e prevedibili. Una di queste è quella che si può definire la “strategia in tre fasi di Washington”: “blocco, ricatto, invasione”.
La strategia in tre fasi non è affatto infallibile. Ne è testimonianza, ad esempio, la recente sconfitta di fatto degli Stati Uniti (e del loro occasionale signore e padrone Israele) per mano dell’Iran, che persino l’arcineocon guerrafondaio Robert Kagan ha praticamente ammesso, incredibilmente, proprio su The Atlantic. Ma il fallimento non ha mai scoraggiato i migliori e i più brillanti d’America. In effetti, la combinazione di un lento e sadico strangolamento di intere nazioni e l’uso della bastonata militare contro di esse è una vera e propria fissazione, centrale nella politica estera americana quanto la malafede permanente.
Non ci credete? Ecco un elenco preliminare, molto probabilmente incompleto (in ordine alfabetico), di paesi che hanno due cose in comune:
Nel periodo successivo alla Seconda guerra mondiale, sono stati vittime sia di guerra economica – tramite sanzioni, embarghi e blocchi – sia di attacchi militari diretti, inclusi bombardamenti (diretti e per procura), invasioni terrestri (anche per procura) e incursioni terroristiche in stile Venezuela: Cuba, Repubblica Dominicana, Grenada, Iran, Iraq, Libia, Corea del Nord, Panama, Siria e Jugoslavia.
Può sembrare controintuitivo, ma se si è realistici riguardo alla natura della guerra in Ucraina e a tutte le cose che Kiev non sarebbe in grado di fare da sola (dal “sopravvivere” al “lanciare attacchi in profondità in Russia”), allora – per quanto follemente rischiosa sia stata questa strategia – gli Stati Uniti hanno già applicato lo stesso schema anche alla Russia. Il che dimostra che la “strategia in tre fasi di Washington” è semplicemente irresistibile per le élite americane. Persino il grave rischio di un'escalation verso la Terza Guerra Mondiale contro Mosca, che possiede il più grande arsenale nucleare del pianeta, li ha scoraggiati solo in parte.
In questo contesto, non si può davvero ignorare il vero significato degli ultimi messaggi di Washington riguardo a Cuba. Innanzitutto, fonti di “intelligence” opportunamente anonime ci hanno riferito che Cuba possiede circa 300 droni e intende utilizzarli per attacchi contro obiettivi americani, tra cui la base statunitense (e buco nero giuridico nonché campo di concentramento de facto) a Guantanamo Bay e persino la Florida, ovvero il continente americano. Per buona misura, anche Russia, Cina e Iran sono stati indicati come complici di quei vili cubani.
Il tramite per questa operazione di guerra psicologica particolarmente ridicola è stato Axios, una testata che recentemente è stata al centro di uno scandalo riguardante manipolazioni di insider trading legate al presidente degli Stati Uniti Donald Trump e al suo attacco all’Iran, nonché al giornalista Barak Ravid e al suo lungo passato nei servizi segreti israeliani.
Gli Stati Uniti stanno costruendo un “caso fraudolento” per giustificare un’invasione – Ministro degli Esteri cubano
È ovvio: la bizzarra “notizia” che ci chiede di credere che Cuba stia per suicidarsi fornendo agli Stati Uniti un pretesto perfetto per bombardarla, invaderla e cambiarne il regime con la forza militare diretta, in realtà non riguarda alcun piano cubano di entrare in guerra, ma i preparativi di Washington per un attacco.
Ciò non significa che l’America metterà necessariamente in atto questa minaccia basata su false accuse. Le autorità cubane hanno, ovviamente, smentito le calunnie americane. Hanno anche accusato Washington di costruire un “caso fraudolento” per un attacco militare. E hanno i fatti dalla loro parte: gli attacchi statunitensi all’Iraq (2003) e ora al Venezuela e all’Iran hanno dimostrato che, con Washington, bugie sfacciate (armi di distruzione di massa, un programma di armi nucleari, traffico di droga, uno sciame di droni pronti a piombare su Key West) potrebbero benissimo essere il bombardamento propagandistico che precede un attacco militare su vasta scala.
O forse un’altra operazione in stile Venezuela? Le basi propagandistiche per questa opzione sono state gettate con la seconda minaccia americana riguardante Cuba: con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che ha incriminato l’ex presidente cubano Raúl Castro per l’abbattimento di due piccoli aerei più di un quarto di secolo fa, Washington non solo – secondo le parole del New York Times – ha aggiunto l’ennesima “escalation straordinaria.” Il regime di Trump ha anche minacciato di fare a Cuba, in sostanza, ciò che ha fatto al Venezuela (dove, per inciso, decine di membri delle forze di sicurezza cubane sono stati massacrati), dove ha rapito il presidente Nicolas Maduro.
L’isola caraibica è, ovviamente, una vittima di lunga data – anche più a lungo dell’Iran, il che è un traguardo ambizioso – della feroce guerra economica americana. Inizialmente ciò si è accompagnato anche a tentativi straordinariamente grossolani di assassinio e invasione per procura. Ma l’arma principale e più devastante degli Stati Uniti contro Cuba è stata una guerra economica incessante durata decenni, recentemente degenerata in un vero e proprio assedio, che ha prosciugato le riserve di carburante e altre risorse del Paese e sottoposto la sua popolazione a un brutale attacco fatto di privazioni e disagi.
Potreste non essere d’accordo con il ministro degli Esteri cubano nel definire questo attacco statunitense tramite l’embargo un “genocidio.”
Ma si tratta certamente di un grave crimine: la creazione deliberata di una profonda crisi umanitaria allo scopo di provocare un cambio di regime. In effetti, la leadership statunitense è stata perfettamente esplicita su questo obiettivo: anche la sua offerta di “assistenza” – fatta nientemeno che dal capo della CIA – non è altro che un ricatto. Il suo vero e trasparente significato è: stiamo strangolando il vostro popolo e continueremo a farlo, e solo se alla fine vi sottometterete a noi, noi smetteremo.
La ragione di tanta crudeltà e violenza americana non è, in realtà, complicata: dalla Rivoluzione cubana del 1959, il grande e prepotente vicino dell’isola non le ha mai perdonato di non sottomettersi più al controllo statunitense. Dimenticate le sciocche chiacchiere ideologiche sulla libertà (che non esiste negli Stati Uniti), la democrazia (idem) e i diritti umani (chiedete all’ICE). Neanche le infinite e avide richieste americane e degli esuli cubani di risarcimento materiale derivanti dalle nazionalizzazioni attese da tempo dopo la rivoluzione e l’ossessiva ostilità americana contro il socialismo (con cui Washington intende qualsiasi cosa a sinistra del puro capitalismo dei baroni ladri/giganti della tecnologia) sono le questioni chiave.
L’essenza dello stallo tra Cuba e gli Stati Uniti è invece che Cuba ha osato cercare di essere sovrana nelle vicinanze degli Stati Uniti, dove la vecchia Dottrina Monroe e la sua nuova versione “Donroe” tollerano solo clienti e vassalli.
Qualsiasi paese che non subordini il proprio interesse nazionale, così come la volontà e il benessere della propria popolazione, all’America, viene cancellato e poi etichettato come “Stato fallito” o addirittura, come Trump ha ora definito Cuba, una “nazione fallita”. E sappiamo tutti cosa gli Stati Uniti ritengono di avere il diritto di fare a questi luoghi.
A proposito, potete pensare all’attuale governo cubano – non al “regime” – come volete. In nessuna circostanza immaginabile gli Stati Uniti hanno il diritto di infliggere tanta violenza e dolore a un paese che non li ha attaccati.
Anche i dibattiti sul sistema economico cubano sono fuori luogo: semplicemente non possiamo sapere se funzionerebbe o meno o in parte, dato che l’economia cubana è sempre stata sconvolta da massicce interferenze statunitensi. E in ogni caso, l’esistenza di problemi economici non giustifica l’invasione e il cambio di regime. Se così fosse, anche gli Stati Uniti, con il loro debito esplosivo, il declino della loro base manifatturiera e la crisi del costo della vita, sarebbero un bersaglio legittimo.
Cuba potrebbe essere in grado di resistere a questo ultimo attacco americano, oppure no.
Il suo presidente, Miguel Diaz-Canel, ha avvertito Washington che un tentativo di invasione incontrerebbe una massiccia resistenza e provocherebbe un “bagno di sangue”.
Il Venezuela è caduto nella illegalità e nella violenza americane; l’Iran no. Il destino di Cuba rimane aperto.
Di Tarik Cyril Amar, Rt.com
Tarik Cyril Amar, storico tedesco che lavora presso l’Università Koç di Istanbul e si occupa di Russia, Ucraina ed Europa orientale, storia della Seconda guerra mondiale, Guerra Fredda culturale e politica della memoria.
Fonte: https://www.rt.com/news/640348-us-cuba-blockade-blackmail-invade/
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
ric 23 maggio 2026
Cuba deve mettersi in coda ..non puo' essere privilegiata.
Ci sono da invadere prima di loro Canada ; Groenlandia , Venezuela , Iran ..ecc..
AlbertoConti 23 maggio 2026
Se fossi un cubano cederei volentieri questo privilegio a Israele. Immaginare l'impossibile a volte ci fa ridere, che è sempre meglio di niente.