Donald Trump dichiara guerra ai guerrafondai americani!

Donald Trump dichiara guerra ai guerrafondai americani!

Di Belisario per ComeDonChisciotte.org

Donald Trump, il miliardario di New York tanto odiato dalla sinistra americana e europea, è stato il primo Presidente degli USA in oltre 90 anni a non aver iniziato una guerra durante il suo mandato. Prima di Trump, per un record simile bisogna risalire alle Presidenze repubblicane di Herbert Hoover (1929-1933) e di Calvin Coolidge (1923-29).

I Presidenti che trascinarono gli USA in due guerre mondiali, Woodrow Wilson e Franklin D. Roosevelt, entrambi inizialmente eletti su piattaforme elettorali pacifiste – un classico storico del Partito Democratico - furono entrambi democratici. Roosevelt, come molti ignorano, fu eletto per 4 mandati consecutivi (1933-1945). Anche la guerra del Vietnam fu iniziata nel 1964 da un Presidente democratico, Lyndon Johnson, grazie al famoso, falso incidente bellico del Golfo del Tonkino.

Il record di Donald Trump è obiettivamente impressionante sotto il profilo storico, per un Paese obiettivamente guerrafondaio come gli USA, in diretta eredità dalla Gran Bretagna. Sono oggi solo poche decine i Paesi del mondo che non sono mai stati attaccati, invasi o occupati da GB e/o USA. I lunghissimi elenchi delle molteplici guerre Anglo Sassoni sono disponibili per chiunque su Google in inglese.

E come naturale per un Paese con tali “consolidate tradizioni”, anche i Presidenti repubblicani hanno fatto la loro parte: vedasi, in particolare, la seconda invasione dell’Iraq (2003-2006) da parte del Presidente George W. Bush, una vera e propria aggressione che ha sterminato circa 700.000 civili iracheni (1).

Come noto, il composito partito dei guerrafondai USA, articolato nelle diverse componenti politiche, militari, industriali e mediatiche e guidato dall’ideologia neo trotskista (espansione del capitalismo imperialista a suon di bombe) dei notori “intellettuali” neocons (Wolfowitz, Perle, Kagan, etc), dopo le Presidenze Bush (2003-2009) si è rapidamente spostato e riciclato quasi interamente nel Partito Democratico.

Con le Presidenze Obama/Clinton (2009-2017), il mantra vincente dei Dem USA è stato molto semplice: parlare sempre di pace, ma fare la guerra (Libia, Siria, colpo di stato in Ucraina del 2014).

E’ la storica linea iper ipocrita del The Economist: sempre contro le guerre – “in linea di principio”: ma, guarda caso, tutte le concretissime guerre di turno hanno sempre ricevuto il corale, entusiastico sostegno del The Economist: Vietnam, Grenada, Panama, Serbia, Afghanistan, Iraq, Siria, Libia – non hanno mai mancato di sostenerne una! Ma non sono guerrafondai, per carità’!

Durante la Presidenza di Donald Trump (2017-2021), salva l’uccisione del Generale iraniano Soleimani, il mondo ha effettivamente goduto di un ininterrotto quadriennio di pace. Ma siccome Trump è un miliardario newyorkese ed un americano di destra, questo record, semplicemente, non viene riconosciuto dai circoli della (presunta) intelligentsia cattolica, postmarxista e neoglobal.

Nell’autunno del prossimo anno, il 2024, ci saranno le elezioni presidenziali USA, precedute, nell’estate, dalla fine del mandato della Presidente della Commissione Albrecht Von der Leyen, che tanto si è spesa durante il suo intero mandato per assicurare l’ aborto preventivo di qualunque negoziato utile a terminare la guerra russo-ucraina.

Anche i proverbiali muri dovrebbero aver compreso che la Russia, con l’annessione del 25% del territorio ucraino (un’area grande quanto mezza Italia), peraltro da sempre popolata all’80% da russofoni, ha già vinto la guerra, e che l’Ucraina l’ha già persa.

Quando è’ finita la guerra serbo-croata? Quando i territori misti disputati con le armi da due parti che si odiavano fino ad uccidersi a vista sono stati definitivamente separati secondo nuovi confini ritagliati sulla maggioritaria appartenenza nazionale - ma si fa finta di dimenticarlo, anzi si continua (USA, Nato, UE) a dichiarare l’indisponibilità a riconoscere nuovi confini.

Guarda che caso, Croazia e Serbia sono oggi gli unici Paesi europei autenticamente neutrali nella guerra russo-ucraina.

La via d’uscita negoziale alla guerra russo-ucraina è semplice: come dichiarato anche da Silvio Berlusconi, basterebbe che l’Occidente interrompesse l’incessante fornitura di armi al regime chiaramente dittatoriale del Presidente Zelensky e lo costringesse al negoziato.

Ma tale volontà deve provenire da Washington: i nanetti europei si alineerebbero subito, ne siamo certi – Italia ovviamente inclusa.

In tale sconfortante quadro, le dichiarazioni rese da Donald Trump (2) il 4 marzo scorso nella Conservative Political Action Conference (CPAC) aprono notevoli speranze.

Secondo Trump, “avevamo un Partito Repubblicano governato da freaks, neocons, globalisti, pro confini aperti, e da stupidi, ma non torneremo mai indietro al partito di Paul Ryan, Karl Rove e Jeb Bush”. Ancora: “Con voi al mio fianco, demoliremo il deep state e espelleremo i guerrafondai”.

Con riferimento alla riforma della social security proposta anche da alcuni repubblicani, Trump ha aggiunto che “non permetteremo la distruzione del nostro grande sistema di sicurezza sociale”, contro “coloro che vogliono elevare l’età minima per la sicurezza sociale a 70, 75 o anche 80 anni”, per terminare giurando che “non ritorneremo mai indietro ad un partito che vuole risorse illimitate per combattere guerre – guerre stupide e senza fine”.

Dichiarazioni che appaiono come un autentico raggio di sole per l’opinione pubblica europea, secondo tutti i sondaggi contraria alla continua fornitura di armi all’ Ucraina, e favorevole invece all’apertura di negoziati di pace.

Le avete per caso lette sulla nostra “libera stampa” ?

Ovvio che no: ringraziate i nanetti europei - nei media sono ancora più numerosi che nei Governi.

Di Belisario per ComeDonChisciotte.org

08.03.2023

NOTE

(1) Lancet surveys of Iraq War casualties - Wikipedia

(2) Trump: ‘We Are Never Going Back' to the GOP of Ryan, Rove, Bush (breitbart.com)

Commenti (87)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 87 caricati
    1. XaMAS 9 marzo 2023

      non vorrei sbagliarmi ma non mi pare che nemmeno rimbambiden abbia iniziato una guerra
      si certo le armi all'ucraina, ma allora appunto potremmo menzionare Suleimani, la pioggia di missili in Siria e la stessa guerra in Siria continuata

      per il resto do' ragione a R66 e la sua critica contro Trump, uno che, al potere, non riesce ad evitare che l'avversario politico faccia brogli clamorosi, la buffonata del 6 gennaio
      insomma elogiare trump e' come credere che musk non faccia parte della cricca

    2. sbregaverse 9 marzo 2023

      Non male non male la VIA è quella.
      R66 = sessantasei rovinafamiglie ¿?

    3. sbregaverse 9 marzo 2023

      Ma tutti sappiamo che non c'è una via.
      Vero Tao Te @ Lux ¿?

    4. LuxIgnis 9 marzo 2023

      La Via è una, ma le strade da percorrere sono infinite.
      P.S. ho messo in un commento un riferimento al DaoDeJing prima di leggere questo tuo.

    5. logos 9 marzo 2023

      Il collettivo è composto da tanti singoli. Tuttavia non è possibile garantire che la volontà di "tutti" i singoli possa corrispondere alla volontà collettiva. Una volta creata la "collettività" essa acquisisce natura propria, indipendentemente dalla volontà dei singoli che la compongono. Dunque un buon osservatore dove cercherebbe l'inghippo? Cosa rende il collettivo sostanzialmente differente dalla moltitudine di singoli? Scusa l'esercizio di complessità. In genere mi piace semplificare. In questo caso la semplificazione è la soluzione che a sua volta è la natura del problema che pone la stessa in essere. Mi scuso per il messaggio criptico, ma oltremodo ovvio e scontato. Non è mia intenzione svelare il segreto di pulcinella. Intendo dire che non è mia intenzione offendere l'intelletto di nessuno sostenendo ovvietà. l.

    1. IlContadino 9 marzo 2023

      Abbiamo da poco preso un'altra gattina, era stata abbandonata, poverina, è dolce, simpatica. Ora ne abbiamo due, in principio quella che già avevamo si è mostrata ostile, appena presentata l'ha rincorsa fin sopra al noce, con l'andare del tempo si sta calmando, ora vanno quasi d'accordo.
      C'è dell'altro. Da qualche giorno qui intorno casa gironzola un gatto che non si era mai visto prima, mezzo selvatico, diffidente, molto bello, il manto ricorda quello di un siamese, mio figlio l'altro giorno è riuscito ad avvicinarlo, a prenderlo in braccio addirittura, forse forse adotteremo anche lui, credo sia un maschio.
      Consiglio a Trump di adottare dei gatti, di prendersi cura di essi, di parlarne e di scriverne, è qualcosa che dona una certa serenità, si chiama metodo PCR, io ho abbracciato questo metodo, funziona. Lo consiglio anche a Dan.
      Dan, quando incontri un così non è così non può essere parlagli di gatti, ascolterà con interesse:-)))

    2. Hospiton 9 marzo 2023

      Per il nome del gattone diffidente propongo Donald o Vladimir 😉

    3. Martin 9 marzo 2023

      Scusamo Contadino, non vorrei essere fastidioso, ma il tuo tenero commento sui gattini mi impone il classico reality check.

      Anche io da bambino adoravo i gattini. Poi un giorno il mio tenero gattino trovo' in giardino un topino di campagna, altro animaletto tenerissimo. Bene: non solo se lo mangio' - fatto normale - ma prima di mangiarselo lo torturo' per circa 10 minuti, sballottandolo tra le zampe e smordicchiandolo ininterrottamente.
      Puoi immaginare la sofferenza ed il terrore prolungato del povero topino.

      Il tenero gattino fini' fuori di casa per sempre, ed io sotto shock: pensavo di avere un gattino criminale. Poi mi spiegarono che tutti i felini si comportano cosi': torturano le loro vittime prima di ucciderle.
      E' la pura verita', gattini inclusi.

      Non ho mai piu' voluto avere a che fare con i felini, al punto che prima di sposarmi dissi alla mia prima moglie che se voleva un gatto in casa, avrebbe dovuto sposarsi con qualcun'altro. O io o un gatto.

      Purtroppo scelse me, sarebbe stato molto meglio se avesse scelto il gatto.

    4. sbregaverse 9 marzo 2023

      Il miglior gatto ?
      Lo stregatto o quello nel sacco ¿?

    5. IlContadino 9 marzo 2023

      Ahahah, hai sbattuto in pieno nel metodo PCR, ma ti ha travolto, tant'è che hai finito non solo con lo sposarti, ma addirittura lo hai fatto ripetutamente, mioddio;-))
      Il topo è l'animale più sfigato di tutti, preda di chiunque passi di lì, in cielo e in terra, ma è anche quello che meglio si adatta ai cambiamenti, trova sempre un modo per organizzarsi, non a caso animale presente anche nei dodici segni cinesi
      PS vivo in campagna, meglio un gatto nel giardino che i topi nel garage;-))

    6. sbregaverse 9 marzo 2023

      Al topo preferisco la TOPA.

    7. sbregaverse 9 marzo 2023

      Io non aspetto sto sempre nell'ADESSO.

    8. Martin 9 marzo 2023

      Tutti i felini si comportano cosi'

    9. Martin 9 marzo 2023

      Puoi osservare gratis sul National Geographic come leoni e tigri torturano le loro vittime

    10. LuxIgnis 9 marzo 2023

      Leoni e tigri non hanno i comportamenti del gatto, ma vanno diretti, dopo la caccia e la corsa alla gola, soffocando la vittima. Non mordono come prima cosa. In più leoni e tigri hanno strategie diverse di caccia.
      I gatti non hanno la grandezza e la forza di tigri e leoni ma sono piccoli e la loro preda, come un topo, non è così indifesa e un morso di topo per un gatto può essere fatale anche solo perché può infondergli malattie. Quindi ci "giocano" solo per assicurarsi che quando infliggeranno il morso fatale, il roditore è già stremato e impossibilitato a reagire.
      Quindi il leone stanca la preda con la corsa e con artigliate varie, la tigre colpisce alle spalle e va dritta al dunque, il gatto stanca la preda "giocandoci".
      Nessuno di loro tortura le loro vittime, sono solo strategie di sopravvivenza, crude ai nostri occhi ma importanti e necessarie.
      Solo gli umani torturano.

    11. Martin 9 marzo 2023

      Grazie per la dotta precisazione, verifichero' per i felini. Cmq alcuni animali torturano eccome.

    12. danone 9 marzo 2023

      Quando uno si ferma al primo vissuto, traumatico o meno che sia, dell'esperienza che vive, qualunque essa sia, gli succede ciò che hai raccontato.
      L'individuo riconosce come verità solo la prima dinamica reattiva che ha saputo produrre, attraverso la quale ha vissuto l'esperienza.
      L'essere cosciente di sè, che matura nel tempo tramite le proprie esperienze, sa che il primo vissuto di ogni esperienza è collegato al suo piano istintivo e al livello educativo che ha ricevuto nel suo primo mondo.
      Da come ti conosco dai commenti che fai, non mi stupisco delle scelte che hai fatto, tutto coerente al tuo grado evolutivo e al tuo tipo psicologico.

    13. Martin 9 marzo 2023

      Veramente dopo l'evento come ovvio mi ero informato, e moltissime persone mi hanno confermato la crudelta' dei felini, come un dato noto e scontato.

      Di certo mi astengo dall'azzardarmi a giudicare "grado evolutivo" e "tipo psicologico" degli utenti di CDC, solo da alcuni loro commenti, come ti stai azzardando a fare tu con me, senza ovviamente sapere alcunche' delle loro vite reali e "scelte fatte".

      Sarebbe troppo, troppo stupido!

    14. danone 9 marzo 2023

      Con te è particolarmente facile :-))

    15. Martin 9 marzo 2023

      Ma sempre stupido resta... non so perche' ma mi ricordi la Edith Piaf quando canta "Mon legionnaire".. da scappare a gambe levate

    1. sbregaverse 9 marzo 2023

      L' ARITMETICA DEL SUBLIME.
      2 filosofi e mezzo + 7 teologi + 3 storici + 69 tra cronisti e giornalisti + 8 e mezzo commentatori di come don chi ?
      NON FANNO:
      UN MISTICO.

    2. sbregaverse 9 marzo 2023

      E Vai nemmanco i 9 e mezzo giudici del PRIZE melo possono più negare !

    1. GioCo 9 marzo 2023

      Trump. Il Polizziotto buono. Che in FBI... Ma che lo dico a fare? Già da tempo ho detto che sono stati individuati i capri espiatori e che li avremo visti salire alla gogna.
      Iniziamo a vedere ora. Trump occorre per la pezza che poi è il passaggio dal modello Brzezinski attualmente in essere a quello kissingeriano che si alternano senza soluzione di continuità. Moine alla Russia in funzione anticinese o alla Cina in funzione anti-russa. Ci scordiamo l'arresto della dirigente di Huawei?
      Ma il Mostro Occidentale ha la bava e ansima. E' vecchio,stanco e ferito. Non ce la fa. Il Colpo di coda è inevitabile come il procedere della sua marcescenza... Insieme appasionatamente verso la fine di st'accidenti di occidente.

    2. sbregaverse 9 marzo 2023

      E che SERVE PROFETARE se poi :
      PERDI L'ANIMA ¿?

    3. GioCo 9 marzo 2023

      Questo concetto insano di perdere qualcosa che in teoria (almeno questo possiamo dirlo?) dovrebbe essere la tua essenza unica e inalienabile è ora di gettarlo le cesso della storia. Puoi perdere il senno e pensare che puoi perdere ciò che sei. Ma questo è già adesso così come siamo nell'idolatria corporea, per ciò che cambia? Ora come ora, puoi al massimo ritrovarla e riconoscerla, non perderla!!! Certo, al peggio non c'è fine, l'inferno non ha fondo come l'illusione di cadere. Tuttavia prima o poi ci romperemo collettivamente i coglioni di trattare st'anima come una mercanzia... O no?

    1. Chicxulub2.0 8 marzo 2023

      Trump è utile, è sempre élite quindi lontano dalle masse ma è della fazione oggi perdente dell'élite cioè i produttivi legati al territorio che rischiano di essere spodestati dalla fazione dei globalisti padroni della finanza (che per sua natura è cosmopolita e non territoriale)

      Se è vero, come sembra, che la mediazione fra i due gruppi in conflitto non è più possibile, siamo alle soglie di una svolta epocale che molto probabilmente inizierà attorno al 2024 anno delle elezioni americane, in ogni caso entro il 2030 (ma dovrebbe succedere prima)

      Gli esiti potranno essere o la distopia tecnologica dalla quale non si uscirà mai più o guerra/caos globale

      In ogni caso il mondo che abbiamo conosciuto fino adesso e che ritenevamo l'unico possibile sparirà, per usare le parole di Michel, come un volto disegnato sulla sabbia del bagnasciuga cancellato dalle onde del mare

    2. Martin 8 marzo 2023

      Ma che bravo Michel! E' il Presidente del Consiglio europeo, autorita' sovraordinata alla Presidenza della Commissione, ma ha totalmente lasciato la scena alla guerrafondaia Von der Leyen. Che bella immagine poetica che ci ha "regalato", vero? Passera' sicuramente alla storia per il suo grande ruolo: una nullita' assoluta, ma con una grande sensibilita' poetica. Grazie per averci "regalato" questa perla, Michel!

    3. Chicxulub2.0 9 marzo 2023

      Michel Foucault nel 1966 ⏰

    4. indipendente 9 marzo 2023

      oops..

    5. sbregaverse 9 marzo 2023

      SE PERDI L'ANIMA:
      CHE TE FREGA DEL RESTO ¿?

    6. sbregaverse 9 marzo 2023

      Che te serve essere indipendente se poi :
      PERDI L' ANIMA ¿?

    7. Martin 9 marzo 2023

      Ma quanto sei scaltro! Piu' o meno come citare Adolfo (Rossi, vicino di casa) bravo, bravo!
      🤣🤣

    8. indipendente 9 marzo 2023

      Già persa ai dadi tanti millenni fa(((

    1. nicolass 8 marzo 2023

      Ci sono tanti modi di porsi dalla parte sbagliata della storia e fare un torto a se stessi prima che agli altri... uno ad esempio è quello di credere che il nemico sia il male assoluto come nel caso di chi demonizza la Russia... un altro invece è ventilare l'ipotesi non si sa bene su quale basi e presupposti che in fondo i duellanti siano della stessa pasta e che obbediscano ad ordini superiori come in un tragico teatrino dell'assurdo.. non so tra le due quale sia il modo peggiore di porsi nei confronti dei tragici eventi che stiamo vivendo... perché se nel primo caso l'ignoranza potrebbe essere una parziale scusante nel secondo caso viene meno anche questo alibi

    2. danone 8 marzo 2023

      Sulla scala nazionale, caro Nicolass, l'ipotesi complottista che prevede una ragia unica occulta, il fantomatico e famigerato deep-state o i classici poteri forti, a dirigere entrambe le fazioni politiche di destra e di sinistra, che si scontrano-confrontano nel dibattito politico e nella gestione economica della nazione, per molti non risulta di difficile formulazione ed accettazione.
      Probabilmente qui su CDC quasi tutti pensano o hanno capito che dietro o sopra le due o più formazioni politiche di ogni paese, c'è una regia occulta e precisa di interessi forti, che determinano le linee politiche che il paese deve seguire, indipendentemente dalla volontà dei popoli e dai programmi delle formazioni politiche stesse della nazione e dal loro finto dibattito pubblico.
      Se è così, non riesco a capire perchè la stessa ipotesi di una regia unica occulta, che usa il divide et impera e che dall'empireo gestisce entrambi i poteri che ci fanno vedere essere antagonisti, quando viene proposto su scala mondiale, non dico che debba essere accettata come certa, nemmeno io so con certezza come stanno le cose, ma che non venga nemmeno presa in considerazione nell'analisi, mi stupisce parecchio, poichè in realtà ci sta tutta invece come ipotesi, fino a prova contraria, anzi è la più probabile addirittura, appunto perchè vediamo la tecnica del divide et impera utilizzata già da lor signori in tutti i livelli della vita politica-economica-sociale nazionale, per etero-dirigere tutte le dinamiche che è di interesse controllare.
      Ebbene io ritengo che lo stesso schema del divide et impera che prevede una regia unica occulta che manovra gli attori in gioco, che su scala nazionale scorgiamo operante abbastanza bene, sia anche ovvio e logico ipotizzarlo presente ed operativo anche sulla scala mondiale e che influenzi tutte le dinamiche geo-politiche che vediamo, etero-dirigendo anche quelle sulla base delle sue agende.
      Perchè dovrebbe essere così difficile ipotizzarlo se vediamo lo stesso schema agire?
      Quando ci raccontano o vediamo che il pianeta è conteso da blocchi geo-politici di poteri antagonisti che si scontrano per l'egemonia, scontro di civiltà lo chiamano, dal mio punto di vista non è molto diverso dal vedere al tg il partito di destra litigare perennemente con il partito di sinistra nel dibattito pubblico del paese, e se sono etero-diretti loro, è probabile che siano etero-diretti anche i blocchi geo-politici, essendo identico lo schemino del divide et impera in cui operano e che a noi ci raccontano.
      Quindi io ritengo che essendo l'ipotesi più probabile quella della regia unica occulta, fino a prova contraria, non è ridicolo contemplarne l'eventualità, è da babbani scartarla a priori.

    3. nicolass 9 marzo 2023

      allora vediamo se ho capito bene... siccome dal tuo punto di vista negli Usa o immagino anche nell'intero Occidente esisterebbe un Deep State che dietro le quinte muova abilmente i fili della finta alternanza democratica tra presunte opposte fazioni politiche che in realtà sarebbero le due facce della stessa medaglia.. allora per la proprietà transitiva lo stesso schema deve potersi replicare a tuo giudizio all'intero pianeta terra acqueo e quindi anche alla parte di mondo che non potrebbe essere più distante dall'Occidente.. giusto?? francamente se questi sono i presupposti su cui fondi le tue convinzioni "alternative" pretendendo per giunta di aver ragione mi sembrano un tantino campati in aria.. già voler assimilare l'Occidente al resto del mondo mi sembra un azzardo... ma a parte questo il tuo ragionamento oltre che con il buon senso collide anche con la storia di dominazione dell'Occidente, con tutte le guerre di conquista coloniale azzarderei perfino con l'intera storia dell'umanità per come l'abbiamo conosciuta fino ad ora. Non si capisce perché inscenare tutti questi conflitti evidentemente "finti" dal tuo punto di vista se a muovere i fili degli eventi sia sempre la stessa longa mano .. proprio non si capisce perché la longa mano avrebbe dovuto allestire un finto conflitto in Ucraina portando il mondo sull'orlo di un olocausto nucleare solo per potersi vantare di aver ancora una volta esercitato il suo potere del dividi e impera sul resto del mondo. Mi dispiace ma non sono pronto a rivedere l'intera storia dell'umanità solo sull'effimero presupposto che se nell'Occidente degenerato esiste un deep state deviato allora lo stesso schema deve per forza essere replicabile anche su scala planetaria..e ti dirò di più anche solo pensarlo mi avrebbe creato più di qualche imbarazzo con me stesso.. Per cui mi dispiace ma finché non porterai uno straccio di argomentazioni non dico convincente ma almeno passabile a suffragio del tuo assunto continuerò a considerarlo alla stregua della fuffa della peggior specie...

    4. absitiniuriaverbis 9 marzo 2023

      Provo a semplificare.
      Posso immaginare che esistano stra-miliardari che, insieme a loro pari, ordiscano quanto necessario per incrementare il proprio gruzzolo ed il proprio potere, non facendosi scrupolo alcuno da secoli, a tenere il piede dentro tutte le staffe necessarie.

      Potrebbero anche esistere, ed esistono, nuovi stra-miliardari che non hanno ancora l'accesso alle segrete stanze e che spingano per entrare.

      Il vecchio 'pecunia not olet', è lì, vivo e vegeto.

      Non faccio fatica alcuna a immaginare uno schema come quello accennato, anzi. Lo si rileva anche nelle dimensioni molto più ristrette del giorno per giorno.

      Che si possa anche avere pareri diversi in merito a come accumulare ulteriore ricchezza-potere è anche plausibile. La guerra è un modo, le pandemie un altro, il clima,.. vedete voi. Ad libitum.
      Giusto per non farsi mancare niente.

      Enrico di Navarra: Parigi val bene una messa.

      O no?

    5. Petrus 9 marzo 2023

      Figliuolo, se ancora non hai capito perche' gli stessi finanziavano Napoleone e Wellington, Cavour e di Metternich, Hitler e Stalin, come puoi capire la mano dietro ai due blocchi correntemente in guerra?
      Se non capisci che e' il debito a muovere da almeno duemila anni a questa parte gli eventi che cambiano la storia, a partire da Giulio Cesare assassinato perche' nonostante l'oro ottenuto dall'invasione della Gallia non pote' ripagare il debito contratto per corrompere il Senato e salire al potere, se non hai capito questo, cosa hai capito?

    6. sbregaverse 9 marzo 2023

      E che SERVE SAPERE se poi:
      PERDI L'ANIMA ¿?

    7. sbregaverse 9 marzo 2023

      E che SERVE CAPIRE se poi :
      PERDI L'ANIMA ¿?

    8. sbregaverse 9 marzo 2023

      E che serve argomentare se poi perdi l' ANIMA. ¿?

    9. sbregaverse 9 marzo 2023

      E che SERVE SEMPLIFICARE se poi
      PERDI L'ANIMA ¿?

    10. Chicxulub2.0 9 marzo 2023

      Non conosco questa versione dell'assassinio di Cesare
      Pensavo che la questione fosse più fine repubblica aristocratica vs nascita impero

      Con chi aveva contratto il debito?
      Dove posso trovare dei testi che ne parlano, libri o articoli?
      Grazie

    11. absitiniuriaverbis 9 marzo 2023

      Caspita, non sapevo nemmeno di averla!
      Il giorno della distribuzione avevo la gara nei sacchi... quelli chiusi sopra la testa.

    12. absitiniuriaverbis 9 marzo 2023

      ... direi, per esempio, a sapere dove potrei averla persa... 🤣

    13. IlContadino 9 marzo 2023

      Qualche tempo fa ho letto la trilogia sulla vita di Cicerone, Robert Harris, una biografia romanzata, molto ben fatta a mio avviso, piacevole da leggere, scorrevole e coinvolgente. Tratta anche del tema in questione, potrebbe esserti di interesse

    14. Chicxulub2.0 9 marzo 2023

      Grazie
      Non avevo mai sentito questa storia del debito come movente dell'assassinio e non riesco a immaginare con chi lo avesse contratto

      Ne aveva molti ma era normale per chi faceva politica

    15. nicolass 9 marzo 2023

      be a questo punto avresti potuto risalire fino alle guerre babilonesi già che c'eri :-))) .. un conto è cercare di trarre profitto finanziando entrambe le fazioni in guerra (pecunia not olet).. un altro è credere che i duellanti facciano finta di combattersi inscenando delle guerre finte ma con morti e distruzione vere in un tragico teatro dell'assurdo non si capisce bene per quale motivo se non per alimentare l'ego dei padroni del vapore che tutto vedono e tutto comandano

    16. Martin 9 marzo 2023

      Piantala di straparlare... Putin non e' un pupazzo di nessuno

    17. Martin 9 marzo 2023

      Ma gli stai a dare retta?

    18. Cleon XIII 9 marzo 2023

      E' ovvio che certi poteri finanziari nei conflitti finanzino entrambe le parti. E' nella natura della finanza. Diversificare gli investimenti è la prima regola. Ma questo non significa che "controllino" il conflitto in toto. Semplicemente si parano il culo per ogni evenienza. Lo si vede anchew in questa guerra. A parole sono tutti con l'Ucraina fino alla fine, nei fatti si avvantaggiano di canali accuratamente predisposti per aggirare le sanzioni alla Russia. "Metti caso che i Russi vincano, meglio premunirsi. Certo, sarebbe meglio che perdessero, ma non si sa mai" Penso che ragionino così. Considera anche che negli ultimi 40 anni la politica è molto cambiata, soprattutto nel rapporto con la finanza. Tutta la carriera di Putin è segnata dal suo incessante lavoro di mediazione fra i poteri finanziari presenti in Russia e il complesso industriai-militare russo. Però Putin ha anche combattuto il neoliberismo con le cattive, emarginando, alla fine, le fazioni occidentaliste che dal 1990 al 2000 e passa si erano ingrassate a spese dell'ingente patrimonio pubblico dell'URSS. Nell'attuale scontro fra unipolarismo e multipolarismo (posto che sia in questi termini), le forze economiche che hanno prosperato sotto l'egemonia USA sarebbero felicissime se questa egemonia americana andasse avanti in eterno, ma si premuniscono anche nel caso essa dovesse declinare, preparandosi a trarre vantaggi anche in uno schema multipolare. Non c'è niente di misterioso o occulto, è così che funziona il capitalismo: trovare in ogni situazione opportunità di business. Non c'è bisogno di regie occulte, basta e avanza l'andazzo. A mio avviso gli obiettivi del "Vero Potere" sono davvero semplici: 1) salvare la pelle 2) mettere in sicurezza il patrimonio 3) trasformare le avversità in opportunità. In questo modo le grandi famiglie del potere economico hanno navigato nelle rapide della storia mantenendo e spesso accrescendo le refurtive che i loro capostipiti avevano accumulato (i grandi patrimoni sono o ereditati o rubati). Un ricco Ebreo potrebbe anche avere un figlio che rischia la vita (degli altri) combattendo nell'esercito israeliano, ma questo non gli impedirà di finanziare sottobanco anche Hamas. Per noi che ingenti patrimoni non abbiamo può risultare strano. Io mi chiedo sempre "ma chi glielo fa fare? Perchè non si ritirano e non si dedicano a spendere tutti quei soldi al bar, come farei io al loro posto?" Questo è il vero grande mistero.

    19. Hospiton 9 marzo 2023

      Hai colto un punto essenziale, a mio parere. I Rothschild finanziavano entrambi, ma ciò non significa che lo scontro tra francesi e inglesi per il controllo dell'Europa fosse una sceneggiata. Lo scontro era reale, i dissidi tra le massonerie nazionali erano reali (come si vedrà anche nella questione risorgimentale, fatto evidenziato da Bizzi), le sanguinose dispute vertevano su aspetti concreti circa la gestione del potere (il Congresso di Vienna è da studiare attentamente). E oggi forse si assiste a qualcosa di analogo, per comodità parlo di USA e Russia ma credo che la faccenda sia più complessa e riguardi una lotta spietata tra lobbies, logge, gruppi di potere aventi una diversa concezione circa l'esercizio dello stesso. Per quanto riguarda il debito e il cartello bancario che lo utilizza come arma, bè lì si son evoluti ma un'azione decisa a certi livelli potrebbe ribaltare il tavolo. Si proponevano giustamente dei riferimenti storici, quindi occorre ricordare che alcune grandi dinastie di banchieri come i Bardi, i Peruzzi nonché il celeberrimo Fugger, fallirono quando i sovrani di Spagna e Inghilterra rifiutarono di ripagare l'ingente debito con essi contratto. Oggi il gioco si è allargato enormemente, ma ciò non esclude che uno scenario simile possa ripetersi, con modalità differenti ma risultati simili. Rothschild e soci si aggiornano, indubitabile, ma potrebbero essersi aggiornati anche altri poteri.

    20. Hospiton 9 marzo 2023

      "Un ricco Ebreo potrebbe anche avere un figlio che rischia la vita (degli altri) combattendo nell’esercito israeliano, ma questo non gli impedirà di finanziare sottobanco anche Hamas". Più o meno il gioco di Ihor Kolomoisky, presidente (o ex, non ricordo) del Parlamento Ebraico Europeo, passaporto israeliano, allo stesso tempo tra i principali finanziatori del Battaglione Azov e di altre milizie di estrema destra.

    21. IlContadino 9 marzo 2023

      Soccia, bella questa del rigore. Se la gioca con una che ho letto in un commento da qualche parte, forse addirittura qui su CDC, nel periodo in cui si parlava di varianti, secondo il commento in questione la omicron fu fatta circolare da Putin cosicché fungesse da vaccino naturale per stemperare fino a far scomparire la pandemia. Capito il Putin!

    22. danone 9 marzo 2023

      Non so risponderti Absi, ti dico come la vedo io.
      I soldi per chi ha potere non sono importanti, quindi non ha senso immaginarli dietro a dinamiche di arricchimento.
      Il vero potere si muove a parer mio su altri paradigmi, l'arricchimento come logica di obiettivo per me è funzionale ai piani bassi della piramide, non all'apice.
      Chi ha potere i soldi li ha e ne dispone, punto, non il contrario.
      La difficoltà oggettiva di definire certi livelli di potere, che è già certo che operino su questo pianeta, è collegata al livello di consapevolezza che ognuno possiede, ovviamente me compreso.

    23. Martin 9 marzo 2023

      E quali sono le tue fonti, the Tooth Fairy? Il topino del dentino?

    24. absitiniuriaverbis 9 marzo 2023

      Non lo so nemmeno io Danone.

      Direi che i soldi non sono importanti per chi ha potere poiché è grazie a quelli che ha conquistato il suo posto al sole che permette il potere ed il controllo.

      Trslaltro, se potessimo dimostrare con fatti inoppugnabili le nostre opinioni e si venisse a sapere, saremmo già da un pezzo a guardare i prati fioriti dalla parte delle radici... 🤣🤣🤣.

      Concordo, tutto parte dalla consapevolezza individuale.

    25. Fantine 9 marzo 2023

      "Guardare i prati fioriti dalla parte delle radici", Abs*!
      Che espressione!

      *Ti avevo appena nominato con Sbrega a proposito delle rose ;)

    26. Hospiton 9 marzo 2023

      Concordo sulla consapevolezza caro Danone, bisogna lavorarci indefessamente...certo, se dovesse esistere un potere in grado di manipolare a piacimento la storia dell'umanità da millenni, forse addirittura responsabile della sua creazione, quindi un potere in sostanza sovraumano, allora anche quella che noi identifichiamo come "consapevolezza" potrebbe rivelarsi un ennesimo inganno, solo confezionato su misura per menti in grado di superare gli ostacoli che bloccano la maggior parte degli uomini a livelli inferiori. È un pensiero che mi sfiora spesso, la sgradevole sensazione di far parte di un esperimento al di là della nostra immaginazione e comprensione, e qualsiasi azione intraprenda, comprese le più profonde riflessioni spirituali, niente potrà mai darmi la certezza di essermi liberato.

    27. Fantine 9 marzo 2023

      La consapevolezza, caro Hospiton.
      A mio parere siamo sulla buona strada quando la consapevolezza ci riporta all'uomo. E non solo per l'appartenenza, ma per qualcosa di più profondo.
      Così entriamo nell'intimità dell'essere ed è un oceano. Siamo una goccia, ma siamo.

    28. Hospiton 9 marzo 2023

      Forse, cara Fantine, forse... è il livello in cui "lavoro" più spesso, ma se qualcuno, consapevolmente o meno, mi invita a andare "oltre", fino ai confini dell'immaginazione, allora sono costretto a mettere in dubbio tutto, non posso più esser sicuro di nulla, qualsiasi base razionale o spirituale può sgretolarsi. Matrix è un possibile esempio di ciò intendo

    29. Fantine 9 marzo 2023

      Comprendo, caro Hospiton.
      Sono terreni inesplorati. Io ho una mia bussola, diciamo così ;)

    30. Hospiton 9 marzo 2023

      Anch'io penso di averne una Fantine, ma nessuno potrà mai darmi la certezza che non sia anch'essa un inganno che mi è stato confezionato su misura. È un discorso che può far vacillare la mente, ma se ci si avventura in certi percorsi (e la regia senza tempo, onnipotente, è uno di questi) diventa inevitabile dubitare di qualsiasi appiglio, bussole "spirituali" comprese.

    31. logos 9 marzo 2023

      Argomentazione lucida ed equilibrata. Punti 1, 2 e 3 inclusi. Manca il 4. Che è quello che risponde (in mia opinione), alla acuta domanda posta da lei sul finale del suo intervento. l.

    32. Martin 9 marzo 2023

      Il problema e' che i soldi e la bella vita, dopo essere stati raggiunti, a molti non bastano -nel bene e nel male.

      C'e' chi dopo aver fatto miliardi si ritira alle Bahamas ad aragoste e champagne, chi continua a lavorare 15 ore al giorno anche se non ne ha il minimo bisogno, chi vuole il riconoscimento pubblico e s'imbarca a spese proprie in politica (nonostante le grane e gli attacchi), e chi continua nel Risiko del potere.

      Per ognuno dei casi sopraindicati, ci sono decine o centinaia di nomi e cognomi.

    33. LuxIgnis 9 marzo 2023

      Molte ma molte "bussole" spirituali sono un inganno.
      Non è nemmeno un tema nuovo. In certi testi spirituali viene detto esplicitamente.
      Anche nel DaoDeJing, ad esempio cap.10:

      Anche se abbracci lo Spirito e l’Anima in un’unica unità, sei capace di non lasciare che si separino?
      Anche se sei esperto nel rendere il Soffio vitale soffice, sei in grado d’essere come un bambino?
      Anche se riesci a lavar via le visioni oscure, sei capace di non avere difetti?
      Anche se ami il popolo e sai governarlo, sei in grado di non agire?
      Anche se apri e chiudi le porte del Cielo, sei capace d’essere femmina?
      Anche se hai ben chiara ogni cosa, sei in grado di percepire che non sai nulla?

      Questa può non essere capita bene se non si conosce quello cui fa riferimento. Abbracciare Spirito e Anima, rendere il soffio vitale soffice, ecc., sono tutte pratiche spirituali della cosiddetta alchimia interiore cinese. E qui c'è una critica profonda. Anche se sei in grado di fare tutto questo, sai andare alla radice delle cose o questo è solo un altro mezzo per esaltare il tuo ego?

    34. Hospiton 9 marzo 2023

      E una volta arrivato alla radice, come esser sicuri che non si possa andare oltre? Come esser certi che non si sia ancora all'interno di un'ulteriore gabbia? Non c'è risposta

    35. LuxIgnis 9 marzo 2023

      La radice è quella non risposta, al di là dell'Essere e del Non Essere, né l'uno né l'altro, neti neti. Dicono

    36. Fantine 9 marzo 2023

      La mia bussola riguarda il Bene.
      Quello che si sente e non si descrive.
      La conoscenza può avere molti risvolti.
      È un discorso in cui non voglio addentrarmi.
      Ci tenevo solo a precisare la bussola a cui mi riferivo (quanto alla mia persona).

    37. carla 9 marzo 2023

      Non sapevo che G.Cesare avesse contratto debito col FMI o con la Banca MOndiale di allora, certo è che i Rothschild i soldi se li sono fatti anche con Waterloo ed è da allora che manovrano da dietro le quinte.
      In effetti i paesi che non si piegano/indebitano con questi loschi figuri e le loro entità rappresentative sono stranamente considerati tutti paesi canaglia dal civilissimo e democraticissimo occidente.
      Del resto il parlamento Ue come si è visto è un covo di trombati ladri e disonesti, di conseguenza non stupisce che gran parte sia al soldo p.e. di SoroS, come tutti i pdioti della scorsa legislatura erano nel suo libro paga.

    38. Hospiton 9 marzo 2023

      Ci mancherebbe, se non vuoi parlare di quell'aspetto non c'è problema Fantine, sono cose personali e non le sto minimamente giudicando, ma il punto è un altro: ciò che intendevo sottolineare non riguarda il tipo di valori che ci guidano, ma la nostra percezione degli stessi. È un discorso che si spinge oltre il concetto di bene e male, fa tabula rasa di ogni convinzione culturale, etica, morale, religiosa, spirituale: per farla breve, l'intero pacchetto prodotto dalla nostra mente potrebbe essere pre-programmato, ciò che "sentiamo" potrebbe essere indotto. Siamo convinti di fare il bene, in realtà ci annulliamo, ci tarpiamo le ali, subiamo l'indicibile, produciamo energie negative senza neppure rendercene conto. Attenzione, personalmente non credo sia così, non del tutto almeno, e la quasi totalità dei miei commenti, come sai incentrati sullo studio di discipline abbastanza solide come la Storia, lo dimostra, qui sto solo arrivando alle estreme, e a mio modo di vedere ineludibili, conseguenze della teoria dell'inganno totale: se supponiamo che tutto quello che sappiamo sulla nostra storia sia falso, artefatto, mistificato da una forza evidentemente inarrivabile (Perché tale deve essere un potere in grado di manipolare la storia del mondo per millenni), forza che continua a padroneggiare senza sforzo i complicatissimi meccanismi che regolano la società umana, allora dobbiamo tenere in considerazione la possibilità che anche la nostra coscienza sia fallace, finanche un prodotto virtuale, e noi un esperimento, un allevamento.

    39. Fantine 9 marzo 2023

      Certo, caro Hospiton.
      Ho compreso il senso del tuo pensiero.
      Invero, prendendo spunto dalla consapevolezza a cui accennavi, il mio discorso è andato altrove*.
      E da quell'altrove in quella che ritengo "la conoscenza" e dintorni.
      E' in quel mio discorso sui risvolti della conoscenza in cui non volevo addentrarmi, non nel tuo, caro Hospiton.
      Chiedo venia, se le mie parole ti hanno portato a ritenere che il mio riserbo fosse rivolto al tuo discorso.

      *La consapevolezza, caro Hospiton.
      A mio parere siamo sulla buona strada quando la consapevolezza ci riporta all’uomo. E non solo per l’appartenenza, ma per qualcosa di più profondo.
      Così entriamo nell’intimità dell’essere ed è un oceano. Siamo una goccia, ma siamo.

    40. Hospiton 9 marzo 2023

      Nessun problema Fantine figurati

    41. absitiniuriaverbis 10 marzo 2023

      ... mi hai ricordato il finale di Blade Runner a proposto di 'esperimenti'...

      Chissà?

    42. Primadellesabbie 10 marzo 2023

      Proviamo a pensare così.

      Non è un problema di potere ma di direzione in cui si evolve il pensiero.

      Il diffondersi di una concreta e potenzialmente poderosa forma di solidarietà reciproca in cui riconoscersi, nei ceti più bassi, è stata una conseguenza dell'imporsi della civiltà industriale.

      Il naturale svilupparsi di ideologie come il socialismo e il comunismo ci avrebbero probabilmente spinti a battere una diversa strada, rispetto al liberismo con il quale siamo alle prese oggi.

      Il nazismo, per un'altra via e con altre finalità, dalle quali prendo la massima distanza possibile, prevedeva a sua volta dei dettagliati e formidabili ostacoli alla così detta libera iniziativa.

      È accaduto che queste due visioni, concretizzatesi*, in Unione Sovietica e nel Terzo Reich, si sono distrutte materialmente a vicenda, e conseguentemente si sono cancellate dalla mente degli uomini come possibilità concrete, c'è voluto del tempo e qualche attenzione ma la strada per il liberismo è stata spianata.

      Come non vedere una puntuale regia di grande respiro in tutto questo?

      *Posso insinuare che la materializzazione potrebbe essere stata favorita (e oggi ci sono le prove) in vista dello scontro e del risultato raggiunto, evidentemente più importante di ogni altra cosa?

      (Non aggiungo le conseguenti considerazioni sullo scontro in corso per non appesantire ulteriormente).

    43. Primadellesabbie 10 marzo 2023

      Chi ci dice che la "scoperta" non fluttui in qualche dimensione, in modo da poter essere percepita e decodificata da chi viene dopo di te (o da te la prossima volta che dovessi passare di qua), in modo da potere salvarsela, l'anima?

      Per la serie: non si butta via niente.

    44. absitiniuriaverbis 10 marzo 2023

      Non si butta via niente.
      Ne sono convinto anche io.
      ' Cosa' e in quale forma si salvi invece non lo so e non so neppure che nome affibiare al fardello di esperienze e di valori che maturano in una vita.

      Quello che ho imparato fino ad ora dalla vita è che ho ancora tantissimissimo da imparare.

    45. Primadellesabbie 10 marzo 2023

      E che ciò che potremmo scoprire finirebbe per rendere vano ciò che crediamo di aver capito...

    46. Cleon XIII 13 marzo 2023

      Non sono i soldi, è il patrimonio. La "roba". Sono famiglie che si tramandano il patrimonio e il potere ad esso connesso. Il potere è importante, serve a non. disperdere il patrimonio. Chi sperpera il patrimonio è la pecora nera della famiglia (e spesso finisce male), quello che non pensa ai nipoti e ai pronipoti, che vende la terra anzichè comprarla, e così nei secoli dei secoli-

    1. carla 8 marzo 2023

      Come ha detto oggi Maria Zakharova :
      "A cosa serve alla Germania avere corrispondenti esteri in Russia se poi riescono a inventare continuamente così tante fandonie".

    2. Petrus 9 marzo 2023

      Ad infiltrare agenti dei servizi serve. Spiegalo a Mariuccia ;)

    1. Cangrande1965 8 marzo 2023

      Gatekeeper al cubo.

      Serve per dare speranza ai meno rincoglioniti (ma sempre rincoglioniti), che "qualcuno ci salverà" e tenerli buoni.

      Basterebbe solo UN FATTO per smascherarlo: la complicità nella truffa vaccinale.

    2. Petrus 9 marzo 2023

      Eh, il punto e' proprio che il 99.9% delle persone e' convinta che "qualcuno ci salverà", poi ognuno declina quel qualcuno con il suo idolo preferito.
      Che sia JWH, Putin, Gesu Cristo, Trump, Padre Pio o i dispensatori del siero Covid, poco cambia. L'importante e' che il gregge non e' piu' un gregge se ognuno dei componenti sa, puo e vuole salvarsi da solo...

    3. andreabsni 9 marzo 2023

      eccolo: https://peertube.it/w/rnH2zRbHkasX1QXqKHxrwA

      42min spesi bene

    4. Cangrande1965 10 marzo 2023

      Grazie !
      Molto interessante.
      Pure per me è andata così (le case farmaceutiche non hanno brevettato un bel niente. I "vaccini" sono un'arma militare).

    5. absitiniuriaverbis 10 marzo 2023

      Quando vieni sei mio ospite.
      Grazie.

      Rimane aperta una domanda: ma Russia e Cina e India e..., tutti complici? Avete una opinione alternativa?

    6. andreabsni 10 marzo 2023

      Grazie a voi ed accetto l'invito.
      Tutti complici? Non so, ti direi che cambiano i suonatori ma la musica è sempre quella, tengono in piedi il teatrino "ideologico" (quel che resta) ma poi...
      negli ambiti fondamentali della vita delle persone, a mio parere, fanno la stessa identica cosa, ovunque. Se CBDC deve essere sarà e in tutto il mondo, se vorrai l'acqua tessera ecc, ecc... e cosi dalla Russia agli USA, Francia Cina tutti. Pure in Africa. Opinione personale.
      Questi capi di governo mi sembrano un branco di cani leccaculo che vuol far vedere chi è il più bravo a portare il gregge nel recinto.Opinione personale.

Visualizzati 87 di 87 commenti approvati.