Divieto di accesso! Censura statale sulla ricerca storica

ancient_soldiers

Hans Vogel – The Unz Review - 6 novembre 2025

Durante le ricerche d'archivio per il libro sulla vita del conte Casimir Abraham von Schlippenbach (1682-1755), generale dell'esercito olandese, ci siamo recati all'archivio provinciale della Frisia a Leeuwarden. Avevamo bisogno di consultare la corrispondenza della principessa Anna di Hannover, figlia del re Giorgio II d'Inghilterra, sposata con Guglielmo IV d'Orange, Stadtholder (o statolder, presidente) della Repubblica Olandese.

Negli Archivi Nazionali dell'Aia avevamo trovato un pesante manoscritto rilegato in pergamena, redatto in francese dal generale, intitolato Journal de ma vie (Diario della mia vita). Il generale era un amico personale dello statolder e talvolta veniva invitato a partecipare alle feste di corte. Il manoscritto era conservato negli archivi degli Stati Generali dal 1755. Intere sezioni del manoscritto, riferite alla Casa d'Orange, erano state oscurate da larghe strisce di inchiostro denso, rendendo assolutamente impossibile decifrare ciò che era nascosto sotto.

Schlippenbach proveniva da una famiglia di proprietari terrieri tedeschi della Curlandia, oggi parte della Lettonia. Come suo padre prima di lui, si arruolò nell'esercito olandese che all'epoca, intorno al 1700, era uno degli eserciti più moderni al mondo. Molti ufficiali e soldati erano mercenari stranieri (in particolare provenienti da Italia, Scozia e Germania), attratti dall'ottima paga e dalle buone condizioni di vita, quando non erano in campagna. Durante i quasi cinquant'anni trascorsi come ufficiale nell'esercito olandese, il generale combatté campagne militari in quelli che oggi sono il Belgio, la Spagna e la Scozia e viaggiò molto in Germania, Italia, Svizzera e Inghilterra. Schlippenbach, donnaiolo e giocatore d'azzardo, scriveva delle sue imprese con dettagli sorprendenti e spesso divertenti. Era particolarmente appassionato del gioco di carte del “faraone” (popolare anche negli Stati Uniti nel XIX secolo), molto amato dai giocatori d'azzardo. Questo conferisce al suo diario un'inconfondibile atmosfera casanoviana. In breve, il generale aveva ottime conoscenze, ma era sempre a corto di soldi, cosa di cui si lamentava nel suo diario.

Secondo voci insistenti, la principessa Anna aveva una relazione intima con un cortigiano della Frisia, Douwe Sirtema van Grovestins, che si mormorava che fosse il vero padre dei figli dello statolder. Poiché Guglielmo IV era noto per soffrire di fimosi, una condizione fisica che lo rendeva incapace di generare prole, abbiamo cercato prove nella corrispondenza.

Quindi, dopo aver presentato la nostra richiesta di visionare la corrispondenza della principessa Anna, abbiamo preso un caffè, dato che solitamente ci vuole circa mezz'ora perché il personale recuperi i fascicoli dagli scaffali. Tuttavia, dopo aver atteso più di un'ora, l'archivista, con aria perplessa, è venuto a dirci che i fascicoli non erano lì. Erano stati recentemente trasferiti nell'archivio privato della famiglia reale. Interessante! Avevamo appena saputo che gli archivi pubblici erano stati illegalmente trasferiti in un archivio privato.

Quando siamo andati all'Archivio Reale dell'Aia, ci è stato detto che la corrispondenza della principessa Anna non era lì. Ah, quindi sembrava che ci fosse qualcosa che doveva essere tenuto nascosto al pubblico! Tornando all'Archivio Nazionale, abbiamo scoperto nei fascicoli del primo ministro del 1750 che la principessa Anna (rimasta vedova nel 1751) era vittima di un ricatto. Si lamentava di ricevere lettere da qualcuno che minacciava di divulgare informazioni sensibili sulla sua famiglia se non avesse pagato. Non siamo riusciti a trovare ulteriori dettagli su questo argomento.

Nel frattempo, avevamo completato le nostre ricerche negli archivi regionali di Hertogenbosh, vicino al luogo in cui Schlippenbach si era stabilito dopo il pensionamento e dove era morto. Una mattina del giugno 1755, dopo aver cenato abbondantemente la sera precedente con un ospite, Schlippenbach fu trovato morto nel suo letto. I domestici avevano sentito uno sparo. Secondo il rapporto della polizia che abbiamo trovato, si concluse che il generale si era suicidato sparandosi al petto con una pistola a pietra focaia. Tuttavia, il rapporto menziona la stranezza che la camera di scoppio della pistola era ancora piena di polvere da sparo, ma che la canna era vuota. Un altro problema era che doveva essere stato difficile per il generale (il cui braccio destro era stato amputato dopo una battaglia in Spagna nel 1711) spararsi al cuore con la mano sinistra tenendo una pistola pesante. I documenti conservati negli archivi locali e nazionali affermavano che tutti gli effetti personali del generale, compresi i suoi fascicoli personali, erano stati immediatamente portati all'Aia per essere messi sotto chiave.

Nel corso di questa operazione, il terzo volume del diario del generale (ancora in bozza) scomparve, mentre i due volumi manoscritti completati furono espunti e rilegati. Dopo due secoli e mezzo, questi sono stati resi disponibili al pubblico, ma qualsiasi altra documentazione disponibile che consentirebbe una valutazione completa della vita e della morte di Schlippenbach è ancora sotto embargo.

Perché mai? L'unica spiegazione è che lo vuole la famiglia reale olandese (la Casa d'Orange). L'attuale re, Guglielmo Alessandro, ha già un lignaggio piuttosto problematico. Il cognome “Orange” che porta è quello di sua madre, la regina Beatrice, mentre suo padre è tedesco: Claus von Amsberg. A sua volta, lei ha ricevuto il cognome (“Orange”) da sua madre, la regina Giuliana perché anche suo padre era tedesco, ovvero Bernard zur Lippe Biesterfeld. Allo stesso modo, anche il padre di Juliana era tedesco: il principe Enrico von Mecklenburg-Schwerin, marito della regina Guglielmina “d'Orange”. E, sì, sua madre era la principessa tedesca Emma von Waldeck-Pyrmont, seconda moglie del re Guglielmo III “d'Orange” il quale, a causa della sifilide e dell'età avanzata, era presumibilmente incapace di generare prole.

È abbastanza comprensibile che, dato questo background, la Casa d'Orange non desideri aprire un altro vaso di Pandora, mettendo in discussione la legittimità stessa del cognome “Orange”. Dopo tutto, sarebbe piuttosto imbarazzante se lo statolder Guglielmo IV non fosse il padre di suo figlio, lo statolder Guglielmo V. Ciò significherebbe che l'intera “Casa d'Orange” non ha diritto al cognome e di conseguenza non ha alcun diritto al trono.

L'esempio sopra riportato è solo indicativo del perché, come e per quanto tempo l'accesso agli archivi può essere negato al pubblico. Ciò accade non solo nei Paesi Bassi, ma in tutta Europa e oltre, e nessun paese al mondo è esente da questo tipo di pratica. È bene tenerlo presente quando si fa ricerca.

Tuttavia, sembrerebbe che, proprio come l'acqua che filtra durante un forte temporale, anche la verità filtra quando si fa ricerca su un argomento considerato sensibile dai poteri forti.

HHans_Vogelans Vogel ha trascorso la sua giovinezza in Indonesia e nei Paesi Bassi, ha studiato all'Università di Leida e ha conseguito un dottorato in storia presso l'Università della Florida. Dopo aver insegnato storia latinoamericana e militare all'Università di Leida, ha insegnato storia europea e mondiale a Buenos Aires (università UADE ed ESEADE). È autore di una storia standard dell'America Latina e di numerose monografie e articoli sulla storia militare, europea e argentina. Nel corso degli anni ha ricoperto il ruolo di consulente per diversi governi e agenzie statali e di docente di politica latinoamericana per l'Istituto olandese di affari internazionali, oltre ad aver svolto attività giornalistica per testate olandesi e russe. Dal 2002 vive all'estero (principalmente in Argentina, Belgio e Italia).

Link: https://www.unz.com/article/no-entry-state-censorship-of-historical-research/

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (8)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 8 caricati
    1. nicolcass 16 novembre 2025

      Sono notizie note agli addetti ai lavori, tutti sanno che il vero re d'Olanda è brunetta..dinastia Mandarin non Orange

    2. natascia 16 novembre 2025

      La storia è una disciplina pericolosa. I veri studiosi di storia dovrebbero essere tutelati, ma da chi?

    3. CptHook 17 novembre 2025

      Vedi quel povero diavolo di David Irving...

    1. Dario Lampa 16 novembre 2025

      La (falsa) storia la fanno le classi dominanti al potere illegalmente..
      Per esempio in Italia governa una minoranza che ha si è no il 23% dei consensi dell' intero elettorale, se si considera la fortissima astensione la quale di fatto delegittima governo e opposizione ovvero l'intero sistema politico e forma di governo italiota.
      La classe che controlla i mezzi di produzione, sia materiali che intellettuali, detiene il potere e impone la propria visione del mondo.

    1. oriundo2006 16 novembre 2025

      Considerate che tutto quanto venne sequestrato a Germania sconfitta è stato sottoposto a segreto di 100 anni da parte degli USA, senza parlare degli archivi segreti URSS e di quanto non sappiamo ancora di preciso sul nostro passato negli archivi vaticani. Qualcosa è esfiltrato da parte USA ma pochissimo e su aspetti già parzialmente conosciuti, tipo sulla fine di Hitler ed una parziale 'disclosure' circa gli extraterrestri.
      Senza parlare anche di quanto è sepolto negli archivi inglesi, su cui già in passato CDC si era interessato ( Archivi segreti in UK: le PROVE NASCOSTE – Notizie dal mondo – Come Don Chisciotte Forum ).
      Il sito Era Ong non è più agibile. Tanto per dire che ci leggono e attenzionano le prove che adduciamo nascondendole.
      E' una soddisfazione di cui ameremmo privarci, in attesa del 'cronovisore'...

    2. CptHook 16 novembre 2025

      Il sito Era Ong non è più agibile.

      In che senso esattamente? Io lo trovo accessibile ma forse tu intendevi qualcosa che non ho capito?

    3. oriundo2006 16 novembre 2025

      Mi risultava off line questa mattina. Se ha ripreso, tanto meglio...però stasera il sito dice ''..Errore nello stabilire una connessione al database..''.

    1. ws 16 novembre 2025

      Ottimo intervento su come il "potere" da sempre scrive la SUA storia e come esso copre così le proprie magagne morali ed umane.

      E questo non potrà che peggiorare tanto più la "memoria" diventerà "digitale" cioè facilmente falsificabile e cancellabile da chi detiene il potere.

      Il nostro futuro sarà ben peggio del "1984" di Orwell

Visualizzati 8 di 8 commenti approvati.