no01.substack.com
Il governo olandese pensava di aver messo a segno un colpo da maestro. Invocare una legge di emergenza risalente alla guerra, vecchia di 73 anni, assumere il controllo della società cinese Nexperia, insediare un proprio amministratore delegato e voilà: autonomia strategica raggiunta. Si sono impossessati dell'azienda, hanno sbandierato la loro azione decisiva e hanno aspettato gli applausi.
Invece, hanno ricevuto una lezione sulla realtà delle catene di approvvigionamento.
La risposta della Cina è stata elegante, brutale e del tutto prevedibile: il divieto di esportazione. Le filiali e i subappaltatori cinesi di Nexperia non possono più esportare chip prodotti in Cina. Gli olandesi hanno sequestrato una società di facciata. La Cina ha mantenuto la produzione effettiva. E ora l'intera industria automobilistica europea, che dipende dai chip di Nexperia, potrà provare sulla propria pelle cosa significa realmente avere un potere contrattuale.
Il ministro degli Affari economici Vincent Karremans sta cercando disperatamente di negoziare con la Cina la revoca del divieto. Lo stesso divieto provocato dall'acquisizione ostile da parte del suo governo. Stanno cercando affannosamente di salvare la situazione senza ammettere di aver completamente frainteso come funziona la produzione globale nel 2025.
Ma ormai è troppo tardi.
Ed è qui che la lezione diventa davvero istruttiva.
La Cina non si è limitata a reagire, ma ha completamente ristrutturato il rapporto. Secondo recenti notizie, affinchè Nexperia possa riprendere le forniture all'Europa, dovranno essere soddisfatte tre condizioni: in primo luogo, i clienti dovranno rinegoziare gli accordi di fornitura esclusiva, aggirando completamente la sede olandese sequestrata e stabilendo partnership dirette con la Cina. In secondo luogo, tutte le transazioni dovranno essere regolate in RMB, aprendo una nuova strada nel commercio dei semiconduttori dominato dal dollaro. In terzo luogo, le spedizioni verso l'Europa saranno adeguate in modo dinamico in base alla domanda interna, garantendo la priorità all'approvvigionamento interno.
Ricapitoliamo. I Paesi Bassi hanno sequestrato un'azienda cinese. La Cina ha risposto richiedendo il pagamento in RMB, i clienti europei saranno costretti a negoziare direttamente con le entità cinesi e dovranno accettare di ricevere i chip solo dopo che la domanda interna cinese sarà stata soddisfatta.
Non si tratta solo di una ritorsione. Si tratta di avere trasformato le catene di approvvigionamento in armi che promuovono l'internazionalizzazione del RMB e insegnano all'Europa quale sia il suo posto nella gerarchia manifatturiera globale. Gli olandesi hanno giocato sporco con la geopolitica. L'industria automobilistica europea si è aggiudicata il premio per la stupidità.
Ho già scritto in precedenza di come le sanzioni abbiano distrutto la credibilità degli investimenti occidentali e di come l'Europa si sia mandata in bancarotta applicandole. La saga di Nexperia rappresenta la logica conclusione di tale traiettoria: un esempio lampante di ciò che accade quando i governi occidentali confondono il controllo legale con il potere effettivo.
Come ho spiegato nel mio precedente articolo sulle sanzioni, questo schema si ripete in tutti i settori industriali. L'Iran ha sviluppato una tecnologia per turbine di livello mondiale che ora compete con quella di Siemens. La Russia ha russificato il proprio settore aeronautico con motori e componenti nazionali. La Cina ha sviluppato capacità nel campo dei semiconduttori nonostante i controlli completi sulle esportazioni. Ogni sanzione occidentale è diventata un fattore determinante per l'indipendenza tecnologica.
Ma il caso Nexperia aggiunge una nuova e cruciale dimensione: non si tratta più solo di indipendenza tecnologica. Si tratta di ristrutturare l'architettura finanziaria del commercio globale. La Cina non sta semplicemente costruendo alternative ai prodotti occidentali. Ora sta promuovendo sistemi di pagamento alternativi per quei prodotti, creando sistematicamente una domanda di yuan in settori critici per le economie moderne.
Consideriamo cosa è appena successo in termini concreti. I produttori automobilistici europei si trovano ora di fronte ad una scelta: accettare il pagamento in RMB per i chip Nexperia o affrontare interruzioni delle forniture che bloccheranno le linee di produzione. Non si tratta di una scelta, ma di un ultimatum sostenuto da una capacità produttiva che il governo olandese pensava di aver acquisito, ma che, in realtà, non ha mai controllato.
Il caso Nexperia è direttamente collegato alle più ampie dinamiche della guerra finanziaria. Come ho spiegato in dettaglio nella mia recente analisi, la Cina non sta semplicemente rispondendo alle singole sanzioni, ma sta sistematicamente costruendo infrastrutture alternative. I controlli sulle esportazioni di terre rare annunciati il 9 ottobre, gli accordi di regolamento in RMB stipulati da BHP e Fortescue, il sistema di trading esclusivamente fisico dello Shanghai Gold Exchange: non si tratta di mosse isolate. Sono tasselli coordinati di un riallineamento strategico che è stato preparato per quindici anni.
I Paesi Bassi hanno sequestrato Nexperia il 30 settembre. Nel giro di poche settimane, la Cina ha risposto con controlli sulle esportazioni che impongono il regolamento in RMB e partnership dirette con la Cina. Questo segue esattamente il copione: limitare l'accesso occidentale, richiedere sistemi di pagamento alternativi, dare priorità ai mercati interni. L'Europa ottiene i chip solo dopo che la domanda cinese è stata soddisfatta e solo se paga in yuan.
Ora riflettiamo su cosa significhi realmente imporre il commercio dei semiconduttori in RMB. Non stiamo parlando di arbitraggio sulle materie prime o di beni di lusso. I semiconduttori sono alla base dell'economia industriale moderna. Automotive, telecomunicazioni, difesa, elettronica di consumo, automazione industriale: ogni settore funziona grazie ai chip. E la Cina ha appena subordinato l'accesso dell’Europa al pagamento in yuan.
L'industria automobilistica ne è l'esempio più evidente. Le case automobilistiche europee operano già con margini ridottissimi e sistemi di inventario just-in-time. Non possono accumulare scorte di chip per mesi. Se la catena di approvvigionamento di Nexperia richiede il pagamento in RMB, tutti i principali gruppi automobilistici europei hanno bisogno di riserve in yuan. Non per speculazione. Non per diversificazione. Per la continuità operativa di base.
Questo crea diversi effetti a cascata. In primo luogo, le aziende europee dovranno stabilire relazioni bancarie in yuan e riserve valutarie, integrando l'infrastruttura finanziaria cinese nelle loro operazioni principali. In secondo luogo, diventeranno strutturalmente dipendenti dalla liquidità in RMB, il che significa che dovranno prestare grande attenzione ai tassi di cambio dello yuan, alla politica monetaria cinese e alla stabilità del sistema bancario di Shanghai. In terzo luogo, dovranno sviluppare conoscenze istituzionali e familiarità con le transazioni in yuan, facilitando le future operazioni in RMB in altri settori.
Ma il vero cambiamento strategico avverrà nel settore bancario. Quando i principali produttori europei avranno bisogno di yuan per scopi operativi, le banche europee dovranno fornire tali servizi o perdere i clienti. Ciò significa una più profonda integrazione con le istituzioni finanziarie cinesi, linee di swap in yuan e connettività al sistema di pagamento interbancario transfrontaliero (CIPS). Nel 2024, il CIPS ha elaborato 24,47 trilioni di dollari, con un aumento del 43% rispetto all'anno precedente. Se si aggiungono le catene di approvvigionamento europee dei semiconduttori, questi numeri aumentano drasticamente.
L'industria dei semiconduttori è particolarmente strategica perché si trova all'incrocio di diversi settori critici. Gli appaltatori della difesa hanno bisogno di chip. Le infrastrutture di telecomunicazione hanno bisogno di chip. L'automazione industriale ha bisogno di chip. I dispositivi medici hanno bisogno di chip. Imponendo il regolamento in RMB nel settore dei semiconduttori, la Cina non sta solo conquistando un settore, ma sta creando una domanda di yuan in tutti i settori che dipendono dai chip. Il che equivale praticamente all'intera economia moderna.
Questo cambia anche radicalmente i calcoli geopolitici. Se i produttori europei dipendono dalla liquidità dello yuan per le operazioni della catena di approvvigionamento, i governi europei si trovano di fronte a scelte scomode. Imporre sanzioni finanziarie alle entità cinesi significa potenzialmente compromettere la propria base industriale. Sostenere sistemi esclusivi in dollari significa penalizzare i propri produttori che hanno bisogno di accedere allo yuan. L'architettura finanziaria che ha reso efficaci le sanzioni occidentali, ovvero il dominio del dollaro e il controllo SWIFT, diventa un ostacolo quando le industrie richiedono sistemi di pagamento alternativi per le operazioni di base.
La trappola funziona perché la Cina ha costruito una potenza manifatturiera, ha istituito borse di metalli preziosi a consegna fisica obbligatoria, controlla una filiera di estrazione e fornitura di terre rare quasi completa e ora sta iniziando a richiedere il regolamento in RMB ad una catena di approvvigionamento critica dopo l’altra. L'infrastruttura per un sistema alternativo non è teorica. È operativa.
Il boomerang delle sanzioni non sta tornando indietro: è già conficcato nel cranio dell'Europa. La domanda non è se colpirà. È quante altre volte i politici occidentali dovranno essere colpiti prima di capire che la leva finanziaria funziona solo quando si controlla ciò che conta. Gli olandesi controllavano un'entità aziendale. La Cina controlla i chip, controlla la produzione e ora controlla la valuta con cui vengono scambiati quei chip.
Ecco come funziona realmente la leva finanziaria.
Link: https://no01.substack.com/p/play-stupid-games-win-stupid-prices
30.10.2025
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

ric 5 novembre 2025
le truffe attraverso il telefono ,specie quelle di contratti estorsi a voce e messi in atto sono manna per i truffatori, grazie alla complicita' dello stato itagliota che lo permette , incapace di dichiararli punibili per legge.
Ma si sa , generalmente sono organizzazioni di lestofanti con copertura da ragione sociale , avvocati e robaccia simile , e lo stato ne e' complice con il suo disinteresse totale . ...Basterebbe dichiarare fuori legge qualsiasi contrattazione fatta per telefono , comprese forniture elettriche , gas , servizi ecc....che itaglia di merd....