Un'altra nazione sovrana (Siria) distrutta nell'aggressione della NATO contro il mondo

Un'altra nazione sovrana distrutta (Siria) nell'aggressione della NATO contro il mondo

Di Drago Bosnic, southfront.press

L'8 dicembre 2024 è stato un giorno triste per tutti i sovranisti del mondo. Dopo quasi un decennio e mezzo di lotta per la sopravvivenza contro un'aggressione simultanea da quasi tutti i lati, la Siria ha ceduto alle sue ferite mortali. Lo scaricabarile in corso tra Russia, Iran e altre potenze multipolari non cambierà nulla. Ci sono un sacco di speculazioni su chi ha ceduto cosa e a chi, ma il semplice fatto è che tutto ha un punto di rottura.

Dal 2011, quando la NATO aveva di fatto invaso il Paese, alla Siria non è mai stato concesso un giorno di pausa. E sì, si era trattato di un'invasione, perché la cosiddetta “guerra civile siriana” è un ridicolo eufemismo coniato dalla macchina della propaganda mainstream come copertura per questo assalto infestato dal terrorismo.

L'Occidente politico e i suoi vassalli e Stati satelliti hanno lanciato questa guerra di aggressione davvero immotivata non contro Assad, ma contro il popolo siriano.

Nel 2015, Damasco aveva chiesto l'aiuto della Russia e il suo intervento aveva salvato il Paese da una totale presa del potere da parte dei terroristi. Nel 2019, la maggior parte del Paese era stata liberata dai gruppi terroristici sostenuti dalla NATO, lasciando diverse aree sotto occupazione, tra cui Al Tanf, infestata dal terrorismo, dove sono ancora schierate le forze di occupazione americane, e Idlib, dove la Turchia ha mantenuto e sostenuto un'alleanza di vari terroristi affiliati ad Al Qaeda. Proprio queste due aree hanno avuto un ruolo centrale nell'ultimo attacco alla Siria, che ha portato alla sua completa conquista. L'SDF [Forze Democratiche Siriane], sostenuto dagli Stati Uniti e guidato dai curdi, detiene ancora il territorio al di là dell'Eufrate, anche se resta da vedere per quanto tempo, visto che la Turchia espansionista invia i suoi terroristi nell'area. In ogni caso, la vera guerra civile siriana sta iniziando proprio ora e sarà un disastroso bagno di sangue.

La macchina della propaganda mainstream sta già preparando una sorta di “Zelensky siriano ‘ come leader della ’Siria moderata e democratica”. Il cosiddetto “emiro” Ahmed Hussein al-Shar'a, meglio conosciuto con il nome di battaglia di Al Qaeda Abu Mohammad al-Julani, è un terrorista ricercato, leader di Hay'at Tahrir al-Sham (HTS, precedentemente noto come Fronte Al-Nusra), per il quale gli Stati Uniti hanno formalmente offerto 10 milioni di dollari per la sua cattura. Eppure, questo non impedisce alla CNN di intervistarlo, il che significa che ovviamente sanno dove si trova, rendendo questa farsa della “democrazia moderata” ancora più ridicola. Ancora più interessante è il fatto che abbia un'attività estremamente redditizia in Turchia, un importante membro della NATO che in qualche modo “non ha capito” che sta lavorando con un terrorista. Tuttavia, Ankara è più onesta sulle motivazioni che la spingono a lavorare con lui.

Il mini-sultano bifronte Erdogan non nasconde le sue ambizioni neo-ottomane. I suoi sostenitori lo definiscono apertamente il nuovo leader della Siria. E, in effetti, può sembrare così, visto che i suoi appetiti continuano a crescere, sostenuti dall'espansionismo turco nel Caucaso meridionale, in Nord Africa, nell'Europa sudorientale e forse anche in Asia centrale nel prossimo futuro.

Tuttavia, i calcoli di Erdogan potrebbero rivelarsi sbagliati, poiché il “nodo gordiano siriano” si è appena ingarbugliato ancora di più e non è possibile tagliarlo, poiché è fatto di acciaio. In particolare, quella che l'Occidente politico continua a chiamare “opposizione siriana” è, di fatto, inesistente. Nessuno sa realmente cosa sia, poiché è composta da numerose fazioni, le più importanti delle quali sono l'HTS, l'SNA e l'FSA, con l'SDF a guida curda ancora in gioco.

Nessuna di queste fazioni è disposta a rinunciare alle proprie sfere d'influenza senza ottenere la sua “fetta della torta” (anche se a questo punto restano solo le briciole). È quasi impossibile prevedere in che modo la situazione potrebbe degenerare. Le SDF, sostenute dagli Stati Uniti, non sono in buoni rapporti (per usare un eufemismo) con nessuna di queste fazioni. C'è anche una forte possibilità di un'invasione diretta della Turchia nelle aree controllate dalle SDF, sebbene Washington DC stia già conducendo attacchi aerei a sostegno del gruppo guidato dai curdi. Resta da vedere se l'America venderà le SDF a Erdogan o se le tollererà a patto di ottenere il resto del Paese. Forse Ankara potrebbe anche arrivare a un confronto indiretto con gli Stati Uniti sulle aree controllate dai curdi, anche se i due Paesi hanno coordinato molto da vicino l'invasione della Siria da parte della NATO e probabilmente continueranno a farlo nella maggior parte del Paese.

Cosa significa tutto questo per il popolo siriano? Beh, certamente niente di buono. I terroristi stanno già saccheggiando, depredando e distruggendo tutto ciò che incontrano sul loro cammino. Questo include il rapimento di donne e l'attacco di civili, oltre a distribuire armi a chiunque voglia prenderle, bambini compresi. I terroristi “democratici moderati” hanno già fatto sapere che la storica Moschea degli Omayyadi sarà off limits per i Musulmani sciiti, mentre ai Cristiani è stato inviato un messaggio molto chiaro : non sono tollerati nemmeno gli alberi di Natale (il che è “civile” rispetto a ciò che sta accadendo nelle chiese e in altri santuari cristiani). Inoltre, c'è anche da tenere in conto il rischio di una ricaduta regionale, poiché i terroristi non comprendono il concetto di confini statali, un problema con cui l'Iraq deve già fare i conti, dato che i terroristi hanno occupato i valichi di frontiera.

Inoltre, la sfortunata Baghdad non ha avuto una pausa dagli anni '80, a causa dell'ingerenza e dell'aggressione degli Stati Uniti e della NATO. La situazione è destinata a peggiorare, poiché l'Occidente politico continuerà l'offensiva strategica contro l'influenza iraniana in Medio Oriente. E come definisce la macchina della propaganda mainstream tutti questi eventi in Siria e nella regione? “Rivoluzione democratica per lo più pacifica”. Ci sarebbe da sbellicarsi dalle risate se la situazione non fosse così tragica.

Allo stesso tempo, le elezioni legittime in Romania sono state annullate a causa di “interferenze russe”, mentre il candidato politico di “estrema destra” è ora isolato a causa dell'interruzione dell'accesso a Internet. Per non parlare della Georgia, che sta vivendo una sorta di mini-Maidan guidata da una presidente uscente che era stata l'ambasciatore della Francia nel Paese che ufficialmente “guida”.

Allo stesso tempo, anche la giunta neonazista è una “democrazia”, nonostante il fatto che Zelensky sia ora effettivamente un dittatore, mentre la Russia è una “dittatura” nonostante abbia tenuto elezioni vere e proprie. Tutto sommato, vediamo che le definizioni dell'Occidente politico di “libertà, democrazia, diritti umani e stato di diritto” sono bugie ripugnanti e nomi sbagliati per la vera tirannia e l'estremismo. Che si tratti di wahhabismo e di altre forme di radicalismo islamico, di nazismo puro e semplice, di narcoterrorismo, di gruppi criminali estremamente violenti come i cartelli della droga, di ideologie ripugnanti (estremismo ultraliberale e depravazione morale), ecc, la NATO è dietro a tutto questo e si impegna a sostenerlo. Il pericolo costituito dal'influenza estremamente maligna di questo racket guidato dagli Stati Uniti non va assolutamente sottovalutato, in quanto è il principale fattore che contribuisce alla proliferazione nucleare globale.

Il popolo siriano è ora ostaggio di questo malvagio impero della menzogna, che funge da tragica vetrina per tutti noi di quanto la perdita di sovranità possa costare a un'intera nazione. Tuttavia, mentre il mondo multipolare potrebbe aver perso una battaglia, la controffensiva geostrategica contro l'aggressione globale dell'Occidente politico è solo all'inizio. Intere nazioni (e forse anche continenti) cercheranno ora modi per tenere a bada gli invasori, in particolare stringendo legami più stretti con i BRICS e altre organizzazioni sovraniste.

Di Drago Bosnic, southfront.press

09.12.2024

Drago Bosnic, analista geopolitico e militare indipendente.

--

Fonte: https://southfront.press/yet-another-sovereign-nation-destroyed-syria-in-nato-aggression-against-the-world/

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (21)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 21 caricati
    1. omega 11 dicembre 2024

      L'occidente plaude all'"islamista moderato" altro osso buco concettuale appellato ossimoro.
      Finalmente hanno distrutto la Siria, penultimo Paese arabo laico socialista dopo Iraq, Egitto, Somalia, Sudan e Libia.
      Ora è rimasta solo l'Algeria.
      Il ritorno alla "democrazia medioevale" è assicurato.
      Ovviamente dei diritti umani e delle donne e delle minoranze etniche e religiose agli oligarchi di casa nostra non gliene frega niente.
      Nemmeno Papa Ciccio si è mosso seriamente.

    1. Cataldo 11 dicembre 2024

      Il regime siriano è caduto principalmente perchè è mancata la coesione interna, nessuno dall'esterno poteva risolvere il problema siriano, ne la Russia ne l'Iran; la leadership siriana è collassata per la mancanza di risorse, sia materiali che umane.
      La caduta arriva dopo anni di esodo dei giovani più brillanti, compresi i figli dei vari leader, anni che non hanno visto una ristrutturazione dell'esercito volta alla difesa nella moderna guerra dei droni, in piu si vede che l'apparato repressivo di Assad non funzionava bene per niente, visto il gran numero di traditori che sono emersi.
      Le difficolta quotidiane hanno creato nel tempo una grande disillusione nel popolo siriano sul futuro del regime, e questa la causa prima della distruzione della Siria.
      Ovviamente gli sciacalli hanno operato bene per distruggere la Siria, ma senza queste magagne interne non ci sarebbe stato il crollo che abbiamo visto.
      I pagliacci europei si macchiano di una ulteriore infamia, che ricadra su tutti noi.

    2. Primadellesabbie 11 dicembre 2024

      E avranno a disposizione un Paese governato da terroristi (moderati eh!), buono sia per iniziative minacciose che per alti lamenti.

    1. Primadellesabbie 11 dicembre 2024

      Qui la spiegazione di Franco Fracassi (22' 04"):

    2. emilyever 11 dicembre 2024

      Sarò dura di cervello, ma quella spiegazione sull'Azerbaigian non la capisco, l'avevo anch'io sentita due volte. Mentre è interessante la collusione Iran e Israele

    3. Primadellesabbie 11 dicembre 2024

      Il groviglio stratificato e sempre crescente di servizi segreti che operano instancabilmente in favore di se stessi e, occasionalmente, di non si sa chi, avendo a disposizione cifre e mezzi impensabili, costituisce la variante che vanifica i tentativi di decifrare gli avvenimenti, anche quelli apparentemente più semplici.

    4. emilyever 11 dicembre 2024

      e questo non credo sia comunque il più semplice, a meno che non lo si voglia ridurre ai liberatori buoni contro il tiranno cattivo

    1. emilyever 10 dicembre 2024

      Concordo con l'articolo ma il finale mi sembra un po' affrettato e ottimista: su quali basi l'autore, visto che si parla di una sconfitta di uno stato sovranista pensa che d'ora in avanti i sovranisti si metteranno sotto l'ala protettrice dei brics? proprio il rapido crollo della Siria dimostrerebbe che la Russia e l'Iran non hanno fatto abbastanza per salvarla

    2. ws 10 dicembre 2024

      La siria non si è battuta e questo è il quanto.
      La russia e l' iran l' avevano già salvata 8 anni fa ma ora hanno problemi più grossi e nel quadro della imminente WW la siria non aveva più il valore strategico di prima.

      In altre parole "l'abbandono" russo della siria ha ora lo stesso valore strategico de "l' abbandono" sovietico della spagna nel 1939.
      Quella fu una sconfitta ? Certamente si . Fu moralmente deplorevole ? Certamente si . Fu un errore strategico nel quadro della successiva WW ? Certamente no

    3. oriundo2006 11 dicembre 2024

      Non ne sarei così sicuro. La mossa di Putin pare davvero un azzardo inimmaginabile anche ai suoi stessi collaboratori, se leggete quanto Lavrov ha avuto modo di dire recentemente: e ne era all' oscuro a quanto sembra.
      Non escludo che nel governo russo fra poco ci possano essere degli exit clamorosi, tipo lo stesso Lavrov, sbalzato come una marionetta di qui e di là a tessere complessi piani diplomatici e politici quando poi al Kremlino li si disfa dalla sera alla mattina, senza spiegazioni di sorta e senza discussioni di sorta nell' ambito BRICS.
      E' bastato smuovere un pedina perchè tutta l' intelaiatura pazientemente forgiata da Lavrov venisse giù.
      Un altro dei 'successi' dell' elite che comanda a Mosca: in silenzio comanda facendo piaceri su piaceri ai lubavitch.
      Di questo passo, della Russia non resterà più nulla di politicamente valido e fruibile per i popoli del mondo: la bandiera ammainata della Siria ufficiale e al suo posto la bandiera delle milizie 'ribelli' issata a Mosca indica tante cose...tutte assai spiacevoli anche per la Cina, che è sempre alle prese con i medesimi 'ribelli' nel Turkestan e che domani dovrà farvi fronte da sola.
      Che grande mossa quella di Putin.

    4. ws 11 dicembre 2024

      spiacevoli anche per la Cina,

      la cosa più spiacevole qui è vedere la cina che si fa gli "affari suoi" mentre "altri" si prendono gli "schiaffi" anche per suo conto.
      La cina non ha speso nemmeno uno yuan a sostegno della siria e figura tra i perdenti strategici in siria perché il "ramo costiero" della sua "via della seta" ora se lo può scordare.

      Per il resto te l' ho già spiegato ,e vedremo presto cosa sia veramente Putin perché il tempo del suo "attendismo" è terminato proprio in siria.

    5. omega 11 dicembre 2024

      Non saprei.
      La vicenda è stata così spiazzante e rapida da risultare per me ancora misteriosa.
      Come abbia fatto una banda di scalzacani a conquistare Damasco così rapidamente, neutralizzando uno degli eserciti più agguerriti del mondo, per me rappresenta ancora un mistero.
      A posteriori, il fatto che Assad non abbia mai replicato ai continui attacchi israeliani rappresenta un forte indizio di debolezza.
      Il mancato appoggio delle milizie libanesi e il limitato appoggio russo, impegnati in altri scacchieri, hanno sicuramente pesato, ma tutto ciò non era imprevedibile per Assad ed alleati.
      Il collasso interno è sicuramente spiegabile; un apparato statale civile-militare stanco e demotivato, dopo anni di guerra, ha mollato una leadership vecchia e corrotta incapace di rinnovarsi.
      Mi sarei aspettato però una reazione efficace delle milizie e di quei settori della società siriana contrari all'islamismo estremo e all'ingerenza straniera, in linea con una visione di difesa della sovranità del Paese, che non c'è stata.
      Sicuramente la lentezza di Zio Vlad nel risolvere la questione ucraina ha pesato, a dimostrazione che la Russia, che per tanti anni ha speso uomini, armi e risorse militari in Siria perdendo anche qualche militare, non è in grado di reggere a lungo lo sforzo su più fronti.

    1. ric 10 dicembre 2024

      alla SIRIA tocchera' la stessa sorte della LIBIA e del IRAK..

      prossimamente al LIBANO e alla GIORDANIA:..

    2. pieros 10 dicembre 2024

      Teoricamente la legione araba dell'esercito Giordano è l'unica che tenne botta agli israeliani nelle guerre alle quali partecipò.

    3. Balabiott 10 dicembre 2024

      Permettimi di aggiungere alla lista anche l' Afghanistan..Obama, [premio nobel per la pace(!!!!!)],diede il via all' operazione 'Timber Sycamore' per destabilizzare la Siria, ora l' ignobile Barak starà festeggiando con la mogli* Michell*, sorseggiando del Brunello di Montalcino, ma arriverà anche per loro il giorno della 'livella'..

    1. sbregaverse 10 dicembre 2024

      Ma il tagliagole moderato è quello che si limita a tagliare la destra lasciando intatta la carotide sinistra ?!?

    2. Nonso 10 dicembre 2024

      Moderato o moderatosi?
      Il tagliagole moderato è quello che viene ripreso dal moderatore.

    1. Dario Lampa 10 dicembre 2024

      In Siria si parla di saccheggi ed esecuzioni sommarie da parte dei terroristi foraggiati dall'occidente, dalla Turchia e da Israele ma i mainstream di regime occidentali tacciono. Molto altro sangue innocente sarà versato e la colpa ricadrà anche sui governi complici come il nostro, autodefinitosi "patriota" che tradendo il popolo italiano prende ordini da entità "esterne"!!!
      Il sangue degli innocenti, di tutte le guerre, non può essere cancellato.

    2. Shax 10 dicembre 2024

      Hal turner ieri ha dichiarato nel suo sito che i jihadisti che hanno preso il potere hanno dichiarato il rispetto della sharia. I nostri puttanazzi della disinformazione parlano di feste, progressismo e libertà, chissà come mai.

    1. Giudice Holden 10 dicembre 2024

      Come tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie... eppure, per le nostre puttane dei media (anche se traspare un filo di finta preoccupazione) : evviva i jihadisti, che non son più terroristi, sono bravi ragazzi, per i cristiani son cazzi, e se alle donne senza velo gli faranno il contropelo....

    1. Shax 10 dicembre 2024

      Ieri l'inarrivabile minestro netajani compiaciuto in tv non vedeva l'ora di affermare che gli sconfitti sono iran e Russia. Questo ovviamente perché l'occidente non c'entra nulla con quanto accaduto e che noi non siamo in guerra contro la Russia.
      Poi è tornato ad affermare che l'importante è ora proteggere le minoranze, gli italiani e i cristiani siriani. Strano che fino ad ora non avessero di queste preoccupazioni poiché col tiranno assad i cristiani vivevano in pace, il Natale si poteva festeggiare e le minoranze erano integrate nella società.
      Ora l'operazione occidentale ha messo in discussione tutto questo, mettendo al comando del paese un ricercato dagli usa poiche' membro isis con una taglia di 10 milioni di dollari sulla testa. Ma l'importate era fare uno sgarbo alla russia e poterlo rivendicare in tv.
      Un capolavoro.

Visualizzati 21 di 21 commenti approvati.