Il delirio totale della cosiddetta “intellighenzia”, oltremodo afflitta dalla vittoria di Trump, è qualcosa di esilarante. Un manipolo di salottieri fieramente canuti che non ne indovina una dall’ultimo scudetto della Fiorentina, convinti che la vita somigli al loro attico, che il volgo sia identico a quello dei libri di Recalcati, che Londra l’abbia inventata Severgnini e Washington l’abbia fondata Don Zucconi.
Un esercito di raffinatissimi pensosi che ora vomita bile, stigmatizzando l’ignoranza della vile plebe e maledicendo addirittura il suffragio universale (come Napolitano, noto nostalgico dei democraticissimi carri armati del ’56). È la stessa gente che nel 2008 era convinta che Veltroni avrebbe vinto. È la stessa gente che l’anno prima “ma che ci vai a fare a raccontare il V-Day, tanto Grillo è morto da un pezzo”. È la stessa gente che “Bersani ce la farà, dove vuoi che vadano i grillini”.
La stessa intellighenzia infallibile della Brexit, di Cameron, della Clinton. Intellettuali, poco veri e molto presunti, da decenni scollegati con la realtà, rinchiusi (senza saperlo) nella loro torre d’avorio satura di boria e banalità. Con le loro opinioni sempre pettinate, filogovernative e mai coraggiose. Con quel loro gusto liberal per l’ovvio. Con quei loro tg zero attraverso cui arringare non tanto chi li segue, ché ormai son giusto due o tre, quanto quel che resta del loro ego. Con quella bella idea di democrazia secondo cui se leggi La Repubblica e voti come loro sei un cittadino degno, mentre se non lo fai sei un populista schifoso che di notte ha le polluzioni pensando a Marine Le Pen. Che bella gente, che bella intellighenzia.
Ma Scanzi si è dimenticato di dire che fondamentalmente fanno i servi dei potenti per fare carriera e non invece come dice lui solo gente che vive nelle loro torri d'avorio avulse dalla realtà, ben diverso!!
Domanda:
Scanzi fa tanto l'antisistema con quest'articolo, ma com'è allora che poi va spesso e volentieri dalla Gruber ( a OttoeMezzo su La 7 ) visto che che pure lei fa parte a pieno titolo
dell’intellighenzia liberal radical chic e ipocrita?
Risposta:
stringendo il succo del succo , Scanzi è un altro con il cuore a sinistra ma il portafoglio ben saldo a destra!!
Saluti.
Fabrice
PS c'è da dire anche che se uno come Scanzi che si spaccia per antistema ma poi scrive ancora per il Fatto Quotidiano che è ancora per l'euro, per la Nato e per l'immigrazione in massa, e allora di antistema ha solo le chiacchiere!!
Insomma, un Para.... con la P maiuscola come i tanti altri che lui critica a parole, poi nei fatti è Para.... tanto quanto loro!!
Stalingrad4412 novembre 2016
Altro che intellighenzia caro Scanzi, feccia solo feccia.
Adriano Pilotto11 novembre 2016
Con qualche modico adattamento, nelle elezioni americane si è assistito alla rappresentazione de "I cavalieri" di Aristofane, la cui prima rappresentazione si tenne ad
Atene, in occasione delle Lenee del 424 a.C.
La Nemesi del mondo classico?
natascia11 novembre 2016
Il popolo ha votato. Il giorno dopo chi auspica la sparizione del voto al volgo, chi si rallegra perchè il cavallo vincente era in ronzino e con lui tutti i suoi palafrenieri. Se il ronzino fosse stato votato odi al popolo e silenzi codardi. Il tempismo e la sincronicità....due fattori che possono cambiare la storia e che sembrano beneficiare solo il volgo.
fastidioso11 novembre 2016
Chissà se i succitati "esperti" leggeranno queste dichiarazioni?
Bernie Sanders Burlington, VT, 9 novembre.
"Donald Trump ha
sfruttato la rabbia di una classe media in declino, stanca della
dirigenza economica, politica e mediatica. La gente è stanca di lavorare
più ore per salari più bassi, di vedere i lavori meglio retribuiti
andare in Cina e altri Paesi dal basso salario, i miliardari non pagare
le tasse federali sul reddito, stanca di non permettersi il college per i
figli, mentre i ricchi diventano ancor più ricchi. Laddove Trump
persegua seriamente politiche che migliorino la vita delle famiglie
lavoratrici di questo Paese, io e altri progressisti siamo disposti a
collaborare. Se perseguisse politiche razziste, sessiste, xenofobe e
anti-ambientali, ci opporremo con forza”
Pedro11 novembre 2016
Severgnini diceva degli Inglesi dopo BREXIT, "...quelli li sono i tipici ubriaconi razzisti e xenofobi che pascolano nelle campagne inglesi, non dovrebbero lasciarli votare anzi dovrebbero votare solo il popolo che va dai 20 ai 40 anni gli altri sono troppo vecchi perchè rubano il futuro ai giovani..". Ecco dove vogliono arrivare, vedi Napolitano, togliere il suffragio universale.
Pedro11 novembre 2016
E Rondolino dove lo mette, sempre con quel ghigno tipico del so tutto io.
virgilio11 novembre 2016
di piu Scanzi di piu!!
lurisia11 novembre 2016
Mitico Scanzi, puoi fare un articolo comprendendo anche Giannini, Gramellini, Augias, ecc. ecc.? E' vero che sono compresi nella categoria "intellighenzia liberal", ma dargli un consiglio di dedicarsi ai commenti sportivi non sarebbe male... :D
Cataldo11 novembre 2016
Dopo lustri di cooptazione dei mediocri in ogni settore è ovvio assistere, tra gli intellettuali di regime, all'emersione di gente che crede alla sua stessa propaganda, a figuri più realista del Re, ci consoliamo pensando che è una fattispecie che storicamente ha accompagnato ogni palingenesi epocale.
Il rigetto della candidatura unica del sistema di potere vigente, cosi acuto da vanificare ogni possibile manipolazione elettorale, all Bush junior per intenderci, è un evento che si inserisce positivamente nelle dinamiche della propaganda del main stream mediatico dominato dalle elite, sostanzialmente apolidi, schierate con la banda Clinton in USA e nel globo intero.
La presenza di un outsider forte ha inevitabilmente esposto il carattere bipartisan del blocco di potere dei Clinton, costringendo la propaganda a livelli estremi, con risultati grotteschi, eccessivi, come si fa a dare dell'amico di Putin ad un direttore dell'FBI ( tra l'altro ex vice della Lockheed :) un giorno ed il giorno dopo lodarlo per la sua "correttezza".
E' evidente che in questo rigetto estremo ha avuto un grande ruolo la messa a nudo dell'abisso di malversazioni e abomini criminali, il cuore nero della banda Clinton, elemento espulso da ogni "analisi" di questi presunti commentatori, il ruolo di questi marchettari del pensiero unico è sempre più infimo, stante che dovranno supportare sempre più fuffa ed aria fritta.
ga95011 novembre 2016
Il potere si circonda sempre ed immancabilmente di utili idioti come Erasmo da Rotterdam descrive magistralmente.
Nicolass10 novembre 2016
la spocchia spocchiosa di questi spocchiosi è davvero ributtante
PietroGE10 novembre 2016
E perché solo intellettuali? E i giornalisti? Sto guardando il programma di Formigli su La 7 e praticamente l'elezione di Trump viene vista come presa del potere da parte dei neo nazisti Sono andati a trovare una qualche manifestazione a favore di Trump della Aryan Nation con qualche decina di partecipanti e poi con il tipico accostamento mediatico manipolatore ti inculcano nel cervello la teoria che praticamente Trump = Hitler e che se vuoi sfuggire a tutto questo devi accettare milioni di immigrati. Il messaggio mediatico è chiaro.
Qualcuno ha fatto sommessamente notare che la metà dell'elettorato americano non può essere nazista, ma.. che volete? Le immagini parlano chiaro.
Ecco come si manipola e si indottrina le gente.
Apollonio10 novembre 2016
Beh è chiaro....! siccome in questo caso non possono usare l' accezione negativa tipica anglousa è " UN COMUNISTA " perchè la usa Trump, allora
usano è un " NAZISTA " .
Questo è il frutto di 70 anni di Propaganda a favore dell' Industria fondata sull' Oolocausto, per cui se chiedi a qualsiasi persona di media cultura che cosa è il NazionalSocialismo?' non lo conosce e non sa cosa è, quello che ti risponde ti dice: " ..ah si .. quelli che hanno bruciato 6 Milioni di ebrei ".
grey owl10 novembre 2016
Fotografia scattata con il fuoco centratissimo sulla ( ex ? ) politica americana.
Pochissimi giornalisti hanno il fegato di illustrarla senza ricorrere a menzogne prefabbricate.
⭐⭐⭐⭐⭐
Maia10 novembre 2016
Intellettuali, poco veri e molto presunti, da decenni scollegati con la realtà, rinchiusi (senza saperlo) nella loro torre d’avorio satura di boria e banalità
60gdd .10 novembre 2016
oddio, non mi capisco più... mi tocca dare ragione a Scanzi...
Persicus Magus10 novembre 2016
A proposito di intellighenzia che sbaglia segnalo questo articolo su First Rebuttal dove si dice e si dimostra, sulla base delle loro recenti previsioni rivelatisi completamente sballate sull'andamento dei mercati in seguito alla elezione di Trump, che Krugman e un suo altro noto collega economista, Justin Wolfers, sono rispettivamente un idiota e un incapace (testuale: idiot, hack).
Per favore Andrea questi articoli falli più lunghi.......mooooolto più lunghi!
Non capita spesso nella vita.....!
Ti prego!!!
Giovanni_D10 novembre 2016
Questo articolo è perfetto così com'é. Se fosse troppo lungo potrebbe spaventare e molti non lo leggerebbero. Piuttosto diciamo a Scanzi di scrivere su CDC più spesso.
PietroGE10 novembre 2016
Totalmente d'accordo con Scanzi. Aggiungo solo che questo modo di pensare, quest'arroganza derivante dalla convinzione di essere partecipi della Verità e doverla propagandare al volgo ignorante e stolto, viene da lontano.
Era quella del sol dell'avvenire, del socialismo 'scientifico', del determinismo storico, passato dall'emancipazione della classe operaia all'emancipazionismo dei matrimoni gay dei Lgbt condito con il globalismo e il liberismo delle 'lenzuolate'.
Lilith10 novembre 2016
"questo modo di pensare, quest'arroganza derivante dalla convinzione di essere partecipi della Verità e doverla propagandare al volgo ignorante e stolto, viene da lontano."
Già, dal Concilio di Nicea in poi più o meno, per quanto ci riguarda...
PietroGE10 novembre 2016
Commento interessante : comunismo = religione (laica). Su questo sono d'accordo, ma non concorda con la teoria ufficiale dell''oppio dei popoli'.
Primadellesabbie10 novembre 2016
La tua é una spiegazione "di spessore", ma non so se in questi casi sia indispensabile scomodare Nicea.
Ne avessi conosciuto qualcuno "prima e dopo" che gli siano state consegnate le chiavi dell'informazione, ti assicuro che opteresti per spiegazioni più prosaiche e raso terra.
Persicus Magus10 novembre 2016
:D
Georgejefferson11 novembre 2016
A parte il giustissimo sfogo di Scanzi nei confronti degli opportunisti al caviale, a dire il vero non si tratta tanto di
"convinzione di essere partecipi della Verità e doverla propagandare al volgo ignorante e stolto", a parte quelli in malafede.
Il fatto e' che il popolo stolto e ignorante non e' un fatto naturale, come la destra cerca sempre di lasciar intendere subliminalmente ( per la destra sociale andrebbe fatto un discorso a parte perchè e' anche peggio, dovendo giustificare la narrazione socialista confinata al proprio orticello "nazionale", ai fini di piccolo potere da rubare alle oligarchie internazionali.. e quindi legittimare platealmente la ratio del sangue).
Il popolo ignorante e stolto (e dalle vedute strette) viene allevato e mantenuto cosi da sempre, più o meno. (questo non vuol dire che si e' tutti dei geni), e' la condizione necessaria e storicamente determinata al privilegio e suo mantenimento ereditario. Al più l'educazione e la cultura, andrebbero diffusi per permettere nel futuro una liberazione culturale e materiale, una emancipazione sempre più diffusa con conseguente maggiore partecipazione politica.
La pubblicita, i media, l'esempio dell'arrivista di turno, il prepotente egoismo inculcato come stato di natura ( e non come base minima derivante dalla paura, poi evoluta in peggio per mezzo della soggezione e privazione)...parti delle chiese, parti delle scuole, l'imprenditorialità arrivista ed egoista....ecco.
Sono tutte storici fattori che da sempre "convincono di essere partecipi della Verità e doverla propagandare al volgo ignorante e stolto".
Non solo 4 polli venduti per 2 lenticchie.
ga95011 novembre 2016
Lei mi provoca!!!
"Il fatto e' che il popolo stolto e ignorante non e' un fatto naturale, come la destra cerca sempre di lasciar intendere subliminalmente ( per la destra sociale andrebbe fatto un discorso a parte perchè e' anche peggio, dovendo giustificare la narrazione socialista confinata al proprio orticello "nazionale", ai fini di piccolo potere da rubare alle oligarchie internazionali.. e quindi legittimare platealmente la ratio del sangue)."
Cosa vuol dire che hanno la guida dell'automobile a destra?
Quante volte dovrò ancora indicarle che la destra NON esiste?
ga95011 novembre 2016
Cosa c'entra il concilio di Nicea con gli utili idioti?
Forse che si fosse trattato degli Asuras?
E poi Goethe non era ancora nato, in quel periodo vagava per il Devachan.
Nat11 novembre 2016
"Il popolo ignorante e stolto (e dalle vedute strette) viene allevato e mantenuto cosi da sempre, più o meno."
Tu perché non hai studiato? Chi ti ha impedito di leggere?
Fab Farn 14 novembre 2016
Ma Scanzi si è dimenticato di dire che fondamentalmente fanno i servi dei potenti per fare carriera e non invece come dice lui solo gente che vive nelle loro torri d'avorio avulse dalla realtà, ben diverso!!
Domanda:
Scanzi fa tanto l'antisistema con quest'articolo, ma com'è allora che poi va spesso e volentieri dalla Gruber ( a OttoeMezzo su La 7 ) visto che che pure lei fa parte a pieno titolo
dell’intellighenzia liberal radical chic e ipocrita?
Risposta:
stringendo il succo del succo , Scanzi è un altro con il cuore a sinistra ma il portafoglio ben saldo a destra!!
Saluti.
Fabrice
PS c'è da dire anche che se uno come Scanzi che si spaccia per antistema ma poi scrive ancora per il Fatto Quotidiano che è ancora per l'euro, per la Nato e per l'immigrazione in massa, e allora di antistema ha solo le chiacchiere!!
Insomma, un Para.... con la P maiuscola come i tanti altri che lui critica a parole, poi nei fatti è Para.... tanto quanto loro!!