Perché hanno raso al suolo Valencia?

Alcune chiavi di lettura della catastrofe, mentre la città spagnola è stata scelta come centro europeo delle nuove "Smart Cities".

Perché hanno raso al suolo Valencia?

Di Magdalena del Amo, periodistadigital.com – Spagna

Immersi nello scenario ancestrale della goccia fredda, circa settanta comuni della comunità valenciana sono stati devastati.

La furia dell'acqua ha distrutto case, alberi, automobili e tutto ciò che ha incontrato sul suo cammino.

È la parola d'ordine del momento, e non c'è da stupirsi. Le persone parlano e parlano, ma non menzionano neppure ciò che è veramente importante. Mentono deliberatamente sulle cause, e non una parola sulla geoingegneria, sul controllo delle tempeste, sull'attività dei radar e su ciò che è più importante in questo caso: il perché e il come.

Queste sono le domande chiave per risolvere il mistero: perché hanno dovuto radere al suolo tutto il territorio intorno alla città: le caserme, le case coloniche, gli alberi da frutto e gli animali? E, soprattutto, le persone che ancora rimangono nel fango e nelle macerie, senza una degna sepoltura.

Alcuni perché non lo sanno, altri perché non lo vogliono sapere, ma la verità è che nessuno osa guardare a questo argomento difficile e proibito. Ed è così che si scrive la storia!

Ma questa non è solo un'altra catastrofe, solo un altro attacco terroristico false flag, come siamo abituati, che sarebbe potuto accadere in qualsiasi altro luogo. No, era destino che fosse Valencia. Per diverse ragioni che analizzeremo, con alcuni esempi.

Valencia è una sorta di “piano di sviluppo”, nello stile di quelli progettati dai tecnici comunali, con l'eccezione che questi sono per il miglioramento dei cittadini, anche se c'è sempre qualcuno che viene penalizzato. Questi progetti demoliscono schiere di case per trasformare le strade in viali, boulevard o aree verdi. I piani idrici hanno inghiottito villaggi, sorgenti termali e patrimonio storico; conosco persone i cui nonni sono rimasti sconvolti dalla perdita delle loro case e dei loro giardini; per non parlare delle autostrade, che vengono anch'esse demolite per creare una linea retta. Ma questi cambiamenti, che hanno causato tanti dispiaceri, di solito sono accompagnati da un'informazione preventiva, da denaro per l'esproprio e poi, nel caso dei Comuni, da una fase di esposizione pubblica e da un periodo di contestazioni. Valencia è un 'piano di sviluppo' selvaggio e assassino, caratterizzato da distruzione e morte. I megalomani senz'anima non scherzano e tendono ad andare al sodo. Il dolore umano non li preoccupa.

Indagare sulla catastrofe di Valencia porta a congetture interessanti; e, a parte l'occasionale e generoso informatore che può far trapelare informazioni sensibili, richiamare l'archivio dei giornali e analizzarlo può illuminare il modo di unire i puntini e guardare la schacchiera.

Da qualche tempo si parla di città a quindici minuti, quel progetto che consiste nel “ridurre gli spostamenti e promuovere una vita basata sull' "iper prossimità, che rende più facile spostarsi in un determinato luogo, che avrà tutti i servizi disponibili” in quindici minuti a piedi o in bicicletta, al fine di ridurre al minimo l'impatto ambientale. Si tratta di un progetto bello e conveniente, se non si analizza il vero scopo, che non è altro che quello di limitare le libertà e mantenere le persone concentrate, geolocalizzate, confinate e senza scampo, alla mercé delle emissioni di radiazioni elettromagnetiche quando il sistema lo ritiene necessario, e così via. Sapete cosa intendo: la sindrome da irradiazione acuta e altri esperimenti perversi, come la neuromodulazione.

Le clausole di questa invenzione stabiliscono che, per poter lasciare questa sorta di ghetto, i cittadini dovranno avere un lasciapassare rilasciato dall'autorità competente e pagare una tassa. E questo si aggiungerà all' impronta di carbonio personale consentita. Tutto questo per conformarsi alla nuova religione del clima; una delle grandi bugie del nostro tempo. Valencia è un pezzo di questo macabro puzzle. È pazzesco, lo so, ma coloro che progettano il mondo sono pazzi da legare.

Allo stesso tempo, c'è il progetto ancora peggiore delle “città intelligenti” che, secondo la definizione, “una città intelligente è una città che utilizza il potenziale della tecnologia dell'informazione e della comunicazione (TIC) per promuovere lo sviluppo sostenibile in modo più efficiente e migliorare la qualità della vita dei suoi cittadini”. Sono anche chiamate città 4.0 e mirano a ridurre l'impronta ecologica. Le tecnologie dell'informazione e della comunicazione sarebbero “la spina dorsale delle città intelligenti, in quanto collegano tutti gli elementi, migliorando l'efficienza di beni e servizi e privilegiando la trasparenza dei dati; in altre parole, il controllo totale, anche dei nostri pensieri”. In breve, sono spazi governati e controllati dall'Intelligenza Artificiale. Tra le città intelligenti, spiccano Zurigo, Losanna, Copenhagen, Oslo, Canberra e molte altre.

Sottolineano che le città intelligenti non devono essere confuse con le città da 15 minuti. Naturalmente, tutte queste innovazioni sono per il nostro bene, per salvarci. E dopo aver saputo come si muove questa marmaglia psicopatica che promuove il 'progresso', cioè la distruzione di tutte le cose buone che abbiamo raggiunto come civiltà, come possiamo credere a qualsiasi cosa provenga da loro?

E cosa ha a che fare tutto questo con Valencia? Beh, molto, e questa è una delle principali questioni. E per questo, ci rivolgeremo all'archivio benedetto o maledetto dei giornali, a seconda di come lo si guarda: “Valencia è proiettata come un epicentro mondiale per le future città intelligenti. Questo è stato dimostrato in occasione di Future Innovation Cities, l'evento organizzato da Startup Valencia che ha riunito i maggiori esperti mondiali in questo campo”. Il documento è pubblicato da Startup e si riferisce a un forum che si è svolto recentemente, precisamente il 23 e 24 ottobre 2024 nell'edificio Veles e Vents “come parte del programma parallelo VDS2024”. Il documento osserva che questa è la prima volta che questo evento tecnologico internazionale leader “inizia con un forum speciale sulle città come parte del suo programma parallelo”. All'evento hanno partecipato il Segretario dell'Industria, del Commercio e del Consumo del Governo di Valencia, Felipe Carrasco; l'Assessore al Turismo, all'Innovazione e all'Attrazione degli Investimenti, Paula Llobet, e Nacho Más, CEO di Startup Valencia. Oltre a loro, l'incontro ha visto la partecipazione del meglio dell'AI: Firas Mahmoud, esperto di AI di Neom, una città futuristica in costruzione in Arabia Saudita; Sami Sahala, del Forum Virium Helsinki, un punto di riferimento globale e del più grande centro pubblico di innovazione in Finlandia; Karl-Fillip Coenegrachts, esperto di strategie cittadine e trasformazione digitale e consulente di Open&Agile Smart Cities in Belgio.

Molto significativa è stata la presenza della deputata estone Margot Roose, estremista per la sostenibilità, il multiculturalismo e la resilienza, totalmente allineata al cambiamento climatico, abortista, paladina del gender e dell'universo woke. Una perla! La verità è che erano tutti completamente immersi nella nuova realtà dell'Intelligenza Artificiale. Nessuno di questi è redimibile.

Alla luce di quanto sopra, non sorprende il titolo seguente: “Quali sono le grandi aziende tecnologiche che si sono insediate a Valencia?”, e che i massicci licenziamenti nella Silicon Valley di aziende come Netflix, Twitter. Google o Facebook coincidono con l'arrivo a Valencia di aziende come Siemens, Hitachi, Toshiba, HP, Hyperion Group, Lufthansa, Aviatar e persino l'ONU.

Giustificano l'interesse di queste aziende per Valencia con il fatto che negli ultimi dieci anni hanno costruito un ecosistema dinamico, “riunendo gli interessi di investitori, acceleratori, scuole di business, università e altri attori chiave di questo ecosistema”. Si parla di un futuro promettente e di guadagni esponenziali.

Il problema di questi data center è il consumo eccessivo di energia. “L'intelligenza artificiale e il suo consumo vorace minacciano gli obiettivi climatici”, si leggeva in un titolo del Times lo scorso luglio. Non c'è abbastanza energia e, sebbene Bill Gates e altri magnati sostengano che non sarà un problema, le aziende coinvolte, come Microsoft, temono di non essere in grado di rispettare il protocollo sulle emissioni. Gli esperti puntano sugli investimenti in impianti di energia rinnovabile. Questa è un'altra chiave per capire la catastrofe di Valencia.

¿Para qué arrasaron Valencia? ¿La destruyeron para reconstruirla a su medida? Algunas claves sobre la catástrofe y sus puntos de unión

Ecco perché si parla in modo isterico di creare parchi di pannelli solari. E a Valencia ci sono enormi progetti di pianificazione per questi cosiddetti impianti di energia rinnovabile. In altre parole, la zona doveva essere distrutta per ricostruirla secondo il nuovo modello, secondo le attuali esigenze dittatoriali.

Da qualche tempo, gli agricoltori sono stati incoraggiati ad abbandonare le loro coltivazioni per installare impianti di pannelli solari. Abbiamo criticato il fatto che la siccità venga inflitta ai contadini e li costringa ad abbandonare i loro frutteti per installare queste fattorie, che non producono né arance né patate. A Valencia, lo ripetiamo, ci sono diversi di questi progetti. In Andalusia, grandi tratti di oliveti vengono espropriati per costruire mega-impianti solari. Questo è un complotto contro l'umanità e deve essere denunciato.

Chi ricostruirà Valencia? Che domanda! Qualche giorno fa abbiamo ricevuto un'informazione che, sebbene non abbiamo potuto verificare, siamo propensi a credere che sia vera, come si dice :si non e vero e ben trovato.

Si tratta di Palantir, un'azienda tecnologica di elaborazione massiva di dati, specializzata nel settore militare e di polizia, che opera in Spagna dal 2018. Ai suoi inizi ha ricevuto denaro dalla CIA e contratti con agenzie governative e forze di sicurezza, come il Pentagono, la NSA (National Security Agency), da non confondere con la NASA, o l'FBI. Appartiene all'impero economico BlackRock e, secondo questa fonte, si occuperebbe della ricostruzione dei danni causati dallo tsunami a Valencia. Se così fosse, non si tratterebbe di un intervento di lunga durata, come sta accadendo sull'isola di La Palma, dove le vittime del vulcano sono ancora senza casa e non hanno ricevuto gli aiuti promessi. Ma getterebbe le basi per uno Stato di polizia di controllo totale. Una prospettiva spaventosa!

Cosa pensare di tutto questo? Vorrei che fosse un incubo da cui ci sveglieremo, ma è reale. Era tutto programmato. Avevano bisogno di distruggere Valencia per ricostruirla secondo le loro direttive, per creare “città intelligenti” e dare rifugio alle aziende tecnologiche, per le quali hanno bisogno di elettricità dai pannelli solari. E per questo hanno bisogno di molto spazio. Ecco perché le capanne, le case coloniche, gli animali e le persone erano in eccesso rispetto alle necessità; e dovevano essere gettati nel burrone. Forse non sappiamo i dettagli del caso e forse dobbiamo fare delle sfumature, ma siamo certi che la catastrofe di Valencia è stata provocata artificialmente e deliberatamente. Che i morti riposino in pace e che noi, i vivi, abbiamo la pace di vivere queste situazioni estreme: non cediamo la nostra paura a questi psicopatici che governano il mondo dall'ombra infernale a cui appartengono!

Di Magdalena del Amo, periodistadigital.com – Spagna

14.11.2024

Magdalena del Amo. Psicologa, giornalista e scrittrice.

Fonte:

https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/20241114/arrasaron-valencia-destruyeron-reconstruirla-medida-claves-catastrofe-puntos-union-noticia-689405036649/

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (41)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 41 caricati
    1. Primadellesabbie 17 novembre 2024

      Forse è utile riproporre qui questo breve filmato (5' 24") che documenta cosa nasconde il progetto della città di 15 minuti:

    1. Jocondor 16 novembre 2024

      "La questione è sempre la stessa: perché si diffondono teorie “gomblottiste” quando basterebbero conoscenze elementari di questa o quella materia per dare spiegazioni semplici e credibili ai fenomeni?" (sarah)

      Concordo pienamente. Sono un geologo, e so perfettamente, come lo sanno tutti i geologi tranne Mario Tozzi, che le catastrofi climatiche, le frane, le alluvioni, i terremoti, le trombe d'aria, ci sono sempre state, in misura maggiore o minore.

      Vedo anche con i miei sensi che i ghiacciai alpini si ritirano e forse scompariranno del tutto, così come hanno fatto almeno 5 volte negli ultimi 60-100.000 anni. Perciò affermo che il clima sta cambiando ma che questo è un fenomeno naturale, che non si può contrastare, ma per il quale si dovrebbe organizzarsi al fine di convivere alla meno peggio.

      Attribuirlo invece ad una causa antropica, sia essa la CO2 sia essa la geoingegneria, rappresenta una falsa pista, un autentico depistaggio, utile a dividere e disperdere le forze (o le debolezze) di (noi?) potenziali oppositori, a tutto e tangibile vantaggio della narrazione dominante.

    1. berlioz 16 novembre 2024

      La modernità non complotta, non fa previsioni a lungo termine se non per deviare le decisioni a vantaggio della nuova distruzione-creazione. Si serve di meccanismi di tipo collusivo, nei quali spuntano sempre lungo la strada degli agenti particolarmente attivi nel catalizzare la collusione. Collusione deriva dal latino e significa: Cum-Ludere, cioè giocare allo stesso gioco. Per chiarire, facciamo una metafora ferroviaria. Parte una locomotiva, che è un progetto X, a questa locomotiva, che deve essere splendente e molto allettante, si attracca un vagone che la rende ancora più allettante, poi uno e ancora un'altro e cosi via... Ogni nuovo attracco può modificare in tutto o in parte, se la collusione ha successo, tipo effetto Ponzi, molti altri vagoni si attaccheranno a quel gioco e potranno modificare il gioco stesso. Certo un progetto X iniziale c'è stato, ma la realtà delle azioni complesse, nel risultato finale può adombrarlo in maniera molto vaga. In ogni collusione umana il risultato dipende da quanti attori e da quale potenza vitale la collusione riuscirà a sprigionare.
      Il mio parere sulla pandemenza è che si sia trattato appunto di un intreccio di concomitanti collusioni.
      A Valencia credo sia, negli anni, avvenuto lo stesso.

    1. gianB 16 novembre 2024

      Mi sembra che i motivi di una simile catastrofe siano ben esposti, anche con una certa professionalità , quindi abbastanza attendibili, nel link allegato (in spagnolo):
      https://youtu.be/Jh9p__hrxS8?feature=shared
      La memoria corta e gli interessi pressanti sono una combinazione letale.

    2. lysmata 16 novembre 2024

      Ho condiviso quell'ottimo video pure io su LC pochi giorni fa.
      Alla Redazione di CDC evidentemente é sfuggito, perché credo che se l'avessero visto non avrebbero pubblicato un altro articolo della Autrice. Giá quello della settimana scorsa era piú un articolo d'opinione che di contenuto, ma questo é fondamentalmente un accozzaglia di "Io so" non motivati, non giustificati e per lo piú gratuiti.

      Un esempio su tutti la possibilitá che Valencia sia stata rasa al suolo per trasformarla in Cittá digitale. Eh, si, peccato che ad essere stati rasi al suolo siano stati sobborghi satellite, e non Valencia. Un pó come dire che voglio trasformare Milano in cittá digitale e allora butto giú Cologno Monzese, Segrate, Sesto San Giovanni e Bresso ( centri presi a caso da Google Maps). Ma forse volevano prendere il giro largo, sai mai.

      Ci sono un sacco di opinionisti nel mondo che possano, a torto o a ragione, scrivere con piú discernimento sui fatti di Valencia. Ma sta Magdalena mi spiace ma io la depennerei dalla lista degli opinionisti.

      Lo stesso Isaac Moreno, ingegnere e geografo, autore del documentario di cui sopra, lungi dall'essere embedded (é stato ospite proprio l'altra sera a Horizonte, ma questo é qualcosa che sappiamo solo noi che viviamo in Spagna)potrebbe fornire materiale molto piú documentato e valido della nostra psicologa.

    3. Cleon XIII 16 novembre 2024

      Riguardo ai moventi, si possono ipotizzare intenti diabolici su praticamente tutto.
      Esempio:
      Se
      "La città a quindici minuti, quel progetto che consiste nel ridurre gli spostamenti e promuovere una vita basata sull’ iper prossimità, che rende più facile spostarsi in un determinato luogo, che avrà tutti i servizi disponibili in quindici minuti a piedi o in bicicletta, al fine di ridurre al minimo l’impatto ambientale."
      significa creare dei ghetti impedendo alla gente di muoversi, per controllarla meglio, allora, al contrario, promuovere la mobilità concentrando i servizi lontano, nell'interland, significherebbe distruggere i legami delle piccole comunità e atomizzare la popolazione su vaste aree suburbane... per isolare gli individui impedire le aggregazioni e... controllarli meglio!
      Padelle e braci in tutti i casi!

      Riguardo al cambiamento del clima antropico, determinato dalle emissioni di gas serra, c'è un ampio consenso scientifico sull'ipotesi, ma la scienza non funziona come il parlamento, in cui la maggioranza vince, anzi, molto spesso nella storia UNO ha avuto ragione e tutti gli altri torto.

    1. Nonso 16 novembre 2024

      Ok, ma attenzione:
      Il complottismo va bene finché non serva a malcelare le proprie responsabilità.

      Come anche viceversa, tipo l'imbarazzo dell'istanza "green" unita all'incuria per il pianeta che è victo e alloggio per tutti gli umani. Questo credo nel profondo del mio cuore.

    1. Primadellesabbie 16 novembre 2024

      Purtroppo molti segnali, ormai da tempo, convergono.

      E chi dovrebbe capire ne è impedito, assorto alle prese con problematiche correlate alla propria personalità.

      Che abbiano scelto il momento favorevole è evidente.

    1. Dario Lampa 16 novembre 2024

      Non riesco ad afferrare dove vuole andare a parare l'autrice dell'articolo con questa affermazione: "la catastrofe di Valencia è stata provocata artificialmente e deliberatamente".
      Ad ogni modo questa affermazione non fa altro che supportare mia opinione, espressa parecchie volte in questo forum, che il degrado ambientale (che comprende anche l'aumento della temperatura) è causato, deliberatamente o no, dalla insensata e suicida attività umana.
      Dunque è assodato che, deliberatamente o non deliberatamente, la causa del degrado ambientale con le relative catastrofi e il caos che ne consegue sono dovute all'attività umana, criminale in molti casi soprattutto se attuata per il lucro e il potere di certi personaggi finanziari e politici.
      Quando questi folli criminali in preda al delirio d'onnipotenza provocano deliberatamente catastrofi, come afferma l'autrice, interferendo nei cicli naturali non fanno altro che generare caos, cioè innescare eventi imprevedibili, incontrollabili è sempre più spesso catastrofici. Questo perché il "Sistema Terra" è il più "complesso dei sistemi complessi", il più complesso perché le variabili in gioco sono decine di migliaia per cui infinite sono le interazioni che possono crearsi e per controllarle ci vorrebbe un computer dalla capacità infinita, cosa le l'uomo logicamente non potrà mai costruire. Un esempio per rendere l'idea delle cifre in gioco: quante parole (o combinazioni) di 26 lettere si possono ottenere con il nostro alfabeto? La risposta è 26! (26 fattoriale) che corrisponde a 403291461 seguito da 19 zeri e questo senza contare le parole che si possono ottenere con un numero minore di lettere.
      Ho detto che le variabili del Sistema Terra sono decine migliaia ma provo a calcolare le combinazioni che si possono ottenere solamente con mille di esse, cioè "1000!" Ebbene la calcolatrice del mio computer mi dà INFINITO!!! E infinite variabili non si potranno mai controllare.
      "Un fremito d'ali di farfalla a Rio può provocare un uragano a New York!".
      Ecco dunque perché i folli criminali con la loro interferenza sulle leggi della natura possono provocare solo disastri e nella peggiore delle ipotesi l'estinzione del genere umano.
      Spero solo di non aver annoiato.

      P.S.: Il fattoriale di un numero (x!) si trova moltiplicando tutti i numeri naturali che lo precedono (escluso lo zero), con esso incluso.
      Ad esempio, il "4!" darà come risultato "4 x 3 x 2 x 1 = 24" ed il "9!" è uguale a "9 x 8 x 7 x 6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1 = 362.880".

    2. ws 16 novembre 2024

      a causa del degrado ambientale con le relative catastrofi e il caos che ne consegue sono dovute all’attività umana,

      nel caso in specie la piana di valencia era una palude finchè "l' attività umana" no l' ha ( o meglio aveva) trasformata in un luogo di (comoda ) vita per un paio di milioni di persone.
      Quindi chi vuole "ripristinare l' ambiente", eliminando "l' attività umana ) CHIEDE di eliminare miliardi di persone.

      Il problema ( per me eh! ) che io e i miei cari saremmo quasi sicuramente nel novero di quei miliardi , ma forse tu ti consideri nel novero dei ricchi "sopravvissuti"
      Beato te se hai queste certezze !

    3. Dario Lampa 17 novembre 2024

      Purtroppo secondo l' STAT in Italia il 70% della popolazione soffre di analfabetismo funzionale, cioè sa leggere e scrivere ma non riesce a capire il significato di una frase o di un testo. E questo fenomeno è diffuso anche tra i laureati... certi laureati.
      Orbene io ho scritto all'inizio che il degrado ambientale (che comprende anche l’aumento della temperatura) è causato, deliberatamente o no, dalla insensata e suicida attività umana. Ovvero da una particolare (o certa) attività umana (quella insensata e suicida per fari capire) che bisognerebbe evitare o eliminare se no a rischio eliminazione saremo, insieme a tanti altri io, tu e i nostri cari, come giustamente hai fatto notare. A buon intenditore...

    4. Moderatore 17 novembre 2024

      Il suo commento è stato cancellato perché continua a violare le regole del sito.

    5. ws 17 novembre 2024

      Allora rivolgiti la tua "predica " a "chi comanda"

      Farla invece " alle masse" nei termini in cui la fai tu puzza assai della loro "narrazione".

    1. maghi 16 novembre 2024

      a sfatare la teoria del gomblotto geoingegneristico, a Catania pochi giorni fa sono caduti 500 mm di pioggia senza morti, feriti o dispersi. Sarebbe bastato anche un solo morto o disperso, che le trombe del gomblotto sarebbero suonate a distesa. Il palese cambiamento climatico è ben spiegato dalla fisica, ma purtroppo gli ignoranti della fisica preferiscono il gomblotto, perchè sono il 99,9% del popolino senza conoscenze scientifiche. Comunque non vi sentite umiliati, perchè la maggior parte dei laureati, che hanno ottenuto la laurea in queste materie, l'ha solo imparate a memoria senza capirne il senso, nè le reali applicazioni nel mondo reale, solo per superare gli esami, non certo per amore della scienza o anche per volgare curiosità personale. Ovviamente non è che a Bruxelles ci siano cervelli umili e prudenti, quindi siamo nella norma. Un branco di persone che giocano a fare i mister della nazionale senza capirci un bel nulla. Mi pare che il destino sia segnato.Intanto io e mia moglie abbiamo già pianificato, come spero tutti, cosa cucinare oggi per noi, le nostre figlie, le loro famiglie e i nostri nipoti. Di più non possiamo fare. Almeno finchè lo potremo. Bei tempi, quando in tempo di vendemmia tutta la comunità accorreva per la raccolta. Un solo sentire, atavico, un solo popolo. Ora ognuno corre dietro alle tante puttanate e tutti divisi. Così ci vogliono i nostri padroni, in modo da annientarci più facilmente. Vi ricordate il fascio littorio, di romana e fascista memoria? Significava che l'unione fa la forza. Rompere un fascio è molto più difficile, che spezzare una sola verga.

    2. Liberto 16 novembre 2024

      Sono d'accordo su tutto tranne sulla rassegnazione. La divulgazione di pensieri differenti e la consapevolezza sono già un passo importante.

    3. sarah 16 novembre 2024

      Io ho una laurea in fisica, maghi, mi sento chiamata in causa. Ha qualche annetto ma non fu strappata con un 90/110. Non mi piace partire dal presupposto del titolo di studio in dibattiti come questo perché non so chi sono i miei interlocutori e penso che la discussione, aperta e non accademica, sia bella proprio perché di tutti. D'altra parte, una confutazione "scientifica" del contenuto di qualche articolo sarebbe in ogni caso limitata dagli scarsi dati riportati e dalla necessità di concentrare tutto in un commento telegrafico. La questione è sempre la stessa: perché si diffondono teorie "gomblottiste" quando basterebbero conoscenze elementari di questa o quella materia per dare spiegazioni semplici e credibili ai fenomeni? Provo ad usare solo il buon senso: non abbiamo e non avremo mai le prove che simili fenomeni meteo possano essere manipolati e ciò che sappiamo ci fa propendere per l'idea che ciò sia impossibile. Quello che fa sorgere sospetti a molti è il fatto che, immediatamente dopo questi disastri, le autorità si affrettano ad approfittare della situazione per implementare le proprie iniziative assurde, inutili ai finì della prevenzione e intrise di ideologia politica. Così che qualcuno si domanda "l'avrete mica fatto apposta, visto il vantaggio che voi ne ricavate?". Se dunque sul piano razionale è praticamente impossibile dimostrare (in senso stretto) una simile ipotesi, la malafede dell'autorità non farà che alimentare questo pensiero.

    4. maghi 16 novembre 2024

      sì, per fare caos. Che è quello che vogliono chi comanda. Divide et impera.

    5. maghi 16 novembre 2024

      E' un simbolo di forza e quindi di potere, tal quale l'ho rappresentato. Poi uno lo può interpretare come vuole, ma il significato è quello.

    6. maghi 16 novembre 2024

      lo so e l'ho detto che siamo in un mondo di mister della nazionale, dove tutti si credono più furbi e accorti degli altri. Quindi siamo condannati, perchè alla merce di chi vuole manipolare nel nostro insieme. Non è certo una voce nel deserto (immagine biblica riferita ai profeti e al Cristo) che può cambiare la natura umana e il mondo, prendersela è inutile, anzi si fa il gioco del nemico, quindi accontentiamoci di sopravvivere, finchè ce lo permetteranno. La vita felice in fondo è fatta di piccole gioie. Le grandi soddisfazioni le lascio a chi è avido. Pochi giorni fa mia moglie comprò un gratta e vinci e per due ore pensavamo di essere diventati milionari. Non ti dico le preoccupazioni, i timori, anche mia figlia si mise di traverso. Per fortuna il tabaccaio confermò il biglietto non vincente e si tornò alla normalità, alla tranquillità e alla pace in famiglia e con ilarità ci ridemmo pure sopra. Quando si vuole salire troppo in alto, poi si può inciampare e il botto da grande altezza è molto doloroso. Meglio volare basso. Se si cade, il danno non è molto e ci si rialza subito.

    7. Primadellesabbie 16 novembre 2024

      "...Significava che l’unione fa la forza. Rompere un fascio è molto più difficile, che spezzare una sola verga"

      E menare il can per l'aia significa fare un'escursione in montagna, vero?

    8. maghi 16 novembre 2024

      Edon era il dio di una popolazione antagonista agli ebrei biblici. Fece una brutta fine insieme al popolo che l'adorava, proprio come la faremo noi, essendo divenuti i suoi adoratori moderni.

    9. maghi 16 novembre 2024

      ma falla finita. Tu non hai mai vissuto in comunità. Sei accecato dal tuo egoismo e dal tuo orgoglio, proprio come vogliono i manovratori. Se non sei connivente, ma a questo punto penso che tu lo sia. Quindi addio, per sempre.

    10. Bertozzi 16 novembre 2024

      Questo è sicuro, il karma non vi farà sconti.

    11. maghi 16 novembre 2024

      ti ho già risposto sopra. Poi puoi menare il cane dove vuoi, io non ce l'ho più, quindi non lo posso menare.

    12. maghi 16 novembre 2024

      nemmeno a te.

    13. Bertozzi 16 novembre 2024

      Io non sono un "adoratore moderno" di Edon come tu hai candidamente ammesso di essere, per cui non fare di tutta l' erba un fascio - per restare in tema - hai parlato di te e di voi, io non c'entro nulla, non mi accomunare con chi non ha niente in comune con me, mi pare che fra me e te ci passi un abisso per cui parla per te, se in grado , sta volta il "mal comune mezzo gaudio", e il "io non c'ero e se c'ero dormivo" non vi salverà, la livella si avvicina!

    14. ducadiGrumello 16 novembre 2024

      se l'ipotesi di vincere qualche milione di euro suscita tanta apprensione, è sufficiente non comprare il gratta e vinci. Provateci, è un metodo infallibile per non incappare in certi rischi

    15. ws 16 novembre 2024

      Io sono ( stato) un fisico è non credo alla bufala del "climate change" non perché non ci sia in corso una fase di "riscaldamento" globale" ( ci sono sempre state) ma che questo avvenga per causa esclusivamente " antropica"
      E questo per poche e semplici ragioni:
      1) le conclusioni della "scienza" sono solo"modellistiche" e so bene per esperienza lavorativa che basta forzare qualunque "modello" per fargli tirare fuori qualunque "previsione"
      2) gli "scienziati" ricevono uno "stipendio" e cercano la propria " carriera" e se "chi comanda" vuole certe "conclusioni" il 99% degli "scienziati" cercherà di avallare quelle "conclusioni".
      3)" chi comanda" ci mente da sempre e non ha alcuna remora a creare le "prove" della propria "verità"
      4) "chi comanda " ha da sempre un solo interesse " rendere più forte " il proprio potere usando tutti i mezzi e giustificandoli con opportune "narrazioni" , "demonizzazioni" e teorie " scientifiche"

      E purtroppo non ci sono "soluzioni personali" alle gherminelle di "chi comanda". Uno può solo " personalmente servirlo" a danno del prossimo finché ovviamente gli "servirà".

    16. Cleon XIII 16 novembre 2024

      Sì, e poi è arrivato Netanyahu...

    17. Moderatore 16 novembre 2024

      I suoi commenti sono stati eliminati perché violano le regole del sito. Non sono consentite offese agli altri utenti.
      Invitiamo lei e tutti al rispetto di questa regola.
      Si rivolgano i commenti all’articolo. Soprattutto non si rivolgano offese agli altri.
      Una basilare regola per tutti.

    18. Moderatore 16 novembre 2024

      Pur nella comprensione delle sue ragioni per le affermazioni ricevute (non soltanto oggi), la invitiamo a contenere i toni.
      La ringraziamo della collaborazione.

    19. maghi 17 novembre 2024

      prima di Netannyahu sarebbe arrivato il Cristo a mettere le cose a posto, ma gli ebrei non l'hanno ascoltato. Per la verità quasi nessun uomo l'ha ascoltato. Basta vedere quello che ha combinato e sta ancora combinando nel mondo quella setta apostata, chiamata chiesa cattolica. Per fortuna Dio ha sempre mandato qualche santo vero per permettere a qualche fedele onesto di andare in Paradiso. Sono convinto che ha ispirato pure Maometto per impedire alla cristianità traditrice di dominare il mondo, trasformandolo in un inferno terreno. Ovviamente il mio giudizio è limitato e spetterà al Cristo giudicare nell'ultimo giorno, ma a pensar male, si sbaglia, anche se il più delle volte s'ha ragione. Lo diceva Andreotti, che era una persona intelligentissima e quindi sapeva come erano e sono fatti gli esseri umani.

    20. maghi 17 novembre 2024

      mi meraviglia che uno che si dichiara un fisico, non conosca il premio nobel Arrhenius, che alla fine dell'800 in tempi non sospetti, in cui i gomblottisti non erano ancora stati inventati, aveva scopetto la correlazione tra CO2 e temperatura.

    21. maghi 17 novembre 2024

      mia moglie ha dei grossi problemi di complesso d'inferiorità e cerca di porvi rimedio con la speranza di diventare milionaria o almeno fare molti soldi. Col risultato di cadere vittima di imbonitori, come chi gestisce i giochi e le lotterie. E' lei che ogni tanto butta via dei soldi in questi imbrogli. Lei è una vittima e a me tocca salvarla, ma ogni tanto mi porta questi gratta e vinci per sapere se ha vinto e quello lì era particolarmente complicato da decifrare. L'equivoco per fortuna con le relative preoccupazioni, si è risolto in poche ore.

    22. Primadellesabbie 17 novembre 2024

      Notevole come, in alcuni, la smania di rispondere a tono prevalga sul timore di rendere evidenti i propri limiti di comprensione.

    23. emilyever 17 novembre 2024

      Tua moglie legge Comedonchisciotte?

    24. ws 17 novembre 2024

      " Correlazione" non è necessariamente causalità, ed è ancora del tutto da dimostrare che uno causi l' altra ( o viceversa). Molto più probabile che sia "altro" ( irraggiamento solare, inclinazione de l' ellittica, perturbazioni orbitali) a "correlare" le due cose.

      Ma io voglio qui far notare che " il Climate Change" non è il problema URGENTE che ci riguarda. Il nostro vero "problema urgente" è l' uso strumentale di questa "narrazione" che "chi comanda " sta facendo contro tutti gli altri ( che siamo noi).

    25. maghi 17 novembre 2024

      se lo leggesse, non avrebbe nessun complesso d'inferiorità.

    26. maghi 17 novembre 2024

      se vai a vedere la quantità di CO2 nelle ere passate, potrai notare che il ghiaccio ai poli si è formato quando la CO2 è scesa sotto i 500 ppm. Ora siamo a 410, dopo essersi mantenuta sui 280 per centinaia di migliaia di anni, raffrescando sufficientemente il pianeta per permetterci di evolvere. Non ti trilla un campanellino nel cervello? No? Se ti guardi questo video, forse lo sentirai:
      https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=lockdown%20climatici%20quando&mid=398F6E5264C084759967398F6E5264C084759967&ajaxhist=0

    27. ws 17 novembre 2024

      E quindi questo secondo te si ferma tornando NOI a vivere nel 1300?

    28. maghi 17 novembre 2024

      basta fermare aerei e navi da crociera. Tutta la filiera turistica e togliere tutti i consumi inutili. Ti pare possibile? A me, no. Almeno volontariamente. Conosco decine di persone che hanno perfino preferito un vaccino, cui erano state avvertite della pericolosità, pur di andare a divertirsi. Se neanche la morte o la distruzione del proprio SI, le ferma, che io accechi, se le ferma il GW. Dentro siamo ancora dei cavernicoli, poi il futuro non lo conosce nessuno. Forse arriveranno gli alieni a salvarci, ma se io fossi uno di loro, non perderei tempo con una specie insensata come quella umana. E non è nemmeno detto che aspettino che formattiamo il pianeta per adattarlo al loro stile di vita per sostituirsi a noi. Ora mi sto divertendo con la fantascienza. Non è che ci rimangano molte scelte. Quindi sdrammatizziamo e buonanotte.

Visualizzati 41 di 41 commenti approvati.