Nessuno doveva sopravvivere (VIDEO)

1. 1. clausneghe 21 agosto 2017

      Certo che ammazzare così un uomo è una cosa veramente triste.

   2. Maria Francesca Febo 22 agosto 2017

      Non ho avuto il coraggio di guardare il video ma la descrizione di Argon, se è corretta, mi ha fatto inorridire. I cosiddetti terroristi sono stati tutti ammazzati tranne uno, nel corso di questi ultimi anni, anche se non avevano nessuna cintura esplosiva nè vera nè falsa. L'impressione è che l'ordine sia quello di farli fuori sempre e comunque. Quanto a questo, crivellato di colpi in modo assurdo, mi chiedo: se la cintura fosse stata vera, sarebbe esplosa subito al primo colpo ricevuto o occore che venga innescato qualcosa?

   3. Shidu 23 agosto 2017

      Dipende dall'innesco, a volte hanno un pulsante a pressione che viene tenuto premuto. In caso di abbattimento il pulsante viene rilasciato e la cintura si innesca.

2. 1. DesEsseintes 21 agosto 2017

      Dal video è evidente che in prima istanza non lo volevano ammazzare.

   2. Argon 22 agosto 2017

      Al secondo 6 qualcuno dice "dispara" (spara). Al secondo 8 il terrorista, che stava indietreggiando, si abbassa e urla qualcosa che pare essere un NO, ma potrebbe essere anche altro. Poi alza un dito. Seguono quattro spari, nessuna voce di sottofondo. Al secondo 18 cade a terra. Uno in ciabatte urla "vale, vale" (OK, OK) nel gergo della zona. Al secondo 23 il terrorista fa un cenno per rialzarsi e si sente un altro sparo. Pare esserci soltanto un poliziotto a sparare (poi se ne vede un altro). Al secondo 24 quello in ciabatte urla "ya està" che vuol dire "già fatto" ed è sempre gergo (tagliato "hecho"). Al secondo 28 il terrorista si rialza e il poliziotto spara per la sesta volta. Al secondo 30, dopo averlo crivellato di colpi, quello in ciabatte urla "abajo" che non vuol dire "mettiti giù a terra" come malamente tradotto da te, bensì "giù" e non si capisce a chi è rivolto. Al secondo 32 si sente un secondo "abajo". Poi "cuidato, cuidado, cuidado" (attento, attento, attento) e poi abajo di nuovo. Il terrorista traballa e non sa cosa fare. Non parla più. Poi un altro sparo (il settimo). Il terrorista è completamente innocuo. Cammina, guarda in alto. Non sente ancora addosso i colpi, ma è già in fin di vita. Al secondo 47 gli sparano di nuovo. Si vede un secondo poliziotto con l'arma puntata. Il terrorista sembra perso. Poi cerca di attraversare la strada, barcamenandosi, e gli sparano altri tre colpi. Prima però quello in ciabatte si avvicina al terrorista attraversando la strada, tenendosi a pochi metri di distanza. Il terrorista cade morto in mezzo alla strada. Il poliziotto sempre in vista lascia qualcosa in macchina, si vede che ha il giubbotto antiproiettile. Non vedo paura per la cintura esplosiva. Sono tutti a pochi metri di distanza e nessuno si sarebbe salvato in caso di esplosione. Non vedo armi nelle mani del terrorista. Non vedo minacce.
      Mi chiedo adesso con che coraggio tu sostieni che qualcuno grida "mettiti giù a terra" mentre invece quel qualcuno urla "giù" e non si capisce a chi lo sta dicendo, e mi chiedo soprattutto perché dici contro ogni evidenza che non lo volevano ammazzare, quando comunque, prima di quel "giù" gli avevano già sparato sei volte (non una, sei).
      Delle quattro una, o sei un troll o sei in mala fede per i fatti tuoi, o sei cieco, o sei una persona limitata e superficiale, nel qual caso faresti meglio a tenerti per te i tuoi commenti, visto che hai condizionato tutta la discussione.
      Per quanto riguarda lo spagnolo, prima di dire baggianate, vai a fare un corso. E comunque fai a meno di parlare a vanvera, quando non sai cosa dire. Mi rivolgo prima a te, lo farò anche ad altri, perché hai condizionato tutta la discussione con quelle cretinate che hai detto.

   3. Argon 22 agosto 2017

      La risposta a questo post è stata censurata. Bravi!

3. 1. MM 21 agosto 2017

      Se si buttava a terra con le mani dietro la nuca probabilmente non gli sparavano.
      Comunque non è che hanno un buona mira i poliziotti spagnoli....

   2. Argon 22 agosto 2017

      Leggi il commento sopra, forse hai guardato il video sbagliato

   3. Argon 22 agosto 2017

      Il commento sopra era destinato a DesEsseintes ed è è stato censurato senza motivazione. Leggi il commento in alto, prima che venga censurato.

   4. Hito 22 agosto 2017

      Non c'è la censura perchè si risponde a tono, ma senza offese a DesEssaintes... io lo so per esperienza, e immagino che in questo caso la candela valga più del gioco :) (la censura la decide Disqus non CDC)

   5. Argon 22 agosto 2017

      Non c'erano offese a DesEsseintes, ma esprimevo molte perplessità sulle sue "traduzioni" raffazzonate e relative "conclusioni" che mi sembravano sospette e fuorvianti perché avevano incanalato tutta la discussione su certi binari. Anche per il fatto che sosteneva non volessero ammazzarlo, dopo che avevano sparato sei colpi (!). Per poi addirittura dire che avevano sbagliato mira. Insomma, ogni cosa ha i suoi limiti, dettati anche dal buon senso. Sei sicuro che sia Disqus a tagliare gli interventi? Mi sembra strano. A meno che Disqus non abbia un bug e DesEsseintes riesca a entrarci dentro. Mi fermo qui, altrimenti mi cancellano anche questo....

   6. WM 22 agosto 2017

      Qui non si censura nessun commento che non violi le regole e che sia con motivazione o meno non spetta a te stabilirlo, leggi le regole e attienitici, grazie.

   7. Argon 22 agosto 2017

      Il regolamento l'ho letto e non mi sembrava di non aver rispettato le regole, comunque farò più attenzione a quel che scrivo, così evitiamo polemiche, visto che non servono a nessuno

   8. WM 22 agosto 2017

      Non ti scomodare, forse non hai letto la regoletta che vieta di usare più di un account nei commenti, come fanno i trolls.
      Grazie per aver partecipato.

   9. Sandrokan 22 agosto 2017

      Buongiorno WM, anche io risulto con 2 account?Non vedo dei commenti che vedevo prima.
      Edit adesso li vedo di nuovo, scusa chi è stato bannato per trolling?

   10. WM 22 agosto 2017

       @disqus_fDV2STAhnA:disqus "anche io risulto con 2 account?"
       Se non lo sai tu, se usi più di un account...
       Quando lo so io, applico le regole.
       Chi è stato bannato non è cosa da discutere qui, leggi i commenti e le FAQ, questi commenti saranno cancellati.

   11. Sandrokan 22 agosto 2017

       Te lo chiedevo perché che io sappia non mi sono mai iscritto qua, ma ieri sera quando ho messo la mail, mi diceva che era già in uso, quindi magari mi ero iscritto per un commento anni fa ma non me lo ricordavo, ma non credo.
       Non capisco bene l'ordine dei commenti, a volte apro la pagina e vedo la discussione con un tot di commenti e risposte, poi dopo non li vedo più.

4. 1. PietroGE 21 agosto 2017

      Seguendo il link si legge : ha una cintura esplosiva ben in vista, risultata poi falsa. Beh i poliziotti come facevano a sapere se la cintura era falsa o no. Dal fatto che nessuno gli si è avvicinato ma che gli hanno sparato da lontano, è probabile che la ritenessero vera. Secondo Blondet che cosa avrebbero dovuto fare?

   2. Gino2 21 agosto 2017

      guarda, questo non giustifica affatto il fatto che li ammazzino tutti. Se avessero interesse a prenderli vivi esistono sistemi vari, rodati, sperimentati, ovvi classici, banali per metterlo fuori gioco senza ammazzarlo.
      E andiamo su, nel 2017 gli sparano non so quanti colpi...ma finiamola!

      TI dico di piu, non arrestarlo ma seguirlo sarebbe una soluzione ancora piu geniale....ma figuriamoci............tanto la gente non riesce piu a capire nulla e non è in grado piu di fare due semplici considerazioni di buon senso.

   3. PietroGE 21 agosto 2017

      Supponiamo tu eri il poliziotto che gli stava di fronte, che cosa avresti fatto?

   4. Gino2 21 agosto 2017

      scusa PietroGE non voglio rispondere male, ma quasi mi costringi.
      La tua è una domanda veramente stupida.
      C'è allerta terrorismo e i poliziotti e chi per loro, dovrebbero essere addestrati e nelle condizioni (con gli strumenti giusti) per queste evenienze. Prima di tutto invece di stanare a tutti i costi un terrorista, ammazzandolo, si potrebbe lasciare andare seguendolo con i vari sistemi ipertecnologici moderni (micro droni, microspie, telecamere, satelliti).

      Secondariamente in una situazione come quella del filmato non ci sono IO, obbiettore di coscienza non violento che non ha manco la fionda, ma agenti addestrati e equipaggiati per mettere fuori gioco un soggetto armato, con esplosivi, e catturarlo vivo.
      CI sono le schiume, i suoni, le microonde, le scariche elettriche, i sedativi, pallottole di gomma etcetc
      quindi finiamola di fare gli ingenui per giustificare cose che se le vedessi in un film ti alzeresti dal cinema e te ne andresti per l'idiozia del regista e dello sceneggiatore
      GRAZIE

   5. PietroGE 21 agosto 2017

      Beh, una delle soluzioni che tu proponi, quella di seguirlo, non mi sembra molto buona. E se si infila in un Bar e si fa saltare in aria insieme alla gente? Io non sono specialista di tecniche moderne di cattura, da quello che vedo nei media, credo che negli USA il poliziotto avrebbe fatto la stessa cosa e anche in Italia. Poi vedi tu.

   6. Gino2 21 agosto 2017

      continui a far finta di non capire o semplicemente non capisci.
      VIsta la situazione "terrorismo" dovrebbe essere chiaro che il terrorista va neutralizzato e catturato vivo OVE POSSIBILE, quindi andrebbero forniti addestramento e mezzi alle forze dell'ordine. Facile, semplice!
      Nella situazione in questione non sei obbligato a seguirlo. Ma puoi neutralizzarlo.
      In altri casi lasciar credere al terrorista di essere scappato e invece seguirlo è sempre possibile.

      Quindi se non ti pare strano che li ammazzano tutti senza provare a prenderli vivi io di certo non ti potrò aiutare di piu che facendoti semplicemente notare che è un comportamento non professionalmente organizzato da chi ha mezzi e knowhow .

      sembrano princpianti allo sbaraglio
      ma per carità ddi ddddio
      come ve le bevete certe idiozie io non lo capirò mai!

   7. Holodoc 21 agosto 2017

      Se ti metti una cintura esplosiva vera lo fai per farti esplodere.
      Se ti metti una cintura esplosiva finta lo fai per farti abbattere dalla polizia.
      Se hai addosso una cintura esplosiva finta ma davanti alla polizia implori di non sparare vuol dire solo che ti hanno rapito, ti hanno messo addosso la cintura finta fissandola in modo da non toglierla e ti hanno liberato davanti a dei poliziotti e alle telecamere in maniera da far vedere il tuo abbattimento in mondovisione.

   8. MarioG 21 agosto 2017

      Mah! Da qualunque parte si giri, le "stranezze" restano.
      In una narrazione "lineare" due fatti sono incontestabili:
      1. I terroristi si fa di tutto per prenderli vivi. Si giustiziano poi a tempo debito.
      2. I terroristi che sanno quello che fanno e non siano dei burattini da circo non si portano gli esplosivi finti.

   9. PietroGE 21 agosto 2017

      Mmmm : "ti hanno messo addosso una cintura finta e ti hanno liberato davanti ai poliziotti?" Un po' complicata come tesi. Come dice MM qui sotto : se si buttava con le mani dietro la nuca probabilmente non gli sparavano. Io non capisco lo spagnolo ma nel video sento gridare 'abaco' o qualcosa di simile. Vuol dire che gli stanno dicendo di buttarsi a terra?

   10. Anonimo 21 agosto 2017

       Non vorrei dire ma forse qui parlate senza alcune info, tra cui le tecniche operative per fare certe attività, non attuabili da tutti gli appartenenti alle forze di polizia. Quello che suggerisci Gino è attuabile, con tempi ristretti solamente al cinema , e non è possibile avere in ogni luogo X 24 ore al giorno gente e materiali per fare ciò che dici. Satelliti, droni e quant'altro non sono nelle disponibilità delle polizie di tutto il mondo è inoltre , come in Italia tanto per dirne una non si possono usare proiettili di gomma o altri sistemi non letali, se non preventivamente autorizzati. Quindi forse sei tu che dai troppa fiducia alla polizia che quando deve intervenire in casi come Barcellona poi non va tanto per il sottile, considerando la massima meglio un cattivo processo che un bel funerale, cosa molto indigesta da sempre ai nostri sinistri pacifisti.

   11. Gino2 21 agosto 2017

       Come parlare al vento.........

   12. permaflex64 21 agosto 2017

       Ma cosa ha visto Blondet, non alza le mani armeggia colla cintura e come se non bastasse tenta di scavalcare la transenna e solo a quel punto iniziano a sparargli addosso....aspè ho capito dovevano liberare colombe bianche alzando in alto mantra inneggianti la pace e l'amore universale...e si effettivamente almeno le colombe bianche se le potevano portare dietro

   13. Gino2 21 agosto 2017

       https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/21/attentato-barcellona-media-spagnoli-ucciso-il-killer-younes-abouyaaqoub/3806619/

       Ooooops

   14. il gobbo 21 agosto 2017

       Concordo...

   15. dadafari 21 agosto 2017

       soprattutto sapendo che la banda aveva confezionato esplosivi con acqua minerale.

   16. permaflex64 21 agosto 2017

       Quindi un terrorista vivo sotto interrogatorio c'è

   17. Holodoc 21 agosto 2017

       Se sai che il poliziotto è lì per ucciderti e non per arrestarti non ti arrendi ma cerchi disperatamente la fuga.

   18. Argon 22 agosto 2017

       Non gli hanno sparato da lontano, bensì da pochi metri. Se la cintura esplodeva saltavano tutti. Ma nessuno aveva paura.

   19. Argon 22 agosto 2017

       E' tutto molto demoralizzante. Non so che dire... non c'è speranza.

   20. Argon 22 agosto 2017

       Blondet ha visto quello che tu non sei stato capace di vedere, o non hai voluto vedere. In ogni caso, non è colpa tua. Questa è la tua natura.

   21. Rex 22 agosto 2017

       Ha ragione Gino. Dovevano mandare due micro droni con una rete elettrica per stordirlo. Oppure indossare il mantello dell'invisibilità e furtivamente toglierli la cintura esplosiva per poi tirargli una mazzata in testa. Sono proprio principianti allo sbaraglio

   22. permaflex64 22 agosto 2017

       Mi scusi è ovvio solo dei superuomini iniziati da Blondet possono capire ora mi è chiaro Grazie

   23. Argon 22 agosto 2017

       Ripeto, non è colpa tua. E' inutile risponderti. Non vedi o non vuoi vedere. In entrami i casi non posso far niente per aiutarti.

   24. Argon 22 agosto 2017

       Ci sono commenti che spariscono, qui e in altri siti, come hai detto tu da qualche parte. Strano no? Leggi in alto, se fai in tempo

   25. Il rasoio di Occam 22 agosto 2017

       Secondo te i poliziotti avevano paura di un'esplosione? Se si, allora perché erano a pochi metri? Perché non gli hanno sparato alle gambe? Perché dici che nessuno gli si è avvicinato, se erano tutti a due passi? Anzi, alla fine del video, prima del colpo di grazia, si vede chiaramente il poliziotto in ciabatte che gli si avvicina e gli dice qualcosa. Sei in buona fede?

   26. Hito 22 agosto 2017

       A voler fare le cose per bene, prima di rilasciarlo lo imbottiscono di droghe o alcol, così prima di capire quel che sta succedendo e cosa sarebbe meglio fare, è già morto -.-

   27. Argon 22 agosto 2017

       Difatti, sembra impasticcato, non connette, è farneticante

   28. WM 22 agosto 2017

       "Ci sono commenti che spariscono, qui".
       Qui non sparisce nessun commento, a meno che violi le regole che avresti dovuto leggere prima di commentare, cosa che ti consiglio caldamente di fare.

   29. Argon 22 agosto 2017

       OK

   30. ton1957 22 agosto 2017

       Gli scaricavo non uno ma due caricatori alle gambe......poi mi sedevo ed aspettavo......ho gettava la cintura esplosive vera o falsa o moriva dissanguato.......a lui la scelta........ma io, se non è necessario, non ammazzo neppure un cane.

   31. WM 22 agosto 2017

       @ilrasoiodioccam:disqus è stato bannato per trolling, evitate di rispondergli

   32. permaflex64 22 agosto 2017

       Non avevo dubbi sopra hai detto che sono scemo il suo non è un dialogo è un'attacco personale ti segnalo và

   33. Come Don Chisciotte Blog 22 agosto 2017

       Segnalazione inutile, Argon è stato bannato

   34. disqus_VKUtLIms5T 22 agosto 2017

       Hanno inventato una rete che si spara sul delinquente da immobilizzare...e sembra essere molto efficace...

   35. WM 22 agosto 2017

       Non c'è bisogno di segnalazione, in questo caso, Argon è già stato bannato per trolling

   36. cenzino fregnaccia pettinicchi 22 agosto 2017

       Qui siamo oltre la sotto soglia del cane.

   37. cenzino fregnaccia pettinicchi 22 agosto 2017

       Il commento più sensato da qualche giorno a questa parte.

   38. MarioG 22 agosto 2017

       Pietro???

   39. Tizio.8020 23 agosto 2017

       Quindi non avete mai sentito nominare i proiettili contenenti tranquillanti???
       Si usano da decine di anni con gli animali feroci.

Visualizzati 56 di 152 commenti approvati.