La vera America non è alle convention elettorali
Commenti (15)
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati
Mostra commenti 15 caricati
-
-
".. i fascismi irreggimentavano il mondo" ??? Il mondo era ed è molto più grande di Italia, Germania e qualche 'copycat'
-
Ma poi, se vi si definisce fascisti, vi atteggiate a verginelle scandalizzate?
-
I fascisti sono scomparsi l'8 Settembre
-
Veramente l'8 settembre sono arrivati quelli veri che, preso atto della vocazione melodrammatica degli indossatori di fez, stavolta hanno puntato sulla mafia.
-
Quelli "veri"? Ma come, Roosevelt non era il gran maestro democratico, eroe di Magaldi, paladino della libertà (e al pari di te, ammiratore di Stalin)? Non fu lui a reintrodurre la mafia, che il fascismo aveva eliminato, insieme a diverse altre porcherie?
E avete pure la faccia di bronzo di fare le prediche agli altri.
-
"Ma poi, se vi si definisce fascisti, vi atteggiate a verginelle scandalizzate?"
Io proprio per niente. Anzi!
E invece tu, se ti si definisce subdolo e fazioso, invochi la polizia postale o ti accontenti della censura donchisciottesca?
-
Non ti inalberi quando, a seguito di prese di posizione che riguardano la dittatura, ti si definisse fascista?
Vedremo.
Subdolo è un'offesa, fazioso no ma rivela il desiderio di offendere.
-
Queste sono tue opinioni che naturalmente hai diritto di avere, e che spacci voluttuosamente per 'la verità' che dai a intendere, poi, di cercare.
-
Le offese sono ben altro, "subdolo" è una descrizione, ovviamente soggettiva e dunque opinabile, del modo in cui ti percepisco attraverso le cose che scrivi. Altri magari avranno un'ottima opinione di te.
Inoltre, è già arduo conoscere davvero una persona dopo lunga frequentazione, figuriamoci su un blog: noi e le cose che scriviamo sono due cose diverse, ed eventuali giudizi si riferiscono sempre alle seconde.
In base a quello che scrivi, ti ritengo anche scarsamente obiettivo, ma non è un'offesa, è solo un difetto.
L'intenzione di offendere, nonché di irridere, l'hai mostrata tu nel modo in cui ti sei rivolto a Pietro. Ma non ne farei un dramma, siamo qui per confrontarci e un pò di attrito è inevitabile.
-
"Voluttuosamente" è un tuo apprezzamento soggettivo, proprio come il termine "subdolo" che ho usato io.
Poi ci sono le legittime opinioni di ognuno. Anche le tue sembrano assai poco suscettibili di discussione.
Infine esistono i fatti, non sempre facili da accertare. Se mi passi la semplificazione un pò rozza, i "miei", che erano brutti e cattivi, hanno eliminato la mafia, mentre i "tuoi", guidati da Roosevelt, grande iniziato democratico e paladino della libertà, la mafia ce l'hanno riportata.
Se sbaglio, correggimi pure.
-
-
-
"Ma l’impero americano, che egli fa risalire al 1945, è il primo ad aver “sviluppato la tecnologia per distruggere sé stesso e il resto dell’umanità”, cioè in una guerra nucleare."
Questo è un passaggio fondamentale, inevitabile, nella storia non solo dell'umanità terrestre, ma di qualunque forma di evoluzione biologica intelligente e consapevole in ogni pianeta dell'universo che disponga di un ambiente adatto a tale sviluppo. La Terra non può essere di certo l'unica eccezione tra miliardi di casi differenti.
Prima di tale passaggio cruciale la vita si è affidata agli istinti per autoregolarsi il più armonicamente possibile, creando gli ecosistemi sostenibili. Ma l'evoluzione del cervello pensante spinge in direzione opposta, a sostituire gli istinti naturali con leggi ragionate, elaborate in un complesso sistema "culturale". Ed è qui che lo spirito svolge la sua funzione di regolatore superiore, di faro di riferimento, con tutti i limiti intrinseci a questa qualità umana, che può prevalere o soccombere al retaggio di istinti ancestrali residui, votati all'autodistruzione non appena la potenza tecnologica lo consente.
Siamo al bivio cruciale, crescere spiritualmente o estinguerci come una qualsiasi specie non più adatta ad un ambiente mutato. La stessa mente che ha prodotto l'evoluzione cognitiva e tecnologica può spingere in una direzione salvifica come può mentire a se stessa condannandosi al suicidio, dipende tutto dal guidatore, da miliardi di guidatori con le stesse opportunità di orientare la guida nella direzione giusta piuttosto che lasciarsi trascinare sulle cattive strade. Tutti sono liberi di fare la loro scelta.
-
-
-
si!!!
e i fiumi scorrono dal basso verso l'alto...
-
Visualizzati 15 di 15 commenti approvati.
PietroGE 24 agosto 2024
La Harris non ha ancora preso neanche un voto, perché le primarie le ha fatte Biden, non mai fatto una conferenza stampa o un qualche dibattito con l'opposizione. È un'altra marionetta costruita dai media per permettere alle lobby di continuare a governare da dietro le quinte, mentre lei si occupa dei 'record' : prima donna alla Casa Bianca, prima donna nera presidente ecc. ecc. Più di questo non sa, il discorso di accettazione della candidatura è stato un collage di banalità e frasi fatte. Frasi fatte apposta ('YES she can!) per non dire niente.
PietroGE 24 agosto 2024
Decidono i media e l'indottrinamento delle masse.
Primadellesabbie 24 agosto 2024
E io che credevo che vincesse il migliore!