Di Rainer Apel, eir.news
Le proteste di massa e i cortei di trattori degli agricoltori tedeschi continueranno a ripetersi quotidianamente, fino a quando il governo non dimostrerà un reale impegno a discutere di cambiamenti fondamentali nella politica agricola. Poiché i precedenti tentativi del governo e dei media tradizionali di etichettare gli agricoltori come "estremisti di destra" sono falliti, è stato adottato un altro approccio per cercare di indebolire l'impatto dei cortei di trattori: la creazione di uno spauracchio artificiale contro cui la popolazione possa mobilitarsi per far dimenticare il sostegno agli agricoltori, che è stato massiccio.
Così, all'improvviso, nei giorni scorsi, diverse centinaia di migliaia di cittadini hanno manifestato contro il partito Alternativa per la Germania (AfD) nelle principali città tedesche, chiedendo di intervenire per fermare il partito prima che diventi ancora più popolare e possa prendere il potere. La motivazione principale di questi raduni è un incontro segreto tra membri dell'AfD e presunti neofascistici avvenuto il 25 novembre in un hotel di Potsdam, in cui i partecipanti avrebbero teorizzato l'espulsione di massa di milioni di migranti dalla Germania. La "rivelazione" è avvenuta a seguito di agenti di Correctiv infiltrati nella riunione. Correctiv è una nota rete investigativa di ex giornalisti dei media mainstream finanziata dalla Open Society di Soros, dalla Deutsche Bank, dal Centro per l'educazione politica del governo tedesco ed altri, tra cui diverse fondazioni private. Le storie che Correctiv si inventa, come gli articoli degli ultimi anni sulle presunte iniziative russe per conquistare la Germania, vengono trasmesse ai media tradizionali, che in genere le diffondono senza alcun controllo. Nel caso dell'incontro di Potsdam, l'infiltrato non è nemmeno riuscito a produrre prove concrete che convalidano la sua testimonianza.
L'interrogativo che apparentemente nessun media si è posto è come mai la storia di Potsdam, se davvero coinvolgeva una seria cospirazione contro lo Stato tedesco, sia rimasta nel cassetto di Correctiv per sei settimane di seguito. Essa invece è balzata alla ribalta dei telegiornali solo il 10 gennaio, due giorni dopo che centomila trattori avevano invaso Berlino e quasi cento altre città tedesche, nell’ambito della poderosa protesta degli agricoltori. Da quel momento, i raduni anti-AfD hanno conquistato le prime pagine dei giornali, sostituendo le notizie sulle legittime richieste degli agricoltori.
Anche in questo caso, la copertura mediatica è stata minima, benché tali azioni non abbiano precedenti in Germania. Gli agricoltori, i camionisti, questa è la vera Germania, contrapposta alla finta Germania descritta dal governo e dai suoi complici con simili manifestazioni contro AfD, descritto come un partito di fanatici estremisti di destra ed antisemiti.
Di Rainer Apel, eir.news
22.01.2024
EIR Daily Alert è un portale web di informazione fondato nel 2014 per fornire un briefing quotidiano internazionale sulle ultime notizie economiche, politiche e culturali, dal punto di vista strategico del rispetto degli interessi di ogni nazione del pianeta. Il Daily Alert è stato creato per integrare le notizie approfondite del settimanale Executive Intelligence Review (EIR), fondato nel 1974 da Lyndon H. LaRouche, Jr. (1922-2019), come settimanale di notizie indipendente.
--
Traduzione a cura di Movisol.org
BrunoWald 25 gennaio 2024
Ovviamente la sinistra, per compiere efficacemente il suo lavoro di sbirro del sistema, non può schierarsi apertamente con i padroni del mondo, al servizio di un progetto antiumano e contronatura, deve bensì presentarsi in una veste appetibile per i fessi che costituiscono la sua manovalanza e base di riferimento.
Non può dire apertamente di volere la sparizione della razza bianca, il caos etnico e la lotta di tutti contro tutti, la distruzione della civiltà occidentale (cioè degli aspetti positivi, perché quelli negativi li ha assimilati) per finire col messianico avvento della tecno-dittatura degli "illuminati" (di cui si considera parte integrante) su un umanaio di straccioni sradicati e possibilmente microchippati...
Chiaro che no, la sinistra deve parlare di "progresso", "solidarietà", "umanesimo", "inclusione", "ecologia", "resilienza", "tutela della salute pubblica", "genitore 1 e 2", "non offendere le minoranze", "antifascismo militante", "libertà ai popoli" e palle del genere. In breve, se il comunismo era il socialismo più l'elettricità, la sinistra neo-marxista è il neoliberismo con vaselina.
Ma solo fino alla meta comune: l'equivalente postmoderno della Lubianka, immagino privatizzata. A quel punto le scorte di vaselina saranno esaurite.
Martin 25 gennaio 2024
E' la scuola o modello Obama/Clinton: parlare sempre di pace, possibilmente con toni idealistici, la voce soft e il cuore in mano, mentre si fanno e si scatenano le guerre (Siria, Libia, Ucraina).
Tanto la maggior parte della gente bada perlopiu' alle parole, non ai fatti nascosti dalle parole.