di Alireza Niknam
Col tempo, la verità, come un sole cocente, brucia la maschera dell'inganno. Il gruppo terroristico MEK (Mojahedin-e Khalq), che per anni si è nascosto dietro slogan apparentemente a favore della libertà mentre serviva interessi stranieri e agiva contro il popolo iraniano, nell'ultimo anno ha assaporato livelli di sconfitta, isolamento e discredito senza precedenti. Uno sguardo più approfondito agli sviluppi dell'ultimo anno rivela che il MEK non è altro che il nome decaduto di un sogno vuoto, sostenuto artificialmente dai petrodollari sauditi e dal fallito lobbismo americano, ma non più in grado di respirare da solo.
Caduta libera in Albania: crollo interno e logoramento dei membri
Un tempo considerata l'ultimo rifugio del MEK, l'Albania è diventata un focolaio di risentimento pubblico verso il gruppo. Secondo i rapporti pubblicati, il numero di membri del MEK rimasti in Albania è sceso a circa 2.400, un chiaro segno di un'ampia riduzione e di un decadimento strutturale. Ma questi numeri scalfiscono solo la superficie. Questo declino segnala questioni più profonde: la sfiducia interna, l'insoddisfazione diffusa e il fallimento del regime di culto nel controllare le menti e i comportamenti dei membri.
La maggior parte dei membri attuali sono anziani e malati. L'età media ha raggiunto i 65 anni e molti soffrono di malattie legate all'età come il diabete, l'ipertensione, i problemi cardiaci, i disturbi della vista e il cancro. È inquietante che i leader del gruppo abbiano scelto l'incuria sistematica piuttosto che l'assistenza medica. Tagliando l'assicurazione, limitando l'accesso agli ospedali e trascurando la salute dei membri, il MEK sta effettivamente conducendo una “purga interna” - un atto che ricorda i crimini più oscuri dei regimi totalitari della storia moderna.
Progetto fallito di trasferimento in Canada
Nel disperato tentativo di preservare ciò che resta della loro organizzazione in disfacimento, l'anno scorso i leader del MEK hanno cercato di trasferire i membri più anziani in Canada per sfuggire alle crescenti pressioni del governo e dell'opinione pubblica albanese. Sperando di sfruttare l'influenza nel parlamento canadese e di comprare il sostegno di alcuni deputati, miravano a garantire un rifugio sicuro a Maryam Rajavi e ai quadri dirigenti. Tuttavia, con una mossa lodevole, il governo canadese ha riconosciuto la vera natura del gruppo e ha impedito ai suoi leader di entrare nel Paese.
Questo fallimento strategico non solo ha chiuso la porta ai loro piani di fuga, ma ha anche esposto nuovamente al mondo il loro vero volto. Non molto tempo fa, Rajavi veniva occasionalmente accolto nei circoli politici occidentali sotto le sembianze di un esponente dell'opposizione. Oggi, quegli stessi ambienti hanno capito che il MEK non è altro che un logoro strumento di sicurezza nella guerra per procura contro l'Iran.
Perdita di fondi e lobbismo inefficace
Una delle ancore di salvezza del MEK erano i finanziamenti esteri non garantiti, ottenuti grazie all'attività di lobbying negli Stati Uniti, in Europa e in alcuni Stati arabi. Questi fondi venivano utilizzati per ospitare conferenze, pagare figure politiche in pensione per il sostegno e produrre contenuti di propaganda. Ma l'anno 2024 segnò una svolta. Molti ex sostenitori, tra cui senatori americani ed europei, hanno smesso di appoggiare apertamente il gruppo. Il MEK aveva perso il suo appeal politico a causa della corruzione finanziaria, delle menzogne dei media e dell'esposizione dei suoi legami segreti con le agenzie di intelligence straniere. Nel frattempo, i finanziamenti da parte degli Stati arabi sono diminuiti in modo significativo a causa dei cambiamenti regionali e dei riallineamenti geopolitici.
I rapporti indicano che il MEK ha dovuto vendere beni in Europa per far fronte alle spese. Alcuni di questi beni erano società di comodo utilizzate per il riciclaggio di denaro e il finanziamento di operazioni politiche e terroristiche. Una volta scoperta la loro vera identità, il gruppo è stato costretto a chiudere e liquidare queste società in Italia, Germania e Inghilterra.
Scontri con gruppi rivali e isolamento digitale
Lo scorso anno, il MEK si è trovato sempre più isolato, non solo dall'opinione pubblica iraniana, ma anche da altre fazioni dell'opposizione. Gli scontri verbali e mediatici tra il MEK e i monarchici, i repubblicani e gli attivisti indipendenti hanno raggiunto nuove vette. Tutti i gruppi con una base anche modesta hanno cercato di prendere le distanze dal MEK per evitare di essere etichettati come sostenuti dall'estero o traditori.
Nella sfera digitale, il MEK ha dovuto affrontare un crescente isolamento. Gli utenti iraniani di piattaforme come Twitter e Instagram hanno contrastato ogni presenza o post di propaganda del MEK con smascheramenti, ridicolizzazioni e reportage di massa. Il gruppo si trova ora a dover fronteggiare un'ampia reazione online e non trova spazio sicuro nemmeno nel mondo digitale.
Uno spettacolo ripetitivo e ridicolo:La Conferenza annuale in Germania
Nonostante tutti questi fallimenti, il MEK si aggrappa ancora allo spettacolo. Come negli anni precedenti, ha in programma di tenere la sua conferenza annuale in Germania con un pubblico finto e oratori ingaggiati. Questo spettacolo ridicolo non è solo un segno della loro mancanza di radici, ma anche una prova della loro totale dipendenza dalla pubblicità in affitto.
Secondo quanto riportato, l'incontro di quest'anno vedrà ancora una volta la partecipazione di personalità europee e statunitensi in pensione e politicamente irrilevanti, pagate migliaia di dollari per parlare. La maggior parte dei partecipanti sarà costituita da migranti pagati, individui non collegati o addirittura turisti, pagati con somme modeste solo per riempire i posti a sedere. L'anno scorso, infatti, molti membri del gruppo non hanno partecipato, cosa che gli esperti hanno interpretato come una protesta contro i crimini interni, come l'uccisione dei membri dissenzienti e di quelli che cercano di disertare.
Una volta tenutasi a Parigi, questa conferenza è stata ora relegata in piccole città tedesche, un chiaro segnale della graduale scomparsa della setta dalla scena politica occidentale. La copertura mediatica si limita a fonti ingaggiate o sostenute dai sauditi, e nessun giornalista indipendente di prestigio la prende sul serio. L'anno scorso, alcuni oratori hanno persino ammesso di aver tenuto i loro discorsi solo per denaro e che le dichiarazioni rilasciate non riflettevano le loro opinioni personali o quelle dei loro Paesi.
La maschera cade dai “combattenti per la libertà”
L'anno scorso ha dimostrato che le affermazioni del MEK di lottare per la “libertà iraniana” non sono altro che una facciata per il tradimento, la cooperazione con i nemici dell'Iran e il tentativo di trascinare la nazione di nuovo nella dipendenza dall'estero. Collaborare con l'intelligence israeliana, sostenere le sanzioni, invocare attacchi militari e cercare di distruggere le infrastrutture iraniane sono tutti elementi che hanno fatto parte dell'agenda documentata del MEK negli ultimi anni.
In queste circostanze, gli iraniani non riconoscono il MEK come loro rappresentante. Al contrario, li considerano traditori senza radici e senza legami con gli ideali nazionali. L'opinione pubblica, sia all'interno che all'esterno dell'Iran, rifiuta sempre più questo gruppo terroristico.
Prospettive:Inevitabile crollo, un futuro nell'oscurità
Una panoramica delle attività del MEK dello scorso anno mostra che il gruppo sta scivolando rapidamente verso l'isolamento, la sconfitta e la disintegrazione. La sfiducia dell'opinione pubblica, la crisi finanziaria, l'invecchiamento dei membri, l'eliminazione fisica dei critici interni e il rifiuto da parte della comunità internazionale sono tutti segnali della fine di un progetto fallito.
I leader del gruppo - alcuni in clandestinità da anni, altri come Maryam Rajavi, ora semplici burattini di lobby guerrafondaie - non hanno una base, non hanno legittimità e non hanno un futuro concepibile. Il MEK è ora solo un nome, un nome che evoca tradimento, terrore, inganno e servitù.
Di Alireza Niknam
Alireza Niknam. Reporter e ricercatore nel campo dei gruppi terroristici, in particolare il gruppo terroristico di Mujahedin-e Khalq (MEK). Ha conseguito una laurea in scienze politiche presso l’Università di Teheran e scrive articoli per diverse agenzie di stampa internazionali. Oltre al giornalismo è commentatore politico e consulente del TerrorSpring Institute nel campo dell’antiterrorismo.
09.04.2025
Commenti (0)
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati