Di Martin Jay, strategic-culture.su
Cadere sulla propria spada deve essere una preoccupazione sia per Israele che per gli Stati Uniti.
È incredibilmente difficile decifrare i recenti eventi in Libano. Prima c'è stata l'esplosione di cercapersone e poi, più recentemente, di walkie talkie, con 20 morti e oltre 500 feriti. Sebbene Israele non ammetta l'operazione, è chiaro che le sue impronte sono presenti in tutte le operazioni e quindi sarebbe facile supporre che si sia trattato di un grande successo per Netanyahu. Ha scioccato Hezbollah e messo fuori uso le sue comunicazioni, anche se temporaneamente, e ha mostrato sia ai libanesi che al mondo che Israele è più avanti del proxy sostenuto dall'Iran. È stato astuto, originale e ingegnoso nella sua semplicità e nella sua efficacia. Un attacco del genere ha catturato l'immaginazione dei media occidentali, che hanno esagerato con la diffusione della notizia.
Naturalmente, gli esperti dei media e i commentatori a cui si rivolgono non possono dire cosa accadrà in seguito. Molti però ipotizzano che questo sia un preludio a un attacco, una guerra totale tra Israele e Hezbollah, che si combatte nel sud del Libano. L'effeminato ed egocentrico Tom Fletcher, che in passato è stato ambasciatore del Regno Unito in Libano, non ha offerto alcuna preveggenza o intuizione, ma si è limitato a ripetere i vecchi cliché alla radio della BBC. Jeremy Bowen, un esperto hacker della BBC in Medio Oriente, ha offerto di più. Bowen avverte che negli ultimi giorni la retorica di Israele si è inasprita e che sono state spostate altre attrezzature militari al confine libanese, il che indica che un'invasione è imminente. Tuttavia, avverte anche che Israele ha una storia di invasione del Libano e se ne è sempre andata con il naso sanguinante, coniando il cliché di andare oltre l'abisso.
In effetti, cadere sulla propria stessa spada deve essere una preoccupazione sia per Israele che per gli Stati Uniti.
Bowen è anche attento a coprirsi e ad aggiungere che l'attacco dei congegni potrebbe essere parte di una strategia di intimidazione che non include una vera e propria invasione. Nessuno lo sa veramente. Tuttavia, un'invasione di terra almeno fino al fiume Litani deve essere nella mente di Netanyahu. Un'altra volta per rompere la maledizione, penserà. Anche i suoi generali saranno entusiasti di un'impresa del genere, il che spiegherebbe l'attacco coi cercapersone esplosivi dato che molti combattenti di Hezbollah sono rimasti accecati o parzialmente accecati.
Ma c'è un'altra teoria, che non è stata offerta dalla BBC, ossia che i cercapersone e i walkie talkie siano stati intercettati molto tempo fa, in preparazione di un attacco - ma che Israele abbia ricevuto informazioni sul fatto che Hezbollah avesse scoperto lo stratagemma, o stesse per farlo. In un simile scenario, è logico farli esplodere entrambi per capitalizzare la vittoria e sperare nel massimo numero di vittime.
Ma anche a questo riguardo è possibile che il livello di esplosivo aggiunto a entrambi i dispositivi sia stato valutato male, dato che le esplosioni stesse, in termini militari, hanno provocato pochissime vittime. Per qualche grammo in più, forse si sarebbero potuti uccidere centinaia di combattenti di Hezbollah.
Il Libano è pieno di spie e informatori israeliani. Gli israeliani di solito dispongono di un'eccellente intelligence e sanno molto di più di quanto Hezbollah voglia ammettere. Non c'è dubbio che questa sia una sconfitta per Hezbollah, poiché fa sembrare che abbia molte scappatoie per la sicurezza che il Mossad può attraversare quando vuole. Naturalmente, ora questo sarà reso più rigoroso, ma la trovata di Israele è stata geniale e ha fatto apparire il leader di Hezbollah come un po' stanco e non in sintonia con le sue minacce. L'Iran, tuttavia, è una bestia più grande, con una posta in gioco maggiore. Più si è grandi, più si è duri a cadere si può certamente dire di Teheran.
Gli iraniani sono stati umiliati dal fatto che il loro miglior generale è stato assassinato da Trump mentre era in viaggio; più recentemente, anche un leader palestinese, in visita a Teheran, è stato assassinato; e troppi comandanti di Hezbollah sono stati uccisi dalle operazioni dell'IDF/Mossad in Libano negli ultimi mesi. Ogni volta gli esperti della regione parlano di Hezbollah e dell'Iran che prendono tempo per servire il loro piatto freddo di vendetta all'Occidente e a Israele, ma sembra che Teheran voglia evitare a tutti i costi una guerra totale con l'Occidente. Stranamente, questo è anche l'obiettivo di Biden, tuttavia, se questi recenti attacchi fanno parte di un'offensiva di terra pianificata, come anche i comandanti dell'IDF stanno accennando a un'offensiva che 'gravita' verso il Libano, allora Teheran non avrà altra scelta che alzare la posta in gioco.
Se è vero che l'attacco dei disposivi elettronici e ricetrasmittenti è stato impressionante per la sua originalità, non dobbiamo mai sottovalutare le mosse che l'Iran potrebbe avere in serbo per l'impresentabile fanteria israeliana sul campo di battaglia in Libano o anche all'interno di Israele. L'IDF non ha mai ottenuto nulla che possa essere definito una vittoria con le sue invasioni sia nel 1982 che, più recentemente, nel 2006. A quei tempi, Hezbollah ha dato all'IDF una batosta umiliante all'interno del Libano e Israele farebbe bene a notare che il suo esercito di combattenti libanesi è ancora migliore oggi di allora. È una crudele ironia per Israele, ma le sue invasioni sono servite solo a far progredire la capacità di Hezbollah come esercito disciplinato di indebolire l'IDF in guerra. In uno scenario del genere, una sconfitta del genere significherebbe certamente la fine di qualsiasi governo politico dell'élite di Tel Aviv, ma potrebbe anche significare la fine di Israele come lo conosciamo. Netanyahu è così illuso da rischiare una mossa del genere?
Di Martin Jay, strategic-culture.su
Martin Jay è un pluripremiato giornalista britannico con residenza in Marocco, dove è corrispondente del The Daily Mail (Regno Unito), che in precedenza ha raccontato la Primavera Araba per la CNN e per Euronews. Dal 2012 al 2019 ha lavorato a Beirut, dove ha collaborato con diverse testate internazionali, tra cui BBC, Al Jazeera, RT, DW, oltre ad aver realizzato servizi freelance per il Daily Mail del Regno Unito, il Sunday Times e TRT World. La sua carriera lo ha portato a lavorare in quasi 50 Paesi in Africa, Medio Oriente ed Europa per una serie di importanti testate giornalistiche. Ha vissuto e lavorato in Marocco, Belgio, Kenya e Libano.
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2024/09/19/was-israel-exploding-devices-in-lebanon-a-success/
19.09.2024
ws 21 settembre 2024
parte di una strategia di intimidazione
Ma certo,; il problema è che te ne fai del "terrorismo" se l' avversario poi non si terrorizza"?
In altre parole : a che serve attaccare in modo terroristico gli Hez se poi non hai il coraggio di invadere il suo " territorio"?
Gli Hez hanno subito grossi colpi ( anche mostrando grande ingenuità) ma l' occasione per invadere il libano sta passando e il calcolo strategico degli Hez ( logorare israele più di quanto si logori "la resistenza") resta valido.
Nonso 21 settembre 2024
Invadere il territorio??? Ma magari, così mettiamo fine a questo teatrino israeliano una volta per tutte
ric 21 settembre 2024
la FINE va messa a israele