GEORGE SOROS: LA RUSSIA E' UNA MINACCIA PER L'ESISTENZA DELL'EUROPA

A cura di Bosque Primario - pubblicato in data 25 ottobre 2014 - 39 commenti - 1.883 visite

DI JULIAN BORGER

Il Magnate dice che l'aggressivo nazionalismo di Vladimir Putin è una sfida per i valori e per i principi su cui si basa la Unione Europea.

George Soros ha lanciato un suo avvertimento contro l'espansionismo della Russia, minaccia esistenziale per l'Unione Europea, e ha chiesto un maggiore sostegno materiale per l'Ucraina.

Nella foto: Dimostranti russi a sostegno dell'invasione della Crimea e di Vladimir Putin.

Il magnate e filantropo sostiene che il mix usato da Vladimir Putin - autoritarismo e aggressivo nazionalismo - rappresenta un modello alternativo alle democrazie liberali occidentali, riferendosi alla ammirazione per il Presidente russo espressa dal leader dell'UKIP Nigel Farage, il Presidente del francese Front National, Marine Le Pen, e il Primo Ministro ungherese, Viktor Orbán.

"L'Europa sta affrontando una sfida che la Russia sta portando alla sua stessa esistenza. Né i leader europei né i loro cittadini sono pienamente consapevoli di questa sfida e non conoscono il modo migliore per contrastarla " – scrive Soros in un articolo pubblicato sul New York Review of Books.

"Ora la Russia sta presentando un'alternativa che rappresenta una sfida fondamentale per i valori e per i principi su cui l'Unione Europea è stata originariamente fondata. Si basa sull'uso della forza manifestata con repressione in patria e aggressività all'estero, in contrasto con lo stato di diritto. "

Soros ha detto al Guardian: "C'è una insoddisfazione generale verso l'Unione Europea per via della crisi dell'euro, che ha stravolto l'impulso iniziale per la formazione di una Unione di Stati orientati ad un sistema democratico. La crisi dell'euro è stata utilizzata in maniera impropria e la sua lunga durata ha fatto sì che la trasformasse da una unione volontaria di uguali in qualcosa di molto diverso. "

Soros ha detto che l'Unione Europea si è trasformata in un rapporto disfunzionale tra paesi creditori e debitori, con un conseguente risentimento diffuso. "Putin ha stabilito buoni rapporti con tutti quelli che si muovono contro l'Europa," ha detto. "Il fallimento dell'esperimento europea come governo sovranazionale farebbe della Russia una potente minaccia ... Il crollo dell’ Ucraina sarebbe una perdita enorme per la Nato, l'Unione Europea e gli Stati Uniti. Una vittoria della Russia la renderebbe molto più influente all'interno dell'UE e rappresenterebbe una grave minaccia per gli Stati baltici, dove vivono grandi popolazioni di etnia russa. "

George Soros, says Putin has established good relations with those agitating against Europe.

George Soros dice che Putin ha stabilito dei buoni rapporti con chi rema contro l'Europa. Foto: Stefan Zaklin / EPA

Soros, fondatore e Presidente di Open Society, una rete di fondazioni pro-democrazia, prevede che dopo le elezioni in Ucraina di domenica, il Presidente russo offrirà al suo omologo ucraino, Petro Poroshenko, un accordo per la fornitura di gas, a condizione che venga nominato un Primo Ministro di gradimento di Putin. Se questa offerta venisse rifiutata, allora Putin "potrebbe ripiegare su una vittoria minore ma ancora alla sua portata: potrebbe aprire con la forza una via di terra dalla Russia fino alla Crimea e alla Transnistria [uno staterello filo-Mosca, inventato in Moldova] prima del prossimo inverno".

Soros chiede un potenziamento radicale dell'appoggio occidentale all'Ucraina con una "iniezione immediata di liquidità di almeno 20 miliardi di dollari con la promessa che, se necessario, potranno aumentare" per aiutare a controllare il debito pubblico e per contribuire alla riforma del settore energetico del paese rendendolo meno dipendente dalla Russia . Se daremo una mano ai riformatori ucraini, sostiene Poros la UE potrebbe riscoprire i suoi principi fondatori. "L'Unione Europea si potrebbe salvare, salvando l'Ucraina", ha detto Soros.

Julian Borger

Fonte: http://www.theguardian.com

Link : http://www.theguardian.com/world/2014/oct/23/george-soros-russia-threat-europe-vladimir-putin

23.10.2014

Il testo di questo articolo è liberamente utilizzabile a scopi non commerciali, citando la fonte comedonchisciotte.org e l'autore della traduzione Bosque Primario

Commenti (39)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 19 caricati

1. FreeDo 25 ottobre 2014
  
  Soros non manifesta pensieri, emette grugniti.
  E se davvero puo' determinare la vita di molte persone,
  allora significa che purtroppo i maiali sono tanti.
1. adriano_53 25 ottobre 2014
  
  GEORGE SOROS E' UNA MINACCIA PER L'ESISTENZA DELL'EUROPA, DELLA RUSSIA: SOROS E' LA MINACCIA!
1. s_riccardo 25 ottobre 2014
  
  Aspetto in riva al fiume il cadavere di Soros, il nostro nemico, che prima o poi passerà.
1. fengtofu 25 ottobre 2014
  
  Il guaio è che proprio i nostri soldi, come contribuenti salassati dall'UE, andranno a finanziare l'acquisto di gas russo per la sbancata Ukraina. E l'articolo qui sopra è uscito oggi anche in Italiano sul giornale nazi sionista peggiore che abbiamo, la merdubblica di scalfari, in primissima pagina, con un titolo inneggiante alla "sola speranza che possiamo dare ai ragazzi, l'arresto dell'espansionismo di Putin..." capito che faccia di c..o?
1. AlbertoConti 25 ottobre 2014
  
  No se usiamo i neuroni. Certo è che qualcuno fottuto ci resterà, e tra noi del
  99% e loro dell'1%, tutto fa sperare che saranno loro, contrariamente ad oggi,
  per legge naturale.
1. AlbertoConti 25 ottobre 2014
  
  L'idea di "democrazia" di Soros la conosciamo benissimo, è come l'aids, se lo
  conosci lo eviti.
  
  La sua democrazia si alimenta di miliardi che quelli
  come lui hanno rubato, ed in parte usano per forzare il consenso della gente
  comune contronatura, ed ovviamente contro gli interessi stessi, quelli
  veri, della gente comune, cioè i derubati. E' la democrazia del crimine e della
  mafia, o alta finanza che dir si voglia. Non si può certo dire che non sia
  coerente tra il dire e il fare, come le rivoluzioni colorate testimoniano, con
  la pistola fumante del trasferimento di capitali tramite ONG.
1. Paladino 25 ottobre 2014
  
  @ Luiginox & Falkenberg. Magari morisse, ma il criminale campa bene e meglio, servito e riverito, con il
  supporto della migliore medicina che il denaro possa comprare. Basta
  vedere quel farabutto di Rockefeller: a 99 anni suonati fa ancora il
  bello e il cattivo tempo.
  
  Il problema vero è che ormai questa
  vecchia guardia globalista, pur mantenendo un potere enorme, o
  esercitato direttamente o tramite sgherri vari tipo la Rice, la Nuland,
  Samantha power, Obama, e sottopanza di terzo livello tipo renzi, non ha successori di
  levatura intellettuale sufficiente.
  Anche se questo Gestalt di capintesta è
  assolutamente inchiodato nel perseguire gli obbiettivi perniciosi nei
  confronti dell'umanità che vediamo tutti i giorni, peraltro perdendo
  qualche colpo causa progressivo invecchiamento (non hanno più la
  flessibilità mentale per agire e reagire in maniera adattabile, basta
  vedere la serie di casini che hanno combinato dall'inizio degli anni
  2000 in poi, e in particolare negli ultimi 4 o 5 anni, con le primavere
  arabe, la malagestione delle crisi speculativo-finanziarie, il disastro egiziano, il disastro siriano e quello ucraino etc. etc.
  
  Non che non continuino a fare danni e mettere in campo azioni ben finalizzate, del resto hanno soldi, organizzazzione, potere di ricatto e potere di corruzione a livelli mai visti, oltre ad un controllo sempre più assoluto dell'"opinione pubblica" - ovvero i giornalisti che prendono le marchette per abbindolare i gonzi, che purtroppo sono la maggioranza - ma le metodologie che usano ormai sono ripetitive, e se una volta una rivoluzione colorata era qualcosa che risolveva tutto con qualche mese di attivismo NGO, qualche finanziamento in valligette piene di contanti, una finta rivolta di pochi giorni e con qualche morto, e poi instaurava rapidamente una satrapia predatoria, negli ultimi tentativi non sono andati proprio alla grande, perchè "il nemico" ha imparato a reagire e contrastare in qualche modo le metodologie applicate.
  Soros, David Rockefeller,
  Brzezinski, Evelyn de Rothschild, Kissinger etc, vecchi come sono, non sembrano più in grado di concepire tattiche e strategie alternative: Brzezinski è ancora fermo a La Grande Scacchiera, con le patate degli stati pivot sulle cartine geografiche, Soros continua a finanziare rivluzioni colorate con sempre più morti e meno risultati, e ancora alcune reggono perchè i suoi sottopanza svenano America ed Europa per pagare il conto dei fallimenti con le tasse dei cittadini, Rockefeller è rimasto a quando era presidente Nixon, e Kissinger fa la coscienza del mondo, e mi pare che sia il più lucido.
  
  Quindi, in effetti quando la generazione degli ultraottantenni dei vari CFR, ECFR, NGO più o meno varie e superpoteri ormai non più molto occulti, ma sempre micidiali si toglierà dalle palle per motivi anagrafici, e dubito che ci vorrà poco tempo, questi campano cent'anni probabilmente assisteremo alle performances delle loro stesse organizzazione lasciate in eredità a individui altrettanto pervicaci e anche più spietati e aggressivi, ma con strumenti intellettuali più limitati: alcuni diciamo che sono quasi delle proscimmie.
  
  La cosa preoccupante, comunque, secondo me ha tre aspetti:
  
  1 - sono ancora "Loro" che hanno il potere di far succedere le cose, e la loro indifferenza per la vita umana, che già era poca, è anche aumentata.
  
  2 - Mi sa che cominciano ad avere fretta: tutti questi sforzi, queste iniziative di destabilizzazione continue, queste azioni e reazioni serrate più che di strategia e tattica pianificata mi puzzano di urgenza: forse vogliono vedere completato "il grande progetto" prima di schiattare, in fondo che il capolinea è vicino bene o male lo sentiranno pure loro, anche se solo inconsciamente
  
  3 - quelli che li sostituiranno sono una versione che con "la vecchia guardia" ha in comune le psicopatologie narcisistico elitiste da serial killers, l'ambizione e l'arroganza terrificante, ma che, a parte queste caratteristiche per cui è stata selezionata, è anche stata scelta ed allevata in funzione dell'obbedienza assoluta e della limitata intelligenza ed iniziativa, necessaria per essere dei buoni esecutori di ordini. E quando il potere ce l'avranno in mano loro, tenteranno di seguire le orme dei padri, ma faranno ancora più casino.
  
  Credo che siamo fottuti.
1. MarioG 25 ottobre 2014
  
  Mi sfugge la pertinenza della sua osservazione. E non e' la prima volta
1. MarioG 25 ottobre 2014
  
  Non vedo demenza senile; piuttosto coerenza con tutta una vita.
1. rebel69 25 ottobre 2014
  
  Demenza senile di un vecchio che con le sue scelte scellerate può determinare la vita di milioni di persone.
1. falkenberg1 25 ottobre 2014
  
  Speriamo se ne vada presto!! Questo soros è una mortale forma tumorale degenerativa!! Esempio di quanto, certe malsane pulsioni e coliformi interessi, possano essere devastanti per il pianeta e per chi ci vive!!!
1. Mattanza 25 ottobre 2014
  
  Appunto per questo stesso motivo che tu porti alla nostra attenzione, che viene citato.
1. ilsanto 25 ottobre 2014
  
  "L'Europa sta affrontando una sfida che la Russia sta portando alla sua stessa esistenza. Né i leader europei né i loro cittadini sono pienamente consapevoli di questa sfida e non conoscono il modo migliore per contrastarla " –
  
  Infatti nessuno si è accorto di quale sfida si stà parlando, solo lui ! .
  
  "Ora la Russia sta presentando un'alternativa che rappresenta una sfida fondamentale per i valori e per i principi su cui l'Unione Europea è stata originariamente fondata. Si basa sull'uso della forza manifestata con repressione in patria e aggressività all'estero, in contrasto con lo stato di diritto. "
  
  Aggressività all'estero ? ma di cosa stà parlando ? una sfida ai principi fondanti dell'europa ? ma quando mai ?
  
  "C'è una insoddisfazione generale verso l'Unione Europea per via della crisi dell'euro, che ha stravolto l'impulso iniziale per la formazione di una Unione di Stati orientati ad un sistema democratico. La crisi dell'euro è stata utilizzata in maniera impropria e la sua lunga durata ha fatto sì che la trasformasse da una unione volontaria di uguali in qualcosa di molto diverso. "
  
  Ecco qui ci siamo l'europa ha dei problemi, ma tutti interni, che c'entra la Russia ???
  
  "Il crollo dell’ Ucraina sarebbe una perdita enorme per la Nato" ma da quando l'ucraina è della NATO ???
  
  Soros dopo aver diviso l'europa dalla russia dopo aver sobillato l'ucraina, dopo averci fatto fare per forza le sanzioni controproducenti per noi e non per gli USA
  
  adesso dice che dobbiamo ?????? finanziare l'ucraina ??? ma perche non se la finanzia lui e gli USA che hanno pagato la rivolta fascista contro la russia ???
  
  Ma che andasse a cagare
1. Servus 25 ottobre 2014
  
  Non capisco perché si pubblica e si da spazio alle farneticazioni di Soros: è come dare spazio agli scritti di Himmler o Hitler. E' uno dei peggiori criminali attualmente in circolazione.
1. luiginox 25 ottobre 2014
  
  soros è del '30.quanto deve ancora campare?vecchia merdaccia quando te ne vai?
1. MarioG 25 ottobre 2014
  
  "Ora la Russia sta presentando un'alternativa che rappresenta una sfida fondamentale per i valori e per i principi su cui l'Unione Europea è stata originariamente fondata"
  
  In effetti qui concordiamo perfettamente col signor Soros! E capiamo perche' tale prospettiva inquieti oltremodo lui e quelli come lui.
  
  Il buon Orban ha gia' collezionato l'altola' della Nuland e del suo compatriota (per modo di dire) Soros. Un buon viatico, per quanto non sia piacevole per la sua tranquillita' personale.
  
  Altro frase indicativa:
  
  "Il crollo dell’ Ucraina sarebbe una perdita enorme per la Nato"
  
  Grazie della (superflua) conferma che l'ultimo cambio di regime sanciva l'entrata dell'Ucraina nella NATO.
  
  Grazie Signor Soros, per averci comunque regalato lampi di verita'.
1. albsorio 25 ottobre 2014
  
  Mi sembra che le leggi russe sul ONG, famiglia etc. diano fastidio a Soros & C.
1. gaia 25 ottobre 2014
  
  Mi sfuggono i valori dell'Unione Europea, sono sempre ferma al Sommo Poeta che definiva i tedeschi come lurchi, faccio notare che all'epoca dell'illustre fiorentino i "germani" non potevano essere identificati con coloro che vivono all'interno degli attuali confini della RFD.
1. lucamartinelli 25 ottobre 2014
  
  Soros è uno dei peggiori criminali contro l'umanità che Madre Terra abbia visto. Stalin al confronto era un gentiluomo e Pol Pot poco più di un rubagalline........

Visualizzati 19 di 39 commenti approvati.