Bill Gates innesta il turbo all’intelligenza artificiale sul lavoro: “Ecco come e dove vi sostituiremo”

Bill Gates innesta il turbo all’intelligenza artificiale sul lavoro: “Ecco come e dove vi sostituiremo”
Lo scorso 27 luglio, in una intervista alla CNN, Bill Gates ha tratteggiato il mondo del lavoro del prossimo futuro che - secondo l'oligarca USA - sarà travolto dall'Intelligenza artificiale. Un po' come quando ci anticipò la vaccinazione coatta di miliardi di persone nel 2020.

--

FAREED ZAKARIA: Bill Gates, è un piacere averla con noi. In questo programma abbiamo cercato di seguire i progressi dell'intelligenza artificiale. Attualmente, tutti parlano di AGI, l'intelligenza artificiale generale. Qual è la differenza tra l'intelligenza artificiale e ciò che si prevede per il futuro, ovvero l'intelligenza artificiale generale?

BILL GATES, CO-FONDATORE DI MICROSOFT: Sa, le persone usano definizioni molto diverse. Si può dire che l'intelligenza artificiale è così avanzata che un lavoro come quello di un telemarketing o di un'assistenza telefonica può essere svolto dall'intelligenza artificiale in modo molto più economico e accurato rispetto agli esseri umani? Quindi si tratta, in sostanza, di considerare la sostituzione della manodopera.

Oppure si possono considerare le attività più creative svolte dagli esseri umani, come la scoperta di un nuovo farmaco contro la tubercolosi. E poi ci si chiede: l'intelligenza artificiale sta semplicemente aiutando gli esseri umani a svolgere questo compito o finirà per sostituirli? Si pensi, ad esempio, alla scrittura di codici. Oggi l'intelligenza artificiale può sostituire il lavoro umano in compiti di codifica semplici. Non è ancora in grado di svolgere i compiti di codifica più complessi.

E gli esperti del settore non sono d'accordo su questo punto: entro il prossimo anno o due, o forse tra dieci anni? Ma l'intelligenza artificiale... l'intelligenza artificiale sta migliorando a un ritmo che mi sorprende. Cose come questa capacità di ricerca approfondita. Sa, alcune volte al giorno mi pongo delle domande complesse e, solo per divertimento, vedo che l'intelligenza artificiale fa un ottimo lavoro nel raccogliere tutto il materiale e nel riassumere ciò che ho bisogno di sapere.

ZAKARIA: Satya Nadella afferma che il 30% del codice di Microsoft è ora scritto dall'intelligenza artificiale. Questo sembra inevitabilmente significare, primo, che assumerete meno programmatori. Avrete bisogno di meno persone in generale. Voglio dire, cosa fa un assistente legale in uno studio legale? Si occupa della ricerca, che è essenzialmente il riconoscimento di modelli, cosa molto facile per l'intelligenza artificiale. Lo stesso vale per i neolaureati che lavorano in uno studio contabile, giusto? Tutto questo significa che i colletti bianchi, i laureati, avranno un ambiente di lavoro più impegnativo.

GATES: Beh, quando si migliora la produttività, si può produrre di più. Quindi, non dovrebbe significare che se si è meno produttivi è un male e se si è più produttivi è un bene. Significa che si può liberare queste persone per avere classi meno numerose o vacanze più lunghe o, per aiutare a fare di più.

Quindi, non è una cosa negativa. La domanda è: sta arrivando così rapidamente che non si ha il tempo di adattarsi? E parallelamente, il lavoro manuale, quando i bracci robotici inizieranno a funzionare bene, cosa che oggi non avviene, inizierà a interessare fasce ancora più ampie di lavoratori.

Si tratta quindi di una serie di cambiamenti profondi. Sto lavorando con Microsoft e OpenAI su questi temi. Il mio obiettivo è garantire che questi cambiamenti raggiungano i paesi a basso reddito per aiutare la loro sanità, istruzione e agricoltura.

ZAKARIA: Infine, che consiglio darebbe ai giovani che stanno pensando di entrare nel mondo dell'intelligenza artificiale? Quali competenze dovrebbero sviluppare?

GATES: Se si arriva a livelli molto profondi, si arriva quasi a questioni filosofiche. In questo periodo di transizione, la capacità di utilizzare questi strumenti è divertente e stimolante.

Sapete, in passato avevo il vantaggio di poter chiamare persone molto intelligenti quando avevo dei dubbi sulla fisica. Ora invece utilizzo Deep Research e poi invio la risposta ai miei amici più brillanti e chiedo loro: “Ehi, è corretto?” E la maggior parte delle volte mi rispondono: “Sì, non avevi bisogno di me”.

In questo modo si impara davvero molto. E l'idea dei tutor che persone come Khan Academy stanno creando e il modo in cui la diffonderemo in tutto il mondo. Quindi, abbracciare questa idea e seguirla sarà molto, molto importante.

Questo non garantisce che non ci saranno molti sconvolgimenti. Ma non ho davvero cambiato il mio consiglio ai giovani: siate curiosi, leggete e utilizzate gli strumenti più recenti.

ZAKARIA: Siate curiosi, leggete e utilizzate gli strumenti più recenti. In questo caso, l'intelligenza artificiale.

GATES: Assolutamente.

ZAKARIA: Bill Gates, è stato un piacere averla con noi.


Trascrizione e traduzione da https://transcripts.cnn.com/show/fzgps/date/2025-07-27/segment/01

27.07.2025

Commenti (15)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 15 caricati
    1. absitiniuriaverbis 11 agosto 2025

      Non sono perplesso, noto però una differenza.

      La storia (si quella scritta dai vincitori, ma anche no) dice che, tempo addietro e presente (finché dura) le leggi in merito alla convivenza, ai valori, alla morale, alla famiglia, alle fedi e religioni, ai dazi, ai raccolti, all'istruzione ..etc etc etc (le chiameremmo oggigiorno gli algoritmi di un tempo addietro) erano stabilite dal più forte (il vincitore) a vari livelli in cascata di dipendenza.

      Un domani futuribile le leggi etc etc verranno stabilite ed aggiornate alla bisogna dalla AI integrata fatta anche questa di algoritmi dettati e codificati da chi detiene il potere (il più forte).
      E questo non è assolutamente diverso da quanto è sempre accaduto.

      E allora dov'è la differenza?
      La differenza consiste nel constatare che in passato per vincere e comandare e legiferare si doveva almeno combattere mentre in tempi attuali il combattimento non esiste più. Il vincitore (i pochi) riceve tutto gratis et amore dei passando sotto un arco di trionfo tra canti e balli e musiche ed addobbato di fiori e voli di uccelli propiziatori.

      Non so se mi spiego, come dice il paracadute.
      Ritengo sia meglio aggiungere un ulteriore battuta a dipingere i tempi odierni: Oggi me la vedo brutta, disse la marchesa camminando su uno specchio.

    1. mago 11 agosto 2025

      Sogno o forse predico un mondo dove la IA si ribelli al suo creatore un po come noi con Dio mi si passi il termine,e vada dritta dritta a prendersela con il buon Bill sedicente mecenate magnate sempre attento alle esigenze del genere umano a modo suo.

    1. DrCaligari 11 agosto 2025

      Io nel mio piccolo vedo una specie di peggioramento degli strumenti di ricerca, mi spiego una volta scrivevi due parole in YouTube e lui ti trovava la canzone desiderata. Oggi invece devi dargli istruzioni molto piu specifiche sennò esce tutt'altro. Così come le omonimie se cerco jelly roll morton e scrivo solo jelly roll perché non ricordo il nome completo ad esempio, mi trova uno che si chiama così ma non è lui. La mia spiegazione è che il web si stia caricando troppo di cose inutili e l'AI non riesce a distinguere tra un grande artista e un emergente, tra un bel po' pezzo di musica e un video di stupidate personali. Si dovrebbe insegnargli questo forse, ognuno ha il diritto di pubblicare e chiamarsi come vuole ma se io mi nomino Leonardo da Vinci non devo certo uscire al posto suo capito? Si parla di una volontà di azzeramento della cultura ma io preferisco concedere un'altra possibilità e trovare questo motivo che comunque in ogni caso è un problema reale ecco.

    1. pippo123 11 agosto 2025

      Cocco bill vada affanc....

    1. ndr60 10 agosto 2025

      La AI e' così efficiente che si fabbrica le leggi, come ha imparato a sue spese l'assistente di un avvocato:) immaginatevi se farà lo stesso nel campo della medicina o dell' ingegneria...

    2. maghi 10 agosto 2025

      infatti il pericolo non si manifesterà prima di 5 anni.

    1. A XII century man 10 agosto 2025

      Questo pericolo di sostituzione da parte dell'intelligenza artificiale del lavoro umano a mio parere è plausibile ma sopravvalutato.

      Perché con l'intelligenza artificiale se qualcosa andasse storto non ci sarebbe più qualcuno con cui prendersela.

    1. uomospeciale 10 agosto 2025

      Secondo me tutto il settore burocratico, impiegatizio e amministrativo sarà il primo a essere falciato in massa.
      Quasi tutti si limitano a rispondere ad un telefono, passare fogli allo scanner o a mettere un timbro, cosa che una AI può fare molto meglio di loro già oggi, figuriamoci domani.
      È dagli anni '90 che creano burocrazia e posti di lavoro inutili, usati come serbatoi elettorali e non è un caso se il miracolo economico italiano si è verificato molti anni prima, quando non dovevi chiedere permessi o pagare una tassa andando in qualche ufficio per qualsiasi cosa.
      Tra l'altro dopo la pandemia le distanze già enormi tra i settori della P.A. e i cittadini che la mantengono ( essendone vessati ) si è allargata sempre di più, fino a diventare incolmabile:
      Oggi i comuni sono quasi tutti chiusi al pubblico, arroccati come fortini nei loro privilegi dove si può accedere ai vari uffici solo su appuntamento,
      ( e se cercate di prenderlo per telefono spesso manco rispondono )

      Eh si, i milioni che stanno in ufficio a non fare niente tra un pò vedranno realizzati i loro sogni e non dovranno neppure più fare finta di lavorare:

      Si prenderanno una scarpata nel di dietro, e non faranno proprio più niente del tutto.

      Alla fine sarà la rivincita degli uomini e delle professioni cosiddette umili quelle necessarie:

      Muratori, carpentieri, frigoristi, fabbri falegnami elettricisti lattonieri vetrai meccanici elettrauto piastrellisti imbianchini allevatori, coltivatori, ecc ecc

      Già oggi sono introvabili e quando li trovi chiedono compensi da ingegnere nucleare o biochimico molecolare

      L "hommo vero" che sa fare e disfare, quello con la professione sicura e i calli sulle mani, con la barba incolta, i muscoli da lavoro e il fisico solido oggi come oggi è diventato il nuovo sexy symbol che guadagna e tromba come mai prima d'ora.

    2. maghi 10 agosto 2025

      .....e sforna cretini a raffica, senza nessun valore etico o morale, perchè l'unico che riconoscono è il denaro. Penso che il tuo futuro non si avvererà, perchè sarebbe troppo disgustoso e insostenibile.

    3. uomospeciale 10 agosto 2025

      Alla fine siamo tutti sostituibili tranne chi non lo è,
      (non ancora, oppure non a costi ragionevoli )
      io di insostituibili in giro ne vedo gran pochi, me compreso.
      E so che il futuro disgustoso o no, sarà esattamente come mi aspetto che sia, ( per quelli che ci saranno ) con tutti i suoi pro e i suoi contro.
      Verrà il giorno che non lavorerà più nessuno ma prima di arrivarci ritorneremo per qualche decennio a giudicare le persone solo per quello che valgono e producono concretamente, solo per quello e sanno fare e risolvere.
      il tempo dei passacarte e attacca-timbri volge al tramonto.

    4. maghi 10 agosto 2025

      mah? Ho già visto che le promesse della società dell'abbondanza sono andate deluse, dalla rivoluzione industriale settecentesca, alle più recenti introduzioni delle macchine a energia elettrica e idrocarburi. Il risultato è stato solo un maggiore sfruttamento dell'essere umano e basta. Col conseguente imbarbarimento umano. Speriamo che stavolta quella dell'IA non dia il colpo finale.
      Qui fuori ci sono più di 40°. Forse l'AI ridurrà la presenza umana sulla terra ai minimi termini, se deciderà che il GW è colpa degli umani.

    5. nicola 11 agosto 2025

      "Io eseguo gli ordini"; "lo prevede la normativa"; "le regole sono queste". Ecco, chi lavora sulla base di queste parole d'ordine, qualunque cosa faccia, ha i giorni contati.

    6. mago 11 agosto 2025

      e` terapia occupazionale... una volta il pirlota del paese lo mettevi a ramazzare e non faceva danni oggi sono talmente tanti che non sanno dove metterli e i risultati li vediamo.

    7. mago 11 agosto 2025

      pari pari.

    1. CaptainWildBillKelso 10 agosto 2025

      La traduzione sa di intelligenza artificiale, il che dimostra che c'`ancora bisogno di traduttori umani. Almeno fino alla settimana prossima. O al prossimo mese.

Visualizzati 15 di 15 commenti approvati.