A cura di Michelangelo Severgnini
<<A Gaza nessuno sfugge alla morte: né cristiani né musulmani. Tutti vengono presi di mira e uccisi. Questa mattina Israele ha bombardato un appartamento in cui viveva una famiglia cristiana, uccidendo una donna anziana, sua figlia e altri due vicini. È così che Israele perpetra ogni giorno omicidi e distruzione. Nessuno sfugge allo sterminio, che colpisce ogni essere vivente nella Striscia di Gaza>>.
Dopo una settimana di programmazione nelle sale della sola Italia, il film "Naza" ha scassato più di 3 milioni di euro.
L'entusiasmo è straripante. Finalmente qualcuno denuncia i crimini di Israele dopo 3 anni di guerra.
A quale fine lo fa? Qualcuno se l'è chiesto? Perché la risposta esiste, è già pubblica. Ma qualcuno si è dato per caso nel frattempo delle risposte? Facciamo un quiz, vi diamo 3 possibilità:
1) Naza denuncia i crimini di Israele per salvare le vite palestinesi.
2) Naza denuncia i crimini di Israele per spianare la strada a uno Stato Palestinese.
3) Naza denuncia i crimini di Israele perché la disumanità ormai è troppa. Secondo voi qual è il vero motivo per cui il film è stato prodotto? La risposta ce la dà Sebastian Ben Daniel sulle pagine della rivista israeliana "+972", tra i sostenitori del film: "The (Israeli) right committed the crimes; the (Israeli) liberals supplied the morality. The occupation and multiple rounds of war in Gaza, with all their ugliness, were things that "they" did, while "we" investigated abuses and protested to save Israeli democracy".
Che risposta avevate dato, la 1, la 2 o la 3?
In ogni caso era tutte sbagliate. La risposta giusta è: il film è stato prodotto con l'obiettivo di salvare la democrazia di Israele.
Eddai, su, non ci voleva molto a capirlo, no?
E siete andati pure al cinema a versargli tutti quei soldi in nome della democrazia israeliana!
E' stato una po' come sostenere la democrazia dei "pieds noir" nel 1961, un anno prima dell'indipendenza algerina dal colonialismo francese. Tutti i coloni francesi votavano in Algeria, per loro la democrazia c'era come per gli Israeliani che occupano la Palestina. E sarebbe stato giusto se di fronte ai massacri compiuti verso gli algerini, qualcuno dalla Francia si fosse alzato per realizzare un documentario e denunciare tutti quei crimini per salvare il colonialismo francese in Algeria. Perché non ci hanno pensato allora?
Per altro il film Naza si guarda bene dal mostrarti la caduta di un esercito che fino a 3 anni fa era considerato invincibile, e che ora è andato a lagnare aiuto e sostengo agli Stati Uniti per tenere in piedi la baracca.
Al contrario il film ci mostra la soverchiante potenza e la mancanza di umanità dei suoi soldati. Come dire: queste cose sono brutte e non si fanno, ma se ci volete attaccare un'altra volta, ora sapete che razza di gente vi troverete davanti. Una sorta di minaccia subdola e latente.
A proposito: con 3 milioni di euro, calcoli alla mano, si possono sfamare tutti i Palestinesi di Gaza per un paio di giorni. Pensate che andranno lì gli incassi del film? Sicuramente no. Ma forse qualcosa potrebbe servire per organizzare la prossima flottiglia, sempre con lo stesso obiettivo: salvare la democrazia israeliana. Auguri!
<<Per quanto riguarda l'impianto, si tratta di un progetto di grandi dimensioni che richiede la partecipazione di diversi soggetti. Stiamo parlando di un progetto imponente che estrae acqua dal sottosuolo per poi convogliarla in un impianto che la depura, rendendola potabile e adatta ad altri usi.
La distribuiamo alla popolazione tramite rubinetti, alimentando il progetto con pannelli solari per la produzione di energia elettrica: in questo modo il sistema diventa autosufficiente, non richiede ulteriori spese e fornisce acqua alla popolazione per 20 anni. Lo mettiamo a disposizione di migliaia di persone qui; l'impianto ha un costo compreso tra 10.000 e 14.000 dollari e abbiamo bisogno di tre serbatoi d'acqua, non meno di 2 bicchieri all'ora per ogni serbatoio; ogni serbatoio costa circa 1.000 dollari e, per quanto riguarda l'elettricità, in linea di massima è possibile ricorrere all'acquisto di energia dai generatori
Il film israeliano "Naza" racconta un piccolo spaccato della guerra di sterminio che viviamo ogni giorno, ma qui in Palestina il nostro modo di vedere le elezioni israeliane o il cambio al vertice di Israele non influisce sul modo in cui loro ci vedono come palestinesi.
Ci uccidono da 80 anni, non si sono mai fermati; la loro leadership è cambiata più di 20 volte, eppure l'uccisione e la morte continuano a perseguitarci.
Nella Striscia di Gaza pensiamo che possa arrivare un presidente in grado di fermare la guerra militare, ma che non inizieranno i lavori né ad alleviare i danni che ci sono stati inflitti almeno dieci anni fa: questo è il tempo necessario per rimuovere le macerie.
Nella Striscia di Gaza abbiamo più di 60 milioni di tonnellate di macerie, case, strade e detriti militari e civili distrutti dalla guerra. Stiamo parlando dell'80% degli edifici della Striscia di Gaza sono stati completamente distrutti e ci vorranno dieci anni per rimuovere le macerie e ricostruire; ci vorranno almeno dieci anni per abbandonare le tende e trasferirci in alloggi provvisori realizzati in fibra di vetro.
Consideriamo le elezioni israeliane come un'occasione per alleviare le vittime quotidiane, ma non per porvi fine definitivamente.
Sono passati tre anni e oggi entriamo nel quarto anno di guerra; i bombardamenti continuano e la morte ci insegue fin dalle prime ore dell'alba; la morte non si ferma e i bombardamenti proseguono con tutta la loro violenza. Viviamo la guerra come se fossimo ancora al primo giorno: bombardamenti in tutte le zone della Striscia di Gaza e distruzione di abitazioni, tra cui una casa abitata vicino alla linea gialla, alla quale le ambulanze raggiungere il luogo a causa del fuoco dei carri armati israeliani; un altro bombardamento nel campo di Al-Shati e nuovi preparativi a Nuseirat e Deir al-Balah. Più di 18 martiri nelle ultime dieci ore nella Striscia di Gaza.
Vogliamo che la nostra voce raggiunga il mondo intero: fermate il genocidio, fermate la guerra. È il quarto anno che viviamo sotto la minaccia del genocidio e della fame.
In tutto il mondo la gente va a pregare per la pace e la sicurezza, tranne che a Gaza: mentre ti rechi alla preghiera potresti essere bombardato e morire, e con te potrebbero morire altre persone, mentre molte altre rimangono ferite. È quello che è successo questa mattina, quando alcune persone che si recavano alla preghiera sono state bombardate dagli aerei israeliani: civili innocenti senza alcuna colpa se non quella di trovarsi a Gaza. Il genocidio continua, le uccisioni sono all'ordine del giorno e la distruzione non si ferma. Il mondo deve sapere che la guerra di sterminio non si è fermata e continua ancora oggi.
Nel mese di settembre Israele ha bombardato Gaza più di 140 volte, causando ingenti danni agli edifici e alle infrastrutture, oltre a un gran numero di martiri e feriti. È così che Israele perpetra quotidianamente uccisioni e distruzione per annientare Gaza con pretesti infondati; l'ultimo risale a questa mattina, quando l'esercito ha cessato le uccisioni e lo spargimento di sangue nella Striscia di Gaza, imponendo invece la fame con diversi metodi, tra cui l'aumento dei prezzi e la chiusura dei valichi, oltre a molte altre strategie volte ad affamare il popolo palestinese>>.
Scrivi le tue domande, Gaza risponde:
DOMANDE:
1. Vorrei sapere com'è la situazione nella Striscia in generale dal punto di vista amministrativo, se gli organismi amministrativi preposti alla gestione della vita organizzativa del paese siano funzionanti, se esiste ancora una forma organizzativa o se il paese sia completamente allo sbando. Il governo tecnico palestinese voluto da Trump è operativo?
2.Vorrei sapere quali sono le aspettative politiche, se il consenso verso Hamas che aveva vinto le ultime elezioni è ancora tale e se di fronte a questo enorme massacro le varie parti politiche siano coese oppure no.
<<La pace sia con te, fratello Michelangelo, mio caro fratello. Cercherò di risponderti dall'interno di Gaza, non attraverso dichiarazioni politiche o ciò che viene scritto dall'estero, ma partendo dalla realtà che viviamo ogni giorno. La situazione amministrativa a Gaza oggi è estremamente complessa; stiamo vivendo una fase di transizione poco chiara e, al contempo, la popolazione vive sotto il peso di una guerra devastante che ha provocato un crollo enorme delle infrastrutture, dei servizi e della vita quotidiana. Esiste effettivamente un Comitato nazionale palestinese per l'amministrazione di Gaza, composto da tecnocrati, che avrebbe dovuto assumere la gestione degli affari civili e dei servizi durante la fase di transizione.
Ma finora la commissione non è riuscita a entrare nella Striscia e ad assumersi effettivamente le proprie responsabilità sul campo; pertanto, noi che viviamo qui non possiamo affermare che esista una nuova amministrazione che abbia assunto il pieno controllo di Gaza. Per quanto riguarda Hamas, nel luglio 2026 ha annunciato lo scioglimento del proprio governo e il trasferimento dell'autorità amministrativa alla commissione tecnocratica.
Ma l'annuncio politico è una cosa, mentre l'esistenza di una nuova autorità civile che operi effettivamente all'interno di Gaza è un'altra. E finora continuano a esserci istituzioni, funzionari e reti locali che operano sul campo, mentre la nuova commissione rimane fuori dal settore in attesa delle condizioni che le consentano di operare.
Dal punto di vista della gente comune a Gaza, la questione non è solo chi governa: la domanda più importante per noi è chi è in grado di restituirci l'acqua, l'elettricità, gli ospedali, le scuole, le case e la sicurezza. Noi non viviamo la politica come titolo di un notiziario, ma ne subiamo le conseguenze ogni ora: ci sono famiglie che hanno perso i propri figli, case che sono scomparse e persone che vivono nelle tende.
E i bambini sono cresciuti in mezzo alla paura e alla distruzione; pertanto, qualsiasi nuovo governo verrà valutato in base alla sua capacità di proteggere le persone e garantire una vita normale, e non solo in base al nome dell'entità che lo gestisce. Non credo sia corretto limitare il quadro affermando che Hamas continui a godere di una chiara maggioranza a Gaza.
Il quadro odierno è molto più complesso. L'ultimo sondaggio del Centro palestinese per le ricerche politiche e cristiane, condotto nell'agosto 2026, ha mostrato che il sostegno a Hamas a Gaza si attestava intorno al 33%, contro il 26% di Fatah, con una percentuale significativa di persone che non appoggiano nessuno dei due movimenti; inoltre, la popolarità di Hamas è diminuita rispetto al periodo precedente.
Anche la soddisfazione per la sua gestione durante la guerra è diminuita, ma ciò non significa che Hamas sia scomparsa dalla scena o che la gente sia semplicemente passata a sostenere Fatah: c'è rabbia, frustrazione e disillusione nei confronti della maggior parte delle forze politiche, e molti palestinesi non ritengono che nessuna fazione li rappresenti appieno.
E, cosa più importante, l'atteggiamento della gente nei confronti di Hamas non è necessariamente univoco: una persona potrebbe rifiutare l'operato politico o amministrativo di Hamas, ma allo stesso tempo opporsi al suo disarmo prima del ritiro di Israele; un'altra persona potrebbe voler porre fine alla divisione e rifiutare il governo di una singola fazione; e c'è chi desidera un governo palestinese indipendente, composto da figure tecniche, che riunifichi Gaza e la Cisgiordania. Per questo motivo, se vogliamo descrivere con sincerità la situazione nelle strade di Gaza, credo che dobbiamo dire che oggi le posizioni della gente non si riducono più semplicemente al sostegno o al rifiuto di una fazione: c'è un desiderio profondo di porre fine alla guerra, fermare le uccisioni, ricostruire Gaza, far tornare gli sfollati, unire i palestinesi e avere una leadership in grado di lavorare per il popolo, invece che lasciare che la gente continui a pagare il prezzo delle carenze politiche. Quanto alle fazioni palestinesi, esse non sono del tutto unificate, ma vi sono tentativi, intese e alleanze che mutano con l'evolversi della situazione. Questo stesso quadro dimostra che il futuro di Gaza non sarà semplice e che qualsiasi soluzione sostenibile richiede un ampio consenso palestinese, non un semplice trasferimento di potere da una parte all'altra.
E, per concludere, vorrei dire qualcosa che forse non emerge dai resoconti politici: noi a Gaza non cerchiamo più un vincitore politico, cerchiamo un'opportunità di vita. Vogliamo che il bambino si svegli senza sentire il rumore dei bombardamenti; vogliamo che la madre torni a casa sua, anche se ne è rimasto solo un muro; vogliamo che il malato torni in un ospedale funzionante, lo studente a scuola e il lavoratore al proprio posto di lavoro.
I palestinesi possono avere opinioni politiche diverse e le fazioni possono avere visioni diverse, ma dopo tutto ciò che è accaduto c'è una cosa su cui non dobbiamo essere in disaccordo: la vita del popolo palestinese deve venire prima di ogni calcolo politico. La pace sia con voi>>.
RADIO GAZA - Guarda la puntata #57:
(Radio Gaza, in inglese e arabo, può essere seguita attivando i sottotitoli automatici di YouTube)
Da giugno 2025.
211.481 € raccolti grazie a 2.144 donazioni.
209.889 € inviati finora a Gaza.
815 € ricevuti a ottobre.
Per le donazioni:
https://paypal.me/apocalissegaza
Conto corrente bancario per le donazioni:
SANDALIA ONLUS ATTIVITA' DI ORGANIZZAZIONE PER LA COOPERAZIONE E LA SOLI
IBAN: IT 79 J 01015 86510 000065016676
BIC: BPMOIT22 XXX
Causale: Apocalisse Gaza
Per rivolgere domande a Gaza:
YouTube:
/@RadioGazaInProgress
Facebook:
/RadioGazaAD
A cura di Michelangelo Severgnini
09.10.2026
Michelangelo Severgnini. Documentarista e saggista.
sarah 10 ottobre 2026
Premetto di aver letto frettolosamente, ma l'analisi mi sembra un po' sbrigativa e non mi è chiaro dove voglia andare esattamente a parare. Se il film, che non ho visto, è un tentativo di "salvare" la democrazia dello stato eb.raico, allora occorre avere ben chiaro il significato di questa parola, democrazia, applicata a quel contesto. Perché in più di qualche occasione sembra che questa definizione non contraddica affatto le scelte aggressive, per così dire, del suo governo, nemmeno di fronte agli evidenti e tragici suoi risvolti. Questo film, tra l'altro premiato a livello internazionale, ha qualche scopo "collaterale", non dichiarato? Può darsi. Non si può escludere quello della strumentalizzazione dell'indignazione per la causa palestinese, specialmente in Europa. Abbiamo visto leader come lo spagnolo Sanchez raggiungere altissimi livelli di gradimento per le proprie posizioni coraggiose in merito per poi essere raggirati, forse, e attaccati dalle invasioni di Ceuta. Insomma il sostegno alla causa palestinese può implicare in breve tempo l'accettazione di tutta una serie di istanze immigrazioniste e, in ultima analisi, globaliste, che chiudono il cerchio e portano al punto da cui si è partiti. Le proteste dei "liceali" francesi la dicono lunga. Sarebbe una questione meritevole di approfondimento ma lo spazio ormai è poco, molto poco.