Atteso che nessuno di noi si può improvvisare investigatore e atteso anche che nessuno di noi ha diretto accesso alle fonti quando trattasi di questioni militari, difesa, ecc.. a che serve scannarsi ? Di ogni questione si portà sempre dire TUTTO ed il CONTRARIO di TUTTO.

Come dovremmo invece secondo me impiegare le energie ed il TEMPO che utilizziamo per scrivere ?: pretendendo che le Istituzioni e non Attivissimo e/o Mazzucco ci diano le risposte alle quali abbiamo diritto !

Mi sono interessato di scie. Bene. A quelli che dicono che le scie non sono naturali scie di condensazione, ma sono scie chimiche , gli altri oppongono sempre "dammi le prove" se no non ci credo. Cioè io dovrei noleggiare un aereo, andare dietro ad un velivolo che irrora schifezze, raccogliere i campioni, farli analizzare ecc. pur essendo quasi certo che anche se portassi le prove sarebbero contestabili. Allora dico io perchè le Istituzioni ( le varie interpellanze, Di Pietro simili) se non ci danno la risposta provata noi rimaniamo immobili e non ci inc..mo pur sapendo che anche una piccola contraddizione (come quelle qui citate per l'aereo del pentagono... la porta aperta/chiusa... i cellulari .. ) dovrebbe insospettirci e farci alzare il sedere dalla sedia immediatamente per per sapere.. per amore della verità ? Lo so è molto più facile e comodo chiederlo a Di Pietro e così lui da bravo "paladino" si fa promotore della solita istanza popolare raccogli-voti..ma la verità ?. Lui/noi/voi/ avete avuto una risposta sull'argomento scie esaudiente ? NO Allora caro Di Pietro tu che sei stato anche un magistrato, perchè su questo argomento non ti scateni come fai con gli altri argomenti ?

Credetemi. E' tempo perso. Chi fa da se fa per tre. Uniamo le forze e le risorse e pretendiamo !.