 |
 |
 |
| |
COMEDONCHISCIOTTE SU TWITTER E FEED RSS
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
| |
RICERCA ARTICOLI NEL SITO
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
IL FORUM DI COMEDONCHISCIOTTE
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
UN ARGOMENTO A CASO
[ Web ]
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MASTER "ENRICO MATTEI" IN VICINO E MEDIO ORIENTE
Il Master Enrico Mattei in Vicino e Medio Oriente torna all’Università di Teramo. 150 ore di lezioni multidisciplinari, 100 ore di arabo, 1250 ore di studio individuale e/o stages. Frequentabile anche online. Crediti per insegnanti e avvocati. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
RIVELAZIONI NON AUTORIZZATE
DI MARCO PIZZUTI
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
WILLIAM BLUM (The Anti-Empire Report)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MORTI IRACHENI A CAUSA DELL'INVASIONE
 |
|
|
|
|
|  |
|
|
|
| |
IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE
Postato il Venerdì, 11 dicembre @ 04:51:00 CST di davide |
|
 |
|
 |
| |
FONTE: IL GIORNALE.IT
Oggi il Giornale ha pubblicato un pezzo autodefinito “Provocazione”, in cui ribadisce che la moneta dev’essere del popolo e non di una cricca di privati. Il Giornale di Berlusconi, sembra disposto in questa lotta all’ultimo sangue, a fare scoppiare il bubbone, con un articolo che mai e poi mai i suoi detrattori, in particolare il braccio armato Repubblica e i suoi finanzieri proglobalizzazione, avrebbero mai scritto. Da far riflettere su chi sta attaccando il Premier da oltre un anno, e sugli eventuali perché. O sul tipo di conflitto intestino che sta vivendo il nostro governo… Un intestino che puzza di interferenze straniere...
Nicoletta Forcheri (mercatoliberonews.blogspot.com)
Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare addirittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memento ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tutti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l’unico modo efficace per farli diminuire è finalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l’ora, dopo tutto quanto abbiamo dovuto soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci al loro macroscopico potere?
Per prima cosa informando con correttezza i cittadini di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padroni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi privati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca una cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà.
C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banca centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d’Italia non è per nulla la «Banca d’Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così come le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi istituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del nome dello Stato per il quale fabbricano il denaro.
Ha cominciato la Federal Reserve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana, i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono proprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un potere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Costituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.
Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbricazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e sulla sua assurda conseguenza: l’accumulo sempre crescente del debito pubblico dei singoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. Tuttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, senza uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decisioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene quale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Probabilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati incontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l’accordo con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento causale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizzava lo Stato a produrre il dollaro in proprio.
Oggi, però, è indispensabile che i popoli guardino con determinazione e consapevolezza alla realtà del debito pubblico nelle sue vere cause in modo da indurre i governanti a riappropriarsi della sovranità monetaria prima che esso diventi inestinguibile. È questo il momento. Proprio perché i banchieri ci avvertono che il debito pubblico è troppo alto e deve rientrare, ma non è possibile farlo senza aumentare ancora le tasse oppure eliminare alcune delle più preziose garanzie sociali; proprio perché le banche hanno ricominciato a fallire (anche se in realtà non avevano affatto smesso) e ci portano al disastro; proprio perché è evidente che il sistema, così dichiaratamente patologico, è giunto alle sue estreme conseguenze, dobbiamo mettervi fine. In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.
Fonte: www.ilgiornale.it
Link: http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1
11.12.2009
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
|
|
| |
| "IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE" | Login/Crea Account | 154 commenti |
|
| | I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: Occhio al vecchio Ron (Voto: 1)
di vic il Venerdì, 11 dicembre @ 05:08:21 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Da tenere d'occhio Ron Paul,
che negli USA sta spingendo per un audit della Federal Reserve. Servirebbe a rendere consci del problema FED almeno i congressisti. E qualcuno potrebbe finalmente metterci l'occhio in quella combriccola di furbastri, di cui Bernake non e' che l'impiegato meglio stipendiato.
Non tutte le banche centrali sono private, alcune lo sono parzialmente, altre sono emanazioni dello stato.
Comunque tranquilli, i big della finanza si stanno gia' attrezzando, mettendo in piedi una macchina finanziaria, ovviamente privata, per la compravendita di certificati d'emmissione sul carbonio. Ehi myone, se lanciassimo dei certificati sulla dispersione del letame?
A ruota verranno le valangate di relativi derivati di cui tutti conosciamo lo scopo vero, che e' la speculazione e nient'affato un'assicurazione protettiva, come i finanziari ci danno sorridentemente e immancabilmente da bere nei loro tutorials. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di alinaf il Venerdì, 11 dicembre @ 05:08:43 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Gulp! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Pausania il Venerdì, 11 dicembre @ 05:32:13 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Ottimo: a destra stanno cercando consensi e voti in mezzo ai geni del signoraggio e della sovranità monetaria. Stappiamo lo champagne.
NOTA: Ron Paul in Usa pensa e fa l'esatto contrario di quello che i furbissimi della sovranità monetaria pensano e fanno. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Tetris1917 il Venerdì, 11 dicembre @ 05:34:36 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | L'unica cosa certa caro giornalaio.it e' che stanno fottendosi i TFR dei lavoratori! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di TizianoS il Venerdì, 11 dicembre @ 05:38:43 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Splendido articolo che prende in contropiede, credo, molti lettori di CDC, i quali si aspetteranno invano di vedere un articolo del genere sull'Unità o altro giornale di "sinistra". Certamente non lo vedranno mai sui quotidiani di "centro-sinistra" tipo Repubblica, Corriere, la Stampa.
Per me è un segnale, insieme al discorso di ieri in Germania, che Berlusconi è al contrattacco, sa che i "poteri forti" (leggi USA e soci) vogliono farlo fuori, ed è deciso, come si dice, a vendere cara la pelle. |
- Re: poteri di vic il Venerdì, 11 dicembre @ 06:25:47 CST
- Re: poteri di TizianoS il Venerdì, 11 dicembre @ 09:37:22 CST
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di vimana2 il Venerdì, 11 dicembre @ 06:00:10 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Grandioso articolo del "il giornale", lo vogliamo capire perchè quello svenduto, criminale e viscido verme di Mario Draghi ( gov. Bankitalia ) odia a morte tremonti e il berlusca!!??
Prima di abbattere berlusconi dobbiamo riunirci come nazione e come stato contro i banchieri internazionali che hanno rovinato perfino gli... USA e l'inghilterra! Ovviamente dietro a queste skifezze usuraie sappiamo bene chi si nascondono, i soliti noti....coloro che nn possono prestare al " fratello " perchè vietato dalla bibbia ma posso prestare all'animale parlante ( cioè noi ) dimenticandosi però che prestare nn significa frodare e rubare.....ne pagheranno le conseguenze sia dopo la morte che prima della morte! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di lucamartinelli il Venerdì, 11 dicembre @ 06:05:50 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | a parte i commenti degli amici che aprono a loro volta altre tematiche, leggendo on line "il giornale" detto anche la Pravda di Arcore, sono rimasto basito. è vero: denuncia la mancanza di sovranita' monetaria e quindi indirettamente la finta democrazia che subiamo. ma volevo semplicemente dire che il mio stupore è dovuto al fatto che è stato questo quotidiano di centro-destra anzi della famiglia Berlusconi a denunciare quello che da tempo i piu' informati denunciano sul Web senza troppo successo, per mancanza di visibilita'. La sedicente sinistra ha sempre fatto finta di niente, da anni, da sempre. eppure l'argomento è tosto. incredibile, come diceva la mia nonna: "non c'è piu' religione". comunque sta di fatto che, al di la' delle simpatie o antipatie personali, Berlusconi è ora un cane sciolto, una scheggia impazzita. che sia la lotta per non essere defenestrato dagli "illuminati" che l'hanno portato alla presidenza del consiglio? Puo' essere. certo che lui sa chi sono i poteri forti che vogliono la sua testa (e l'avranno, probabilmente), sa che non è certo la sinistra cosiddetta, da cui non deve temere nulla. non fraintendetemi, non sono diventato simpatizzante del cavaliere ma paradossalmente la sua politica estera ed energetica è nell'interesse del nostro paese. ricordo che nel governo Berlusconi 2001-2006 il ministro Tremonti fu defenestrato dalla sera alla mattina. peccato che nessuno racconto' a noi italici il perche': Tremonti aveva preparato un regolamento che prevedeva il graduale ritorno di Bankitalia sotto il controllo dello Stato. l'hanno eliminato in poche ore. forse i tempi sono cambiati? non credo, visto che Napolitano il 16 dicembre 2006 ha firmato un decreto presidenziale che elimina ogni possibilita' che questo possa accadere, a prezzo della svendita di un pezzo di democrazia, ma si sa che il presidente è in odore di massoneria. allora quale puo' essere il motivo per cui Feltri-Berlusconi hanno deciso una rivelazione che quando sara' capita dai cittadini (ci vorra' un po') potrebbe innescare reazioni non rivoluzionarie, ma elettorali? vedremo. saluti a tutti |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di ilnatta il Venerdì, 11 dicembre @ 06:19:00 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | non penso sia un caso che il giornale inizi a parlare di questi temi proprio ora che il suo capo è sulla via del tramonto... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di totonno il Venerdì, 11 dicembre @ 06:57:03 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Ma porca la miseriaccia zozza , ma è possibile che mi tocca difendere il Berlusca , ma la vogliamo capire una volta per tutte che non è lui il nemico , cari compari Sinistri la volete capire una volta per tutte che il nemico l'avete in casa , volete i nomi ???? Draghi , Prodi , Fassino , D'Alema , Rutelli , e tutta la compagnia cantante . Ora ci si è messo di punta il Kippa Fini che al soldo degli innominabili sta facendo di tutto e di piu per distruggere la figura del Berluscao. Ma ben vengano , e finalmente , articoli che parlano dell'appropiazione indebita che le banche private hanno fatto delle monete , dello scandalo della moneta unica europea , Cari sinistri al posto di rompere i coglioni chiedetevi perche nei vostri giornali non appare una notizia del genere , chiedetevi da chi siete pilotati , e soprattutto smettetela di fare manifestazioni inutili , capziose , senza senso e soprattutto chiedetevi chi le finanzia COGLIONI!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di marcopa il Venerdì, 11 dicembre @ 07:00:27 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Forse e' vero che Berlusconi e' inviso ad alcuni poteri forti, ma lo e' perche' non governa il paese e pensa agli affari suoi privati e non a quelli della borghesia tutta. Le ultime sue dichiarazioni sono il segnale che e' ormai in grandissima difficolta', e' un crescendo di tensione verso magistrati e Napolitano. E' una situazione molto pesante , non riesco a capire perche' non lo "abbandonino" apertamente alcuni ambienti come Confindustria, cisl,uil, Corriere della Sera. La sua aggressivita' e prepotenza e' speculare ad una remissivita' vasta. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Tetris1917 il Venerdì, 11 dicembre @ 07:10:40 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Cari commentatori: il ciuccio vola!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di duca il Venerdì, 11 dicembre @ 07:17:14 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | L'articolo andrebbe pure bene se non uscisse proprio nel momento in cui hanno deciso di intascarsi i nostri TFR per fare cassa, Berlusconi si dibatte come un tonno nella tonnara, sono più gli operai e gli impiegati sui tetti di quelli nelle aziende, gli ammortizzatori sociali sono in scadenza... Dimentico qualcosa? Usano questo tema come arma di distrazione di massa: incidentalmente potrebbero essere pure nel giusto, ma il vero obiettivo è difendere il padrone e distrarre gli elettori.
Io credo che la sovranità monetaria sia un problema di quelli che non vanno fatti morire di inedia, come ha scritto qualcun altro qui dentro.
Ricordo però che il potere di emissione, quando spettava al Tesoro, poneva altrettanti problemi "etici" perchè era difficile resistere al richiamo della stamperia per risolvere i problemi di competitività del sistema paese tramite la svalutazione competitiva. E' come dire che una pistola è un pezzo di ferro, dipende da chi la detiene e come la usa: la sovranità monetaria deve essere esercitata repsonsabilmente altrimenti si creano problemi anzichè risolverli. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di ForumPermanente il Venerdì, 11 dicembre @ 07:47:40 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | I tempi stanno finalmente maturando. La smetteranno forse di chiamarci cospirazionisti. In questo momento delicato e storico dobbiamo essere consapevoli che abbiamo il bisogno di Berlusconi e Tremonti....che ci piaccia o che non ci piaccia. Divulghiamo ulteriormente le nostre convinzioni supportandole da questo aticolo del giornale.it . Per vincere spesso bisogna allearsi con il nemico. La missione in questi tempi di crisi non è impossibile. Certo Berlusconi con questo ha decretato la sua fine. Si sta immolando prima che gli altri lo sacrifichino. Chissà cosa dirà adesso Napolitano sulla faccenda, lui che è un grande sostenitore di un "Nuovo Ordine Mondiale".....Amici, chi vivrà vedrà ! Ma intanto che viviamo "spingiamo tutti insieme il mondo verso un destino migliore". |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Aldebaran il Venerdì, 11 dicembre @ 08:16:02 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Ho capito. Embè certo, ottima la soluzione del Giornale; diamo la leva monetaria in mano alla nostra classe politica attuale. Sisi, eccellente idea, non c'è che dire. Come ho fatto a non pensarci prima mannaggia... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di 21 il Venerdì, 11 dicembre @ 08:42:02 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Luccichii per allodole... al lodo le prossime eleganti ruberie?
Ciao ciao ;) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di gelsomino il Venerdì, 11 dicembre @ 08:53:21 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | BRAVO SILVIO ! Se devi proprio morire portA CON TE TUTTI GLI ALTRI FILIBUSTIERI. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Altrove il Venerdì, 11 dicembre @ 09:00:12 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Inquitante notizia non trovate? Credo di conoscere abbastanza la tematica di cui si discute e notoriamente, senza nessun dubbio, possiamo affermare che è sempre stata una certa ala della destra a denunciare questi fatti. Mi pare che fra i primi in italia furono i leghisti (bossi) seguiti poi da alcuni esponenti di alleanza nazionale (mi pare ci furono ad esempio due interrogazioni parlamentari nel gennaio/febbraio del 2008 su questo). Il che volendo sembra anche logico se pensiamo a prodi/draghi come dei portavoce delle banche incriminate. Mi ricordo anche di un articolo dove si diceva che tremonti si fosse montato la testa e attuasse politiche economiche marxiste (forse il manifesto?). Azzardo una ipotesi: potrebbe essere che il cavaliere senza macchia e senza paura lanci un messaggio a chi lo vuole fare fuori? "se cado io tento di portare più gente possibile con me?". E' solo un'ipotesi.
Portare una notizia del genere all'attenzione mediatica è una mossa che può mettere in crisi l'intera fantapolitica. Poco cambia se la sovranità non tornerà mai al popolo, ma cambia la visione delle banche e del governo agli occhi del cittadino medio. Non credo proprio poi che Il giornale non avesse mai sentito correre fra i suoi corridoi voci del genere, ne tantomeno berlusconi. Quindi perchè solo ora? Ma guarda un po', stai a vedere che gli unici stronzi che non sanno nulla sono gli elettori? Anche qui una precisazione: ci si può credere o non credere, ma cari miei, se berlusconi ci crede un motivo ci sarà. Anche se non è vero nulla. Non incappiamo nella trappola vero o falso. Pensa un po', prima era un argomento tabù su cui tutti ti ridevano in faccia, adesso è sul giornale... mmm... secondo me qui si stanno cagando sotto tutti quanti per qualcosa, l'importante è che non saremo noi a raschiare via le striscie di merda dalle loro mutande... Comunque ci sarà da divertirsi... Un abbraccio a tutti quanti... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di TheKiller il Venerdì, 11 dicembre @ 09:41:21 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | domande 1: ma questo sistema di moneta privata è esteso a tutti gli stati del mondo ??? ( che sono 200 circa ); 2: ci sono stati dove la situazione non è questa e le cose vanno bene??; 3: ci sono stati senza questa situazione, che dunque, secondo le vostre assurde teorie, non hanno debito ( dato che la moneta è loro e non devono ripagarla a nessuno ); 4: sicuri che questo non sia il sistema migliore per pompare al massimo la scienza e la tecnica e produrre il notevole incremento di tecnologia che si è verificato negli ultimi 20 anni ????; 5: mi spiegate perchè in TUTTE le notizie che riguardano l'Italia CDC e tutti questi bloggers difendono al 100% berlusconi, il paladino della giustizia italiana contro gli invasori banco-anglo-israelo-americano-pd-postcomunisti-mortadelliani- ...e qui voglio delle spiegazioni serie non delle stronzate del tipo che lui è dalla parte degli italiani e vuole il bene degli italiani e per questo è amico di tutti e fa questo e quello per noi e solo per noi: no; qui voglio sapere in concreto cosa fa il berlusK per contrastare il sistema corporation-banking che colonizza il mondo ( e a quanto pare anche l'italia, ma solo quando la sinistra è al governo, o se ci fossero gli alleati di berluska tipo FINI , che ovviamente è a favore dei banchiero-americani ); 6: tornando alla sovranità monetaria... dai davvero voglio risposte...ora qua da voi...
bye |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di TheKiller il Venerdì, 11 dicembre @ 10:01:46 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | ps: quando chiedevo risposte...volevo risposte alle mie domande; da persona non informata sui fatti, non volevo che qualcuno mi dimostrasse la sua intelligenza ( o presunta tale ) con un "rispondi" al mio post...
se qualcuno è in grado lo faccia.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di oldhunter il Venerdì, 11 dicembre @ 10:24:03 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Ho letto sia l'articolo, che i commenti. Si, interessante, ma Tremonti ha già sollevato il problema del signoraggio anticipando di molto Berlusconi. Tuttavia, non ci si dimentichi che col Trattato di Lisbona il potere è passato definitivamente a Bruxelles ivi compreso quello della moneta. E Berlusconi lo sa bene. Sono dell'opinione che l'articolo, come le precedenti dichiarazioni del suo fido Tremonti, sono solo una cortina fumogena ovvero un messaggio rivolto ad altri e pertanto, in ambedue i casi, non ci riguardano. Un saluto a tutti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Eli il Venerdì, 11 dicembre @ 10:27:00 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Come canta Battiato, "Abbocchi sempre all'amo!". Ma figuriamoci se Accappatoio Selvaggio, detto anche il Satrapo di Arcore, detto anche Papy, si preoccupa del signoraggio. Con tutti i problemi che ha, deve pensare a farla franca. Questi articoli del giornale di famiglia servono solo per depistare dalle rivelazioni dei collaboratori di giustizia. E poi qualcosa dovranno pur scrivere, quei giornalisti embedded. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di guido il Venerdì, 11 dicembre @ 10:41:58 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) |
FINALMENTE!
Non ci si rammarichi se la verità viene fuori da una persona (un premier che non posso pubblicamente definire), vediamo il lato buono: l'Etologia ci insegna che gli animali attaccano in modo disperato solo quando sentono di non avere alcuna via di uscita.
Saluti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di nautilus55 il Venerdì, 11 dicembre @ 10:54:00 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Il solito sasso nello stagno, come quando Maroni lanciò l'allarme per il traffico d'organi. E' stato fatto qualcosa per arrestare quel crimine? No: sono i soliti "annunci a sorpresa" per sviare l'opinione pubblica. Quando nazionalizzeranno la Banca d'Italia, svegliatemi: prima, ho altro da fare. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di KATANGA il Venerdì, 11 dicembre @ 11:38:44 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | vuria mai vuria mai che grillo organizzi un SI B DAY?????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di materialeresistente il Venerdì, 11 dicembre @ 12:21:27 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | A leggere certe robe e certi commenti c'è solo che da pensare "però, il bue che dà del cornuto all'asino"
Azz, il padrone di Arcore, quello che mise su il "bisinisse" grazie all'amico Craxi che ha come minostro del tesoro uno che facilitava le evasioni fiscali e che fa danni da 1.6 miliardi di euro con robetta tipo lo scilp 1 e 2, che ha ospitato un gentiluomo come Mangano nella sua casetta che combatte contro i poteri forti.
Ma dove lo danno 'sto film?
E poi dicono che gli asini non volano. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Borokrom il Venerdì, 11 dicembre @ 12:23:15 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Sembra una lotta di potere.
Di fondo c'è che effettivamente la sinistra, anche estrema, non ha mai toccato l'argomento.
D'altronde nemmeno il compagno Stalin mise in dubbio il potere delle banche, non intaccò infatti il potere di esse nemmeno nello stato Comunista per eccellenza.
Cosa che negli stessi hanno, le nazioni governate dal socialismo nazionale fecero immediatamente.
In ogni caso quì non si può dire di essere in presenza della Destra Sociale, non credo nemmeno che si possa chiamare Destra.
Comunque secondo me è un segnale.
E' noto che Berlusconi, nonostante tutta la sua forza, è debole nel settore bancario e debole è anche nel settore delle mani forti nell'industria e nella finanza.
Ci sono poteri che vanno ben oltre Berlusconi, poteri che non lo hanno mai digerito e che non lo hanno mai applaudito (come del resto si vide bene all'assemblea degli industriali lo scorso anno, dove ad applaudirlo furono le ultime file con la gente delle PMI, e le prime file, Montezemolo per primo, rimasero rigide).
Il Tremonti pensiero per giunta lo ha allontanato ulteriormente da questi poteri.
Berlusconi ha forse dalla sua una grossa liquidità e un buon pacchetto nella comunicazione, ma è chiaro che in politica ha dato quello che doveva dare e non ce lo vogliono più.
Se voleva vivere tranquillo doveva farsi da parte o quantomeno, se voleva stare nella mischia, diventare senatore a Vita in stile Agnelli, e fare silenziosamente il suo mestiere.
Ma Berlusconi è buono a far di tutto, tranne che a stare zitto.
Per cui, adesso, in queste fasi terminali, messo alle corde da poteri che pur di levaro di torno sono disposti a mettere a rischio la serenità del paese, lui non si tira indietro al gioco al massacro.
Se volesse fare il gioco duro potrebbe cominciare proprio con lo smuovere le folle e scagliarle contro le banche e la finanza.
E farebbe pure bene, a questo punto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di walterkurtz il Venerdì, 11 dicembre @ 12:26:02 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Che ingenuità pensare che il Giornale sia diventato improvvisamente anti-poteri forti. Non è Il Giornale uno degli organi di "informazione" più filo USraeliani che abbiamo? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di idea3online il Venerdì, 11 dicembre @ 13:45:46 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://www.idea3online.it/subprime.htm | | Come dissi in un altra occasione:
L'Alleanza Impero Bizantino ( Russia Ortodossa ) con Parte dell'Impero Romano ( Italia Cattolica ) colloca nel pianeta una massa di uomini di "fede" da una parte...e Occidente Illuminista/Protestante/Liberista da altra parte, entrambi hanno rotto gli accordi. Non è una questione facile, ci sono rancori del passato che pulsano nel presente. Inoltre il ravvicinamento tra Impero Romano d'Occidente e Impero Romano d'Oriente faranno tremare la Scienza della Ragione.
Sempre secondo me, ma la storia del presente è un anello di una catenza, legato ad altri anelli del passato, passato che sembra non esistere più, ma che come impulsi elettrici attraversa tutti gli anelli della catena che lega il destino degli uomini. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di cloroalclero il Venerdì, 11 dicembre @ 14:02:23 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | ho chiesto all'economista in forza come consulente :-D sul mio sito. Uno che ne sa.
Dice che la mistificazione è di fondo. Il signoraggio in Italia c'è, ma non c'entra nulla con il debito pubblico. Cioè: sono due discorsi separati, hanno cause diverse e metterli insieme in questo modo è mistificatorio e c'è da chiedersi il perchè di questa mistificazione.
Passo e chiudo. Ciauzz
www.cloroalclero.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Erwin (waa359@libero.it) il Venerdì, 11 dicembre @ 14:03:37 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://olo-dogma.myblog.it/ | | Un certo Adolf Hitler eliminò il debito pubblico e rese pubblica la banca centrale tedesca.______Stampò moneta esente da usura e legata ad unità di prodotto(svincolata dal metallo)_____Il mondo intero gli dichiarò guerra!______Allora come oggi i nomi dei banchieri sono gli stessi e TUTTI rigorosamente EBREI!______Sarà un caso? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di FreeDo il Venerdì, 11 dicembre @ 14:09:59 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | La moneta non sara' mai del popolo, ma al massimo di chi lo rappresenta.
Avete presente quante volte in questi ultimi giorni B. ha dichiarato di rappresentare la volonta' popolare?
Ma il Giornale, vuole mettergli in mano anche la Banca d'Italia?
Un articolo che loro stessi definiscono "Provocazione" a me sembra che abbia gia' i requisiti della presa per il culo.
Saluti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di amensa il Venerdì, 11 dicembre @ 14:45:13 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | citazione:" C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico...."
questa frase merita la palma d'oro all'idiozia.
il debito pubblico si è formato solo e unicamente perchè lo stato ha speso più di cosa ha incassato in tasse, affitti, concessioni, ecc...
se gli italiani, invece di credersi furbi, quando l'allora CAF (lo ricordate ? craxsi andreotti forlani) in 10 anni portarono il debito pubblico da 150.000 miliardi delle vecchie lire a 2 milioni di miliardi, spendendo montagne di soldi che lo stato non aveva , ma chiedeva in prestito stampando bot, bpt, cct, avessero capito che quelle belle cose venivano pagate a cambiali che ci ritroviamo oggi sul gobbone, forse adesso non cercherebbero tra i fantasmi qualcuno cui dare la colpa della situazione in cui ci troviamo.
per trovare il colpevole, coloro che allora votarono il CAF, basta che si mettano davanti allo specchio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di amensa il Venerdì, 11 dicembre @ 14:54:26 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | .... e se poi il cronista "giornale" invece di andare a leggere i deliri di Pascucci e company, su internet riguardo a signoraggio e dintorni (tra cui il debito irripagabile perchè viene stampato il denaro per il prestito ma non quello per gli interessi), andasse in una banca qualsiasi a VEDERE, non a chiedere, come si svolgono i movimenti di denaro, e cercasse anche di capire la logica con la quale il tutto si muove, eviterebbe anche di scrivere corbellerie.
non sto difendendo le banche, peggio delle sanguissughe, ma il buon senso, perchè mentre si rincorrono i fantasmi, i veri borseggiatori ci vuotano le tasche.
quando prendete un taxi, pretendete forse che sia vostro ? no vero ? non ci salite solo se vi vendono il taxi. basta che la tariffa sia equa.
il sistema bancario offre un servizio gestendo la circolazione monetaria, basta che, anche qui la tariffa sia equa. ed oggi NON lo è. Tutto il resto è fuffa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di sheridan il Venerdì, 11 dicembre @ 15:41:21 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | E cosi' ci siete cascati come tanti polli di allevamento. Il bilancio dello stato sta per saltare per aria e quelli (i berluscloni) cosa fanno??? Vanno a tirar fuori LA MADRE DI TUTTE LE FREGNACCE, IL SIGNORAGGIO! Ma possibile che c'e' ancora qualche deficiente che crede che il debito pubblico e' dovuto al signoraggio???? Il debito pubblico LO HANNO FATTO I POLITICI TRAMITE LE IMMANI RUBERIE PERPETRATE NEGLI ANNI, se lo stato spende piu' di quanto incassa con le tasse mi pare ovvio che si accummula un debito, cazzzzz c'entra il signoraggio???? Ci macava solo questa, adesso che i conti sono saltati (PER LE RUBERIE DEI POLITICI) vorrebbero infinocchiare il popolo con fregnacce grottesche. Ma poi va bene tutto, ma credere a qualcosa che e' scritto sul giornalino mi sembra proprio una roba da deficienti! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di myone il Venerdì, 11 dicembre @ 16:10:22 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) |
Di tutto sto parlare non ho mai visto una scheda a grandi linee sui conti dello stato,
entrate / uscite / disavanzi / prestiti / crediti / . penso che solo cosi si potra' vedere dove va' il danaro.
E se e' telematico e paghero'_inculatuttotutti , dove si spartiscano l' ideologia e chi e cosa chiede di volta in volta in cambio "reale".
Se c'e' un debito ci sara' qualcuno che riscuote. E visto che tutti sono in debito come stati,
ci saranno dei mediatori che decideranno il "rale concreto" da barattare a numeri.
Sono quelli che poi si autopuniranno inventandosi estorsioni e flop programmati ?
Anche una voce cosi semplice come il debito sembra una matassa difficile da snodare.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di TizianoS il Venerdì, 11 dicembre @ 17:09:20 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | @ Sheridan
Rispondo ad alcune tue affermazioni:
"Il bilancio dello stato sta per saltare per aria"
L'Italia non è il paese messo peggio: gli Stati con il debito pubblico più alto al mondo sono lo Zimbabwe con oltre il 200% del PIL ed il Giappone con poco meno del 200%; l’Italia è attorno al sesto posto con circa il 105%; gli USA sono attorno al dodicesimo posto con l’82% circa. Ma se si considerano i debiti dei privati, l'Italia migliora la sua posizione e gli USA la peggiorano di molto.
"LA MADRE DI TUTTE LE FREGNACCE, IL SIGNORAGGIO!"
A proposito di signoraggio, dico solo questo: la sovranità, per sua natura, non è cedibile, essendo del popolo e dello Stato che lo rappresenta. La sovranità monetaria non dovrebbe pertanto essere ceduta, anzi non potrebbe essere ceduta: secondo alcuni studiosi infatti, la cessione di sovranità configura un attentato all'indipendenza dello Stato (art. 241 Codice Penale), e un attentato contro la costituzione dello Stato (art. 283 Codice Penale).
"Il debito pubblico LO HANNO FATTO I POLITICI TRAMITE LE IMMANI RUBERIE PERPETRATE NEGLI ANNI"
La differenza fra un politico e un banchiere è che entrambi possono essere disonesti e incompetenti, solo che il banchiere non risponde a nessuno dei suoi eventuali misfatti, se non ad un banchiere più in alto di lui. Il politico invece in qualche maniera risponde, abbiamo visto come i partiti della prima repubblica, Democrazia Cristiana, Partito Socialista, Partito Socialdemocratico, ecc. siano stati praticamente azzerati. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di maristaurru il Venerdì, 11 dicembre @ 17:16:34 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://www.maristaurru.com/ | | La Banca d'Italia con grande lungimiranza che risale a Prodi ( Goldman sachs), Ciampi , e poi Amato e compagnia che a voi piace tanto, è stata tramutata in spa e credo sia un caso unico in Europa che le quote siano tutte detenute da alcuni gruppi bancari ed assicurativi, anch’essi privati.
Ne nasce un enorme e dannosissimo CONFLITTO DI INTERESSI, devastante: Le Banche padrone di Banca d'Italia controllano se stesse e le nostre care pecorelle non l'hanno ancora capito e non sanno arrivare a comprendere che quei signori ci hanno ROVINATO!!
se la viglianza è in mano al vigliato, vuol dire che le vigilanza non c'è, mettetevelo in testa!! Se L'istituo di vigilanza ha in seno banchieri, ma che volete che facciano quei commercianti di danaro (danaro non loro oltretutto). Qualunque politico si trova in difficoltà enormi per cercare di arginare uno strapotere che sta strozzando il Paese.
Seguite meno Travaglio e informatevi, stiamo davvero nella merda e siamo gli unici fessi in Europa che non hanno NESSUN CONTROLLO sulla BANCA CENTRALE del Paese, Non è facile da capire, ma davvero Tremonti sta facendo il possibile, leggete, informatevi, ma tenendo entrambi gli occhi aperti, se io uso un solo occhio, come minimo divento strabico, col tempo perdo l'uso di un occhio e divento quasi cieco.. molti di questo blog ci stanno vicini.. gli sfilano ilportafogli e non se ne accorgono, salvo strillacchiare a comando.
Per esempio, il tfr è stato picchiato già da Tommaso Padoa Schioppa nel 2007, quello di oggi è solo il seguito la leffe fu fatta allora.. non lo sapevate eh? Questo intendo dire quando affermo che molti stanno diventando orbi, seguendo i vari Travagli.. leggetelo quel simpatico giovanotto, non dirà solo fesserie..ma non è Vangelo, nessuno è vangelo, tutti son fallibili, alcuni sono furbi, altri ci hanno rovinato facendola franca, ma insomma un po' di attenzione, finire proprio nel burrone incantati da certi pifferai del tubo!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di rosacroce il Venerdì, 11 dicembre @ 18:34:58 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | lla questione è per me molto semplice :
1)lo stato iltaliano è al FALLIMENTO grazie alle banche che ci hanno indebitato oltre ogni misura.
2)berlusconi e tremonti lo sanno ,e stanno cercando di far qualcosa.CONTRO LE BANCHE E L'ELITE.
3)l'elite al potere ,non li vuole ,per questi motivi
4)l'elite si serve della sinistra e di parte della magistratura ,per far fuori il berlusca e tremonti
5)il berlusca lo sa ,e cerca di far approvare leggi di immunità parlamentare.SACROSANTE,
6)LA SINISTRA E FINI AL SERVIZIO DELLE BANCHE ,LO STANNO IMPEDENDO
7)CHI è CONTRO IL BERLUSCA ,LAVORA CONTRO GLI INTERESSSI DEL POPOLO ITALIANO |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di rosacroce il Venerdì, 11 dicembre @ 18:39:06 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | NEI vari commenti ,si individuano 2 o tre persone, PAGATE PER DEPISTARE IL DIBATTITO SUL
DENARO CREATO DAL NULLA, E VENDUTO A DEBITO CON INTERESSI DALLE BANCHE, AI POPOLI PER MEZZO DELLA COMPLICITA DEI POLITICI LORO SERVI.invito tutti a riconoscerli per non farsi fregare.
facilmente si noteranno le loro balle astronomiche a servizio delle banche criminali e assassine di popoli. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di rosacroce il Venerdì, 11 dicembre @ 18:44:19 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | personalmente,il governo del berlusca mi da il vomito,ma se cade e entra il FINI MASSIMINO,O PEGGIO LA SINISTRA SIAMO TUTTI FOTTUTI,E CADIAMO DALLA PADELLA ALLA BRACE.
SIAMO BELLI CHE FRITTI.
questa sinistra e il fini e il casini sono al servizio della oligarchia internazionale che sta depredando il nostro paese,
il berlusca serve il potere nazionale,almeno ha a cuore l'italia ,gli altri nemmeno quello. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di myone il Venerdì, 11 dicembre @ 19:54:07 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) |
La Banca d'Italia con grande lungimiranza che risale a Prodi ( Goldman sachs), Ciampi , e poi Amato e compagnia che a voi piace tanto, è stata tramutata in spa e credo sia un caso unico in Europa che le quote siano tutte detenute da alcuni gruppi bancari ed assicurativi, anch’essi privati. Ne nasce un enorme e dannosissimo CONFLITTO DI INTERESSI, devastante: Le Banche padrone di Banca d'Italia controllano se stesse e le nostre care pecorelle non l'hanno ancora capito e non sanno arrivare a comprendere che quei signori ci hanno ROVINATO!! se la viglianza è in mano al vigliato, vuol dire che le vigilanza non c'è, mettetevelo in testa!! Se L'istituo di vigilanza ha in seno banchieri, ma che volete che facciano quei commercianti di danaro (danaro non loro oltretutto). Qualunque politico si trova in difficoltà enormi per cercare di arginare uno strapotere che sta strozzando il Paese. Seguite meno Travaglio e informatevi, stiamo davvero nella merda e siamo gli unici fessi in Europa che non hanno NESSUN CONTROLLO sulla BANCA CENTRALE del Paese, Non è facile da capire, ma davvero Tremonti sta facendo il possibile, leggete, informatevi, ma tenendo entrambi gli occhi aperti, se io uso un solo occhio, come minimo divento strabico, col tempo perdo l'uso di un occhio e divento quasi cieco.. molti di questo blog ci stanno vicini.. gli sfilano ilportafogli e non se ne accorgono, salvo strillacchiare a comando. Per esempio, il tfr è stato picchiato già da Tommaso Padoa Schioppa nel 2007, quello di oggi è solo il seguito la leffe fu fatta allora.. non lo sapevate eh? Questo intendo dire quando affermo che molti stanno diventando orbi, seguendo i vari Travagli.. leggetelo quel simpatico giovanotto, non dirà solo fesserie..ma non è Vangelo, nessuno è vangelo, tutti son fallibili, alcuni sono furbi, altri ci hanno rovinato facendola franca, ma insomma un po' di attenzione, finire proprio nel burrone incantati da certi pifferai del tubo!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
... (Voto: 1)
di maumau1 il Venerdì, 11 dicembre @ 20:24:21 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | non serviva una economista,visto che l'ho scritto decine di volte e non solo io che signoraggio e sovranità monetaria,sono due fattispecie separate,una non implicante l'altra e che le banche rinuncerebbero al signoraggio,ma mai alla sovranità monetaria ,con cui creano il debito pubblico e prelevano 60miliardi di euro l'anno in Italia,rendendo schiavo l'intero popolo oltre alla politica, sebbene sia un atto eversivo ed anticostituzionale,e punibile fino al 2006 con l'ergaqstolo,poi depenalizzato da Prodi,non per nulla l'hanno fatto presidente UE e credete perchè se no..
mica lo si diventa per essersi fatto due giri in bici..
una cosa è certa però,la giornalista legge cdc,sebbene abbia mischiato signoraggio e sovranità..
Berlusconi sa che sono gli USA_UK_ISraeale che lo vogliono togliere,sia per gli sgarri fatti(per molto meno liquidarono Craxi) sia perchè accingendosi ad una grande guerra che fungerà da polverone e poi da volano per una possibile ripresa ,c'è bisogno che il paese Nato chiave come l'Italia torni ligio al padrone e non abbia strane idee verso la Russia..o di fare da mediatore..di fatto sottraendosi al dominio USA-
iniziò se ve lo ricordate parlando della tassazione dell'oro di banch'italia..
era solo un avviso..ai tempi di Noemi..ma costoro,la massa di idioti americani e inglesi (che hanno la meglio solo per la vigliaccheria innata del popolo italiano e quindi dei politici che sono tra i più vigliacchi)che stanno dietro a Fini,Draghi,Prodi e parte del PD,continuano con Spatuzza..ed allora...Berlusconi,contrariamente a molti che stanno pure qui dentro,sa benissimo come stanno le cose con la sovranità monetaria(e qualche idiota qui dentro dice che lo sta facendo per prendere i voti dei signoraggisti)
visto quanto paghiamo l'anno di pizzo alla banca centrale(circa 70miliardi ad oggi)e che volentieri non lo pagheremmo..e visto che Tremonti dal 2004 aveva un piano di rientro di banca italia nel pubblico,ma sotto pressione di Fini(che disse o io o lui)edi altri ,dovette dimettersi...
i grandi personaggi della storia nel bene e nel male avevano capito il ruolo delle banche centrali e vennero perciò eliminati per quello più che per altro..tra questi ci sono i 4 presidenti USA,Napoleone,Hitler..
i primi 4 uccisi subito dopo aver immesso moneta di stato,o condannato pubblicamente l'usura della banche che prestano soldi allo stato,Napoleone sabotato nel vettovagliamento alle sue truppe in quel di Waterloo,da generali corrotti dai soldi dei Rothshild che ,finanziarono Wellington,e che vedevano in Napoleone il vero nemico per il potere delle banche di controllare gli stati prestandogli soldi(sebbene a quei tempi almeno i soldi erano in buona parte titoli di possesso di oro e non carta da pacchi!)
stessa fine fece Hitler inizialmente appoggiato dalla grande industria internazionale ma poi boicottato dai poteri bancari-finanziari(gli stessi che avevano creato la grande depressione del 29 e portato alla guerra,cosa che si sta ripetendo anche oggi!)in quanto la Germania iniziò a produrre moneta di stato di conseguenza oltre a distribuire al popolo l'enorme quantità di moneta(in salari più ricchi,stato sociale,investimenti pubblici in infrastrutture) che andava invece come pizzo alle banche(ed è per questo che fu votato da oltre il 60% della popolazione!!) li uso per fare forte la germania militarmente e finanziando la ricerca scientifica e tecnica che li aveva portati in pochi anni ad essere leader mondiale in tutti i campi della scienza e della tecnica e quindi malvisti doppiamente dall'impero inglese,che avrebbe di li a poco sostituito se nessuno l'avesse fermato..
e si fece di tutto per farlo..
inoltre se le altre nazioni avessero iniziato a produrre moneta da soli ,il popolo avrebbe capito come le banche li truffano e qrebbe determinato la fine di uuesto avun potere usuraio che durava da secoli...
senza dimenticare che la stessa battaglia di indipendenza degli USA contro l'UK fu condotta con soldi di stato ma a noi ,la storia truccata ha raccontato che era per le tasse sul te'...
Se la finanza internazionale che comanda banchitalia visto che goldmann sachs in USA ha messo un suo amministratore,Bernanke ,in Italia un suo vicepresidente,Draghi,non si ferma,ne vedremo delle belle..
fosse la volta buona..anche perchè ormai l'incuo del crack è vicino..
la Grecia sta come noi...siamo li sull'orlo del burrone..
l'unica è dichiarare illegittimo ed anticostituzionale l'usurpazione della sovranità monetaria che ha portato al debito pubblico e al relativo interesse da pagare ogni anno e smettere di dar loro 1 solo euro..
ed evitare il crack..
solo questo salverebbe l'Italia,ma la Grecia non lo sta facendo...
ma Berlusconi è Berlusconi...e per questo rischia la vita...
ma fossi in Berlusconi starei attento ,questi hanno fatto fuori 4 presidenti USA,non ci mettono nulla a farlo fuori...hanno eliminato pure Moro e Mattei...
ciao
PS
e se nei suoi incontri con Putin,avesse stipulato qualche accordo..che in caso di eventi straordinari ,l'Italia potesse uscire dalla Nato e stringere accordi con la Russia ,come entrare dentro lo SCO. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di TizianoS il Venerdì, 11 dicembre @ 23:18:49 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | @ maumau1
Concordo in pieno con il tuo intervento
Perché nessuno contesta mai il fatto che Prodi abbia fatto modificare (in pratica depenalizzare) gli articoli del Codice Penale sull'attentato all'indipendenza dello Stato (art. 241), e sull' attentato contro la costituzione dello Stato (art. 283), rendendo possibile l'usurpazione della sovranità monetaria ?
Farebbe bene Berlusconi a far dichiarare nuovamente illegittima ed anticostituzionale detta usurpazione.
Forse è per questa minaccia che vogliono farlo fuori. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di marcopa il Sabato, 12 dicembre @ 02:00:14 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Il Giornale e Berlusconi sparano colpi alla cieca "chi piglio, piglio"(si dice dalle mie parti). Perche' Berlusca e' in difficolta' grandissima. due segnali stamani sulla rete:
Oggi sui siti di Repubblica e Corriere due segnali di cedimento del consenso a Berlusconi. Sondaggio su Repubblica: il 20% degli elettori del centrodestra in disaccordo con le sue dichiarazioni sui giudici,i giovani contrari all'80%(in generale sono piu' in disaccordo quelli che si informano su internet e giornali);su sito Corriere :Bertelli (marito di Mariuccia Prada)al convegno di Rutelli interviene duramente verso Berlusconi. Un punto di vista molto critico da un ambiente alto-borghese-finanziario moderato. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di cloroalclero il Sabato, 12 dicembre @ 02:13:38 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | allora: secondo il mio amico economista, il debito pubblico ha molti fattori (sprechi ecc..) ma la causa principale sono i BOT e i CCT emanati dai governi per le opere pubbliche (con relativi sprechi annessi) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di maumau1 il Sabato, 12 dicembre @ 04:50:28 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | dire che la Polonia fu invasa senza provocazione,chiunque lo affermi,è o uno stolto o un mistificatore..
un pezzo intero della Germania ,e quindi popolazioni in tutto e per tutto tedesche,erano state annesse alla Polonia dopo la sconfitta tedesca della prima guerra mondiale,il che già allora fu avvisato dai vari esperti,avrebbe posto le basi per future frizioni e guerre,ed infatti fu cosi'..
si era già provato con la prima guerra mondiale,e riuscito a limitare il potere industriale e scientifico,nonchè la consapevolezza monetaria della Germania,in parte smembrandola(divide et impera)
ovvio che appena ne ebbe la possibilità Hitler fece quello che cui la maggior parte della popolazione l'aveva votato riportare i tedeschi in Germania,e quindi riprendersi la parte della Germania che ora si chiamava Polonia!!
Quindi più che legittimo quello che fece Hitler.
Confermo la minaccia ,più volta tentata praticamente da Tremonti,sempre rimesso all'economia e cacciato solo temporaneamente per impedire che Fini facesse cadere il governo(nel 2004 ,oggi gli rimane più difficile essendo parte del PDL,grande Berlusconi,l'ha ingabbiato!)ora pare rimanere,chi l'avrebbe mai detto l'ultima formidabile arma contro la finanza internazionale che come in Grecia,sente odore di crack in Italia e quindi vuole prendersela in cambio del credito della BCE come prospettato per la Grecia(e come è stato fatto per l'Argentina e tantissimi paesi poveri,dall'FMI e Banca mondiale che afferiscono alle stesse famiglie di strozzini legalizzati che guidano in pratica tutte le istituzioni mondiali!!).
Però non ci illudiamo,Berlusconi è anche un banchiere,in tutti questi anni non ha mai tirato fuori la questione ed ha lasciato fare Prodi..
sa che chi tocca quelle corde,muore..lo sta facendo solo come estrema ratio..e se lo lasciano in pace o trovano un accordo,Berlusconi dimenticherà la storia della sovranità usurpata..
e si dirà che è complottismo..ma loro sanno benissimo che non lo è...ma ripeto un animale in trappola ,messo all'angolo come Berlusconi,tira fuori le unghie,che poi ritrae se lo lasciano in pace..
a questo punto spero che non lo lascino in pace,ma che anzi ogni giorno vadano sempre più a fondo...cosi' rete4 ed il suo fido fede si potrà riscattare di decenni di lecchinaggio,già mi immagino fede che dice alla casalinga di voghera con suoi 50-100mila euro messi in banca,che la banca truffa,che le banche azioniste della banca centrale ci fottono 70miliardi di euro l'anno...che con quei soldi potremmpo aiutare poveri,disoccupati ,handicappati,dare la pensione vera alle casalinghe,aggiustare le scuole pericolanti,dare una casa a tutti senza bisogno di mutui da usura,che se le scuole e la sanità fanno schifo è colpa delle banche e della sovranità usurpata..e non ce la farebbero i giornali delle banche contro le reti televisive,contro un prode vespa che riscatterebbe anche lui con un sol gesto anni di inutilità e lecchinaggio ad 1milione di euro l'anno ed i varii prezzolati che potrebbero avere in un sol gesto il riscatto di una vita..e non importa per quali ragioni pratiche,avrebbero cmq fatto ciò che fecero solo i e presidenti USA e per questo persero la vita(Lincoln,Mclinley,Garfield,i fratelli Kennedy)e che denunciarono uomini che hanno segnato la storia,come Napoleone ...e che varrebbe più di ogni atto politico,persino di un Berlinguer o di un Moro,visto la portata epocale ed economica che nessun gesto politico passato ha mai pareggiare..come impatto e rivoluzione..senza contare che l'Italia non è la Grecia,e il rischio sarebbe una rapida estensione all'Europa,che tra l'altro si trova in un periodo di massima crisi,in cui parte importante delle risorse fiscali finisce alle banche per pagare gli interessi sul debito...
ma come ogni cosa, più si avvicina l'evento più sono possibili discontinuità,causa delle forti non linearità,come si vede in ogni sistema dinamico complesso,e quindi crack,crolli,denunce scandalose,uccisioni e ricatti ,attentati(quello di ques'estate in pieno attacco al premier,quando salta quel convoglio proprio mentre transitava nella stazione,ed era di una multinazionale USA,proprio vicino a Camp Derby per me è un avviso..) aerei che precipitano,malori improvvisi dopo visite in ospedale..
fossi in Berlusconi eviterei gli aerei...farei come Putin che viaggia..in nave lanciamissili,perchè un aereo può cadere per cause che si possono far passare come accidentali,una nave militare o la attacchi o non succede nulla..
saluti |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di maumau1 il Sabato, 12 dicembre @ 05:11:25 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | ho scritto una cosa sbagliata non fu Prodi a depenalizzare i reati legati alla usurpazione della sovranità monetaria,ma Castelli nel 2006 governo Berlusconi...questo fa capire che Berlusconi usa l'arma della sovranità monetaria,non perchè sia un buono,ma per salvarsi il culo...
altrimenti non avrebbe fatto passare quelle leggi che di fatto hanno parato il culo a banchieri(che poi l'hanno ringraziato facendolo entrare in mediobanca e cmq lo hanno lasciato in pace per qualche anno!) e politici che avevano nel passato firmato carte e quindi di fatto compiendo il reato in complicità con le banche..in quanto è stata la politica a permettere che la sovranità andasse ai privati...
proprio perchè sa bene quale sia il tallone di achille delle banche,ora fa leva su questo...
Prodi nel 2006(dicembre)invece cambia l'articolo 3 dello statuto di banch'italia che recitava che doveva essere a maggioranza pubblica e non privata come era ed è(anche se solo una modifica costituzionale può sanare il tutto ad oggi sia la banca di italia che lo statuto sono illegali e anticostituzionali,se alla corte interesasse qualcosa,ma pare di no essendo di fatto emanazione della politica e quindi delle banche)
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di hammurabi il Sabato, 12 dicembre @ 07:09:53 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Vorrei dire una cosa sulla quale forse l'articolista non ha riflettuto abbastanza: Mediolanum. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Altrove il Sabato, 12 dicembre @ 08:03:57 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Io pensavo che l'articolo individuasse un punto di discussione ben preciso:
"come mai il giornale pubblica un articolo del genere in questo momento?".
Se stiamo a discutere se è vero o no, si fa notte. Un giornale di un certo "prestigio" e con una tiratura nazionale pubblica una potenziale accusa verso lo stato italiano e delle banche... la domanda da porsi, secondo me, non è se sia vero, ma perchè... Improvvisamente siamo diventati tutti esperti dell' economia, mancati broker miliardari per pigrizia. Da quello che ho studiato la questione è molto più complessa di come può apparire. Incappi in una serie infinita di documenti contrastanti dai quali è difficile farsi un' opinione e capire cosa è realtà e cosa è finzione. Credo però che vero o falso nel mondo moderno non siglifichi proprio nulla... meglio affidarsi all' intuito. Saluti a tutti |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Borokrom il Sabato, 12 dicembre @ 10:42:16 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Siccome a molti ho visto che interessa:
IL BILANCIO DI PREVISIONE 2010 DELLO STATO E' DI 792MILIARDI DI EURO
DI QUESTI BEN 338 VANNO A TAMPONARE IL RIMBORSO E GLI INTERESSI DEL DEBITO PUBBLICO.
GROSSE PERCENTUALI VANNO ALLA GESTIONE PERIFERICA (REGIONI, COMUNI, ENTI VARI).
LO STATO CENTRALE SI TIENE CIRCA IL 23% CHE SONO CIRCA 180 MILIARDI.
SE DA QUESTI SI TOLGONO GLI STIPENDI RESTANO CIRCA 90 MILIARDI PER FINANZIARE COSUCCE COME ISTRUZIONE, ORDINE PUBBLICO, PREVIDENZA, RICERCA ETC...
Quindi dai 792.000.000.000 di entrate rimangono allo stato 90.000.000.000... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di remox il Sabato, 12 dicembre @ 12:27:13 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Come immaginavo i sinistroidi non sono riusciti a cogliere, per via del loro cieco ed ideologico odio, la portata di questo articolo dove per la prima volta si tratta, anche se con parole semplici e concetti non proprio esatti visto lo scopo divulgativo, un tema che è invece assolutamente reale ed attuale.
Che tristezza... siete come farisei. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Borokrom il Sabato, 12 dicembre @ 13:09:32 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Io non credo che il fatto grosso sia la notizia.
Diciamo che sull'argomento regna una grossa confusione, sia sull'origine del debito pubblico, le attuali dimensioni e i condizionamenti che ha sui governi.
Il signoraggio è una componente a mio avviso, di un processo che una volta innescato è alquanto pericoloso fermare.
O meglio, lo si può fare, vedere il caso Argentina.
Adesso è ben difficile per una nazione in area Euro, specie tra i paesi per difinizione trainanti (tra cui ci siamo noi), fare default, e cioè mandare a fanculo la BCE, l'IMF, la Banca D'Italia (che non è degli italiani a questo punto si è capito).
Io credo che qui la notizia è che qualcuno si decida a parlarne.
Da quando governano i banchieri nessuno vuol che si faccia parola di queste faccende, anche se diciamo, il Re è Nudo, perchè se uno vuol sapere basta che si interessi all'argomento e troverà tutto quello che è necessario sapere.
Per inciso, ho visto che qualcuno parlava di BOT e CCT, ecco, questi non creano il DEBITO PUBBLICO, ma sono pezzi di debito pubblico che vengono messi in vendita con bond a breve termine, 1 anno (BOT), e a lungo termine CCT.
Per cui lo Stato ti vende un pezzo di Debito, con la promessa che dato che tu oggi lo aiuti pro-tempore (tamponando il debito), lui ti sarà riconoscente dantoti gli interessi.
Se per dire si facesse bancarotta i detentori di Bot e Cct se la prendono nel culo, salvo lunghe cause e processi internazionali per ottenenere qualche rimborso (vedi Argentina).
Il punto è: perchè hanno scritto questo pezzo?
Se originariamente l'ha scritto Ida Magli, che è effettivamente una voce Libera, per quanto i detrattori ne possano dire, è un conto.
Ida Magli scrive cose ben più pesanti, in altri riviste e contesti.
Se allora la direzione del giornale suddetto, si è presa la briga di mettere un pezzo del genere, ci sono delle ragioni di fondo pesanti, sicuramente approvate anche dall'editore.
Il che vuol dire, secondo me, che qualcuno ha mandato un messaggio:
Occhio che se si vuol giocare pesante possiamo farlo pure noi, e se ci mettiamo a voler fare incazzare la gente può essere che ci riusciamo.
Ricordiamoci che stiamo vivendo tempi duri, per quanto possa valere al giorno d'oggi in un paese occidentale dove bene o male si mangia e si possiede il telefonino.
Ma nel passato sono scoppiati vari casini nel mondo, quando la pressioni fiscale e la disoccupazione sono diventati insostenibili, a fronte di una classe politica che si sta pappando tutto, sotto forma di ruberie e sprechi.
Alla fine tutto potrebbe crollare come il castello di Madoff, nel senso che con le vacche grasse va bene a tutti, quando il denaro scarseggia allora si rischia in maniera sistemica.
E stiamo rischiando, non solo in Italia.
Ma in Italia abbiamo il pregio di non fare sistema e di giocare al massacro, che è quello che sta facendo la sinistra oggi, il cui unico scopo è di sepellire Berlusconi dipingendolo come il problema dell'Italia.
PS Se Ferrando, tra i pochi di sinistra, ha parlato di Signoraggio è perchè Ferrando non CONTA UN CAZZO.
Fermorestando che lo rispetto perchè una persona in gamba. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di amensa il Sabato, 12 dicembre @ 13:20:40 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Cari lettori
Quanto sto per scrivere non richiede conoscenze specifiche di economia, basta sapersi guardare attorno, un po’ di buon senso, e una testa che non serva solo a portare in giro un cappello. E un po’ di pazienza di attenzione.
Ho letto un articolo, preso dal più becero complottismo, in cui si additano le banche e il sistema bancario, come responsabili dei nostri mali, presenti e futuri.
Ho cercato di rispondere, ma mi sono accorto che il discorso deve essere un po’ più ampio, che le responsabilità delle banche non sono quelle additate troppo semplicisticamente con i discorsi sul signoraggio e la stampa delle banconote, o la creazione del denaro, e qui cercherò di chiarire.
E il tutto, non per difendere il sistema bancario, correo del disastro in cui stiamo per precipitare, ma per additare le vere ragioni, per cui va censurato.
E inizio con alcuni assiomi, tanto banali che non dovrebbero richiedere dimostrazioni.
1) I debiti, prima o poi qualcuno li paga. Questo significa che non sempre paga chi ottiene i vantaggi, anzi, la politica è proprio quell’arte di raccogliere vantaggi e far pagare il conto a qualcun altro. Per questo si dice che è “sporca”.
2) La ricchezza è relativa. Se tutti fossimo milionari, saremmo tutti ricchi o poveri (usate pure il termine che volete) nello stesso modo. Lo spazzino anziché esser pagato in centinaia di euro, sarebbe pagato in milioni, ma spazzino resterebbe, solo che il pane lo pagherebbe a migliaia, anziché in unità.
Il discorso del debito pubblico, nonostante i tentativi maldestri di qualcuno di spostare l’attenzione su altri responsabili, è responsabilità pura e semplice dei politici che ci hanno governato negli anni passati.
E con loro, la responsabilità è di chi li ha votati.
Il debito si è formato, anno dopo anno, spendendo più di quanto incassato in tasse e entrate varie.
Ovviamente, la popolazione era molto contenta di avere dei benefici senza dover pagare il conto, ma non erano miracoli, erano semplicemente risorse prese in prestito, a cambiali, che hanno cominciato a scadere e quindi vanno pagate.
A meno di fare come l’Argentina e dichiarare di non voler più pagare i debiti. Ma non mi pare che abbiano avuto quei grandi vantaggi.
La caratteristica del debito pubblico è innanzitutto che è fatta da titoli contratti a tempi diversi e per diverse durate.
Dato che ogni titolo quando viene emesso, riflette l’interesse in vigore in quel momento, e l’interesse è variato notevolmente, ecco che ne scadono contemporaneamente di quelli su cui si paga interesse più alto e quelli su cui si paga un interesse più basso.
Ma visto che lo stato non ha i soldi per pagare tali titoli in scadenza, ecco che ne emette altri per pagare quelli che scadono.
Ma quelli che emette se può a lunga scadenza, altrimenti a media o bassa, riflettono comunque il tasso di interesse del momento.
E oggi tale tasso è estremamente basso, quindi la gestione del debito relativamente facile.
Ora, tanto per non restare tanto nel vago, parliamo di un debito pubblico di 1700 miliardi di euro, che a un tasso medio del 5% , fanno circa 85 miliardi di euro, solo di interessi.
Questi 85 miliardi, che potrebbero finanziare la scuola, la sanità, il welfare, vanno invece a pagare i soli interessi del debito pubblico contratto e portato a questi valori assurdi dalla fine degli anni ’80 del secolo scorso.
Ma notate che i certificati del debito, non sono solo in mano alle banche, ma anche ai singoli cittadini, ai fondi (di cui sempre i cittadini possiedono le quote) o entità estere.
Ora, in un periodo di tassi bassi, pagare i titoli che scadono emettendone di nuovi, può anche essere vantaggioso. Chiudo un debito al 6% e lo ripago aprendone un altro al 4%, ci risparmio il 2%.
Ma cosa accadrà quando finirà la festa dei tassi bassi ?
I soldi per ripagare i titoli in scadenza, non li avrà sicuramente ancora trovati, ma se dovrà rinnovare titoli al 4% con altri al 6% la gestione del debito pubblico peggiorerà velocemente il suo costo.
Come vedete, in un ambiente con elevato debito pubblico, il tasso di interesse sul debito è estremamente importante.
Ed esso dipende da due fattori:
1) Il tasso ufficiale di sconto
2) Lo spread o maggiorazione relativa al rischio insolvenza
Del primo è responsabile la banca centrale, oggi la BCE, per noi.
La quale lo manovra assieme alla quantità della massa monetaria, con il fine dichiarato (per sua costituzione, di tenere l’inflazione antro il 3% annuo).
Su questo punto occorrerebbe fare una discussione ad hoc, nella quale considerare i dettati delle varie “scuole economiche”, molto distanti tra loro.
Resta il dato di fatto, che il tasso di riferimento lo stabilisce insindacabilmente e secondo sue stime, la BCE.
Il secondo punto riflette invece quello che è chiamato “il rischio paese”.
Più è alto l’indebitamento di uno stato, più sono basse le sue possibilità reali di ripagare il debito, più forti sono le obiezioni da parte dei cittadini, e di quali classi, nel vedersi aumentare le tasse, per aumentare le entrate dello stato, e più è alto il differenziale , rispetto al tasso di riferimento.
Questo riflette il fatto che, essendoci libertà di movimento dei capitali chi dovesse investire dei soldi, a parità di durata del titolo, preferirebbe un titolo di un paese meno indebitato, economicamente più forte, e quindi che dà maggiori garanzie di restituire il capitale imprestato.
Quindi, un “rischio paese” più alto, va compensato con interessi più alti, se si vuole che vengano sottoscritti i suoi titoli del debito.
E questo è tutto quanto c’è da dire per illustrare il meccanismo del debito pubblico.
Ora alcune considerazioni.
Se i governanti, per avere consenso, non chiedono sufficienti tasse al loro popolo, in effetti ipotecano, ricorrendo al debito, il futuro.
Se il pensiero è : “io raccolgo i vantaggi oggi (in consenso) e lascio le patate bollenti ai miei successori” in effetti tale politica paga perché, e solo perché la popolazione è ignorante e non si accorge di cosa tutto ciò significhi. Perché se volesse SOLO dire che si spostano nel tempo i vantaggi e gli svantaggi, andrebbe ancora bene, ma purtroppo, in più ci sono anche gli interessi da pagare, ed allora i conti andrebbero un po’ rivisti.
Avere un debito elevato, significa poi anche togliere ai futuri governi la possibilità di dare un ritorno decente ai sacrifici richiesti con il pagamento delle tasse. Per cosa ci riguarda, già oggi il “servizio del debito” (che sarebbero poi gli interessi sul debito pubblico) requisisce buona parte di quanto versato dal popolo.
Inoltre asservisce il governo al sistema bancario. Se la BCE decide di innalzare il tasso di sconto, immediatamente le risorse da dedicare al pagamento degli interessi, lievita, sottraendo risorse alle altre destinazioni dei finanziamenti.
Il sistema bancario , inoltre ha una grossa responsabilità sul costo del debito pubblico. Se le banche destinano una parte elevata delle loro disponibilità di finanziamento, ad acquistare titoli del debito pubblico, l’interesse che lo stato è costretto a pagare su di essi scende, ma se le banche rifiutano i titoli, l’interesse dovrà salire.
In questo gioco tasse/debito chi ci guadagna e chi ci rimette. Le classi più ricche sono quelle che ci guadagnano di più quando si abbassano le aliquote maggiori (di tasse).
Se le tasse raggiungessero ad esempio il 60% per redditi annui superiori ali 250.000 euro, a costoro resterebbero ancora 100.000 euro annui, che non sono pochi, ma essi non arricchirebbero in continuazione. E non aumenterebbe il debito pubblico.
Aliquote superiori basse, debito pubblico già alto, porteranno, in caso di crescita dei tassi sul debito, ad innalzare le tasse su tutti,anche per coloro che già hanno difficoltà a mangiare fino alla fine del mese, oppure una svalutazione della moneta, che equivale ad un aumento percentualmente uguale per tutti , delle tasse.
Quanto è stato fatto, poi, nella gestione di questa crisi, è addirittura criminale.
Politiche disastrose messe in atto dal sistema bancario e speculativo, che ha riempito le tasche di banchieri e speculatori, ha aperto buchi enormi nei patrimoni delle banche.
I governi hanno riempito tali buchi aumentando il debito pubblico, trasferendo così i debiti dalle banche agli stati.
La manovra non ha dispiegato immediatamente i suoi effetti, perché i tassi sono stati tenuti artificiosamente bassi.
Ma quando la festa finirà, i tassi torneranno a salire per frenare gli effetti della grande liquidità resa disponibile dalle banche centrali, anche il costo del “servizio del debito”, di debiti saliti vertiginosamente, ricadrà sulle popolazioni come mazzate.
E intanto i ricchi signori banchieri e speculatori e politici che li hanno appoggiati, prenderanno i loro aereoplanini e fuggiranno in tranquilli paesi esotici, lasciando le popolazioni a togliere le castagne dal fuoco.
SVEGLIA !!!!
Almeno bloccate gli aereoplanini, in modo da potergli far sputare il maltolto, prima che prendano il volo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di Borokrom il Sabato, 12 dicembre @ 14:26:26 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Quello che dice Amensa è tecnicamente ineccepibile, nel senso che le cose sono andate così.
E ci sono groooosssi rischi, quando questa storia delle iniezioni di liquidità e di assorbimento di debiti da parte degli stati verrà al pettine.
Forse la discussione a questo punto è un altra, chiarito il fatto che non si può andare tutti in Ferrari.
A questo punto allora val la pena di rimettere in discussione il sistema stesso, altrimenti rischiamo di perdere di vista il fatto che si, in effetti siamo in queste condizioni per via delle scelleratezze dei politici del passato...
Siamo in queste condizioni perchè guadagnamo 1 e spendiamo 2, tendenza forte tra gli anglosassaoni, meno da noi...
Siamo in queste condizioni perchè abbiamo voluto dei lettori DVD a 15euro, e non si capisce come facciano anche a portarceli in Italia per 15ero.
Però c'è da dire anche che questo sistema lo hanno voluto, in questo sistema ci hanno messo, dentro, e ora fino al collo.
Perchè se questo sistema non andava bene ai vari Rothshild e Co (generalizzo ma ci capiamo), allora non avrebbero messo gli stati in mano alle banche.
Le banche centrali sarebbero rimaste degli stati nazionali.
I debiti di stato non sarebbero esistiti, in quanto cari miei, come diceva Ezra Pound:
Uno stato che non ha soldi per fare una strada è come un ingegnere che dice che per fare quella stessa strada non ha abbastanza chilometri a disposizione.
Quindi alla fine della fiera sarà pure che il signoraggio è una cazzata confronto ai danni che questo sistema è stato in grado di autoinfliggere a se stesso e alla gente, ma è questo sistema che ci hanno imposto e che ci sta strangolando.
Il signoraggio alla fine è come lamentarsi del coperto in un ristorante che ci propina un conto da 200euro a testa.
Ma se in questo ristorante mi ci hai portato tu (governo demoplutocratico) e io non ci volevo entrare, allora posso incazzarmi, spaccarti una bottiglia nella testa e lasciarti a pagare il conto.
Poi se scopro che oltretutto mi ci hai portato perchè eri in combutta col ristoratore (le banche) allora mi autorizzi anche ad impiccarti e bruciare pure il ristorante con il ristoratore dentro. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di marcop il Domenica, 13 dicembre @ 04:46:38 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | .... Ma vi rendete conto?
Forse qualcuno penserà che non c'entra niente, ... ma,
è la quarta volta che mi rileggo l'articolo a questo link:
http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1065&Itemid=68
e più lo leggo e più lo trovo grave e perfettamente allineato agli obiettivi che le elites stanno raggiungendo anche grazie alla gestione totale della moneta...
Chi non si attiva o fa parte delle elites, ma credo siano pochi o ormai è andato! Vittima gia di tutti i meccanismi operativi per renderci tutti sempre + schiavi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE (Voto: 1)
di marcello1950 il Domenica, 13 dicembre @ 09:43:00 CST
(Info Utente | Invia un Messaggio) | E' facile fare un articolo
-
CHE BERLUSCONI LO PONGA ALL'ORDINE DEL GIORNO del CdM COME STRUMENTO NECESSARIO PER SUPERARE LA CRISI SITEMICA: fare l'articolo sul Giornale è facile significa che rietra tra nella battaglia in corso, tra le bande nazionali ed internaizonali
PERSONALMENTE continuo a sperare CHE Berlusconi NON SIA APPIATTITO SU TREMONTI CHE CONSIDERO il peggior nemico delle piccole imprese e dell'economia Italiana MA LO SOSTIENE E LO PROTEGGE DAGLI ATTACCHI DELLA SUA STESSA MAGGIORANZA (un tremonti che poi viene difeso dai Bersani e dagli Letta della sinistra ed è l'assurdo, ma viviamo in italia)
-
FINCHE NON VEDO I FATTI NON CREDO, DI BUONI PROPOSITI SON PIENE LE FOSSE ed i morti saranno i poveri imprenditori italiani falliti, e noi finiti tutti in mani cinesi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Disclaimer A meno di avvisi di particolari (articoli con diritti riservati) il materiale presente in questo sito può essere copiato e ridistribuito, purchè vengano citate le fonti e gli autori. Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità.
|
|
|
|
|
|
|
