Uno spettro si aggira per i circoletti che raccolgono i poveri implumi, incolti, ignari,  inetti cittadini, cercando, del tutto vanamente, di decifrare l'ineffabile complessità del Tutto, declinata semanticamente in una ontologica ricerca del metafisico, distillata, apoditticamente, nella icastica, seppur efficace esclamazione "So' tutti ladri e ce stanno a frega' li sordi a noi che non li avemo!!!".

Questo fantasma si chiama SIGNORAGGIO.

Un commentatore di un post precedente, mi ha linkato un sito dove si smonta in modo molto professionale la cosidetta "bufala del signoraggio", facendo presente che i teorici del complotto del signoraggio sono noti fascisti o parafascisti, poveri taxisti paranoidi, mentecatti allo sbando e ciarpame intellettuale di recupero vario. A parte il fatto che un paio di signoraggisti li conosco e non sono né deliranti coldiretti né mascelluti propugnatori della soluzione finale al problema bancario/masso/giudaico, nella mia, ancor breve, carriera da blogger ho comunque imparato che quando si ricopre di contumelie un avversario, quando si punta alla distruzione semantica, culturale e sociale di chi la pensa diversamente, qualcosa di vero, che fa male ed infastidisce, in quello che dice quell'avversario, c'è.

Questo è tanto più vero con coloro che sono impresentabili e moralmente ci ripugnano, e deve essere SEMPRE riconosciuto soprattutto quando, come e perchè non ci piace ammetterlo. Non vi dico niente di nuovo.

Il successo delle terribili ideologie che hanno devastato il nostro continente nel secolo scorso era ANCHE dovuto al fatto di fondere fatti reali ed analisi corrette con estrapolazioni deliranti, criminali e delittuose, in un coacervo idealistico/attraente.

Insomma, se è vero che alcuni complottisti del signoraggio esagerano è pur vero che il signoraggio, di per sé, non è una bufala.

E' un fatto, un dato certo dell'attuale sistema economico, come le tasse, le imposte, l'evasione e l'io speriamo che me la cavo.

Vediamo se riesco a chiarire il punto.

Il Signoraggio 4 dummies

In sintesi: Se stampo pezzi di carta che mi costano, come complessivo della loro realizzazione, mezzo euro l'uno e ci scrivo sopra 100 euro e qualcuno dice che quei pezzi di carta sono DENARO, ecco che ho appena esercitato un diritto, di stampo feudale per alcuni (di qui il termine signoraggio), quello di stampare moneta con un valore nominale diverso da quello reale, cosi realizzando un sonoro utile.

Questo, è bene chiarire, è un FATTO.

Un fatto ovviamente un filo complicato ma resta il fatto che stampare moneta, specialmente ora che questa stampa è scollegata da beni reali ad essa collegabili, è una ottima fonte di reddito.

Resta quindi da capire a chi va questo reddito, in particolare in Italia.

Per partire da una base sufficientemente stabile, condivisa ed "aperta" partiamo quindi dall'immancabile Wikipedia.

E partiamo dai fatti, DAI FATTI, ripeto.

Quindi, saltati a pie' pari i Sussi&Biribissi, i batti& ribatti, i bi&ba, andiamo alle interrogazioni parlamentari RECENTI , in merito al signoraggio ed andiamo alla risposta UFFICIALE del governo del tempo, da parte dell'allora Viceministro dell'economia e delle finanze: Roberto Pinza, che potrete cercarvi a conferma da soli:

"Per quanto concerne il quesito relativo al reddito dei «diritti di signoraggio» realizzato dalla Banca Centrale Europea e quanto di questo reddito sia stato redistribuito tra le Banche Centrali Nazionali, si precisa che con Decisione ECB/2001/15, la BCE ha regolamentato l'allocazione all'interno dell'Eurosistema delle banconote in euro in circolazione. Essa attribuisce alla BCE una quota pari all'8 per cento delle banconote in euro messe in circolazione dalle Banche centrali Nazionali; il restante 92 per cento viene ripartito fra le Banche centrali nazionali in proporzioni pari alle rispettive quote di partecipazione al capitale della BCE capital key.
Sulla propria quota di banconote in euro, la BCE ricava un reddito da signoraggio le cui modalità di redistribuzione sono ora contenute nella Decisione ECB/2005/11. Essa prevede che il signoraggio della BCE debba essere redistribuito alle BCN in proporzione al rispettivo capital key, a meno che il Consiglio direttivo decida di trattenerne (in tutto o in parte) il relativo ammontare a causa di: a) una perdita d'esercizio della BCE o un utile netto inferiore all'importo del signoraggio; b) una assegnazione al Fondo di accantonamento a fronte dei rischi di cambio, di tasso d'interesse e di prezzo sull'oro."

Quindi:

1) Il reddito da Signoraggio è una REALTA'. Punto ed a capo.

2) Tale reddito per il 92% entra direttamente nelle casse degli Istituti Nazionali, mentre per l'8% in quelle della BCE, che provvede a redistribuirlo alle banche centrali Nazionali (BCN) in proporzione alle loro quote.

Potrà interessare che la Banca d'Italia ha versato circa 700 milioni di euro come quota capitale della Banca Europea, su un totale di SOLI 4 miliardi di euro.

Pochissimo, non trovate?

Non vi sembra incredibile che un istituto ENORME come la BCE abbia un capitale sociale di partenza di soli 4 miliardi di euro?

Ah, beh, ma ovviamente questo capitale è stato congruamente rimpinguato da altri redditi, che vanno ad accumularsi nelle riserve valutarie... indovinate un po'... eh si: si tratta ANCHE di reddito da signoraggio, guarda un poco.

Fino a qui, comunque, abbiamo solo un poco di mal di testa ed una vago senso di nausea, ma tutto sembra restare solidamente in mani pubbliche.

E in Italia?

Beh innanzitutto sapete quale è il Capitale sociale della Banca D'Italia?

Tenetevi forte: è di ben 156.000 Euro.

Ovvero 56.000 in più, chissà perchè, del minimo di legge per fondare una SPA.

Anche qui non mi invento nulla.

Nella stessa risposta ad interrogazione parlamentare, infatti, leggiamo:

la partecipazione al capitale della Banca d'Italia è disciplinata dagli articoli 3 e 49 dello Statuto. Il capitale, di ammontare pari a 156.000 euro, è rappresentato da 300.000 quote di partecipazione nominative di 0,52 euro ciascuna. La disciplina della titolarità delle quote di partecipazione fa rinvio alle disposizioni legislative. È, altresì, stabilito che la cessione di quote del capitale avviene solo previo consenso del Consiglio Superiore e su proposta del Direttore «nel rispetto dell'autonomia e dell'indipendenza dell'Istituto e di una equilibrata distribuzione».

Sul rispetto dell'autonomia etc etc: beh, vi ricorderete, spero, lo scandalicchio che coinvolse il penultimo Governatore Fazio..

Di fatto il reddito da signoraggio viene restituito allo Stato in buona misura, sotto forma di imposte e tasse varie, mentre una quota che oscilla dal 20 al 40% va ad aumentare le riserve della Banca D'Italia e solo una infima parte costituisce rendita per gli azionisti PRIVATI della banca stessa, ovvero la stragrande maggioranza dei principali istituti di credito italici.

Chiarisco facendo riferimento a Wikipedia, essendo quanto ivi riportato facilmente verificabile nello Statuto della Banca D'Italia : Il signoraggio derivante dall'emissione diretta di moneta da parte dello stato viene incassato da questo, mentre quello derivante dall'emissione di moneta da parte della banca centrale viene in parte prelevato dalla stato, sotto forma d'imposta, e il rimanente resta alla banca centrale, dove viene utilizzato per coprire i costi di funzionamento e, per l'eventuale parte eccedente, costituisce utile netto. Poiché di solito le banche centrali sono enti pubblici (come la Banca di Francia) o società di capitali il cui capitale è interamente (come la Banca del Canada) o in maggioranza (come la Banca Nazionale Svizzera) di proprietà statale, anche tale utile finisce per essere incassato, in tutto o in parte, dallo stato. La Banca d'Italia è un ente pubblico (lo statuto parla di istituto di diritto pubblico) i cui partecipanti possono anche essere dei privati; infatti, al suo capitale partecipano sia enti pubblici che, soprattutto, privati [3]. Tuttavia, una volta pagate le imposte, lo statuto concede di distribuire ai partecipanti solo una minima parte degli utili netti annuali, cioè al massimo 15.600 (quindicimilaseicento) euro da spartirsi tra tutti in base alle quote possedute. Quindi praticamente degli utili netti, dal 20 al 40% viene aggiunto alle riserve valutarie ordinarie e/o straordinarie dell'istituto e la parte restante (dal 60% all'80%) viene trasferita al pubblico erario.

Quindi, ricapitolo:

1) In Italia il reddito da signoraggio E' UNA REALTA' e, per una percentuale oscillante tra il 20 e il 40% va a costituire la riserva valutaria della Banca D'Italia.

Quindi: dove è il complotto delle banche etc etc, visto che tutto il reddito resta in mano ad un istituto di diritto pubblico, come con recente sentenza è stato ribadito essere la Banca D'Italia, nonostante sia a capitali totalmente privati?

Beh, suvvia, non stiamo a menar tanto il can per l'aia.

Chi è il prestatore di ultima istanza?

Chi garantisce per la solidità dell'assetto bancario italico?

Chi certifica  la solidità o meno di un dato Istituto?

Insomma è evidente: per me, blogger e cittadino, il reddito da signoraggio ESISTE, viene riscosso in modo invisibile a tutti i cittadini e va a costituire un tesoretto di cui usufruiscono, con tassi risibili, quando e se necessario, sulla base di "indipendenti valutazioni" del suo Governatore, in primo luogo gli azionisti di Bankitalia stessa.

Non sarà un complotto: certo è un ottimo affare e una bella garanzia di trovare copertura, con i NOSTRI soldi, in caso di bisogno.

Questo, se ci pensate, ci fornisce qualche indizio sul motivo per il quale i famosi "Tremonti bonds" sono stati tanto orgogliosamente rifiutati dalle banche nostrane. Avere un tale tesoretto "indipendente" a cui attingere in caso di bisogno, senza bisogno di chiedere alla politica aiuta... eccome se aiuta.

Ma a noi?

Chi ci aiuta, a noi meschinelli?

Beh: il grido di dolore che citavo all'inizio del post, qualche fondamento, forse forse, forse, ce l'ha.

Pietro Cambi
Fonte: http://crisis.blogosfere.it/
Link: http://crisis.blogosfere.it/2009/11/il-signoraggio-una-bufala-o-no.html
1.11.2009

Che il sistema Banche/Stati/Politici sia truccato non lo dico io. Oltre la denuncia del Prof. Auriti, con relativa sentenza "interlocutoria" , c'è una sentenza del Tribunale di Bari che ha condannato la Banca d'Italia per una cifra modesta. Poi se il trucco è piccolo o grosso che importa ?. Il gioco è truccato si o no ?

E noi tutti giorni accettiamo di giocare al Monopli truccato.

Non tutti siamo "fregati" dal Signoraggio & co. E' ovvio che i beneficiari , a vario titolo - non protestano. Anzi..

V: Ciao Carletto, vedo che hai cambiato moda del tuo abbigliamento!
Carl: Ciao, non prendermi in giro, dai. Ho cambiato mestiere.
V: Oh!
Carl: Adesso gestisco un garage con annesso autonoleggio. Spero d'aver avuto buon naso. Nell'ambiente delle banche tira un'ariaccia, per questo ho deciso di fare il gran passo.
V: Auguri, ci vediamo.

E' passato un'annetto. C'imbattiamo di nuovo in Carletto, ma il posto e' insolito: una corsia d'ospedale.

V: Cavolo, Carletto sei pieno di cerotti e di ingessature! Cosa t'e' successo?
Carl: Non parlarmene, appena esco da qui andro' in un paese islamico.
V: Tu!
Carl: Sono abituato ad essere lapidato, ormai.
V: Perbacco! Raccontami.
Carl: Come ti ricorderai, l'anno scorso avevo aperto un garage con annesso l'autonoleggio.
V: Mi ricordo. E' andata storta?
Carl: Andava benone. M'ero gia' fatto un bel giro di clienti. Il mio meccanico lavorava parecchio.
V: Non capisco, come mai e' finita male?
Carl: Tutto a causa dell'autonoleggio. Sai, pensavo fosse una combinazione in sinergia con il garage.
V: E invece?
Carl: Invece m'han preso a sassate.
V: Chi?
Carl: I clienti del garage, quelli che portavano la loro vettura per le revisioni periodiche o per qualche riparazione.
V: Spiegami bene perche' non mi raccapezzo.
Carl: Si sono arrabbiati perche' noleggiavo la loro auto, dopo averla riparata, in attesa che loro tornassero a riprendersela.
V: Sei un disastro Carletto! Non si noleggiano le auto dei clienti a loro insaputa!
Carl: Adesso lo so. Ahi ahi, mi duole dappertutto.
V: Come t'e' venuta quell'idea bislacca di noleggiare le auto degli altri?
Carl: Non c'avevo neppure pensato, m'e' venuto automatico. Quando lavoravo in banca era normale amministrazione dar fuori in prestito il danaro dei nostri clienti. Tutte le banche lo fanno. Nessuno s'e' mai sognato di reclamare.
V: Oh, Carletto, Carletto. Non hai capito la differenza fra furto legalizzato e furto non legalizzato!
Carl: L'ho capita, ahi ahi. Ti mandero' una cartolina da Dubai.
V: Cosa ci vai a fare a Dubai?
Carl: Apriro' una banchetta islamica per occidentali.
V: Sia lodato Dio il misericordioso.

Dalla corsia della lapidazione, a voi che ammirate .

Mi raccomando, con licenza simil-poetica:
ma che “i fantomatici mister nn, gli xx e i zz” signoreggiassero finché lor signori vogliono e già che ci siamo,
che vadano pure a riservafrazionareggiare e anche di più!

Va bene tutto, purchè … sopraggiunga tosto una spiegazione alla situazione per la quale, se ti chiedo in prestito una bicicletta,
me ne dai una senza sella (per usarla poi con slancio alla Fantozzi) e dopo la rivuoi con la sella e pure con la ruota di scorta.

Potrei ringraziare ab aeternum d’una simile generosa spiegazione, che mi potrà permettere una benevola somatizzata logica del meccanismo.

Azz… però!

Isola di Guernsey o anche un po’ di Tally Sticks alla Re Enrico Primo d’Inghilterra; peccato poi il terzo degli Enrico,
che ha inficiato il tutto agevolando per primo (ahaha… il terzo per primo) la COSTI-tuzione del mitico e infausto miglio quadrato di Londra!
Oppure qualche Colonial Scipt? Che ne dite, perché no?

Bah è che vige ancora il regime nel quale i colli di bottiglia del sistema, gli accumulatori della danarosa inconsistenza di sostanza,
mai e poi mai capirebbero le leggi dell’abbondanza, cosicché continuano ad accumulare, sì da non averne mai abbastanza;
ci si puliranno o se ne riempiranno la panza. Boh!

Assurdità della vecchia Umanità ormai al crepuscolo, con tutti i suoi senescenti sistemi autodistruttivi.

Il setaccio cosmico è da mo’ che è entrato in funzione.

Altri metodi o niente da fare... inutile rattoppare!

Ciao ciao ;)

Non credo che per giocare al Monopoli occorre essere degli economisti !!.

E sopratutto non occorre essere economisti per accorgersi quando i "furbetti" che giocano al Monopoli per comprarsi il Parco della Vittoria si "stampano" i biglietti invece di usare quelli distribuiti all'inizio del gioco!.

Quindi la domanda semplice semplice e diretta è:
il Monopoli è truccato ? :
Risposte ammesse: SI / NO

Please senza distinguo !

Altre argomentazioni le vedo inutili e .. se mi è concesso .. pretestuose. !
Ciao a tutti.