 |
 |
 |
| |
COMEDONCHISCIOTTE SU TWITTER E FEED RSS
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
| |
RICERCA ARTICOLI NEL SITO
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
IL FORUM DI COMEDONCHISCIOTTE
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
UN ARGOMENTO A CASO
[ Storia ]
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MASTER "ENRICO MATTEI" IN VICINO E MEDIO ORIENTE
Il Master Enrico Mattei in Vicino e Medio Oriente torna all’Università di Teramo. 150 ore di lezioni multidisciplinari, 100 ore di arabo, 1250 ore di studio individuale e/o stages. Frequentabile anche online. Crediti per insegnanti e avvocati. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
RIVELAZIONI NON AUTORIZZATE
DI MARCO PIZZUTI
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
WILLIAM BLUM (The Anti-Empire Report)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MORTI IRACHENI A CAUSA DELL'INVASIONE
 |
|
|
|
|
|  |
|
|
|
| |
CONTO ALLA ROVESCIA
Postato il Lunedì, 13 aprile @ 19:00:00 CDT di davide |
|
 |
|
 |
| |
DI VALERIO LO MONACO
ilribelle.com
Globalizzazione, esaurimento energetico, poche alternative, mistificazioni, perdita della sovranità monetaria e problemi ambientali: il mondo (e l’Italia) è in ginocchio. Appunti per non farsi incantare. E per non credere in false aspettative.
La fede non è cieca. È visionaria. Soprattutto in questo momento. E avere “fiducia” in un sistema che crolla, una Italia fallita e nessuna possibilità di ripresa, più che un atto di fede è ormai pratica disperata. Tolti i temi religiosi, considerato che in questo caso vogliamo parlare di cose tutt'altro che spirituali, è il caso pertanto di eliminare le credenze di qualsiasi tipo e attenersi ai fatti. Con due premesse, anzi tre.
La prima: eliminare i dogmi significa fare tabula rasa di quanti sino a ieri lodavano il mondo nel quale vivevamo e, dopo averci condotto al disastro attuale senza abbozzare la benché minima esegesi o critica, pretendono oggi di essere ascoltati ancora.
La seconda: ciò che ci apprestiamo a fare è la realizzazione di un mosaico composto da alcuni punti chiave sui quali riflettere; sui quali lasciamo a chi legge l'onere di trarre conclusioni. Con un suggerimento: razionalità.
E ora la terza e ultima premessa: cerchiamo di arrivare a capire la situazione attuale per quella che è e soprattutto a pensare al futuro per quello che verosimilmente potrebbe essere. Non per quello che vorremmo o ci auguriamo che sarà.
Va da sé che la cosa implichi realismo assoluto. Ebbene, è - o dovrebbe - essere chiaro ormai a tutti che siamo arrivati al countdown finale. Qualcuno, sappiamo per certo, bollerà quanto andiamo a scrivere come pessimismo cosmico e disfattismo. Non ci interessa. Siamo convinti di fare unicamente opera di puro - e salutare - realismo. Che è quello che serve, a meno di non pendere dalla labbra di personaggi come l'attuale Presidente del Consiglio, che a fronte della situazione intima agli italiani di lavorare di più e di avere fiducia nella ripresa dell'economia. Su quali basi non è dato sapere. Per chi si sottrae alla confusione mediatica, invece, è fin troppo facile mettere a fuoco i motivi per i quali avere fiducia nella ripresa del nostro modello di sviluppo ormai in crisi è non solo un atto, appunto, visionario, ma anche colpevole. Colpevole della propria sorte e di quella degli altri, in primo luogo dei nostri figli e nipoti. Così come è colpevole il silenzio di chi, venuto a conoscenza di dati tanto allarmanti quanto incontrovertibili, si ostina a non diffonderli. E dunque a mantenere la gente nell'ignoranza più totale.
C’è l’economia, al centro del nostro modello di sviluppo.
E per capirne il tracollo dobbiamo scrutare nei suoi meccanismi.
Come se si trattasse della scatola nera di un aereo precipitato.
Beninteso, La Voce del Ribelle è contro il nostro sistema di sviluppo in sé. Arrivati al punto in cui siamo non ci si può però esimere dall'entrare nel dettaglio pratico dei motivi per il quale sta crollando. E dei motivi per il quale non risorgerà. Globalizzazione, finaziarizzazione, tessuto industriale, perdita della sovranità monetaria, petrolio ed energie, ecosistema. Tutti ambiti collegati strettamente al fattore economico, come è inevitabile che sia, visto che al centro del nostro sistema di sviluppo, ormai in fase terminale, c’è proprio l’economia. Ed è al suo interno che si deve scrutare, come nella scatola nera di un aereo precipitato, per cercare di capire le cause che hanno portato allo stato attuale. Soprattutto per capire cosa non è lecito aspettarsi - ovvero in cosa è lecito non avere fiducia - al fine di prendere davvero coscienza della situazione. Centriamo il tutto sull'Italia, anche se tutti i temi, strettamente collegati tra loro, fanno parte ormai di una problematica mondiale.
Un sistema auto-divorante
Cosa che ci introduce subito al primo tassello del mosaico. Ovvero la globalizzazione. Partiamo da oggi e andiamo rapidamente a ritroso: oggi dobbiamo consumare per poter lavorare. Una volta era il contrario: si lavorava per poter consumare, ovvero per vivere. Non solo: oggi lavoriamo anche per coprire dei debiti di varia natura. La voracità del mercato e della natura intrinseca del sistema stesso ci ha imposto di consumare sempre di più, anche oltre le nostre possibilità. E dunque ricorrendo ai debiti, che sono principalmente di due ordini: economici ed ecologici, o meglio, ecocompatibili.
Nella fase attuale ci troviamo nella situazione di chi ha speso molto più di quanto ha guadagnato e ha contratto talmente tanti debiti da non poter spendere nulla di più e anzi, da essere costretto a lavorare come uno schiavo solo per fare fronte ai debiti da saldare. E il conto è salato. Tanto salato da rendere impossibile che si arrivi ad estinguerlo. Non solo: la natura stessa di questo meccanismo, ovvero della ricerca del massimo profitto delle aziende, che si sono preoccupate solo di produrre al minor costo possibile, ha innescato, dalla rivoluzione industriale in poi, una lunghissima serie di reazioni a catena e di effetti collaterali che hanno precipitato la situazione mondiale in una selva di errori, alcuni dei quali irreparabili. Questi non hanno fatto altro che spingere il sistema stesso al collasso al quale ci stiamo rapidamente avvicinando. Ne sono testimonianza, tra le altre cose, i crescenti scontri civili in varie parti del mondo.
Troppi nodi sono venuti al pettine. Tutti riconducibili a un unico, madornale errore: sviluppo infinito in uno spazio finito. È irritante, quasi inconcepibile, pensare a come tutto il nostro modello di sviluppo si fondi sulla responsabilità di chi ha basato i propri calcoli (e la sedicente "scienza" economica) su questo errore e ci ha portato allo stato attuale per non aver compreso (o peggio, tenuto nascosto) un assunto da prima elementare: dato uno spazio finito quanto potrà crescere al suo interno un contenuto?
Ancora di più è incredibile come si sia potuto nascondere a miliardi di persone una verità tanto elementare. Naturalmente parliamo delle persone che vivono all'interno di questo modello, non già di chi lo subisce sotto forma di guerre e sfruttamento. Soprattutto, è incredibile come una quantità così piccola di persone abbia potuto sprofondare il mondo intero in questo stato. E come tutti si siano fatti docilmente conquistare e ridurre in schiavitù senza ribellarsi. Comprati - letteralmente - da promesse fasulle su un futuro impossibile, elettrodomestici a basso costo e mignotte da teleschermo.
Non è un caso che chi invece aveva colto l'assurdo del nostro modello sia stato messo a tacere attraverso l’oblio e l’ostracismo. Che si tratti di intellettuali, politici, scienziati o saggisti, chiunque abbia tentato di far capire l'errore di fondo è stato silenziato per non disturbare i gruppi di potere, i manovratori dei fili, nel raggiungimento del loro intento. Mediante la commistione dei poteri economico-politico e mediatico si è riusciti a sabotare, quasi del tutto, qualsiasi pensiero non conforme. Entrare in possesso, ovvero avere accesso a dati scientifici e prodotti intellettuali fuori dalla logica attuale, pertanto, è stato ed è compito non facile. Preclusi ai più, questi testi fortunatamente filtrano in piccola parte attraverso saggisti, intellettuali, giornalisti ed editori indipendenti - nel senso letterale del termine - e coraggiosi. E attraverso la "luce" che ogni tanto si accende nella mente delle persone. Sopra a tutto, e in particolare oggi, l'esigenza di accedere a tali dati per confermare le proprie intuizioni in seguito agli effetti che viviamo della caduta dell'industrialismo e dell'economicismo, apre nuove possibilità di conoscenza. Che devono essere perseguite.
La crisi attuale è esplosa per una congerie di motivi tra loro collegati, e tutti riconducibili all'errore primigenio. Sopra a tutti l'esplosione (dagli effetti non ancora manifestati del tutto) dell'ultimo stadio di questo diabolico dogma, ovvero la finaziarizzazione. Il tentativo di creare ricchezza dal nulla - letterale - e di moltiplicarla esponenzialmente senza considerare gli effetti reali di una speculazione avvenuta su binari virtuali. Ovvero falsi, inesistenti, puro esercizio grafico su fogli di carta. Dai reali, questo sì, effetti devastanti sull'economia e la vita vissuta.
Su quest'ultimo punto non è il caso di tornare sopra. A meno di essere totalmente incoscienti si ha oggi una percezione più che nitida dello stato delle cose. Ciò che si fatica ancora a vedere e a mettere in prospettiva, sono invece altri fenomeni collegati, i quali sono poi quelli che dovrebbero indurre a capire perché il richiamo alla fiducia nella ripresa di questo sistema dovrebbe essere considerato come un crimine contro l'umanità. Il nostro sistema si basa sullo sfruttamento. Di risorse umane e naturali. E produce dei "rifiuti". Umani e naturali. I quali sono arrivati oggi a dei punti di non ritorno.
Energia? Esaurita
È iniziato il conto alla rovescia riguardo l'energia. Il petrolio, materia prima che ha permesso l'espansione del capitalismo industriale, sta finendo. Malgrado le poche scoperte annuali di nuovi giacimenti, e malgrado le guerre di conquista dei territori che ne contengono in maggiore misura, la curva di produttività sta rapidamente scemando. Stiamo raggiungendo, peraltro, la curva di rendimento. In parole molto semplici: tra poco per ogni barile di petrolio estratto dovremo impiegarne un altro per estrarlo.
Mentre è facilmente comprensibile - o dovrebbe esserlo - capire cosa questo comporti a livello globale, altrettanto non si può dire di chi si ostina a credere a fonti di energia alternative. Qualcuno ipotizza di iniziare a depredare nuovi giacimenti di carbone. Qualcuno sostiene il nucleare. Qualcuno addirittura l'idrogeno.
Partiamo da quest'ultimo. Prima mistificazione: l'idrogeno è una fonte di energia. Sbagliato. L'idrogeno è un vettore di energia. È un elemento che non esiste allo stato naturale. Per procurasi l'idrogeno si deve ricorrere ad altre fonti di energia. Vero è che una volta bruciato (calore o conversione energetica) si produce come scoria solo innocuo vapore acqueo, ma il problema è a monte: per estrarlo e lavorarlo si devono usare processi chimici ed elettrolisi. E dunque elettricità. E siamo da capo. L'energia necessaria per produrlo è superiore a quella che si ottiene a processo finito.
Rispetto alle energie alternative è in corso una seconda farsa: non si tratta di alternative ma di derivative. Senza considerare il punto cruciale ulteriore, che ci porta dritti e rapidamente a un altro aspetto. Le scorie, i rifiuti.
È iniziato il conto alla rovescia per il nostro pianeta. E sempre per effetto del vizio originario. Le scorie che produciamo non si eliminano, ma si accumulano. I materiali che estraiamo e i sistemi con i quali deprediamo il pianeta non sono infiniti. Stanno finendo. Ma mentre per il secondo punto le conseguenze non sono ancora arrivate al punto zero, per il primo abbiamo già compromesso molto di ciò che avevano a disposizione. Ciò che bruciamo finisce nell'atmosfera, nei nostri polmoni, nel cibo che mangiamo, nell'acqua che beviamo, nei mari. L'era dell'automobile è finita. Solo in un mondo folle si poteva pensare che fosse normale passare due ore al giorno nel traffico per andare al lavoro senza che questo aspetto avesse un impatto psicologico sulla qualità della vita e uno fisico sull'inquinamento.
La via d'uscita non è quella di trovare una nuova fonte di energia, con gli inceneritori (solo nel nostro paese, pelosamente, vengono chiamati termovalorizzatori che non valorizzano proprio nulla, ma semplicemente inceneriscono i rifiuti per volatilizzarli nei nostri polmoni e nel terreno che coltiviamo e sul quale alleviamo). E non è nemmeno nel nucleare, che è una tecnologia incompleta, visto che produce scorie dannosissime per le quali ancora oggi non è stato trovato un sistema di smaltimento sicuro e definitivo oltre al problema dell’uranio, che anch’esso, prima o poi finirà. Stesso dicasi per altri fonti energetiche che bruciano qualcosa (carbone, legno...) e che immettono nell’aria altri rifiuti.
L'unica prospettiva realistica pertanto è quella di consumare meno energia. Ovvero di usare quella che non produce scorie (sole, vento) ma a patto di tenere bene a mente che questo tipo di energia non sarà mai sufficiente a mantenere il consumo attuale. Il che significa averne a disposizione molta meno di quella che abbiamo utilizzato sino a ora depredando la terra, inquinando le nostre vite e modificando il nostro pianeta. Dunque, si tratterà di cambiare sensibilmente il proprio stile di vita. E di fare i conti con chi, pur di non modificarlo, continuerà a uccidere la terra e il futuro dei propri figli.
“Tessuto industriale”. Per cosa?
È iniziato il conto alla rovescia, peraltro, del tessuto industriale, soprattutto di quello invischiato nel gioco globale. E non solo per i motivi energetici che abbiamo visto. Ma anche per altri due motivi: da una parte il fatto che la merce ha saturato le umane possibilità di accumulo e acquisto; dall'altra parte per il fatto che il nostro Paese, perdendo posti di lavoro in seguito alla delocalizzazione delle aziende verso mercati con un costo del lavoro più basso e nessuna regola contrattuale, non è più in grado di consumare, né di fare debiti per continuare a farlo.
Con una popolazione impoverita, fiaccata da precariato e disoccupazione, schiacciata dai debiti già contratti e senza possibilità di farne altri, come si può sperare in una ripresa industriale?
L'errore delle aziende è stato proprio quello di non comprendere che la delocalizzazione ha permesso sì a loro di ridurre i costi e massimizzare i profitti sul breve termine, ma allo stesso tempo ha ridotto le possibilità di acquisto (ovvero il denaro che i lavoratori erano in grado di spendere dopo averlo guadagnato) di chi poi avrebbe dovuto comperare. Produrre altrove e ridurre la forza lavoro in Italia ha contribuito a bloccare il circuito, falcidiando la capacità di acquisto proprio nello stesso luogo in cui la merce prodotta altrove tornava per essere venduta. Senza considerare la provenienza indiscriminata di altri prodotti da parte di altri Paesi (vedi la Cina), a costo ancora più basso. Con lo sfruttamento assoluto del presente si è finito col bruciare tutto il futuro possibile.
Ora, realisticamente, con una popolazione impoverita, fiaccata dal precariato e dalla disoccupazione, con debiti economici già contratti e dunque nessuna possibilità di acquisto, come è possibile sperare in una ripresa del tessuto industriale? Chi comprerà cosa? E con quali soldi?
Stato italiano: economicamente fallito
È iniziato il conto alla rovescia per lo Stato italiano nel suo insieme. E la causa principale ha la data di un evento preciso: quello della perdita della sovranità monetaria. Aspetto economico e politico al tempo stesso.
Molti ancora non si rendono conto di questo meccanismo. Il che non è strano, considerata la difficoltà dell'argomento. Lo approfondiremo in altra circostanza, ma ora in un periodo o due cerchiamo di impostare il tema.
Logica vorrebbe che uno Stato sovrano fosse padrone della propria moneta. Cioè che i cittadini italiani stessi fossero padroni della propria moneta. Ovvero che un istituto statale preposto alla cosa stampasse moneta secondo le esigenze interne e, soprattutto, in base a un controvalore certo. La Banca d'Italia, in teoria, dovrebbe essere questo organismo. E molti ancora oggi credono che sia così.
Accade invece una cosa assurda: la Banca d'Italia non è un organismo statale, ovvero degli italiani. La Banca d'Italia è un istituto privato - ovvero posseduto da pochi privati - nella fattispecie una Spa, per giunta controllata da altre banche anch'esse private (come IntesaSanPaolo, Unicredit e Capitalia) le quali hanno, come in tutte le società per azioni, il solo scopo di guadagnare (ancora: guadagno privato). Dunque di non servire a una funzione pubblica.
Ancora, e più importante: la moneta attualmente in circolazione nel nostro Paese non è nostra. Ma ci è stata prestata. Da chi? Dalla Banca Centrale Europea.
La cosa è evidente: se il popolo è sovrano - la nostra Costituzione questo dice... - perché mai dovrebbe essere costretto a chiedere in prestito la moneta? In prestito si chiede una cosa che non è propria. Appunto. Inoltre, ed ecco che il cerchio si chiude, come tutte le cose in prestito, anche la moneta si deve rendere. Con un interesse.
Ergo, la moneta che la Bce - attenzione: banca privata anch'essa, ovvero posseduta da pochi privati - è stata "autorizzata" a stampare e far circolare nella Unione uropea e della quale ha monopolio assoluto (ovvero è l'unica moneta accettata legalmente) viene prestata allo Stato italiano. Il quale la deve rendere con un interesse.
Come avviene la cosa? Lo Stato italiano ha bisogno di denaro; la Bce lo stampa e glielo conferisce dietro l'emissione di titoli di Stato (praticamente delle cambiali) che lo Stato italiano si impegna a onorare, ovvero a pagare, con la maggiorazione di un interesse. A chi? Alla Bce. Ai privati che posseggono la Bce.
Una volta che i Titoli di Stato arrivano a scadenza, lo Stato italiano deve onorarli, ovviamente maggiorati dell'interesse. Ebbene, attenzione: gli interessi gravano in misura decisiva sul nostro debito pubblico. Debito pubblico del quale sentiamo parlare in ogni trasmissione televisiva senza avere mai spiegazione in merito ai motivi reali della sua provenienza. E senza che uno straccio di conduttore si premuri, come deontologia professionale vorrebbe, di chiedere al politico di turno di spiegare la cosa.
Riepiloghiamo: un gruppo di soggetti privati è autorizzato a stampare denaro, lo presta a tutti noi a fronte di un interesse, decide quanto deve darcene e decide a quale tasso darcelo.
E attenzione: i conti dell'Italia sarebbero a posto. Il bilancio primario del nostro Paese, ovvero la differenza tra le entrate tributarie e le spese dello Stato (stipendi dipendenti pubblici, servizi eccetera) è ampiamente superiore allo zero. Il che significa che è in attivo, non fosse che per quanto abbiamo detto. Come mai allora abbiamo uno dei più alti debiti pubblici del mondo? Tirate voi le somme.
La domanda alla quale rispondere per leggere un po' il futuro è dunque la seguente: visto che attualmente lo Stato italiano non riesce a pagare non solo gli interessi, ma neanche gli interessi sugli interessi, e vista la situazione produttiva del nostro Paese, la perdita dei posti di lavoro e la impossibile speranza di vederli ricomparire secondo il sistema di sviluppo precedente alla crisi, quale possibilità razionale c'è anche solo di ipotizzare il sistema con il quale pagare tali debiti. E quando? Basteranno i nostri figli? O i figli dei figli dei nostri figli?
Fiducia in cosa, dunque?
Sapete cosa può - temporaneamente - fare finta di salvarci? Un'altra bolla. Un'altra speculazione. Un altro spostamento in là dei nodi attualmente al pettine. Il mercato, i padroni del vapore faranno di tutto per inventarsela. E i media ufficiali, che ai signori sono collegati, faranno di tutto per non raccontare le cose come stanno e per coprire per l'ennesima volta lo stupro sistematico dei cittadini.
Aspettare una nuova bolla - sia pure senza considerare quanto abbiamo detto in merito al petrolio, all'energia e ai problemi ecologici dietro l'angolo - equivale però a dire che non si tratta di un salvataggio. Ma di uno spostamento nel tempo dello schianto. Una dilazione che non farebbe altro che peggiorare la situazione, peraltro. Caricando le generazioni - attenzione: non quelle che sopravverranno tra qualche secolo, ma già quella attuale e quelle immediatamente successive - del conto che nel frattempo si sarà gonfiato ancora di più a dismisura.
Cosa aspettarsi? Immaginatelo voi stessi. Con un suggerimento di metodo, però: seguite la logica e il ragionamento. Pensate a cosa può accadere, non a cosa vorreste che accadesse. Tanto meno a cosa ci dicono che accadrà. Insomma, ragionate con la vostra testa e non fatevi abbindolare dai richiami di politica e media: esattamente quei richiami che hanno portato (per molti inconsapevolmente, per altri colpevolmente) allo stato attuale delle cose. La prossima volta proveremo a ipotizzare il momento zero. Perché ci aspetta e va pertanto affrontato. Con forza, onore e dignità. Certo, cambiando sensibilmente le proprie abitudini.
Sul prossimo numero proveremo a ipotizzare qualche azione da intraprendere - e da subito - per non farci trovare del tutto impreparati nel momento in cui i processi che abbiamo delineato arriveranno a compimento.
Valerio Lo Monaco
Fonte: www.ilribelle.com
Numero 7 - Aprile 2009
Per gentile concessione de “La Voce del Ribelle”
La Voce del Ribelle è un mensile - registrato presso il Tribunale di Roma, autorizzazione N° 316 del 18 settembre 2008 - edito da Maxangelo s.r.l., via Trionfale 8489, 00135 Roma. Partita Iva 06061431000
Direttore Responsabile: Valerio Lo Monaco
All rights reserved 2005 - 2008, - ilRibelle.com - RadioAlzoZero.net
Licenza SIAE per RadioAlzoZero n° 472/I/06-599
Privacy Iscrizione ROC - Registro Operatori della Comunicazione - numero 17509 del 6/10/2008
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
|
|
| |
| "CONTO ALLA ROVESCIA" | Login/Crea Account | 61 commenti |
|
| | I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di ericvonmaan il Giovedì, 16 aprile @ 06:49:45 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Se posso dire la mia, trovo le posizioni di LucaV veramente fanatiche e profondamente fuori strada, obsolete, superate dalla storia (il Gold Standard è assolutamente inutile).
Caro LucaV, noto spesso una tua insofferenza alla parola "statale". Forse ritieni che i "privati" siano più onesti e affidabili ma mi sembra che la Storia ci abbia insegnato una morale piuttosto diversa.
Ti dispiace che, per fare un esempio, la Giustizia sia amministrata da enti Pubblici? Polizia, Finanza, Carabinieri, Magistratura... oppure preferiresti venisse affidata a corporations private come in certi film di fantascienza?
Allora che problema hai ad affidare a una gestione PUBBLICA la sovranità monetaria di uno Stato (o gruppo di Stati)?
Certo, l'Ente preposto all'erogazione di credito e di moneta dovrebbe avere una sua indipendenza, e soprattutto dovrebbe avere come finalità la stabilità dei prezzi e un sano sviluppo economico.
La moneta non ha bisogno di un valore corrispettivo in oro. Il controvalore della moneta è dato dalla somma di tutti i beni e i servizi prodotti da uno Stato, e dalla sua capacità di produrre qualità di vita per i suoi cittadini, innovazione, inventiva, e la fiducia nella sua capacità di continuare a svolgere un ruolo leader anche nel futuro.
Non basta riempire di oro il bunker della banca centrale, ci vuole ben altro: politiche giuste, onestà ed efficienza nella gestione dello stato, giustizia, senso civico dei cittadini, educazione. Questo è l'ORO di cui abbiamo disperatamente bisogno, e che può dare stabilità e affidabilità ad una economia e alla moneta ad essa collegata.
Il problema fondamentale è che fino ad oggi la gestione delle politiche monetarie NON E' stata pubblica, ma PRIVATA.
Chi ha in mano questa leva di potere può gestire e creare a suo piacimento bolle speculative, periodi di crescita, crisi, inflazione, deflazione, miseria, cambi epocali delle politiche... con l'unico fine di trarne profitto. Ricorda che quando la miseria tocca il fondo, chi ha i soldi in tasca può fare ottimi affari!
Le banche hanno creato dal nulla profitti stratosferici grazie a leggi che gli permettono di prestare soldi a destra e a manca senza realmente averli: se queste leggi avessero imposto delle riserve obbligatorie molto alte, le banche si sarebbero guardate bene dal dare soldi a immigrati clandestini senza lavoro fisso, ma lo avrebbero dato solo a progetti e soggetti di sicura affidabilità.
Se certi giochetti finanziari basati solo sulla scommessa fossero vietati, le banche tornerebbero a cercare i loro profitti finanziando l'economia sana, e non giocando al casinò.
Come vedi, il libero mercato e la deregulation non risolvono nulla, anzi sono la causa stessa dei problemi.
Su certi settori così importanti per la qualità della vita della gente (sovranità monetaria, giustizia, sanità, prima casa, acqua potabile, istruzione, energìa, risorse naturali, welfare, assistenza sociale, aria ecc ecc) la mano rapace del privato deve essere tenuta lontana!
Questi servizi base devono essere gratuiti o erogati al puro prezzo di costo, e a disposizione di tutti. Solo così possiamo salvarci dalla miseria, dall'imbarbarimento, dal sopruso.
Questo non è comunismo, credimi. Puoi fare quanti soldi vuoi costruendo computer o biciclette o facendo l'ingegnere o l'avvocato, o vendendo vestiti firmati.
E credi, il PRIMO potere da togliere alla oligarchia occulta planetaria è la sovranità monetaria.
Se non la pensi così devo pensare che hai interessi personali da difendere, e che non te ne frega niente se tua nonna prende 540 euro al mese di pensione e ne deve pagare 500 di affitto. Con simpatia ericvonmaan |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di AmonAmarth il Mercoledì, 15 aprile @ 08:05:29 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Non c'è bisogno di argomentare con chissà quali paroloni l'assenso o il dissenso su ogni singolo articolo o parola di ogni autore. Quello che deve essere apprezzato è il temtativo di facilità di comunicazione. Lo Monaco ha scritto un bell'articolo, tralaltro su un mezzo mediatico che ultimamente sembra riscontrare un discreto successo. Quindi riconosco l'efficacia con la quale discute di problemi reali, magari non tanto i discorsi economici sulla moneta, ma i discorsi sull'energia sono completamente realistici. La produzione di petrolio è arrivata ad un punto critico, e questa risorsa è cruciale per l'ostentazione dell'attuale sistema economico. Perchè fermarsi singolarmente a criticare la veridicità di alcune affermazioni senza approfondire la gravità dei problemi reali? Come esseri umani industrializzati abbiamo sempre considerato normale e "di prassi" riempire i nostri mezzi di carburante, ma questa realtà semplicemente non è infinita. Poi discorrere di chi è colpa di chi è relativo, se la CO2 aumenta la Temperatura o viceversa, se il collasso ecologico è dovuto all'uomo o è un fatto normale, ciclico o altro... Bene quello che voglio dire è che non bisogna essere degli idealisti per prendere dei dati, analizzarli, interpolarli anche solo qualitativamente e delineare un realistico scenario futuro. La disponibilità energetica a basso prezzo è una realtà che va scemando, e le conseguenze sono la scomparsa del sistema di produzione-consumo su grandi distanze e sullo sperpero energetico. L'unica soluzione a lungo termine è ritrovare un equilibrio termodinamico serio con il pianeta e le sue risorse. E questo ci farà tornare a economie locali, autoproduzione e autoconsumo. Quindi il post che trovo più interessante è quello di robocop: le EcolCity o le Transition Towns sono i primi germogli di una consapevolezza globale di tutte le genti, che si spera sarà pronta ad agire fin da subito per costruire un futuro possibile, sostenibile e non più soggetto a variabili di collasso imminenti come quella che ci troviamo davanti. Staimo pronti, tutto questo sta già accadendo sotto il nostro naso. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di lino-rossi il Mercoledì, 15 aprile @ 00:09:12 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | caro luca, se leggi qualcosa di diverso dalle melma che trangugiate normalmente voi paleo-anarco-capitalisti (http://gongoro.blogspot.com/2008/04/stato-prigione.html), male non ti fa. e faresti bene a leggere un po' di Hayek, l'unico non fanatico degli "austriaci". ovviamente ha dovuto prendere le distanze dai dementi ed è stato subito apostrofato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek
"Il pensiero hayekiano, infine, è stato aspramente contestato anche da autori di orientamento libertario (Hans-Hermann Hoppe, Walter Block, Enrico Colombatto, Murray N. Rothbard e altri DEMENTI), che hanno evidenziato le incertezze di un liberalismo non sempre disposto a denunciare l'illegittimità dello Stato e di ogni azione che aggredisca l'individuo e minacci l'autonomia del libero mercato e l'ordine giuridico basato sulla proprietà privata."
http://www.benecomune.net/news.interna.php?notizia=720
"Panebianco giudica potenzialmente ambigua la posizione di Eucken, ma ad una riflessione attenta, anche il concetto misesiano di “ostacolo” si presterebbe a qualche ambiguità e sarà il suo stesso allievo Hayek ad evidenziarlo. Sulla scorta della teoria ordoliberale, in materia di misure di politica economica, esistono almeno due tipologie, le misure che consistono nell’intervento all’interno dei processi di mercato e, di contro, quelle che definiscono il quadro istituzionale, fornendo i termini generali in forza dei quali le transazioni del mercato possono regolarmente svolgersi. In particolare, Hayek – a differenza del suo maestro Mises e in maggiore sintonia con l’ordoliberale Eucken – ha enfatizzato la differenza tra queste due tipologie: le “interferenze” e gli “interventi”, le prime incompatibili, le seconde conformi all’ordine di mercato."
il tuo mises appartiene all'epoca primordiale del capitalismo, quella della legge del più forte: siamo andati avanti nel frattempo. il gold standard equivale alla CLAVA. fai bene a sottolinare le inefficienze e gli errori dello Stato, ma non puoi confondere gli obiettivi. dovremmo aspirare ad una società migliore, non ad una peggiore.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di myone il Martedì, 14 aprile @ 16:33:20 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Gli altri fanno e dissestano, chi capisce, si fa pippe su pippe ad-libitum
Queste cose bisogna dirle a loro, o farle fare ad altri.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di lino-rossi il Martedì, 14 aprile @ 04:02:07 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | l'essenza della denuncia è corretta, ma l'argomentazione sulla questione monetaria è alquanto precaria.
consiglio all'autore la lettura di "Economia dell'unione monetaria" di Paul De Grauwe. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di BlackWarrior il Martedì, 14 aprile @ 04:24:16 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Ce ne fosse UNO che dice che FORSE il problema primario è che non si può creare "ricchezza" dal nulla stampando pezzi di carta colorata - sia una banca o uno stato...e che sta lì l'essenza della truffa... |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di Loris il Martedì, 14 aprile @ 04:47:06 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Il mondo intero è fallito, nelle mani di pochi speculatori, o si fa piazza pulita, di tutte le cose inutili e di tutta questa gentaglia oppure siamo destinati a sparire da questo pianeta, l'uomo sarà una delle tante razze che si estingueranno (ma l'unica per mano propria!) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di LucaV il Martedì, 14 aprile @ 05:27:45 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | | Si è letto Euroschiavi...di strada ne deve ancora fare.
Avete un concetto di sovranità monetaria alquanto bizzarro. Proponete rimedi peggiori del male. Gridate al politico ladro, ma poi sempre allo stato delegate tutto. Siete illogici. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: CONTO ALLA ROVESCIA (Voto: 1)
di robocop il Martedì, 14 aprile @ 08:11:51 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://www.ecolcity.org | Condivido al 100%
Infatti sono oramai un anno che ho lanciato una iniziativa che vuole riportare le persone a vivere in villaggi ecologici autosufficienti.
http://www.ecolcity.it |
|
|
|
|
|
|
