Il Master Enrico Mattei in Vicino e Medio Oriente torna all’Università di Teramo. 150 ore di lezioni multidisciplinari, 100 ore di arabo, 1250 ore di studio individuale e/o stages. Frequentabile anche online. Crediti per insegnanti e avvocati.
LA VOCE DEL RIBELLE
BERTANI: LIBRI IN PDF
RIVELAZIONI NON AUTORIZZATE
DI MARCO PIZZUTI
WILLIAM BLUM (The Anti-Empire Report)
MORTI IRACHENI A CAUSA DELL'INVASIONE
VEG FACILE
INFOPAL
PROTESTE A WALL STREET, QUELLO CHE I MEDIA NON VI MOSTRANO
Postato il Lunedì, 29 settembre @ 19:42:09 CDT di marcoc
DI AZGUY
Ci sono state proteste a Wall Street contro il piano di salvataggio per le banche per ora bocciato dal Congresso. I notiziari mainstream USA non hanno detto nulla.
Centinaia di manifestanti hanno protestato contro la proposta di un piano di salvataggio da $ 700 miliardi per l’industria finanziaria e le banche, eppure i notiziari nazionali americani non hanno detto nulla! Perché no? Sembra strano che nessuno dei grandi nomi della notizia come ABC, CNN, CBS, NBC ecc, che hanno tutti una presenza a New York City, non abbia voluto dare un’occhiata. Nonostante una tale protesta avvenisse nel loro cortile, i maggiori notiziari hanno scelto di non dire nulla al popolo americano. Sono inciampato per caso su questa notizia su Internet. È qualcosa di molto indicativo dello stato patetico della situazione giornalistica oggi negli Usa.
Comunque, nel caso non ne aveste sentito parlare, ho raccolto per voi una manciata di video, che vi metto qui sotto, delle proteste del 25 settembre a Wall Street.
Guardate cosa i media NON vi mostrano!
Nota del redattore: guardando google news sembra proprio che tutti i grandi media abbiano più che altro ignorato questa notizia, che non sembrerebbe così irrilevante: come afferma l'autore dell'articolo i notiziari televisivi USA non ne hanno parlato e su internet si trova principalmente riportata da testate alternative, unica eccezione degna di nota un apparizione giovedì sul sito economico della CNN, CnnMoney e sul sito del canadese National Post. In italiano ho trovato solo un post sui multimedia dell'Espresso.
Titolo originale: "Protests on Wall Street - what the news media isn't showing you
"
"PROTESTE A WALL STREET, QUELLO CHE I MEDIA NON VI MOSTRANO" | Login/Crea Account | 14 commenti
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati
La nostra sorte dipende da quella dei "mascalzoni" di Wall Street (Voto: 1) di Tao il Martedì, 30 settembre @ 04:25:31 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
LA NOSTRA SORTE DIPENDE DA QUELLA DEI "MASCALZONI" DI WALL STREET
DI CARLO GAMBESCIA
WASHINGTON - La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha bocciato il pacchetto da 700 miliardi di dollari approntato dal Tesoro per salvare il sistema finanziario americano. E' mancato il quorum per un pugno di voti. I contrari sono stati 228, i favoreli 205. Per far passare il provvedimento erano necessari 218 voti favorevoli. La notizia ha fatto sprofondare Wall Street: il Dow Jones ha chiuso in calo del 5,8% a quota 10.486,43 mentre il Nasdaq ha lasciato sul terreno il 9,14% a 1.983,73 punti e lo S&P500 è arretrato del 7,34% a 1.123,94 (…). La debolezza di Bush. Il clamoroso 'no' della Camera è stato innescato da un ripensamento in extremis di una dozzina di deputati repubblicani e dalla incapacità del leader democratico Nancy Pelosi di controllare il voto dei suoi deputati. Ma si è trasformato in uno schiaffo anche per il capo della Casa Bianca, confermando la perdita quasi totale da parte di Bush del potere di influenzare gli eventi (…). Ma il fatto che la maggiore opposizione al piano è venuta dai deputati repubblicani, cioè dal partito del presidente, è un'altra fonte di frustrazione per Bush. I deputati repubblicani sono preoccupati dal voto imminente di novembre: tutti i membri della Camera devono sottoporsi al giudizio degli elettori e sono quindi molto sensibili agli umori dei loro collegi elettorali, umori che sono chiaramente contrari al piano. Gran parte degli elettori sono convinti che il piano, che costerà 700 miliardi di dollari ai contribuenti, miri infatti a salvare le grandi compagnie di Wall Street ma faccia ben poco per i piccoli risparmiatori e per chi non è più in grado di pagare i mutui delle case. Subito dopo la bocciatura del piano, un Bush "molto contrariato", ha convocato il suo staff nello Studio Ovale. E il segretario al Tesoro Henry Paulson, che ha incontrato il presidente della Fed Ben Bernanke, si è immediatamente detto pronto "a usare tutti gli strumenti a disposizione per proteggere i mercati e l'economia". I candidati alla presidenza. Il candidato democratico Barak Obama ha chiesto ai mercati "fiducia" e "calma". Il piano da 700 miliardi appena bocciato dalla Camera "non è morto" e adesso "è importante che tutti, gli americani e i mercati finanziari, abbiano nervi saldi". Ma il suo avversario ha attaccato a testa bassa lo stesso Obama e i democratici. McCain ha affidato al proprio consigliere economico, Douglas Holtz-Eakin, il compito di diffondere una dichiarazione al veleno, affermando che il fallimento è legato al fatto che "Barack Obama e i democratici hanno messo la politica di fronte agli interessi del paese" (…). Cosi facendo, secondo McCain, i democratici "hanno messo a rischio le case, le condizioni di vita e i risparmi di milioni di famiglie americane"(…). Nuovo voto non prima di giovedì. Dopo la picchiata dei mercati la Camera si è riconvocata per giovedì. Oggi i deputati dovevano votare e andare a casa fino alla fine dell'anno per la pausa elettorale: i sostenitori in entrambi i partiti del piano da 700 miliardi - la speaker della camera Nancy Pelosi e (a malincuore) il capo della minoranza repubblicana John Boehner - si sono ripromessi invece di riportare in riga le truppe smarrite e rimettere ai voti il piano. Domani il Congresso osserva la festa ebraica di Rosh Hashanah e i lavori parlamentari erano in ogni caso sospesi (…). (29 settembre 2008) http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/economia/crisi-mutui-6/camer-usa-bocca/camer-usa-bocca.html
Siamo davanti a un errore per ora grave, ma che potrebbe diventare fatale qualora il piano di salvataggio ideato da Bush venisse respinto definitivamente dal Congresso. Del resto c’era da aspettarselo. Negli Stati Uniti non esiste tuttora alcuna cultura sociale diffusa dell’intervento pubblico. Qualsiasi aiuto statale, anche indiretto e non solo alle banche, viene subito interpretato, anche dal cittadino medio, come un attentato "comunista" alla libertà economica. Esemplare, sul piano politico, la reazione, e il voto contrario, dei repubblicani conservatori, da sempre legati a rigidi principi liberisti. Ma anche quella, tutto sommato ambigua, dei democratici, fermi alla troppo generica promessa di fare comunque qualcosa, soprattutto considerata la gravità del momento.
Non abbiamo mai condiviso la politica di Bush in tutti i campi, ma riteniamo che il piano debba essere approvato, pena l’ espandersi della crisi finanziaria, e in misura gravissima, anche all’Europa e al mondo intero.
Il problema del momento, se si vuole evitare una crisi economica internazionale lacrime e sangue, è intervenire rifinanziando le banche per impedire che il loro crollo si porti dietro l’economia mondiale. In Europa si dovrebbe subito cominciare a studiare un piano simile a quello di Bush.
Le polemiche, spesso moralistiche, sul fatto che dietro la speculazione vi sono, tuttora, dei "mascalzoni", sono assolutamente inutili. Se ci si passa la movie-espressione, è il capitalismo bellezza: da Francis Drake in poi il destino dei "mascalzoni" è sempre stato legato, e a filo doppio, a quello di miliardi di onesti cittadini-investitori. Magari solo desiderosi di guadagnare in fretta... Quasi, ma non proprio, come i "mascalzoni"...
Come è del tutto inutile qualsiasi atto di fede nel mercato, legato al ragionamento che il ciclo economico debba fare il suo corso. Se si “lascia fare” al ciclo economico, corriamo il rischio di ritrovarci, tutti, con centinaia di milioni di disoccupati.
Ovviamente ogni intervento, sulla falsariga di quello proposto da Bush, implica una crescita del tasso d’inflazione. Ma fra inflazione e recessione è preferibile la prima. Anche perché alla politica di intervento creditizio andrebbe affiancata una politica di opere pubbliche e di promozione dell’occupazione. Allo scopo di favorire il rilancio dei consumi privati e pubblici. E dunque la crescita dei salari e l' avvio di un nuovo ciclo economico, questa volta virtuoso. Il che ovviamente, per andare a regime, potrebbe richiedere almeno cinque, se non dieci anni. E si spera nessuna nuova guerra.
E’ perciò l’ora di attuare una “globalizzazione” non più del mercato, ma dell’intervento pubblico. Dal momento che non esistono alternative, se non quella di una crisi, dalla quale uscirebbero rafforzati solo quei gruppi sociali che detengono il potere militare. Il capitalismo, e in particolare quello Usa, allo stato attuale non ha oppositori capaci di coalizzarsi “globalmente” e trasformare la crisi economica in crisi rivoluzionaria.
Certo, resta la possibilità, di una “compartimentalizzazione” della crisi mondiale per grande aree geopolitiche. Ma anche qui mancano le classi politiche, soprattutto in Europa, capaci di sganciarsi e muoversi autonomamente rispetto alle classi economiche. L’Europa finirebbe ( o resterebbe) perciò nell’orbita di altre grandi potenze. Almeno per ora.
In conclusione, ripetiamo, è giunta l’ora di “globalizzare” l’ intervento pubblico, comune e concordato tra tutti i paesi. E questo, sul piano dei principi, non per salvare il capitalismo - non lo meriterebbe - ma per salvare il futuro dei nostri figli e nipoti. Purtroppo legato, almeno per ora, alla sorte dei "mascalzoni" di Wall Street.
Carlo Gambescia
Fonte: http://carlogambesciametapolitics.blogspot.com/
Link: http://carlogambesciametapolitics.blogspot.com/2008/09/la-nostra-sorte-dipende-da-quella-dei.html
30.09.08
Re: PROTESTE A WALL STREET, QUELLO CHE I MEDIA NON VI MOSTRANO (Voto: 1) di glomer il Martedì, 30 settembre @ 06:00:31 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
Sig.ri!!!! Sono Cxxxi AMARI per tutti!!!
Re: PROTESTE A WALL STREET, QUELLO CHE I MEDIA NON VI MOSTRANO (Voto: 1) di IVANOE il Martedì, 30 settembre @ 06:02:19 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
Attenzione :
E' molto strano che il partito repubblicano americano abbia votato contro il loro presidente.
Si sente puzza di bruciato.
Il partito repubblicano americano è pieno di falchi senza scrupoli ( vedi le svariate guerre e attività reazionarie nonchè spinte all'estremo ).
Con l'operazione della bocciatura del piano di Bush ( comunque insufficiente ) sembra che si vuole la politca del tanto peggio tanto meglio.Ovvero affossare l'intera economia mondiale ( tipo muoia sansone con tutti i filistei ) per annacquare tutte le loro responsabilità, scaricarle sui governi occidentali e farli ricadere sulle spalle di noi peones ( ovvero fare di un grande fallimento tanti piccoli fallimenti quanti sono i possessori di case come prima abitazione con mutuo).
Se passasse questa ingiusta manovra avremo ancora di più guerre in questo falcidiato mondo.
Ma la BCE cosa aspetta a cambiare il manico ?
Cosa aspetta a ridare impulso ai consumi abbattendo drasticamente il costo del denaro ?
Cosa aspetta ad agire qui da noi per fare ripartire l'economia e ridare fiducia ai cittadini europei e al sistema produttivo ?
Cosa apsetta ad intavolare immedaitamente strette trattative con i paesei produttori di petrolio e i paesi in via espansione dell'asia ?
Cosa aspetta a costituire immedaitamente il famoso esercito Europeo per metterlo a difesa dei propri interessi extra-europei ?
Forse stà ancora servendo i suoi padroni ?
Non ha capito che l'america è ormai andata e che ormai non esiste più nessun tipo di vincolo con loro ?
Deve agire subito per evitare di essere travolti da questo perverso gioco americano.
I "padrioni dell'universo" sono sprofondati (Voto: 1) di Tao il Martedì, 30 settembre @ 06:08:27 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
IN POCHI GIORNI I “PADRONI DELL’UNIVERSO” SONO SPROFONDATI SENZA LASCIARE TRACCIA
DI TOM WOLFE La Repubblica
Sappiate che il vostro inviato si limita semplicemente a riportare una notizia, quando racconta di quanta gente, nelle ultime settimane, ha assillato l´autore del "Falò delle vanità" con la domanda «Cosa comporterà questo per i Padroni dell´Universo?» "Questo", sarebbe l´attuale crisi bancaria. L´espressione "Padroni dell´Universo", tratta da quel libro, si riferiva a quei giovanotti ambiziosi (non c´erano donne) che, a partire dagli anni Ottanta, iniziarono a mettersi in tasca milioni di dollari all´anno in premi di produttività, operando nelle banche di investimento come la Salomon Brothers, la Lehman Brothers, la Bear Stearns, la Merrill Lynch, la Morgan Stanley e la Goldman Sachs.
Le prime tre non esistono più. La quarta sta per essere assorbita dalla Banca d´America. Le ultime due si stanno convertendo in semplici banche, con il bancomat nell´atrio e, invece dei Padroni dell´Universo, cassiere un po´ attempate con stipendi modesti, provviste di mazzette di banconote antirapina da consegnare ai rapinatori assieme al contante.
In pochi giorni, l´intero mondo dell´investment banking americano è sprofondato senza lasciare traccia. E allora, dove sono andati a finire i Padroni dell´Universo? A Greenwich, nel Connecticut, per lo più. I giovanotti più brillanti, svegli e ambiziosi avevano iniziato ad abbandonare il settore dell´investment banking, per spostarsi sugli hedge fund, già sei anni fa.
Il vostro inviato è in grado di descrivervi scene di collera furibonda quando i giovani elementi più in gamba se ne sono andati. I gorilla della sicurezza li hanno presi per un gomito e li hanno accompagnati fuori a gran velocità.
Non hanno avuto nemmeno il tempo di prendere quel che avevano dentro o sopra la scrivania, nemmeno la foto incorniciata di mamma, papà e della sorella, tenuta su da alette di cartone ricoperte di velluto sintetico, da quanto i loro superiori erano furiosi. I loro più grandi produttori e futuri leader li stavano piantando in asso.
Greenwich è il centro del mondo dei Padroni degli hedge-fund, in sostituzione di Wall Street. Da cinque anni il mitico Floor della Borsa di New York, il cuore di Wall Street, si è andato gradualmente svuotando. Un centinaio di anni fa, il Floor era un club di oligarchi. Soltanto uomini dotati di credenziali sociali potevano avere uno dei posti a sedere interni del Floor.
L´anno scorso, quando il vostro inviato ha fatto la sua unica visita al Floor, uno dei membri si è avvicinato ad un altro informandolo che, come tanti altri, avrebbe lasciato la Borsa per sempre. «Cosa farai?» «Entrerò nei Vigili del Fuoco». «Nei Vigili del Fuoco? In che ruolo?» «Farò il pompiere. Il loro piano pensionistico è fantastico».
A proposito, non ci sono più posti a sedere nel Floor. La Borsa è già un anacronismo, come Broadway. Oggi tutto si fa con il computer. Passare il tempo al Floor della Borsa è come cincischiarsi all´Otb (una società di scommesse, ndt). Broadway e la Borsa sono come la prima cosa che si vede quando si va a Disneyland. Ti ritrovi in una città della fine del secolo scorso con il tramvai, la farmacia e la bottega del barbiere. Oggi Broadway e Wall Street sono questo.
Potrà distruggere le vostre speranze di provare quel piacevole sentimento chiamato Schadenfreude (il piacere per le sfortune altrui), ma i Padroni dell´Universo sono più svegli di quelli che si sono lasciati alle spalle nelle banche di investimento. I loro hedge fund, ogni tanto, sono andati male, ma a differenza delle banche di investimento, vanno ancora forte. I Padroni dell´Universo si sono rapidamente messi sulla difensiva all´interno dei loro gusci, come le tartarughe. La loro battaglia decisiva, se ci sarà, avverrà soltanto oggi, martedì 30 settembre.
La maggior parte degli hedge fund sono chiamati a dare un rendiconto il 30 settembre, il 31 dicembre, il 31 marzo e il 30 giugno per dar modo agli investitori di riscattare i loro investimenti, vale a dire per prelevare i loro soldi. Questi momenti si definiscono "cancelli", come quelli di una prigione. Il cancello è il limite, la percentuale prestabilita del vostro denaro che il fondo vi consentirà di ritirare in una sola volta. Anche con questi rigidi limiti ai prelievi, alcuni fondi potrebbero ritrovarsi come gusci vuoti.
Ma non versate lacrime per i Padroni dell´Universo. La maggior parte dei giovani Padroni ha già il suo "gruzzolo" al sicuro. Il "gruzzolo" è il termine per indicare quella somma di denaro che bisogna accantonare in investimenti sicuri allo scopo di ottenere un interesse adeguato per poter vivere comodamente a Greenwich in Round Hill Road, in Pecksland Road o in Field Point Road, in una casa costruita in un periodo precedente alla Prima guerra mondiale in un incantevole stile europeo, preferibilmente in pietra, con antiche torrette e un minimo di cinque acri di terreno intorno, grande a sufficienza da potersi definire una villa. Ogni Padrone dell´Universo conosce la cifra.
Tom Wolfe
Fonte: www.repubblica.it
30.09.08
(Copyright New York Times/La Repubblica. Traduzione di Antonella Cesarini)
Non passa la "Legge dei secoli bui" (Voto: 1) di Tao il Martedì, 30 settembre @ 04:59:07 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
NON PASSA LA "LEGGE DEI SECOLI BUI"
FONTE: MOVISOL
Spinta dalla massiccia opposizione popolare la Camera dei Deputati USA ha bocciato il cosiddetto "piano Paulson" con 228 voti contrari contro 207 voti a favore. Per evitare ogni tentativo di riproporre la stessa follia sotto altro nome, rimarchiamo quanto segue in merito ad una proposta che poteva essere ribattezzata "la legge dei secoli bui":
1. Il piano Paulson è un piano fascista a tutti gli effetti per sopprimere la Costituzione americana, dare pieni poteri al ministro del Tesoro Paulson per il salvataggio dei suoi amici alla Goldman Sachs e ad altri furfanti nel sistema finanziario;
2. Questo tentativo di golpe è stato coadiuvato dalle azioni di un "manipolo di prostitute" al Congresso USA, come ha commentato Lyndon LaRouche in riferimento ai sostenitori democratici e repubblicani del piano;
3. Se il piano Paulson viene approvato, il sistema si disintegrerà in un processo iperinflazionistico;
4. Se il piano Paulson non viene approvato, il sistema si disintegrerà ugualmente;
5. Sia l'esito 3 che l'esito 4 getteranno il mondo in una crisi da collasso paragonabile a quella che provocò l'epoca buia del XIV secolo. L'unica soluzione è: porre l'intero sistema sotto amministrazione controllata e procedura fallimentare.
I principali aspetti della voluminosa "Legge per la Stabilizzazione Economica di Emergenza del 2008", di ben 106 pagine, concordata tra Paulson e i leader del Congresso, sono i seguenti:
· Il piano fornisce 250 miliardi di dollari immediatamente, altri 100 su richiesta scritta del Presidente e altri 350 su richiesta scritta del Presidente accompagnata da un rapporto. Il Congresso ha potere di veto sull'ultima tranche. Totale autorizzato: 700 miliardi. Alcuni banchieri hanno già osservato che la cifra è troppo bassa.
· Esso definisce il termine "istituti finanziari" così: "Qualsiasi istituto, incluso a titolo esemplificativo, qualsiasi banca, cassa di risparmio, unione di credito, casa di brokeraggio o dealer, o compagnia di assicurazioni, organizzata e regolamentata secondo le leggi degli Stati Uniti o di ogni Stato, territorio o possedimento degli Stati Uniti [...] e aventi significative attività negli Stati Uniti". Questa definizione darebbe a Paulson il potere di dichiarare istituto finanziario quasi tutto, e include i rami domestici delle banche britanniche e altre banche straniere (ad esempio, le banche americane possedute da HSBC e Royal Bank of Scotland).
· Applica la definizione di "attivi incagliati" alle ipoteche residenziali o commerciali, e alle "cartolarizzazioni, le obbligazioni e altri strumenti" relativi alle ipoteche emesse/originate prima del 14 marzo 2008; o "ogni altro strumento finanziario" ritenuto necessario.
· Stabilisce un Consiglio di Supervisione della Stabilità finanziaria per gestire il programma, composto da membri dell'esecutivo, della banca centrale e della SEC. Nessun membro del Congresso.
· Il ministro del Tesoro sarà soggetto al codice di procedura civile americano (capitolo 7, titolo 5), e le sue azioni potranno essere respinte se ritenute "arbitrarie, capricciose, un abuso di potere o in disaccordo con la legge". Purtuttavia, "nessuna ingiunzione o altra forma di provvedimento equitativo potrà essere emessa contro il ministro [...] al di là di rimediare una violazione della Costituzione". In altre parole, immunità per Paulson.
Lyndon LaRouche ha chiesto le dimissioni di Paulson e ha appoggiato la proposta di legge dei deputati Marcy Kaptur, democratica, e Scott Garrett, repubblicano, per istituire una Commissione d'inchiesta sui salvataggi finanziari.
Movisol – movimento internazionale per i diritti civili solidarietà
Fonte: http://www.movisol.org
30.09.08
Calma gesso e molto, molto lavoro (Voto: 1) di Tao il Martedì, 30 settembre @ 11:47:00 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
Il rifiuto del congresso di spalmare sull'economia mondiale il disastro americano ha portato al panico tra i farlocchi della finanza. Il motivo non e' quello che ci raccontano i giornali, ma un altro: se il governo USA rifiuta da salvare il culo a loro, tantomeno e' probabile che sotto il rigore del patto di stabilita' ci possa essere qualcosa come un "piano Paulson" qui in Europa.
Il panico, del resto, non e' una novita' in borsa: stiamo parlando di ragazzini cocainomani e vecchi imbolsiti che non hanno mai piantato un chiodo su un muro, e si vedono dire "la risposta e' 42. Ergo, il liberismo e' una merda, e non hai scampo".
Provate ad immaginarli: se chiedessimo a milioni di italiani "che cosa sai fare", otterremmo qualche risposta. Chi direbbe "tassista", chi direbbe "fornaio", chi direbbe "bulloni rivestiti di ceramica", chi direbbe "scatoloni di cartone".
C'e' una categoria di persone che , alla stessa domanda potrebbe rispondere solo cosi': "so gestire la complessita' dei mercati finanziari in un ambiente entusiasta e proattivo, comprensivo dei limiti delle human resources e del dinamismo aziendale". Lungo eufemismo che significa "sono un passacarte e non so fare un cazzo".
v
Non e' quindi strano se alla fine del gioco, cioe' alla fine di quell'ambiente che permetteva di sopravvivere e prosperare a questi parassiti rubati ai call center , ci sia panico. Ma si tratta di un mero fattore umano, perche' questi individui vivono in un mondo ove senza apevitivo nel lounge sei una merda, e senza le vacanze in una esclusiva localita' di massa le loro mogli chiederanno il divorzio. (Se ,anziche' cercare una compagna per dividere la vita, hai cercato un puttanone per dividere il conto in banca, che cazzo vuoi dal mondo? Gli applausi?)
Se uniamo questo fatto ad una fortissima abitudine al consumo di droghe e al fatto che questi signori sono passati da ragazzini presuntuosi a vecchi schizofrenici senza passare dal via , non c'e' da stupirsi del loro panico.
Questo panico tuttavia e', nel resto del mondo, ampiamente ingiustificato. Nel senso che sicuramente ci saranno contraccolpi, e gli avidi wannabe che hanno "investito" i soldi sentendosi tutti banchieri saranno cazzi acidi. Hai voluto tuffarti nel mare con gli squali, che cazzo ci posso fare se sei un tonno?
Diversa e' la situazione per coloro che lavorano.
Per diverse ragioni: innanzitutto, negli ultimi decenni le banche hanno perso la loro vocazione primaria, che era quella di finanziare l'impresa. Di conseguenza, se e' vero che vedremo un sacco di disoccupati in grisaglia e il mercato ci offrira' piu' colf laureate in economia, dall'altro lato le imprese non ci hanno poi rimesso tanto: non ricevevano certo impulso dalle banche, l'impulso lo trovavano sul mercato.
Poiche' le grandi banche non finanziavano piu' l'impresa, pochissimi ne sentiranno la mancanza: gettandosi tra i guadagni facili della finanza cartacea, queste banche si sono allontanate abbastanza da fare il botto fuori dai coglioni.
Paradossalmente, gli unici gruppi italiani a rischio sono quelli che sono entrati nel gorgo delle fusioni con banche straniere, questa nuova religione che ha imperversato per l'europa fino all'anno scorso: oggi, solo a parlarne vengono i brividi.
Ergo, se volete una banca solida consiglio Montepaschi , o il vostro credito agrario di paese. Unipol banca non la consiglio perche' essendo anche un'assicurazione potrebbe essersi trovata a riassicurare investimenti pericolosi: finche' non sara' chiaro quanto le assicurazioni si siano prestate a riassicurare il rischio di alcune finanziarie, state alla larga.
Dunque: dopo la luce rossa del congresso americano, beware of insurance, lontani dalle assicurazioni, e lontani dalle banche che si sono fuse con banche straniere.
Tralasciando questo (che vale per coloro che hanno soldi, e quindi sarebbe anche un mucchio di cazzi vostri sapere come spenderli: perche' mai avete accumulato soldi senza sapere cosa farci? Tantovaleva spenderli), che cosa succedera?
Succedera' che molte banche vicine all'area anglosassone, come le banche norvegesi, svedesi, danesi, irlandesi (e avevo dimenticato l'area olandese/belga che e' vicina al mondo finanziario anglosassone) finiranno col subire dei seri danni.
E' possibile che la crisi sfiori la Germania e colpisca la Svizzera, ma non credo possa fare danni se non marginali, se non in Svizzera.
Come reagiranno gli istituti? Beh, hanno diverse possibilita'.
La prima e' di spostarsi in oriente: potrebbero anche decidere di continuare il gioco sui mercati asiatici. Questo dipende da quanto i governi orientali decideranno di esporsi ad un gioco che ha gia' prodotto disastri.Secondo me, poco. Mangiano riso ma non sono fessi.
Se quella strada fallira', cioe' se non vedremo scritto sui giornali che "le borse asiatiche salvano la finanza" (o cose simili) allora le banche tenteranno di tornare sul mercato industriale.
Per prima cosa andranno a caccia di occasioni: se Colaninno e' tornato sui suoi passi facendo una seconda offerta non e' un caso. Vedremo sempre piu' banche impegnate nel salvataggio di aziende in difficolta', a partire dal nuovo anno.
E' possibile che i beneficiati siano Telecom , Trenitalia, Alenia , persino Ansaldo potrebbe apparire interessante nel medio termine.
FIAT si comporta come al solito , essendo il forziere di una famiglia , ma ci sara' modo per allearsi con loro.
Anche le PMI riceveranno delle offerte di credito: lo scopo e' prestare i soldi a qualcuno per farsi finanziare. Siccome tutte le aziende hanno subito un processo di rating negli ultimi due anni, andranno dalle aziende piu' solide ad offrire credito. O meglio: ad offrire debito.
Infine, un'altra cosa che faranno e' rivolgersi al parco buoi: se siete stati clienti di una banca e ve ne siete andati, quasi sicuramente riceverete una telefonata che vi chiedera' amabilmente di "tornare amichetti". Vi offriranno principalmente prodotti per il risparmio assistito, o roba del genere.
Quella roba rifiutatela: si tratta di fondi che vi garantiscono un guadagno ALLA FINE , ma se provate a smobilitarli prima scoprirete che sono in perdita: ci stanno spalmando sopra le loro perdite. In pratica siete vincolati sino alla fine, se vi capita una sfiga e volete ritirare i soldi prima ci rimettete.
A quel punto come rispondete?
Bene, chiedete di pronti contro termine. I pronti contro termine sono una situazione nella quale voi fate da banca per la banca, cioe' gli prestate soldi. Si tratta di contratti piuttosto rigidi ( e vagamente favorevoli al cliente, per cui raramente le banche ve li offrono) coi quali voi prestate soldi alla banca (anziche' incaricare la banca di investirli, cosa che la deresponsabilizza) e ricevete in cambio un interesse.
Questa forma di investimento, che e' stata occultata negli anni scorsi probabilmente ritrovera' (specialmente nelle banche piccole) i propri sostenitori nei prossimi anni.
Si tratta di una forma di investimento che, (attenti alle spese fisse) potrebbe essere il salvagente ideale sia per il piccolo risparmiatore sia per banche di media e piccola dimensione, specialmente se con molti sportelli.
In ogni caso, non lasciatevi contagiare dal panico dei farlocchi in grisaglia: il fatto che siano tutti cazzi loro(e cazzi acidi) non implica ancora che saranno cazzi nostri. Qualche scossone lo prenderemo di sicuro, ma non duro come loro.
Il mondo sta per cambiare, e molto. E se la finanza (=il corriere della sera) usa i toni del panico, e' perche' ai lavoratori andra' bene e a certi parassiti andra' molto, molto, molto male.
Se non ci credete, osservate la differenza di toni tra il giornale di Fiat (www.lastampa.it ), cioe' gente che costruisce oggetti di ferro e quindi e' piu' serena, e quello del Corriere/RCS (www.corriere.it), che e' "il salotto buono" della finanza italiana e quindi e' un bordello levantino di farlocchi passacarte e mignotte d'alto bordo.
Se volete una colf italiana che capisca di bilanci, oggi sapete dove cercarla. In ogni caso, calma e lavoro. Si esce cosi', dalle crisi.
Re: PROTESTE A WALL STREET, QUELLO CHE I MEDIA NON VI MOSTRANO (Voto: 1) di alcenero(alcenero2@hotmail.com) il Martedì, 30 settembre @ 17:56:32 CDT (Info Utente | Invia un Messaggio)
Uno spettro si aggira negli USA...
NON E' CARACAS O L'AVANA, QUESTA E' NEW YORK
Fonte:http://achtungbanditen.splinder.com Link [achtungbanditen.splinder.com]
Disclaimer A meno di avvisi di particolari (articoli con diritti riservati) il materiale presente in questo sito può essere copiato e ridistribuito, purchè vengano citate le fonti e gli autori. Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità.
DI AZGUY
DI TOM WOLFE
Spinta dalla massiccia opposizione popolare la Camera dei Deputati USA ha bocciato il cosiddetto "piano Paulson" con 228 voti contrari contro 207 voti a favore. Per evitare ogni tentativo di riproporre la stessa follia sotto altro nome, rimarchiamo quanto segue in merito ad una proposta che poteva essere ribattezzata "la legge dei secoli bui":