 |
 |
 |
| |
COMEDONCHISCIOTTE SU TWITTER E FEED RSS
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
| |
RICERCA ARTICOLI NEL SITO
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
IL FORUM DI COMEDONCHISCIOTTE
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
UN ARGOMENTO A CASO
[ Cina ]
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MASTER "ENRICO MATTEI" IN VICINO E MEDIO ORIENTE
Il Master Enrico Mattei in Vicino e Medio Oriente torna all’Università di Teramo. 150 ore di lezioni multidisciplinari, 100 ore di arabo, 1250 ore di studio individuale e/o stages. Frequentabile anche online. Crediti per insegnanti e avvocati. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
RIVELAZIONI NON AUTORIZZATE
DI MARCO PIZZUTI
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
WILLIAM BLUM (The Anti-Empire Report)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
MORTI IRACHENI A CAUSA DELL'INVASIONE
 |
|
|
|
|
|  |
|
|
|
| |
L'INFORMAZIONE SIAMO NOI
Postato il Lunedì, 18 luglio @ 21:30:00 CDT di Truman |
|
 |
|
 |
| |
DI TRUMAN BURBANK
ComeDonChisciotte
L’informazione siamo noi. E ciò provoca il dovere morale di farlo al meglio, ma anche la necessità di capire il nuovo mezzo di cui disponiamo.
Una volta erano i giornalisti ad inseguire le notizie, adesso sono le notizie ad inseguire i giornalisti. Ma è un inseguimento vano. I giornalisti dei media ufficiali evitano le notizie come la peste. A loro interessa solo raccontare quello che vuole il padrone e confezionarlo nel modo più appetibile. L’informazione diventa informazione più intrattenimento, infotainment; a ciò si aggiunge poi il marketing, creando un mercato in cui il lettore / utente è consumatore e oggetto di compravendita allo stesso tempo.
Forse è il caso di dirlo fuori dai denti: per quelli che non si fidano più dei media ufficiali, che provano disgusto nel vedere il tiggì, quelli che vogliono andare alle radici di ciò che accade, i media siamo già noi. Noi che siamo ogni giorno di più.
Noi un po’ maniaci ed un po’ depressi.
Noi paranoici. Noi che rubiamo il tempo al lavoro, alla famiglia, ai rapporti sociali, al sesso. Noi che passiamo notti insonni dietro al computer cercando una nuova notizia da inserire, commentando le informazioni di altri, verificando dati e legami tra le informazioni. Noi che poi siamo gli stessi che leggono le notizie, noi utenti / consumatori dell’informazione su internet.
E questo fatto dell’utente che partecipa al circuito di produzione dell’informazione è la nostra forza ed è il motivo per cui l’informazione internet è abbondantemente più affidabile di quella ufficiale. Ormai sono diverse volte che in TV chiamano persone abituate a fare informazione su internet, per commentare fatti nuovi (ricordo il direttore di Misteri d’Italia e quello di Misna.)
Allora tocca capire cosa stiamo facendo, come funziona questo nuovo mezzo di informazione e come conviene usarlo. Perché il vecchio giornale si basava su una struttura consolidata: una prima pagina con una sua struttura abbastanza regolare, l’editoriale, i rimandi alle pagine successive, i commenti, la cultura lo sport.
Su internet non è così. Il sito generalista funziona poco. Le notizie devono essere selezionate. In compenso possono essere più persistenti. Sulla carta stampata l’articolo viene bruciato in 24 ore, su internet può durare anche mesi. (Anzi il media ufficiale vive sulla continua ricostruzione della realtà, in un presente perpetuo, mentre il sito internet vuole mantenere la storia degli eventi.)
La home page ha molto meno spazio della prima pagina di un giornale, per cui si deve porre maggiore cura. Sembrerebbe che il sito internet debba curare di più la qualità delle informazioni, e porre più attenzione alla corretta archiviazione ed alla reperibilità anche a distanza di tempo. Insomma conta di meno il primo effetto e di più l’archivio.
Il data base è più importante dell’attualità.
A ciò si somma il fatto che i grandi nomi del mondo esterno non esistono, le persone leggono per quello che le informazioni valgono, per cui uno sconosciuto (se valido) è facilmente più apprezzato di un eventuale direttore di giornale che scrivesse in incognito. Forse perchè l’utente internet guarda rapidamente, vuole confrontare e passa rapidamente ad altre fonti. Ma se l’articolo è valido, per quanto pesante da leggere, esso troverà i suoi lettori.
Insomma i siti si devono specializzare, avere una propria missione editoriale (meglio se dichiarata esplicitamente), e si devono coalizzare tra loro in modo da raggiungere un impatto globale superiore. Servono concetti commerciali almeno quanto nella carta stampata. Bisogna anticipare le esigenze del lettore, indovinare i suoi bisogni reconditi, mai espressi, fidelizzare gli utenti.
Perché il lettore è abituato a saltare, a confrontare e lui è il nostro padrone, contrariamente che nella stampa convenzionale, i cui proprietari sono i gruppi d’interesse.
Su queste problematiche bisogna muoversi nel prossimo futuro se vogliamo arrivare ad un ulteriore salto di qualità nell’informazione internet.
Truman Burbank
Siti Italiani di Informazione Alternativa (lista stilata dai lettori di: www.beppegrillo.it, ricevuta da Vincent il Gelataio)
http://www.beppegrillo.it
http://italy.indymedia.org
http://www.indicius.it
http://www.arcoiris.tv
http://www.nessuno.tv
http://www.viralvideo.it/elenco.html
http://www.comedonchisciotte.org/site/index.php
http://www.disinformazione.it
http://www.sottovoce.it
http://www.informationguerrilla.org/index.html
http://www.archivio900.it
http://www.effedieffe.com/fdf/giornale/giornale.php
http://www.luogocomune.net
http://www.almanaccodeimisteri.info/ultimissime.htm
http://www.zmag.org/Italy/
http://xiaodongpeople.blogspot.com
http://italy.peacelink.org/mediawatch/
http://www.peacereporter.net/
http://www.diario.it
http://www.mail-archive.com/dariofoefrancaramenews3@alcatraz.it/index.html
http://www.report.rai.it
http://www.nwo.it/
http://www.warnews.it/
http://www.reporterassociati.org/
http://www.altrementi.org/
http://www.fenice.info/x-files/index.asp
http://www.megachip.info/
http://www.piccolopopolo.org
www.ciaoteheran.com
http://guide.supereva.it/satira
http://berlusconite.blog.excite.it
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
|
|
| |
| "L'INFORMAZIONE SIAMO NOI" | Login/Crea Account | 12 commenti |
|
| | I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Commenti NON Abilitati per gli Anonimi, registrati |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di eresiarca il Martedì, 19 luglio @ 08:13:54 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | Perché, dopo un discorso che è più che condivisibile, riprodurre una lista di "siti d'informazione alternativa" che non cita importanti siti? E' una lista come tante altre, che addirittura contiene un sito che ha tutta l'aria di essere gestito da "oppositori iraniani", in palese contraddizione con quel che pubblica Comedonchisciotte sulle campagne di pressione degli Usa contro quel Paese.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di Truman (truman_burbank34@yahoo.it) il Martedì, 19 luglio @ 10:00:32 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://trumanb.blogspot.com/ | Qualunque lista dei siti di informazione alternativa sarebbe comunque incompleta e contradditoria.
Sicuramente dentro Indymedia diverse persone giudicano Comedonchisciotte non attendibile. Altri valutano Indymedia piena di robaccia. A te non piace il sito sull'Iran raccomandato da Vincent.
Eppure proprio dalla contradditorietà delle informazioni, che tutto sommato rispecchia la contradditorietà del mondo reale, chi vuole può farsi un'opinione ragionata.
Poi ognuno si crea la sua lista, che cambia con il tempo. Ma rispetto all'informazione televisiva è comunque una rivoluzione. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di Zret il Martedì, 19 luglio @ 10:23:27 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://zret.blogspot.com/ | | Quando l'informazione alternativa uscirà dal ghetto ( o torre d'avorio) della Rete? Serve un'emittente televisiva indipendente, altrimenti ai cittadini-sudditi i "giornalisti" televisivi e della carta stampata continueranno a divulgare frottole, manipolando così l'opinione pubblica. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di zizzi il Mercoledì, 20 luglio @ 02:20:30 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://suzanne.splinder.com |
L’articolo di Truman contiene una riflessione di grande rilievo che andrebbe approfondita e sviluppata
Perché se da una parte ciò che ci viene fornito dai media ufficiali – appiattiti tutti sulle medesime posizioni e divenuti ormai solo puri e semplici riproduttori acritici di lanci d’agenzia – non permette ai cittadini di formarsi una adeguata e corretta opinione sulla realtà che lo circonda, dall’altra l’illimitata massa d’informazioni - non sempre soggette a verifica - contenute in rete rischia di produrre un effetto uguale e contrario nel senso che
può ridurre paradossalmente gli spazi di libertà
Infatti laddove l’informazione dilaga senza limiti, se non esistono criteri valutativi in grado di offrire a chi ne fruisce gli indispensabili strumenti di selezione per orientarsi con ragionevole sicurezza, le possibilità e le capacità di scelta ne risultano deformate
Quindi la proposta di una sorta di collegamento e di interattività fra i numerosi siti di informazione alternativa, allo scopo di garantire a ciascuno di essi la reciproca credibilità, è un’esigenza ormai ineludibile la cui realizzazione andrebbe seriamente presa in considerazione nonostante i grandi ostacoli che indubbiamente essa presenta
emanuela
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di Barruel il Mercoledì, 20 luglio @ 12:34:31 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) | L'editoriale di Truman è un momento di consapevolezza che attendevo da tempo. Da quanto mi sono reso conto che ormai, pur comperando due o tre volte alla settimana un quotidiano, e pur vedendo almeno un tiggì al giorno, mi sono reso conto che non considero più questi media "professionali" dell'informazione né affidabili né moralmente sani. E' successo qualcosa, che non ha più a che fare con la semplice politica (destra/sinistra) ma con l'architettura stessa della nostra società. Per me ormai è necessario prendere le notizie su rense.come, prisonplanet.com o counterpunch.Com. Da anni leggevo Blum, Makow, Viallis o Israel Shahak.
Comedonchisciotte ci voleva.
Vi ringrazio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di zizzi il Giovedì, 21 luglio @ 06:28:24 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://suzanne.splinder.com |
D'accordo.I media ufficiali sono troppo controllati e quindi inattendibili
All'opposto l'informazione in rete è del tutto fuori controllo e questo potrebbe far nascere un problema di non poco conto riguardo la credibilità di molte delle notizie che circolano nel web ( con tutte le conseguenze negative che ne deriverebbero…)
Penso quindi che l’articolo di Truman (almeno così io l’ho interpretato..) più che sottolineare l'importanza del ruolo informativo rappresentato dalla straordinaria crescita esponenziale dei siti di informazione alternativa, ne proporrebbe il loro coordinamento
Questo è un tema che molti si stanno ponendo : la creazione di un network al quale aderissero tutti coloro che lo ritenessero opportuno costruito sulla base di un documento comune a salvaguardia -oltre che delle reciproche affidabilità - della sicurezza di coloro che ne fruiscono e che garantisca nello stesso tempo a ciascuno dei siti interessati il mantenimento della propria individualità delle proprie caratteristiche peculiari
em.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
La verità matematica e quella giuridica (Voto: 1)
di Truman (truman_burbank34@yahoo.it) il Lunedì, 25 luglio @ 07:11:45 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://trumanb.blogspot.com/ | In matematica la verità è qualcosa di univoco, che può essere dimostrato con un ragionamento rigoroso a partire da assiomi iniziali. (Chiaramente un assioma sbagliato invalida il ragionamento).
In ambiente giuridico si ha un concetto di verità molto più adatto al mondo reale, che è quello di verità tramite un procedimento in cui più parti in causa esprimono il loro punto di vista, portando le proprie prove e deduzioni, è insomma un procedimento basato sul contraddittorio.
Il mondo dell'informazione internet tende ad assomigliare al contraddittorio giuridico, visto che solitamente le varie opinioni hanno tutte cittadinanza e possono portare le proprie prove ed esprimere le proprie valutazioni. Il lettore può agire come un giudice, che valuta le varie posizioni e decide, oppure decide che è necessario un supplemento di indagini (quindi esegue ulteriori ricerche). Il metodo appare adeguato a capire, almeno in parte, il mondo reale. Non si potrà avere forse una visione generale ed unitaria del mondo, ma si avrà probabilmente una buona comprensione degli avvenimenti studiati.
Il mondo dell'informazione ufficiale assomiglia molto di più al primo metodo, quello con il quale si costruiscono teoremi (spesso teoremi accusatori) su cui basare campagne politiche o propagandistiche in genere. A qualcuno appare un mondo più coerente, ma si tratta solo della coerenza interna dei sistemi formali, quei sistemi che Kurt Godel demolì circa un secolo fa.
In definitiva ripeto che un certo livello di confusione nell'informazione internet è necessario, ma è opportuno che tra i vari siti internet si stabilisca qualche forma di coordinamento, non allo scopo di stabilire una verità concordata, ma per avere un effetto più incisivo sugli utenti, sia nel senso di informarli meglio che nel senso di recepire le informazioni da loro provenienti.
Ma questo è un discorso tutto da sviluppare, su cui occorrerebbe lavorare insieme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Re: L’informazione siamo noi (Voto: 1)
di zizzi il Giovedì, 28 luglio @ 02:41:55 CDT
(Info Utente | Invia un Messaggio) http://suzanne.splinder.com | Truman il paragone dell’informazione in rete con il mondo giuridico non mi sembra appropriato perchè in quest’ultimo viene applicato un rigoroso codice regolamentare in assenza del quale il sistema giuridico stesso sarebbe improduttivo
“ Un tribunale, per raggiungere il suo obbiettivo che è la sentenza, deve limitare l'informazione, cioè non ammettere i sentito dire, le opinioni personali, le interpretazioni, le supposizioni, e accogliere solo le prove effettuali. Anche nel più semplice dei processi, migliaia di eventi potrebbero avere la loro importanza, ma se tutti fossero ammessi, non si arriverebbe mai ad una sentenza.
Questa limitazione dell' informazione è ciò che rende un tribunale arbitro ultimo di controversie che, se discusse ricorrendo a tutte le informazioni e sulla controversia filosofia, psicologia, sociologia e ideologia potrebbero fornire, non si giungerebbe mai ad una soluzione.”
Giusto dunque difendere e riconoscere il grande valore della libertà di pensiero prodotta da internet semprechè questa non si trasformi però in pensieri in libertà ....
|
|
|
|
|
|
|
