| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tao Newbie


Registrato: Jul 29, 2005 Messaggi: 26596
|
Inviato: Lun Lug 02, 2012 3:05 am Oggetto: Dov'è la vittoria ??? |
|
|
In questi giorni possiamo assistere al più grande spettacolo di illusionismo messo in atto dalla euromassonicaburocrazia. Non c’è stato nessun trionfo di Mario Monti a Bruxelles. Tranquilli, è soltanto l’ultimo dei trucchi con cui si cerca di distogliere l’attenzione delle popolazioni europee dal cappio che sempre più stretto stringe il loro collo. Oh, certamente se uno legge i giornali o assiste ai dibattiti televisivi dove sono ospiti fissi le solite grandi firme dei soliti grandi giornali che attingono al finanziamento pubblico sembrerebbe che si possa star tranquilli. Ma tali personaggi non sono credibili, sono a libro paga; come peraltro i partiti. Si tratta di vile mercimonio. Chi lo esercita per strada e chi nei palazzi del potere. L’importante è saperli riconoscere.
In fondo la polpetta avvelenata era già stata preparata con anticipo. Ricordate quando i servetti di PDL, PD e terzo polo pretendevano una forte presa di posizione da parte di Mario Monti nel prossimo vertice? E l’impuntatura dell’inquilino del colle nel ricordare che di elezioni ad ottobre non ne voleva sentire parlare? Il copione era già scritto. Con la boutade di Mario Monti all’ultima ora adesso tutti possono dire di avere vinto e pensano di poter consolidare i loro obbiettivi. I rappresentanti politici possono raccontare ai loro ultimi elettori di avere avuto un ruolo determinante nel ripristinare l’onore nazionale e di avere messo le premesse per chissà quale radioso futuro per l’asfittica Europa ( D’Alema ha iniziato stamani con l’intervista al Corriere della sera), mentre l’inquilino del colle vede allontanarsi la prospettiva di elezioni anticipate. Da parte sua Mario Monti ha consolidato un esecutivo che stava scricchiolando. Ed il clamoroso è che tutti questi risultati si basano su un falso.
Perché il successo di super Mario mai c’è stato. No dico, ma ce lo vedete voi un tipo come il nostro premier, uomo di Goldman e Sachs, appartenente alla Trilaterale ed al gruppo Bildelberg portare avanti istanze a favore degli interessi nazionali. Suvvia siamo seri. Oramai dovrebbe essere chiaro che questi summit europei altro non sono che specchietti per le allodole da cui debbono uscire falsificazioni che nascondano i veri piani che l’oligarchia finanziaria sovra nazionale già ha predisposto. Tocca poi ai burocrati dei vari partiti nazionali , o ai nominati come il nostro premier, filtrare il reale progetto, che come la prassi massonica vuole è occultato ai non adepti, e camuffarlo agli occhi dell’opinione pubblica. Oramai non c’è speranza. Sino a che questa Europa non crollerà dimentichiamoci la presenza di uno Stato che funga da arbitro, sostenitore e propulsore del bene collettivo. Il futuro è quello di cittadini ridotti al ruolo di schiavi nel programma di “cinesizzazione “ a tutto vantaggio dei centri di potere finanziario speculativo dove lo Stato, sotto tutela da parte di burocrati eletti da nessuno, funge soltanto da filtro e da esattore a beneficio del solito mondo delle banche. E di questo si è trattato a Bruxelles. Scusate il francesismo, ma del destino degli europei non interessa un cazzo a nessuno. Delle banche SI. Tanto per essere chiari questa è la dichiarazione del vertice della zona euro del 29 giugno 2009.
• Affermiamo che è imperativo spezzare il circolo vizioso tra banche e debito sovrano. La Commissione presenterà a breve proposte relative a un meccanismo di vigilanza unico fondate sull'articolo 127, paragrafo 6. Chiediamo al Consiglio di prenderle in esame in via d'urgenza entro la fine del 2012. Una volta istituito, per le banche della zona euro, un efficace meccanismo di vigilanza unico con il coinvolgimento della BCE, il MES potrà avere facoltà, sulla scorta di una decisione ordinaria, di ricapitalizzare direttamente gli istituti bancari. Questa procedura si baserà su un'appropriata condizionalità, ivi compresa l'osservanza delle regole sugli aiuti di Stato, che dovrebbe essere specifica per ciascun istituto, specifica per settore ovvero applicabile a tutta l'economia e sarà formalizzata in un memorandum d'intesa. L'Eurogruppo esaminerà la situazione del settore finanziario irlandese nella prospettiva di migliorare ulteriormente la sostenibilità del programma di aggiustamento che sta dando buoni risultati. Casi simili saranno trattati allo stesso modo.
• Insistiamo affinché sia concluso celermente il memorandum d'intesa allegato al sostegno finanziario a favore della Spagna per la ricapitalizzazione del suo settore bancario. Riaffermiamo che l'assistenza finanziaria sarà fornita dal FESF fino a quando il MES non sarà disponibile, meccanismo al quale sarà in seguito trasferita senza ottenere status preferenziale.
• Affermiamo il nostro forte impegno a compiere quanto necessario per assicurare la stabilità finanziaria della zona euro, in particolare facendo ricorso, in modo flessibile ed efficace, agli strumenti FESF/MES esistenti al fine di stabilizzare i mercati per gli Stati membri che rispettino le raccomandazioni specifiche per paese e gli altri impegni, tra cui i rispettivi calendari, nell'ambito del semestre europeo, del patto di stabilità e crescita e delle procedure per gli squilibri eccessivi. Tali condizioni dovranno figurare in un memorandum d'intesa. Ci compiacciamo che la BCE abbia convenuto di fungere da agente per conto del FESF/MES nel condurre operazioni di mercato in modo effettivo ed efficace.
• Incarichiamo l'Eurogruppo di attuare tali decisioni entro il 9 luglio 2012.
Nel testo si fa esplicito riferimento alle banche ben 5 volte, ai popoli, alle persone all’economia reale neppure una. Dov’è la vittoria di super Mario??? Non la vediamo. L’intesa, che si preoccupa delle banche, dice che le stesse possono essere ricapitalizzate dal cosiddetto fondo salva-stati a patto che : "rispettino le raccomandazioni specifiche per paese e gli altri impegni, tra cui i rispettivi calendari, nell'ambito del semestre europeo, del patto di stabilità e crescita e delle procedure per gli squilibri eccessivi. Tali condizioni dovranno figurare in un memorandum d'intesa." Tutto questo significa semplicemente che gli squilibri interni all’Europa peggioreranno, le nazioni in difficoltà dovranno rivolgersi al fondo salva stati, perdendo così gli ultimi brandelli di sovranità perché gli istituti europei in cambio degli “aiuti” pretendono il commissariamento. Questi sono criminali e non lo nascondono neanche. Lo dice chiaramente Hollande http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2012/06/29/Hollande-verso-supervisione-Bce_7115483.html , quello che viene descritto come la spalla di Mario Monti in questa grande vittoria, lo stesso Hollande a cui con trepidazione guarda D’Alema. Il giochino è sempre quello, finanziare il presunto debito con altro nuovo debito e mettere nella cabina di regia di questo perverso meccanismo gli strozzini di Bruxelles. In fondo la tecnica è alquanto semplice . Creare il problema, ingigantirlo eppoi per risolverlo pretendono di imporre ancora più Europa e meno sovranità. ù
Con la sceneggiata di Bruxelles hanno ottenuto l’effetto di cedere anche la sovranità finanziaria degli stati alla BCE e rafforzato il principio che compito primario di UE e BCE è tutelare l’interesse della banche. Ma dov’è la vittoria ???? Per gli italiani non esiste. Per gli speculatori si. E la cosa è spiegata alquanto bene nel seguente video. Istruttivo è pure vedere come i reggicoda del " nominato" si scaldano a difesa degli interessi antinazionali.
VIDEO - http://www.youtube.com/watch?v=WholwWgxYxQ&feature=player_embedded
Giuseppe Coppedè
Fonte: http://movimentodiazionepopolare.blogspot.it/
Link: http://movimentodiazionepopolare.blogspot.it/2012/07/dove-la-vittoria.html
1.07.2012 |
|
| Torna in cima |
|
 |
dana74 Newbie


Registrato: Apr 15, 2009 Messaggi: 10949
|
Inviato: Lun Lug 02, 2012 11:50 am Oggetto: |
|
|
"Una volta istituito, per le banche della zona euro, un efficace meccanismo di vigilanza unico con il coinvolgimento della BCE, il MES potrà avere facoltà, sulla scorta di una decisione ordinaria, di ricapitalizzare direttamente gli istituti bancari."
ma come? QUesti meccanismi non erano per salvare gli stati come ci ricorda il msm?  |
|
| Torna in cima |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|