Inviato: Ven Giu 22, 2012 6:38 pm Oggetto: Rio e l'Agenda 21: Top Secret!
Con una mossa shock, i delegati non governativi ufficialmente accreditati (NdA giornalisti associazioni uffici stampa eccetera) che avevano viaggiato migliaia di chilometri per partecipare alla conferenza delle Nazioni Unite di "Rio 20" per lo sviluppo sostenibile in Brasile sono stati rifiutati tutti gli accessi di lettura al documento principale in discussione nel summit. Questo documento fondamentale, che contiene tutte le decisioni fondamentali della conferenza ambientale, viene ora limitato per la lettura solo ai delegati governativi.
Il panico decisionale delle Nazioni Unite per classificare il testo in discussione (NdA piu' che panico a me pare una una decisione dittatoriale ) Climate Depot (NdA il sito autore dell'articolo) presento' e pubblico la documentazione sulle decisioni sul clima delle Nazioni Unite a Durban nel 2011 i cui contenuti avevano omesso di riferire alla stampa e alla opinione pubblica. L'esposizione del CFACT (stream indipendente) mise in luce nello stesso testo di Durban delle bizzare dichiarazioni - come quella di "Madre Terra" di avere il diritto di citare in giudizio le nazioni occidentali in una nuovo "Tribunale internazionale per il clima", inoltre ha suggerito che la concentrazione di CO2 dovrebbe essere dimezzato (il che avrebbe spazzato via la maggior parte specie vegetali e animali sulla Terra) - ha portato l'abbandono precipitoso di quasi metà del testo il giorno prima dell'inizio dei negoziati si erano conclusi.
E 'noto che il testo Rio include diversi elementi sganciati da un testo Durban, comprese le proposte per le Nazioni Unite di imporre una tassa del 2% su tutte le transazioni finanziarie in tutto il mondo, che avrebbero paralizzare i mercati finanziari, imponendo costi molte volte i profitti su ogni transazione.
Un alto funzionario delle Nazioni Unite, che non voleva essere nominato e ha chiesto videocamera di CFACT di essere spenta, ha rivelato i seguenti fatti ai rappresentanti CFACT di qui a Rio:
1. Non vi è alcun centro di documentazione pubblica delle Nazioni Unite a Rio, anche se tali centri erano sempre disponibili in occasione di precedenti conferenze delle Nazioni Unite.
2. Mr. Olafsson, un deputato segretario generale delle Nazioni Unite, aveva emesso ordini a tutto il personale, presumibilmente con l'autorità del segretario generale Ban Ki-Moon, che il testo negoziale di Rio era ormai classificato e doveva essere rifiutato di tutti ufficialmente accreditato delegati di organizzazioni non governative.
3. I delegati che desiderano lamentarsi del segreto in occasione della conferenza di Rio ha dovuto fare la loro denuncia agli uffici delle Nazioni Unite alla Conferenza di Rio centro. Gli uffici delle Nazioni Unite, tuttavia, erano in un edificio per cui sono stati necessari particolari "lasciapassare aggiuntivi". I delegati di organizzazioni non governative non avevano il diritto di tali lasciapassare secondari a meno che non ci fossero circostanze eccezionali.
(NdA peggio della CIA!)
4. Copie del testo negoziale potevano essere rilasciati su richiesta di un delegato del governo. Tuttavia, per la prima volta, l'accesso alla sessione plenaria in cui i negoziati si stavano svolgendo erano limitati al pubblico . I Rappresentanti accreditati delle organizzazioni non governative non erano autorizzati a partecipare alle sessioni plenarie.
5. Copie del testo attuale sono state classificate anche sul sito ufficiale della conferenza di Rio.
6. I delegati avrebbero trovato "Restricted Access" (Acesso Restrittivo) con firma in tutto il centro conferenze. La libertà di circolazione all'interno della conferenza, anche per rappresentanti accreditati, non era più consentito.
Il funzionario ha aggiunto che l'ONU è diventata molto sensibile alle critiche, soprattutto a causa di una serie di scandali finanziari e sessuali presso la sede delle Nazioni Unite a New York, molti dei quali non erano stati esposti da parte dei media mainstream. Il funzionario ritenuto molto probabile che il testo negoziale Rio era stato classificato perché il testo di Durban, una volta CFACT aveva rilasciato, ha dimostrato di essere un documento imbarazzante per le Nazioni Unite e ai governi partecipanti, la maggior parte dei negoziatori di cui non aveva effettivamente letto i lunghissimi documenti prima di approvarli (NdA dei geni questi rappresentanti governativi, firmano documenti per il loro Governo prima di averli letti, che branco di pupazzi decelebrati!)
Marc Morano, editore di Climate Depot, ha partecipato a numerosi convegni delle Nazioni Unite ed è in Rio, ha dichiarato: "Questa censura da parte delle Nazioni Unite è senza precedenti. Il pubblico ha avuto accesso a questi documenti in occasione di precedenti vertici delle Nazioni Unite. Questo ultimo sviluppo si fa beffe di qualsiasi rivendicazione delle Nazioni Unite a 'trasparenza' ".
articolo di Marc Morano
UN Censorship: Rio Earth Summit text is now secret -- Senior official of 'transparent' UN admits Rio negotiating text is classified
Maurice Strong sees the cratering of his Stewie Griffin-style plan to rule the world
The Rio+20 text was originally sold as promoting “The Future We Want.” However, the “We” in question was always a self-selected group of UN bureaucrats, alarmist NGOs, corporate rent-seekers and main chancers whose interests were sharply at odds with those of ordinary people. Rio+20’s failure should be celebrated as The Future We Avoided.
pazzesco.....ecco quanto sono democratici questi organismi tanto super partes ed internazionali...
stranamente il sito che più parla del summit non ne fa accenno e stranamente si lamenta della stampa che non da risalto a questo summit.Dice che the guardian ha dato ampia copertura all'evento cerchiamo lì
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi. La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:
- messaggi non concernenti il tema dell'articolo
- messaggi offensivi nei confronti di chiunque
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi
vigenti (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Disclaimer A meno di avvisi di particolari (articoli con diritti riservati) il materiale presente in questo sito può essere copiato e ridistribuito, purchè vengano citate le fonti e gli autori. Non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale pubblicato. I contenuti sono pubblicati senza periodicità.
Il logo del sito (adattato da xkcd.com) è rilasciato con licenza creative commons.
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Messaggi Privati
Login
